俄军反坦克炮进战壕，结硬寨、打呆仗！俄军MT-12反坦克炮，部署俄乌战场，与战壕、火力点、炮位紧密结合。乌军只能远远炮击，根本无法突破俄军这种防线。
不管是伊久姆还是利西昌斯克，俄军到处挖工事，进攻之前先土工作业，慢慢就把乌军围住了！像MT-12反坦克炮这种老炮，直瞄打坦克射程不超过1.5公里，使用炮射导弹不到5公里，又是牵引炮，操作不便，其实没啥大用。俄军每个旅只配1个连6门炮，那还不如废物利用，作为固定工事火力点。

知乎上有个问题，为什么大一统的中国会落后于分裂的西欧。

个人认为是地理的原因。

从这个地球上的地理分布看。农业到工业的进化，可能只能出现在欧洲。或者说。大西洋周围。

这倒不是说欧洲人聪明，跟所谓的欧洲理性自古以来古希腊科学什么的并没有关系。或者说即使有，也非常微弱。

我们看一下地球。

从完全客观的角度看，在人类的不断技术积累的历史进程里，中国的位置极难获取更多资源。陆上成本太高。海上最近的是全是深山的中南半岛，破碎的印尼菲律宾。

中国这样的农耕文明很难从这些地方获取更多的资源。这种文明就是俗称的结硬寨，打呆仗。一旦有空间就非常厉害，但巧妇难为无米之炊，中国周围没有空间。中国从西周开始就进入了进步，扩张，有空间，进步，扩张，有空间，这个循环。但是秦汉唐这一时期，进步扩张，有空间的这个有空间。到顶没了。只有中南半岛和印尼菲律宾。

发展路径出现了断崖峡谷。而技术是渐进的，意味着到了某一段，下一个台阶距离当下，直接出现了跳跃限制。中国没有办法循序渐进的进步。地理限制了中国的发展。中南半岛，菲律宾，印度。今天都很难说是全球的重点资源地。何况古代。古代扩张的第一要务是扩张农业。

而欧洲就不一样，我们看环大西洋的大陆分部，欧，非，北美，南美。四个完整的大陆。且农业条件非常优越。而且距离合适，这四块大陆诞生的文明，必有一天，最先发现其他三块。绝对要早于地球上任何其他国家。

这就造成，欧洲文明，在漫长的历史中，没有遇到条件断崖，可以循序渐进的进步，并且是进步，扩张，有空间，进步，扩张，有空间。这样的良性循环。而且欧洲背靠在欧亚大陆。文明交流又有优势。

大概率最先突破是不奇怪的，不是中国不如西方，是欧洲这块地方在人类突破第一重工业革命的技术路径里，地球的硬件条件最好最合适。

如果澳大利亚和菲律宾换一下位置。条件再去掉大部分沙漠，换成接近北美。我敢说中国一定是最先带领人类进入工业时代的

从这个角度看，欧洲中心论是有一定道理的。欧洲的确是世界的中心。物理意义上的。我认为地球上存在两重中心，两个边缘。两重中心是，欧亚大陆中心中东，世界中心欧洲。

两边缘是北美，中华。当今世界是由于虚拟数字技术而扩展了。这波欧洲可能要倒大霉。成为被争夺的中心，结果有个例子，中东。

暂时不展开说。

总之，带领人类进入工业的，必然是边缘国家，之前的两边缘是中华和西欧，其中大概率是欧洲，这是地理决定的，不是欧洲人玩科学中国人不玩。这都是鼠目寸光的解释。下一次突破就是两边缘中美。

这次各有优势。

俄军反坦克炮进战壕，结硬寨、打呆仗！俄军MT-12反坦克炮，部署俄乌战场，与战壕、火力点、炮位紧密结合。乌军只能远远炮击，根本无法突破俄军这种防线。

不管是伊久姆还是利西昌斯克，俄军到处挖工事，进攻之前先土工作业，慢慢就把乌军围住了！像MT-12反坦克炮这种老炮，直瞄打坦克射程不超过1.5公里，使用炮射导弹不到5公里，又是牵引炮，操作不便，其实没啥大用。俄军每个旅只配1个连6门炮，那还不如废物利用，作为固定工事火力点。