工作好几年了，我还是有过因为控制不好情绪气到崩溃，每次姨妈期间心态都很不稳

但也已经是个成熟的大人了，比如在被sb拍摄团队气到无语时，立刻想出解决方案——
确定我要守的底线逼着导演组必须留下来拍
同时打包些吃喝安抚最后送行时留一丝体面

不得不说，拎得清自己的身份和听得懂人话真的可以称之为技能，记叙文议论文阅读理解满分选手值得写在简历里

连着两年七月如此疲惫了，愿明年夏天不用再来浙江受苦[作揖]

如图，用“既是……又是……”这个句式来概括《逻辑哲学论》的主旨，可能有点表面化，维特根斯坦的这本书的主旨，按照我的理解，它所呈现的，应该是逻辑与伦理的悖论。

比如：“凡是人类生命中真正重要的事，我们必须保持沉默”，但保持沉默并不意味着不思考，但一切思考都要借助于语言（毛特纳就是这个意思），如果我们不思考，我们又怎么确定哪些事才是人类生命中真正重要的事情呢？事实上，如果那些人类生命中真正重要的事情，一旦能够被我们思考，那它还有什么重要性可言呢？

或者，按照《逻辑哲学论》的最后那句——“一个人对于不能谈的事情就应该沉默。”可是，如果我沉默不语，就意味着取消语言，而没有了语言，我怎么知道哪些事情是“不能谈”的呢？

其实，就像维特根斯坦说的那样：“确实有不能讲的东西。这是自己表明出来的；这就是神秘的东西。”我理解，这个“神秘的东西”，不是先验的，也不是超验的，而是在逻辑与伦理的悖论关系中耦合出来的东西。

要把握这种“神秘的东西”，维特根斯坦说：必须“冲破语言的限制”，而我觉得，同时也还要冲破伦理的限制才行。

（图文见雅尼克、图尔敏著《维特根斯坦的维也纳》第222页）

【#观点中国# 6月CPI再创新高，美国经济已陷入“准滞胀”】#全球性通胀走向何处#美联储很可能将继续采取激进的紧缩货币政策降低通胀水平，美联储的加息缩表操作必将通过利率、流动性、汇率等多种渠道传导至全球。全球经济要避免重蹈20世纪70年代的覆辙，必须要降低全球大宗商品价格持续动荡的不确定性，降低贸易保护主义和地缘政治冲突风险，继续发挥经济全球化在降低物价水平中的作用。
https://t.cn/A6alTSdC