普通用户入vivo X80就够了，没必要上Pro！！|||说下蓝厂的X80系列吧，刚好vivo X80和X80 Pro我都用挺久时间了。负责任的说4K档位我首推X80，这是一台用下来非常舒服，且各方面综合体验都非常棒的产品，不出意外这应该也是目前拍照最好的天玑9000手机，性能方面发哥今年不负众望可以放心冲，对于大部分用户来说X80足够用了，没必要上Pro。[doge]
当然并不是说X80 Pro不好，如果你追求极致并且对影像要求更高的话Pro的体验无疑更出色，虽然和X80相比更重更厚了，但随之带来的提升也很大，屏幕、影像、电池、指纹都升级了，还有无线充和IP68。总的来说今年蓝厂X80系列整体产品力很强，比较值得买，并且同时兼顾了普通用户和发烧友的不同需求，你们同意吗？#这个超话有点意思#
当然并不是说X80 Pro不好，如果你追求极致并且对影像要求更高的话Pro的体验无疑更出色，虽然和X80相比更重更厚了，但随之带来的提升也很大，屏幕、影像、电池、指纹都升级了，还有无线充和IP68。总的来说今年蓝厂X80系列整体产品力很强，比较值得买，并且同时兼顾了普通用户和发烧友的不同需求，你们同意吗？#这个超话有点意思#
VSR自购测评第拾贰弹 – 海贝THOR
海贝这次耳机新品除了Lasya还有一个一副没那么有存在感的入门塞，THOR一副基本一经推出就很难破圈的精品入耳塞。这副塞子没什么可以细说的背景故事，它的定位在我看来难免有一丝丝的难以理解，但既然海贝发布了它就肯定有他们的考量，所以在此博主也不过多评价。
THOR的包装十分简洁，甚至可以说过于简洁，没有什么特殊的配件，耳机本体，耳套，耳挂，收纳袋，说明书和合格证。值得一提的是THOR的这个收纳袋虽然不像中高端塞常配备的收纳盒和皮质收纳包一样，但是这个绒制收纳袋上手第一感觉就是十分的厚实，并不会感觉很廉价，这点也算是这简约的包装中的一点点小惊喜了。
说回THOR本体，THOR采用直管入耳式腔体并搭配一微动圈一铁的配置，同价位中除了Final的E系列基本上很难找到采用直管式腔体的耳塞，因此对于喜欢直管式腔体的用户算是多了一种选择。但是在现在入门价位耳塞越来越卷的大环境下，THOR的做工和品控并不占有明显优势，博主手上的这副THOR在0.78双插针底座的边缘能看到明显封胶胶水溢出的痕迹，同时在首次开箱使用时明显感知右侧单元内的驱动单元存在固定不牢固的情况，尤其是在聆听有密集低频的歌曲时会显著出现影响听音的共振的情况，尽管后来博主通过大力出奇迹的方式去敲打右侧腔体解决了部分共振的问题（主要原因是博主在海外无法通过换货解决问题），但还是希望海贝官方如果能看到这篇评测希望贵司对入门产品的品控稍微上点心。
声音方面，THOR是一副不折不扣的高频塞，它的一圈一铁的配置所带来的出色解析力，高频表现力和声场宽度可以说在同价位中足矣脱颖而出的存在。低频部分，THOR是成也微动圈败也微动圈，由于微动圈的特性，使其对用户前端具有一定的要求，并且需要一定的煲机时长才能使它进入最佳状态。在粗略煲机25小时后，Thor的低频量感和质感得到了显著的提升，已经能有一定大珠小珠落玉盘的感觉，虽然不能和更高价位的耳塞想媲美，毕竟这样对比也不公平，至少Thor的低频质感在这个价位是非常不错的。当然如果是低频爱好者，THOR便显然不是你的菜。
中高频方面，THOR在女声方面和高频乐器解析方面有着不错的表现，但是在高频金属乐器偏多的听音环境下，THOR的高解析可能会带来一定的听觉疲劳。因此它严格来说不是一副全能杂食塞，在博主看来THOR更适合去听一些相对比较柔和的女声歌曲。在整体偏暖的歌曲中，THOR可以将女声很好的分离出来，并且带有一丝丝甜甜的感觉，THOR的这种调音让博主感觉重新拾获了10年代的HiFi圈中经典女毒塞的感觉。
总的来说，THOR单论它的素质绝对是值这个票价的，但是它的受众相对于更高价位的Lasya来说更为局限且略显小众，THOR更适合作为听歌有特定方向的发烧友的小玩具，而对于没有一定前端基础的普通用户，THOR并不适合你们，类似价位的达音科Titan S，水月雨Aria可能会是更为合适的选择。当然目前THOR主要作为博主的睡觉塞，它小巧的腔体尺寸非常适合睡觉时用（doge）
所用设备：海贝THOR，威泽DA1 Cube，达音科DTC500
海贝这次耳机新品除了Lasya还有一个一副没那么有存在感的入门塞，THOR一副基本一经推出就很难破圈的精品入耳塞。这副塞子没什么可以细说的背景故事，它的定位在我看来难免有一丝丝的难以理解，但既然海贝发布了它就肯定有他们的考量，所以在此博主也不过多评价。
THOR的包装十分简洁，甚至可以说过于简洁，没有什么特殊的配件，耳机本体，耳套，耳挂，收纳袋，说明书和合格证。值得一提的是THOR的这个收纳袋虽然不像中高端塞常配备的收纳盒和皮质收纳包一样，但是这个绒制收纳袋上手第一感觉就是十分的厚实，并不会感觉很廉价，这点也算是这简约的包装中的一点点小惊喜了。
说回THOR本体，THOR采用直管入耳式腔体并搭配一微动圈一铁的配置，同价位中除了Final的E系列基本上很难找到采用直管式腔体的耳塞，因此对于喜欢直管式腔体的用户算是多了一种选择。但是在现在入门价位耳塞越来越卷的大环境下，THOR的做工和品控并不占有明显优势，博主手上的这副THOR在0.78双插针底座的边缘能看到明显封胶胶水溢出的痕迹，同时在首次开箱使用时明显感知右侧单元内的驱动单元存在固定不牢固的情况，尤其是在聆听有密集低频的歌曲时会显著出现影响听音的共振的情况，尽管后来博主通过大力出奇迹的方式去敲打右侧腔体解决了部分共振的问题（主要原因是博主在海外无法通过换货解决问题），但还是希望海贝官方如果能看到这篇评测希望贵司对入门产品的品控稍微上点心。
声音方面，THOR是一副不折不扣的高频塞，它的一圈一铁的配置所带来的出色解析力，高频表现力和声场宽度可以说在同价位中足矣脱颖而出的存在。低频部分，THOR是成也微动圈败也微动圈，由于微动圈的特性，使其对用户前端具有一定的要求，并且需要一定的煲机时长才能使它进入最佳状态。在粗略煲机25小时后，Thor的低频量感和质感得到了显著的提升，已经能有一定大珠小珠落玉盘的感觉，虽然不能和更高价位的耳塞想媲美，毕竟这样对比也不公平，至少Thor的低频质感在这个价位是非常不错的。当然如果是低频爱好者，THOR便显然不是你的菜。
中高频方面，THOR在女声方面和高频乐器解析方面有着不错的表现，但是在高频金属乐器偏多的听音环境下，THOR的高解析可能会带来一定的听觉疲劳。因此它严格来说不是一副全能杂食塞，在博主看来THOR更适合去听一些相对比较柔和的女声歌曲。在整体偏暖的歌曲中，THOR可以将女声很好的分离出来，并且带有一丝丝甜甜的感觉，THOR的这种调音让博主感觉重新拾获了10年代的HiFi圈中经典女毒塞的感觉。
总的来说，THOR单论它的素质绝对是值这个票价的，但是它的受众相对于更高价位的Lasya来说更为局限且略显小众，THOR更适合作为听歌有特定方向的发烧友的小玩具，而对于没有一定前端基础的普通用户，THOR并不适合你们，类似价位的达音科Titan S，水月雨Aria可能会是更为合适的选择。当然目前THOR主要作为博主的睡觉塞，它小巧的腔体尺寸非常适合睡觉时用（doge）
所用设备：海贝THOR，威泽DA1 Cube，达音科DTC500
GTX1660到GTX1070的显卡笔记本，对于我来性价比最高。GTX1660ti起步价7000人民币
预算7k以下的:
戴尔联想惠普华硕
IPS屏
色域至少45%NTSC
5k以上至少75%NTSC
GTX1060 以上CPU会影响电脑整体性能
GTX1050高性能第十代中端，6-7高端，8为发烧友
GT普通性能
选DDR4以上 频率2133 2400 2666 3200
硬盘能用SSD 绝不用HDD
内存最少8GB以上，最好16G及以上
低压i5-8250u与i7-8250u差别不大
标压处理器最好选i7
如果没说是IPS屏，99%是TN屏
如果没说是高色域，99%是低色域
没说是1080，99%是低分辨率
7k以上，主要在CPU和显卡上
总结一条:一线品牌i5标压第十代英特尔处理器+英伟达GTX1060以上显卡+75%色域IPS+512G SSD +8G 内存 DDR4 2666频率＞8000元人民币呵呵基本配置换成i7+1000左右
预算7k以下的:
戴尔联想惠普华硕
IPS屏
色域至少45%NTSC
5k以上至少75%NTSC
GTX1060 以上CPU会影响电脑整体性能
GTX1050高性能第十代中端，6-7高端，8为发烧友
GT普通性能
选DDR4以上 频率2133 2400 2666 3200
硬盘能用SSD 绝不用HDD
内存最少8GB以上，最好16G及以上
低压i5-8250u与i7-8250u差别不大
标压处理器最好选i7
如果没说是IPS屏，99%是TN屏
如果没说是高色域，99%是低色域
没说是1080，99%是低分辨率
7k以上，主要在CPU和显卡上
总结一条:一线品牌i5标压第十代英特尔处理器+英伟达GTX1060以上显卡+75%色域IPS+512G SSD +8G 内存 DDR4 2666频率＞8000元人民币呵呵基本配置换成i7+1000左右
✋热门推荐