身旺食伤泄身的命局，大运不助力发展受阻
滴天髓黑白子|八字详批
1987年阴历2月8日，12点55分，男，内蒙古赤峰
八字：丁卯 癸卯 乙卯 壬午
大运：壬寅 辛丑 庚子 己亥 戊戌 丁酉 丙申 乙未
格局分析：根据年柱纳音来看此造属于丁卯炉中火命，根据子平八字法法此造属于乙木命，乙木生在卯月春季木旺为建禄格，年柱地支与坐下又是卯木禄神助身，月柱天干癸水生木，乙木身旺需要克泄，取年柱及时柱丁午火泄旺木为用，大运流年走火土则吉，金为喜，大运流年走水木则不吉。
格局层次：此造为中产阶层，会有不错发展。格局层次决定一生事业高低，格局层次高大运助力则事业有成，格局层次低大运不助事业发展多波折。此造为乙木命，乙木生在卯月，春季木旺乙木得令身旺，地支三卯木禄神助乙木，木太旺，月柱天干癸水，水木生乙木而旺，身旺两火泄乙木为用，食神泄身利事业，善脑力技术，早年壬寅大运，木旺少年运势不佳，出身一般。后辛丑，庚子大运，水旺不佳，目前己亥大运，水生木旺，整体运势一般，这两年水木旺压力较大，阻力较大。40之后戊戌，丁酉大运用神到位利事业，一步更比一步强。事业上适合火土五行相关的行业如：建筑，互联网，教育等，不适合水木五行相关的行业如：木材，水产等，适合出生地以南以西发展，不适合出生地以北以东发展。
财运方面：此造为小资以上命造，早年平平，中晚年发展不错，乙木命以土为财，此造土不显以火为财，食伤泄身善聪明才智，技术创意赚钱，少年木大运身旺不佳，家境一般，目己亥大运，水生木旺不佳，身旺财弱，比劫夺财，财来财去储蓄运不佳，花销大，40岁后火生财旺，财富进一步提升，达到小资以上，晚年一路用神，晚富厚重。
个人方面：此造建禄格，又带印星生身，建禄格：“月令建禄，不住祖屋，一见财官，自然发福。建禄格之人命旺身健，大都有气质，不甘居于人下，有理想与冲劲，此造食神财星为用有财气，印星泄官生身，为人聪明善良，但是身太旺太强，内心坚韧甚至倔强，容易冲撞他人建议凡事包容为上。食伤泄身人聪明，但是也内心细腻太在乎外在，与人相处容易出问题。
父母方面：此造父母宫癸卯为忌神，癸水生卯木木旺为忌，不利，父母出身较一般，在事业上经济上对你帮助不大，更多要依靠自我打拼。比劫重重不利父，印星为忌，父母无靠，自我打拼。中晚年用神大运，利父母。
婚姻方面：此造婚姻不佳，乙木生在卯月身旺而强，加上婚姻宫又是卯木，此造比劫重重多不利婚姻感情，婚姻宫坐比劫更是如此，婚姻上难免波折，婚姻宫坐卯木为忌神，另一半，出身一般，家境平平，对你事业上的帮助不大。
子女方面：此造子女缘不错，子女发展不错，子女宫午火食神泄旺木为用神，用神坐子女宫，子女事业发展不错，富有，晚年金旺用神大运，助子女。
大运方面：人十年换运一次，该格局0岁起运，年份每逢7换运，1987年，1997年，2007年，2017年， 2027年，2037年，2047年，2057年都是换运的年份，换运期间事业等都会有不小的波动，提前做好心理准备。
1，1987年到1997年壬寅大运，不佳。壬水生寅木为忌，加重木旺之力，不佳，少年运势一般。95年并不佳，88年，89年，90年顺利，其他中平。
2，1997年到2007年辛丑大运，小吉。辛丑土生金制木，利。97年，01年，02年，06年顺利。98年，99年不佳。其他中平。
3，2007年到2017年庚子大运，中平。水生木旺不佳。07年，08年，12年都不是很好，13年，14年稍顺利。其他中平。
4，2017年到2027年己亥大运，中平。亥水生木为忌。18年，21年，25年，26年不错。19年，20年，22年，23年，24年水木旺压力大。
5，2027年到2037年戊戌大运，吉。戊戌土旺为财，利。27年到31年流年顺利，31年，32年，34年，35年水木旺不佳。
6，2037年到2047年丁酉大运，吉。丁火泄乙木，酉金制木，利。37年到41年火土旺，顺利。43年，44年不佳。
7，2047年到2057年丙申大运，吉。丙火泄乙木，申金制木顺利。晚年用神大运，安康幸福，能得子孙福。55年，56年不佳，其他平顺。
风水建议：南方为吉方，东方北方不吉
5，0，2，7为吉数，3，8，6，1为忌，手机，车牌等数字方面注意
红色黄色为吉色，绿色黑色不吉，穿衣装饰注意
居住尽量不要靠近河流公园等，可以靠大坡大山
家里尽量不要养很多植物或鱼类，可以养乌龟
不可以佩戴木质首饰
文|滴天髓黑白子，原创文章转载请标明作者。
滴天髓黑白子|八字详批
1987年阴历2月8日，12点55分，男，内蒙古赤峰
八字：丁卯 癸卯 乙卯 壬午
大运：壬寅 辛丑 庚子 己亥 戊戌 丁酉 丙申 乙未
格局分析：根据年柱纳音来看此造属于丁卯炉中火命，根据子平八字法法此造属于乙木命，乙木生在卯月春季木旺为建禄格，年柱地支与坐下又是卯木禄神助身，月柱天干癸水生木，乙木身旺需要克泄，取年柱及时柱丁午火泄旺木为用，大运流年走火土则吉，金为喜，大运流年走水木则不吉。
格局层次：此造为中产阶层，会有不错发展。格局层次决定一生事业高低，格局层次高大运助力则事业有成，格局层次低大运不助事业发展多波折。此造为乙木命，乙木生在卯月，春季木旺乙木得令身旺，地支三卯木禄神助乙木，木太旺，月柱天干癸水，水木生乙木而旺，身旺两火泄乙木为用，食神泄身利事业，善脑力技术，早年壬寅大运，木旺少年运势不佳，出身一般。后辛丑，庚子大运，水旺不佳，目前己亥大运，水生木旺，整体运势一般，这两年水木旺压力较大，阻力较大。40之后戊戌，丁酉大运用神到位利事业，一步更比一步强。事业上适合火土五行相关的行业如：建筑，互联网，教育等，不适合水木五行相关的行业如：木材，水产等，适合出生地以南以西发展，不适合出生地以北以东发展。
财运方面：此造为小资以上命造，早年平平，中晚年发展不错，乙木命以土为财，此造土不显以火为财，食伤泄身善聪明才智，技术创意赚钱，少年木大运身旺不佳，家境一般，目己亥大运，水生木旺不佳，身旺财弱，比劫夺财，财来财去储蓄运不佳，花销大，40岁后火生财旺，财富进一步提升，达到小资以上，晚年一路用神，晚富厚重。
个人方面：此造建禄格，又带印星生身，建禄格：“月令建禄，不住祖屋，一见财官，自然发福。建禄格之人命旺身健，大都有气质，不甘居于人下，有理想与冲劲，此造食神财星为用有财气，印星泄官生身，为人聪明善良，但是身太旺太强，内心坚韧甚至倔强，容易冲撞他人建议凡事包容为上。食伤泄身人聪明，但是也内心细腻太在乎外在，与人相处容易出问题。
父母方面：此造父母宫癸卯为忌神，癸水生卯木木旺为忌，不利，父母出身较一般，在事业上经济上对你帮助不大，更多要依靠自我打拼。比劫重重不利父，印星为忌，父母无靠，自我打拼。中晚年用神大运，利父母。
婚姻方面：此造婚姻不佳，乙木生在卯月身旺而强，加上婚姻宫又是卯木，此造比劫重重多不利婚姻感情，婚姻宫坐比劫更是如此，婚姻上难免波折，婚姻宫坐卯木为忌神，另一半，出身一般，家境平平，对你事业上的帮助不大。
子女方面：此造子女缘不错，子女发展不错，子女宫午火食神泄旺木为用神，用神坐子女宫，子女事业发展不错，富有，晚年金旺用神大运，助子女。
大运方面：人十年换运一次，该格局0岁起运，年份每逢7换运，1987年，1997年，2007年，2017年， 2027年，2037年，2047年，2057年都是换运的年份，换运期间事业等都会有不小的波动，提前做好心理准备。
1，1987年到1997年壬寅大运，不佳。壬水生寅木为忌，加重木旺之力，不佳，少年运势一般。95年并不佳，88年，89年，90年顺利，其他中平。
2，1997年到2007年辛丑大运，小吉。辛丑土生金制木，利。97年，01年，02年，06年顺利。98年，99年不佳。其他中平。
3，2007年到2017年庚子大运，中平。水生木旺不佳。07年，08年，12年都不是很好，13年，14年稍顺利。其他中平。
4，2017年到2027年己亥大运，中平。亥水生木为忌。18年，21年，25年，26年不错。19年，20年，22年，23年，24年水木旺压力大。
5，2027年到2037年戊戌大运，吉。戊戌土旺为财，利。27年到31年流年顺利，31年，32年，34年，35年水木旺不佳。
6，2037年到2047年丁酉大运，吉。丁火泄乙木，酉金制木，利。37年到41年火土旺，顺利。43年，44年不佳。
7，2047年到2057年丙申大运，吉。丙火泄乙木，申金制木顺利。晚年用神大运，安康幸福，能得子孙福。55年，56年不佳，其他平顺。
风水建议：南方为吉方，东方北方不吉
5，0，2，7为吉数，3，8，6，1为忌，手机，车牌等数字方面注意
红色黄色为吉色，绿色黑色不吉，穿衣装饰注意
居住尽量不要靠近河流公园等，可以靠大坡大山
家里尽量不要养很多植物或鱼类，可以养乌龟
不可以佩戴木质首饰
文|滴天髓黑白子，原创文章转载请标明作者。
#武汉相亲[超话]#
找男朋友 最好能结婚的那种( ´▽` )
本人本科毕业 互联网公司工作 双休 在光谷软件园附近 98年襄阳独生女 身高172 平时很宅 养了一只狗狗 三观正 善良
现在想找男朋友在武汉工作较稳定 有房 三观正性格温和对女朋友温柔 净身高比我高的男生 小于90年（这个不骗中国人骗子不要加我[单身狗]） https://t.cn/RO7dEkc
找男朋友 最好能结婚的那种( ´▽` )
本人本科毕业 互联网公司工作 双休 在光谷软件园附近 98年襄阳独生女 身高172 平时很宅 养了一只狗狗 三观正 善良
现在想找男朋友在武汉工作较稳定 有房 三观正性格温和对女朋友温柔 净身高比我高的男生 小于90年（这个不骗中国人骗子不要加我[单身狗]） https://t.cn/RO7dEkc
【“动态清零”和“与病毒共存”不矛盾——#为张文宏说句公道话#】
#动态清零和与病毒共存不矛盾#
张文宏所表达的“与病毒共存”是指“新冠病毒会在地球上长期存在”的客观事实。由于这一现状存在，他一直呼吁大家在尽快接种疫苗的同时，积极做好常态化疫情防控，不断修补被病毒突破的防线薄弱点。
@王慧opinion ：8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，痛批英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。
此观点一出，立刻在互联网引发热议，网友们在有关防疫的讨论中大致分成了两大“阵营”——“主张清零派”和“支持共存派”。
“主张清零派”将矛头直指近期针对南京疫情在微博发声的张文宏医生，声称他所说的“世界要学会与这个（新冠）病毒共存”是宣布向病毒投降，甚至有人直接给张文宏扣上了“投降主义”的大帽子。
作为一个长期关注并报道新冠疫情的媒体工作者，看到这些网上评论我无比震惊，想借此机会说句公道话。
高强在文章中所提到的“与病毒共存”是指英、美等国盲目解除或放松对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式。经历了一年半的疫情，大家有些疲惫，甚至麻痹，在国内散发疫情不断之际，高强提出我们不能像西方国家一样在接种疫苗之后消极抗疫，还是及时的。
而张文宏所表达的“与病毒共存”是指“新冠病毒会在地球上长期存在”的客观事实。由于这一现状存在，他一直呼吁大家在尽快接种疫苗的同时，积极做好常态化疫情防控，不断修补被病毒突破的防线薄弱点。
今年（2021年）6月6日张文宏在观察者网的专访中明确指出，今天，中国可以说是彻底消灭了新冠病毒，我们可以看到今天在中国发生的疫情都是从境外传入的。但是，中国可以做到清零，不代表世界上所有国家都能做到。只要其他地方清不了零，那么这个病毒就会在世界上一直传播，流转。从原则上讲，目前为止，只有中国可以做到消灭新冠病毒。其他地方的社区管理、城市管理可能达不到这个水平，那么就不能做到清零，因此这个病毒就会一直在地球上存在。
张文宏在上述采访中说，全世界真正达到清零的只有一个病毒——天花病毒。当时是怎么做到的呢？
他解释道：“首先全世界每个人都去打疫苗。第二，天花疫苗打过一针之后可以永久保护。”“我们再回过头来看看新冠病毒，实现人人打疫苗现在还做不到。另外，它给大家提示的特点就是，打了疫苗可能也无法实现永久保护。生过天花的人不会再生天花，但是今天我们发现，生过新冠的人会再生新冠，这就意味着疫苗提供的免疫不是永久的。”
“所以，如果不能在一定的时间内，让全人类都打一遍新冠疫苗，把R0值控到很低的水平，那么新冠病毒就不能被剿灭。这些特征告诉我们，这是个常驻病毒，从某种意义上来讲，全球性的疫情一直会存在。”张文宏补充道。
所以，只有中国做到“清零”是远远不够的，只要世界上的其他国家和地区没有清零，只要这个病毒依然在世界的某个角落存在，通过世界各国人与物的交流，病毒就有传播的机会，客观上人类就是在和病毒“共存”的。
但是相对于放松疫情管控、主要靠接种疫苗抗疫的西方国家，这一年多来，中国多个城市的散发疫情都能在短时间内达到清零的最终结果，这得益于我们一直以来坚持的“动态清零”策略。
张文宏医生在号召大家尽快接种疫苗的同时，也反复强调这一策略。他曾在观察者网的专访中说：“中国一直采取坚决清零的策略，在实现和全世界互动之前，一般来说会一直维持这个策略。”
而张文宏所说的“动态清零”策略与原卫生部部长高强在文章中所说的“必须坚持严格防控”的措施非常相似。高强在文中写到，“通过严格的隔离控制措施，以最快的速度切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内‘自消自灭’。”
所以，“与病毒共存”的现状和“动态清零”的策略并不矛盾。“与病毒共存”是病毒尚在地球存在，且很可能很长时间会一直存在的客观事实，而“动态清零”是中国与英、美等西方国家不同的积极的抗疫战略。
当然，也无须讳言，在人类与病毒之间的关系等问题上，张文宏和高强的观点是相左的。高强在文章中说：“人类与病毒是什么关系？笔者认为是‘有你无我、你死我活’的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类‘与病毒长期共存’”。而张文宏的观点如同上述：“全世界真正达到清零的只有一个病毒——天花病毒。”
还需要指出的是，个别自媒体动辄给张文宏这样的专家扣上“投降主义”的大帽子，是极不妥当的。张文宏医生作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任，既是一位科学家，也是一位医生，还是一位爱国者。在一年多防疫抗疫期间，他对民众、对社会、对国家的贡献有目共睹。
在疫情初期，他用最朴素的语言鼓励大家，“再闷2周，把病毒‘闷死’”；作为华山医院感染科的党支部书记，他让党员医生先上一线，没有讨价还价；在疫情发展的不同阶段，他始终在提出自己的科学预判；最近上海举行的疫情防控工作新闻发布会上，我们经常可以看到他的身影......
现在一些人对他的话有些误解，尽管如此，讲科学仍然是科学家的使命。7月30日，张文宏在微博中写道，“现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”
的确，除了他之外，不少专家在疫情发展的不同时期都表达过类似的观点：
2020年2月19日，央视新闻频道《新闻1+1》连线中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰。王辰院士说，新冠肺炎病毒有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
2021年3月20日，中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上，中国疾病控制预防中心主任高福表示，新冠病毒走到今天，没有证据表明它将消失，很可能将会和人类共存，就像流感一样，而且还会出现新的冠状病毒。
2021年5月19日，钟南山院士说，如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话，那么新冠与人类的长期共存将成为可能。我们可能要像预防流感那样，定期打疫苗。
2021年8月4日，中国科学院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任、武汉（国家）生物安全实验室副主任石正丽研究员指出，“德尔塔”变体进一步变异衍生出“德尔塔+”或“AY.1”变体。德尔塔变异株已在至少98个国家和地区出现，且还在继续变异和进化。“我们要放下恐慌心理，做好和新冠病毒共存一段时间的准备。”
在全球疫情仍在持续的当下，国家和社会更需要广开言路，包括专家和官员等在内的理性探讨和思考有助于我们认清疫情的当下形势和未来走向，未雨绸缪，形成科学的共识，有利于集思广益和决策层形成正确的决策。
对任何人讲的话进行脱离语境的简化、情绪化转述和讨论，作泛政治化甚至意识形态化的解读，甚至乱扣帽子，这是要不得的，是对眼下抗疫大局有害的。大洋彼岸的美国就是因无度的疫情争论，泛政治化的揣测，造成了社会撕裂而吃了大亏。
与新冠疫情的争斗，是一场持久战。张文宏的观点，高强的意见，有共通之处，也有明显的区别。今后，随着疫情的变化，类似的不同见解和争论可能会更多地出现，彼此都是一家之言，都只代表个人，不代表机构，更不代表组织，民众、社会和政府亦“兼听则明”，这是一个健康的社会所应有的正常现象，也是找到全社会意愿和要求最大公约数的必然途径。
#动态清零和与病毒共存不矛盾#
张文宏所表达的“与病毒共存”是指“新冠病毒会在地球上长期存在”的客观事实。由于这一现状存在，他一直呼吁大家在尽快接种疫苗的同时，积极做好常态化疫情防控，不断修补被病毒突破的防线薄弱点。
@王慧opinion ：8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，痛批英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。
此观点一出，立刻在互联网引发热议，网友们在有关防疫的讨论中大致分成了两大“阵营”——“主张清零派”和“支持共存派”。
“主张清零派”将矛头直指近期针对南京疫情在微博发声的张文宏医生，声称他所说的“世界要学会与这个（新冠）病毒共存”是宣布向病毒投降，甚至有人直接给张文宏扣上了“投降主义”的大帽子。
作为一个长期关注并报道新冠疫情的媒体工作者，看到这些网上评论我无比震惊，想借此机会说句公道话。
高强在文章中所提到的“与病毒共存”是指英、美等国盲目解除或放松对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式。经历了一年半的疫情，大家有些疲惫，甚至麻痹，在国内散发疫情不断之际，高强提出我们不能像西方国家一样在接种疫苗之后消极抗疫，还是及时的。
而张文宏所表达的“与病毒共存”是指“新冠病毒会在地球上长期存在”的客观事实。由于这一现状存在，他一直呼吁大家在尽快接种疫苗的同时，积极做好常态化疫情防控，不断修补被病毒突破的防线薄弱点。
今年（2021年）6月6日张文宏在观察者网的专访中明确指出，今天，中国可以说是彻底消灭了新冠病毒，我们可以看到今天在中国发生的疫情都是从境外传入的。但是，中国可以做到清零，不代表世界上所有国家都能做到。只要其他地方清不了零，那么这个病毒就会在世界上一直传播，流转。从原则上讲，目前为止，只有中国可以做到消灭新冠病毒。其他地方的社区管理、城市管理可能达不到这个水平，那么就不能做到清零，因此这个病毒就会一直在地球上存在。
张文宏在上述采访中说，全世界真正达到清零的只有一个病毒——天花病毒。当时是怎么做到的呢？
他解释道：“首先全世界每个人都去打疫苗。第二，天花疫苗打过一针之后可以永久保护。”“我们再回过头来看看新冠病毒，实现人人打疫苗现在还做不到。另外，它给大家提示的特点就是，打了疫苗可能也无法实现永久保护。生过天花的人不会再生天花，但是今天我们发现，生过新冠的人会再生新冠，这就意味着疫苗提供的免疫不是永久的。”
“所以，如果不能在一定的时间内，让全人类都打一遍新冠疫苗，把R0值控到很低的水平，那么新冠病毒就不能被剿灭。这些特征告诉我们，这是个常驻病毒，从某种意义上来讲，全球性的疫情一直会存在。”张文宏补充道。
所以，只有中国做到“清零”是远远不够的，只要世界上的其他国家和地区没有清零，只要这个病毒依然在世界的某个角落存在，通过世界各国人与物的交流，病毒就有传播的机会，客观上人类就是在和病毒“共存”的。
但是相对于放松疫情管控、主要靠接种疫苗抗疫的西方国家，这一年多来，中国多个城市的散发疫情都能在短时间内达到清零的最终结果，这得益于我们一直以来坚持的“动态清零”策略。
张文宏医生在号召大家尽快接种疫苗的同时，也反复强调这一策略。他曾在观察者网的专访中说：“中国一直采取坚决清零的策略，在实现和全世界互动之前，一般来说会一直维持这个策略。”
而张文宏所说的“动态清零”策略与原卫生部部长高强在文章中所说的“必须坚持严格防控”的措施非常相似。高强在文中写到，“通过严格的隔离控制措施，以最快的速度切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内‘自消自灭’。”
所以，“与病毒共存”的现状和“动态清零”的策略并不矛盾。“与病毒共存”是病毒尚在地球存在，且很可能很长时间会一直存在的客观事实，而“动态清零”是中国与英、美等西方国家不同的积极的抗疫战略。
当然，也无须讳言，在人类与病毒之间的关系等问题上，张文宏和高强的观点是相左的。高强在文章中说：“人类与病毒是什么关系？笔者认为是‘有你无我、你死我活’的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类‘与病毒长期共存’”。而张文宏的观点如同上述：“全世界真正达到清零的只有一个病毒——天花病毒。”
还需要指出的是，个别自媒体动辄给张文宏这样的专家扣上“投降主义”的大帽子，是极不妥当的。张文宏医生作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任，既是一位科学家，也是一位医生，还是一位爱国者。在一年多防疫抗疫期间，他对民众、对社会、对国家的贡献有目共睹。
在疫情初期，他用最朴素的语言鼓励大家，“再闷2周，把病毒‘闷死’”；作为华山医院感染科的党支部书记，他让党员医生先上一线，没有讨价还价；在疫情发展的不同阶段，他始终在提出自己的科学预判；最近上海举行的疫情防控工作新闻发布会上，我们经常可以看到他的身影......
现在一些人对他的话有些误解，尽管如此，讲科学仍然是科学家的使命。7月30日，张文宏在微博中写道，“现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”
的确，除了他之外，不少专家在疫情发展的不同时期都表达过类似的观点：
2020年2月19日，央视新闻频道《新闻1+1》连线中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰。王辰院士说，新冠肺炎病毒有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
2021年3月20日，中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上，中国疾病控制预防中心主任高福表示，新冠病毒走到今天，没有证据表明它将消失，很可能将会和人类共存，就像流感一样，而且还会出现新的冠状病毒。
2021年5月19日，钟南山院士说，如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话，那么新冠与人类的长期共存将成为可能。我们可能要像预防流感那样，定期打疫苗。
2021年8月4日，中国科学院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任、武汉（国家）生物安全实验室副主任石正丽研究员指出，“德尔塔”变体进一步变异衍生出“德尔塔+”或“AY.1”变体。德尔塔变异株已在至少98个国家和地区出现，且还在继续变异和进化。“我们要放下恐慌心理，做好和新冠病毒共存一段时间的准备。”
在全球疫情仍在持续的当下，国家和社会更需要广开言路，包括专家和官员等在内的理性探讨和思考有助于我们认清疫情的当下形势和未来走向，未雨绸缪，形成科学的共识，有利于集思广益和决策层形成正确的决策。
对任何人讲的话进行脱离语境的简化、情绪化转述和讨论，作泛政治化甚至意识形态化的解读，甚至乱扣帽子，这是要不得的，是对眼下抗疫大局有害的。大洋彼岸的美国就是因无度的疫情争论，泛政治化的揣测，造成了社会撕裂而吃了大亏。
与新冠疫情的争斗，是一场持久战。张文宏的观点，高强的意见，有共通之处，也有明显的区别。今后，随着疫情的变化，类似的不同见解和争论可能会更多地出现，彼此都是一家之言，都只代表个人，不代表机构，更不代表组织，民众、社会和政府亦“兼听则明”，这是一个健康的社会所应有的正常现象，也是找到全社会意愿和要求最大公约数的必然途径。
✋热门推荐