日前人气女子天团BLACKPINK发布了最新单曲的单人宣传海报，Jennie以粉色双马尾造型出镜。
海报一经发布，瞬间引发了粉丝们的热议，相关话题更是力压王源、宋威龙等明星的话题，一举冲到了热搜榜的第二位。
但即便BLACKPINK女团在国际上都享有盛誉，但是在Jennie登上热搜的平台上，她的粉丝还不足300万，这一数据与王源、宋威龙等人相去甚远，为何Jennie的话题却能冲到榜单第二位也是让网友们百思不得其解。
继与张雨绮撞衫之后，Jennie再登热搜榜
距离Jennie上一次登上热搜不过才几周的时间，这一次她不再靠与张雨绮和童瑶等人撞衫赢得关注，靠的是作品。
Jennie所在的BLACKPINK组合即将与小天后赛琳娜一起推出新单曲，Jennie也为这个单曲拍摄了个人宣传海报。
严格意义上说，这次Jennie登上热搜也是为了宣传需要。
不过由于Jennie的热搜词与造型相关，但是很多网友在看过Jennie的粉丝双马尾造型之后，倒也没有觉得很特别，毕竟这样的造型此前早有明星使用过，杨超越甚至还扎过渐变色双马尾。
王源宋威龙都争不过，Jennie的人气究竟有多高？
如果Jennie仅仅是因为造型而登上热搜，其实网友们也不会有太大的反应，但是这次Jennie的热搜排名实在太高了，这也让网友们感到有些不可置信。
排在Jennie后面的分别是拥有超过8000万粉丝的王源，和近期有剧集正在热播的宋威龙。
王源的热度自然不用过多赘述，哪怕这次他的热搜词算是为某品牌打广告，但是排位输给Jennie总归是有些奇怪。
而宋威龙这次登上热搜的关键词与热播剧《以家人之名》有关，此前只要是与该剧有关的内容，基本上都排在榜单很靠前的位置。
但就是这样两位热度颇高的艺人，都比不上Jennie的热度，的确让人有些想不通。
而排在Jennie之后的其实不止王源和宋威龙两位明星，还有杨紫等人，这也引发了其他艺人粉丝们的不满。
但随后Jennie的热搜排名便缓缓下降，直到消失在前五名。
这样一上榜就到了第二位，发酵一段时间之后不升反降的操作更加令人看不懂了。
Jennie和她的队友们，为何总是能够上热搜
其实不仅Jennie一个人，BLACKPINK的其他成员们也是热搜常客。
这四位韩女团成员，几乎每隔几周就会在热搜榜上和大家见面。
除去喜欢她们的粉丝之外，更多的网友都处于一种迷茫的状态。
按理说，能够登上热搜的明星至少会拥有一定的国民度，但韩女团的受众本身就比较小，加上这些成员们几乎每次都是以个人的名义登上热搜的，可想而知，这种上热搜的难度又升级了。
所以对于这样的结果，网友们也是很难想通。
不过点开热搜词条之后不难发现，BLACKPINK的粉丝们还是很多的，活跃度也是相当高。
很多粉丝产出物料的能力甚至超过了国内“顶流”的粉丝们，所以从这个角度来看，其实也不难理解为何相关话题能够冲上热搜了。
实际上，追男团女团的风气由来已久，从东方神起到BIGBANG再到EXO，这些组合可以说是带动了饭圈经济的发展。
所以喜欢韩团的粉丝们也自成了一套追星系统，这也就不难解释为何有些“小众”的组合和明星却能够引起如此大的讨论了。
但对于BLACKPINK组合和Jennie来说，频繁登上热搜未必是一件好事。
毕竟不是每一个人都喜欢看爱豆唱歌跳舞的，但是热搜却是大部分网友了解网络世界的渠道，如果这些在中国并没有活动、也没有太高知名度的艺人和组合频繁占用热搜名额，恐怕只会起到适得其反的效果，甚至会引起不必要的误会。
反之，如果Jennie等人也能够有作品在中国上线，或许会有不一样的结果。
此前Lisa就曾受邀参加《青你2》的录制，她也借此机会赢得了更多的关注，收获了很多网友们的喜爱，所以后续Lisa登上热搜的时候反而没有引起太多的争议。
这样看来，有作品至关重要。
不过大多数网友了解韩明星，除了要他们来中国参加节目之外，还可以通过观看韩剧的形式。
只是目前组合当中除了金智秀之外，其他成员们暂时还没有敲定影视作品，所以短期内恐怕也是很难获得更多人的关注。
?而金智秀首次担任韩剧的女主，就让已经拥有一定人气和经验的金慧允给自己当绿叶，这也引发了不小的争议。
如果该剧上线之后的效果没能达到预期，恐怕金智秀也会首当其冲被指责。
但目前该剧还没有投入拍摄，现在就“唱衰”也为时尚早。
无论如何，都希望BLACKPINK的成员们可以拥有更多的代表作，并且不断扩大自己的受众，不至于让大家对她们登上热搜而感到突兀。
海报一经发布，瞬间引发了粉丝们的热议，相关话题更是力压王源、宋威龙等明星的话题，一举冲到了热搜榜的第二位。
但即便BLACKPINK女团在国际上都享有盛誉，但是在Jennie登上热搜的平台上，她的粉丝还不足300万，这一数据与王源、宋威龙等人相去甚远，为何Jennie的话题却能冲到榜单第二位也是让网友们百思不得其解。
继与张雨绮撞衫之后，Jennie再登热搜榜
距离Jennie上一次登上热搜不过才几周的时间，这一次她不再靠与张雨绮和童瑶等人撞衫赢得关注，靠的是作品。
Jennie所在的BLACKPINK组合即将与小天后赛琳娜一起推出新单曲，Jennie也为这个单曲拍摄了个人宣传海报。
严格意义上说，这次Jennie登上热搜也是为了宣传需要。
不过由于Jennie的热搜词与造型相关，但是很多网友在看过Jennie的粉丝双马尾造型之后，倒也没有觉得很特别，毕竟这样的造型此前早有明星使用过，杨超越甚至还扎过渐变色双马尾。
王源宋威龙都争不过，Jennie的人气究竟有多高？
如果Jennie仅仅是因为造型而登上热搜，其实网友们也不会有太大的反应，但是这次Jennie的热搜排名实在太高了，这也让网友们感到有些不可置信。
排在Jennie后面的分别是拥有超过8000万粉丝的王源，和近期有剧集正在热播的宋威龙。
王源的热度自然不用过多赘述，哪怕这次他的热搜词算是为某品牌打广告，但是排位输给Jennie总归是有些奇怪。
而宋威龙这次登上热搜的关键词与热播剧《以家人之名》有关，此前只要是与该剧有关的内容，基本上都排在榜单很靠前的位置。
但就是这样两位热度颇高的艺人，都比不上Jennie的热度，的确让人有些想不通。
而排在Jennie之后的其实不止王源和宋威龙两位明星，还有杨紫等人，这也引发了其他艺人粉丝们的不满。
但随后Jennie的热搜排名便缓缓下降，直到消失在前五名。
这样一上榜就到了第二位，发酵一段时间之后不升反降的操作更加令人看不懂了。
Jennie和她的队友们，为何总是能够上热搜
其实不仅Jennie一个人，BLACKPINK的其他成员们也是热搜常客。
这四位韩女团成员，几乎每隔几周就会在热搜榜上和大家见面。
除去喜欢她们的粉丝之外，更多的网友都处于一种迷茫的状态。
按理说，能够登上热搜的明星至少会拥有一定的国民度，但韩女团的受众本身就比较小，加上这些成员们几乎每次都是以个人的名义登上热搜的，可想而知，这种上热搜的难度又升级了。
所以对于这样的结果，网友们也是很难想通。
不过点开热搜词条之后不难发现，BLACKPINK的粉丝们还是很多的，活跃度也是相当高。
很多粉丝产出物料的能力甚至超过了国内“顶流”的粉丝们，所以从这个角度来看，其实也不难理解为何相关话题能够冲上热搜了。
实际上，追男团女团的风气由来已久，从东方神起到BIGBANG再到EXO，这些组合可以说是带动了饭圈经济的发展。
所以喜欢韩团的粉丝们也自成了一套追星系统，这也就不难解释为何有些“小众”的组合和明星却能够引起如此大的讨论了。
但对于BLACKPINK组合和Jennie来说，频繁登上热搜未必是一件好事。
毕竟不是每一个人都喜欢看爱豆唱歌跳舞的，但是热搜却是大部分网友了解网络世界的渠道，如果这些在中国并没有活动、也没有太高知名度的艺人和组合频繁占用热搜名额，恐怕只会起到适得其反的效果，甚至会引起不必要的误会。
反之，如果Jennie等人也能够有作品在中国上线，或许会有不一样的结果。
此前Lisa就曾受邀参加《青你2》的录制，她也借此机会赢得了更多的关注，收获了很多网友们的喜爱，所以后续Lisa登上热搜的时候反而没有引起太多的争议。
这样看来，有作品至关重要。
不过大多数网友了解韩明星，除了要他们来中国参加节目之外，还可以通过观看韩剧的形式。
只是目前组合当中除了金智秀之外，其他成员们暂时还没有敲定影视作品，所以短期内恐怕也是很难获得更多人的关注。
?而金智秀首次担任韩剧的女主，就让已经拥有一定人气和经验的金慧允给自己当绿叶，这也引发了不小的争议。
如果该剧上线之后的效果没能达到预期，恐怕金智秀也会首当其冲被指责。
但目前该剧还没有投入拍摄，现在就“唱衰”也为时尚早。
无论如何，都希望BLACKPINK的成员们可以拥有更多的代表作，并且不断扩大自己的受众，不至于让大家对她们登上热搜而感到突兀。
【饿了么、京东相关负责人介绍上海保供工作】4月10日，饿了么、京东相关负责人在上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上介绍上海保供工作。饿了么表示，过去一周饿了么已新增2800名骑手重返岗位，平台新增4000多商家恢复开业接单；为了进一步提高配送效率，饿了么推出并且扩大“小区团购”模式。京东表示，目前京东物流加大运力投入并大量使用智能物流技术提高效率，调配了首批约2000名快递小哥，为上海一线提供运营保障和物资派送服务；同时调运最新的第五代无人智能快递车，在封控区域开展无接触配送，后续还将持续追加无人车。#饿了么将在沪持续扩展社区团餐#
#财经# #疫情# #上海疫情# 上海疫情封城，物价为什么会上涨？
物价为什么上涨？政府是否应该抑制这种涨价行为？
近期上海由于疫情封城，小区居民纷纷发起团gou，但很多人在群里抱怨，价格太高，某些人在疫情期间涨价发国nan财，这让我想到了经济学中的争议话题，即灾难面前物价上涨是否构成危害？内部的逻辑关系是什么？
相信看完后你就能从经济学角度理解，物价为什么上涨，上涨后是利好还是利坏？
本文仅讨论经济学争议观点，并不代表本人观点！
以下选自曼昆《经济学原理》第4章
正文如下：
一罐可乐4美元，在Brooklyn市中心住一晚旅馆500美元，一对电池6.99美元。
这仅仅是我和朋友Sandy在台风前后个人亲历的几庄物价暴涨的例子。通常人们把这种情况称为哄抬物价，在突发事件期间这种情况会普遍出现。
左右派政治家一致认为自然灾害时哄抬物价是一件可怕的、毫无任何好处的恶劣事件。纽约州总检察长Eric Schneiderman发表紧急声明：“反对在Sandy台风期间必需品与必须服务的价格膨胀。”新泽西州州长Chris Christie发表强制性警告说：“哄抬物价会导致高额罚款。”政府设立了热线让消费者举报哄抬物价的行为。
新泽西州的法律极为明确。在本州宣布有突发事件时，物价上升超过10%就被认为是过分的。去年热带风暴Irene期间，新泽西州一家加油站由于汽油涨价16%而支付了5万美元罚金。
纽约州的法律甚至更严厉。据总检察长Schneiderman所说：“任何必需品与必需的服务的价格上涨都被视为哄抬物价。”
这位纽约州总检察长在公告中说：“普通商业法禁止在自然灾害或其他干扰市场的突发事件期间，食品、水、煤气、发电机、电池和手电这些基本用品的价格以及交通这类服务的费用的上涨。”
这些法律是根据完全传统的观点制定的。这种观点认为，企业利用灾害追求自己的利润是不道德的。企业所有者从自己邻居的苦难中赚钱看起来是不对的。商人由于灾难而赚到更多的钱被看作通过涨价来不劳而获。
我在Brooklyn的一位邻居在谈到当地电器店电池的价格时曾说：“这是变相抢劫。”
不幸的是道德掺和进经济学里对法律肯定是有害的。只有在需求的物品出现短缺的情况下，哄抬物价才会出现。如果没有短缺，正常的市场过程会阻止物价突然上升。对每罐百事可乐收取4美元的熟食店店主会发现，他正把顾客赶到下条街的店里去，因为人家每罐可乐只卖1美元。
但是，当每个人都担心停电而突然开始购买电池或瓶装水时，就发生了短缺。又时，由于需求的突然激增，会有某种物品就是供应不足了。这样就引发了一个问题：我们如何决定哪一位顾客应该得到电池、杂货或者汽油？
我们可以抽彩。也许人们可以在杂货店拿到彩票。赢家能以正常价格购物。输家则会挨饿。或者更可能的情况是，输家被迫以更高的价格向中签者购买食品，因为没有人购买了食品是为了以相同的价格卖出去。因此，哄抬物价的人只是从商人变成了中签的顾客。
我们可以有某种配给方案。根据家庭需求，每一个人都可以配给一部分必需品。这是第二次世界大战期间美国采用的方法。问题是配给方案需要巨量计划——以及难以达到的只是水平。制定配给方案的官员必须准确地知道在既定的地区可以得到的每种物品的数量，以及有多少人需要它。如果台风这样的灾难降临到你所在的城市，要想得到上述信息，只能祝你好运了。
我们也可以简单地按先来先得的原则卖出物品。事实上这就是反哄抬物价法所鼓励的事情。结果是大家都知道的：人们囤积物品，商店的货架都空了。而且，你不得不怀疑：为什么谁能先跑到收银台就比另一种价格体系更公正？速度看起来不能很好地代表公正。
在极端需求情形下允许价格上涨限制了过度消费。人们会更仔细地考虑他们的购买，而不是购买成打的电池（或瓶装水、煤气），也许他们只会买一半的量。结果是在极端需求情形下会有更多顾客买得到物品。市场过程的结果实际上比反哄抬物价法更能实现较为平等的分配。
一旦我们理解了这一点，就很容易明白实际上商人并没有从灾难中获利。商人是对物价的管理来获利的，这种对于自己物价的管理实际上扩大了商品的分配范围，并限制了囤积居奇，从而产生了有益的社会效应。简言之，他们是由于提供了重要的公共服务而正当地获得了回报。
有反对意见认为，在价格自由浮动的价格体系里，哄抬物价合法化会使富人买得到一切物品，而穷人什么也没有。这种担心过重了。就大多数情况而言，灾难期间价格上升实际上并没有使最穷的人无法获得必要品与必需的服务。这只是让穷人的开支雪上加霜了。相对于一开始就进行价格管制来说，通过转移支付来减轻家庭赤字是更有效的解决方案。
与其打击哄抬物价，我们应该用我们在这次危机中的经验来启动我们现有的适得其反的法律的改革。下一次灾难袭来时，我们应该期待哄抬物价的情况更多些，而空货架更少些 https://t.cn/RVJk9aF
物价为什么上涨？政府是否应该抑制这种涨价行为？
近期上海由于疫情封城，小区居民纷纷发起团gou，但很多人在群里抱怨，价格太高，某些人在疫情期间涨价发国nan财，这让我想到了经济学中的争议话题，即灾难面前物价上涨是否构成危害？内部的逻辑关系是什么？
相信看完后你就能从经济学角度理解，物价为什么上涨，上涨后是利好还是利坏？
本文仅讨论经济学争议观点，并不代表本人观点！
以下选自曼昆《经济学原理》第4章
正文如下：
一罐可乐4美元，在Brooklyn市中心住一晚旅馆500美元，一对电池6.99美元。
这仅仅是我和朋友Sandy在台风前后个人亲历的几庄物价暴涨的例子。通常人们把这种情况称为哄抬物价，在突发事件期间这种情况会普遍出现。
左右派政治家一致认为自然灾害时哄抬物价是一件可怕的、毫无任何好处的恶劣事件。纽约州总检察长Eric Schneiderman发表紧急声明：“反对在Sandy台风期间必需品与必须服务的价格膨胀。”新泽西州州长Chris Christie发表强制性警告说：“哄抬物价会导致高额罚款。”政府设立了热线让消费者举报哄抬物价的行为。
新泽西州的法律极为明确。在本州宣布有突发事件时，物价上升超过10%就被认为是过分的。去年热带风暴Irene期间，新泽西州一家加油站由于汽油涨价16%而支付了5万美元罚金。
纽约州的法律甚至更严厉。据总检察长Schneiderman所说：“任何必需品与必需的服务的价格上涨都被视为哄抬物价。”
这位纽约州总检察长在公告中说：“普通商业法禁止在自然灾害或其他干扰市场的突发事件期间，食品、水、煤气、发电机、电池和手电这些基本用品的价格以及交通这类服务的费用的上涨。”
这些法律是根据完全传统的观点制定的。这种观点认为，企业利用灾害追求自己的利润是不道德的。企业所有者从自己邻居的苦难中赚钱看起来是不对的。商人由于灾难而赚到更多的钱被看作通过涨价来不劳而获。
我在Brooklyn的一位邻居在谈到当地电器店电池的价格时曾说：“这是变相抢劫。”
不幸的是道德掺和进经济学里对法律肯定是有害的。只有在需求的物品出现短缺的情况下，哄抬物价才会出现。如果没有短缺，正常的市场过程会阻止物价突然上升。对每罐百事可乐收取4美元的熟食店店主会发现，他正把顾客赶到下条街的店里去，因为人家每罐可乐只卖1美元。
但是，当每个人都担心停电而突然开始购买电池或瓶装水时，就发生了短缺。又时，由于需求的突然激增，会有某种物品就是供应不足了。这样就引发了一个问题：我们如何决定哪一位顾客应该得到电池、杂货或者汽油？
我们可以抽彩。也许人们可以在杂货店拿到彩票。赢家能以正常价格购物。输家则会挨饿。或者更可能的情况是，输家被迫以更高的价格向中签者购买食品，因为没有人购买了食品是为了以相同的价格卖出去。因此，哄抬物价的人只是从商人变成了中签的顾客。
我们可以有某种配给方案。根据家庭需求，每一个人都可以配给一部分必需品。这是第二次世界大战期间美国采用的方法。问题是配给方案需要巨量计划——以及难以达到的只是水平。制定配给方案的官员必须准确地知道在既定的地区可以得到的每种物品的数量，以及有多少人需要它。如果台风这样的灾难降临到你所在的城市，要想得到上述信息，只能祝你好运了。
我们也可以简单地按先来先得的原则卖出物品。事实上这就是反哄抬物价法所鼓励的事情。结果是大家都知道的：人们囤积物品，商店的货架都空了。而且，你不得不怀疑：为什么谁能先跑到收银台就比另一种价格体系更公正？速度看起来不能很好地代表公正。
在极端需求情形下允许价格上涨限制了过度消费。人们会更仔细地考虑他们的购买，而不是购买成打的电池（或瓶装水、煤气），也许他们只会买一半的量。结果是在极端需求情形下会有更多顾客买得到物品。市场过程的结果实际上比反哄抬物价法更能实现较为平等的分配。
一旦我们理解了这一点，就很容易明白实际上商人并没有从灾难中获利。商人是对物价的管理来获利的，这种对于自己物价的管理实际上扩大了商品的分配范围，并限制了囤积居奇，从而产生了有益的社会效应。简言之，他们是由于提供了重要的公共服务而正当地获得了回报。
有反对意见认为，在价格自由浮动的价格体系里，哄抬物价合法化会使富人买得到一切物品，而穷人什么也没有。这种担心过重了。就大多数情况而言，灾难期间价格上升实际上并没有使最穷的人无法获得必要品与必需的服务。这只是让穷人的开支雪上加霜了。相对于一开始就进行价格管制来说，通过转移支付来减轻家庭赤字是更有效的解决方案。
与其打击哄抬物价，我们应该用我们在这次危机中的经验来启动我们现有的适得其反的法律的改革。下一次灾难袭来时，我们应该期待哄抬物价的情况更多些，而空货架更少些 https://t.cn/RVJk9aF
✋热门推荐