Java 8 八年不倒、IntelliJ IDEA 力压 Eclipse
技术更新迭代的速度，让很多开发者被动地开启了奋起直追的模式。但是在某些领域或技术层面，也永远不要小看技术人的「念旧」情结，譬如 2009 年发布的 Windows 7、2014 年发布的 Java 8 在当前技术圈中仍占据不小的份额。
近日，美国软件开发商 Perforce Software 旗下的 JRebel 品牌在对近千名专业的 Java 开发者调研后，重磅发布了《2022 年 Java 开发者生产力报告》。据调查显示，我们有以下最新发现：
八年前发布的 Java 8 依然是 Java 中应用最广泛的版本，占比 37%，其次是 Java 11；
Oracle 的 Java 发行版最受欢迎（36%），其次 27% 受访者使用通用OpenJDK Java。
Docker 是最常见的虚拟机平台，41% 的开发者使用它。26% 的受访者使用 Kubernetes，其次是 VMware，占 16%。
Apache Tomcat 是迄今为止最受欢迎的 Java 应用程序服务器，使用率为48%，其次是 JBoss / Wildfly，占 15%。
JetBrains 的 IntelliJ 是最受欢迎的 Java IDE，占 48%，其次是 Eclipse，占 24%，Visual Studio Code 占 18%。
Java 开发趋势：Java 8 最受欢迎，Java 17 奋起直追
众所周知，Java 8（2014 年 3 月发布）和 Java 11（2018 年 9 月发布）都是长期支持 （LTS） 版本，它们获得了 Oracle 几年的产品支持。对于一些如 Java 9、Java 10、Java 12 到 Java 15 的非 LTS 版本，Oracle 只提供六个月的支持。
八年前发布的 Java 8 依然最流行
因此，当被问及在主要应用程序员中使用哪种 JDK 时， 有 37% 的受访者回答了 Java 8，其次 29% 的开发者在使用 Java 11。另外，有 8% 的开发者使用了与 JVM 兼容的 Kotlin，6% 的受访者使用 Groovy 和 Scala 占比 3%。
当进一步了解使用 Java 不同版本背后的公司规模时，我们发现 Java 8 在 100 人以下的公司中使用率要稍低一些，和往年相对比，Java 11 及以上版本使用率有所增加，占比 30%。
与此形成对比的是，拥有 100 名以上员工的公司应用 Java 8 要更多一些，占比 39%。究其原因，主要是因为大厂在生产环境中接受新版 Java 非常困难，有时并不是改几行代码就能解决的事情，测试、迁移、兼容性等都是需要解决的问题，况且很多系统并不会为了单纯的 JDK 升级而升级。
为什么很多开发者选择更换 Java 版本？
这不，也正如调查数据显示，有 25% 的开发者表示长期支持是升级 JDK 最主要的原因。
除了 LTS 之外，安全和性能是最主要的因素，分别为 23% 和 20%。
不过，近几年，随着 Oracle 将 Java 的更新频率改变，很多大小公司并不会太着急选择将 Java 版本升级，大概率会跟着 LTS 版本走。
37% 开发者计划未来六个月升级到 JDK 17，小公司速度更快
当提及大家还要在 Java 8 版本上坚持多久，才会去应用最新版本 Java 17 ？
近四成开发者表示计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17，25% 计划在未来 6-12 月内升级。不过，也有 8% 的受访者称不打算升级到 JDK 17。
其中，根据调研数据显示，来自较小公司（100人以下）的受访者了选择采用 JDK 17 的意愿更为强烈，44% 的人计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17。规模较大的公司（超过100人）的受访者需求就没有那么强，有 38% 的受访者计划在未来 12 个月后的某个时间升级。
毋庸置疑，LTS JDK 版本相较非 LTS 版本具有更强的吸引力。不过和上一个 LTS 版本的 Java 8 相比，Java 17 的发展势头更迅猛。
Oracle JDK 即使收费，也是开发者最常用的 JRE/JDK 发行版
2019 年 4 月，Oracle 宣布 Oracle JDK 开启商用收费模式。不过，在今年受访者群体中，Oracle Java 依然是开发者首选的发行版，占 36%。现实来看，这一点也不足为奇，毕竟 Oracle Java 这样的商业发行版可以为大企业提供更为可靠的补丁和更新等服务，由此也让许多大型企业减少内部成本。
Generic OpenJDK 和 AdoptOpenJDK/Adoptium 分列二三位，占比 27% 和 16%。
Java 应用程序架构趋势：微服务是当之无愧的 NO.1
据调查显示，在开发应用程序所采用的架构中，微服务最受欢迎，占比 32%。其次单片机应用程序占 22%。
有趣的是，大型企业（100 名以上员工）对微服务的采用率为 36%，这与小型企业（100名以下员工）的 28% 形成鲜明对比。
近九成开发者正在使用微服务
当问及开发者对微服务的使用状况时，我们发现大多数组织或团队要么拥有完全基于微服务的应用，要么目前正在向微服务架构过渡，这一比例高达 88%。
Java 技术趋势：Docker、Apache Tomcat 最受开发者欢迎
今年，JRebel 也对虚拟机、框架、云平台、构建工具和 IDE 的使用情况做了进一步的调研，发现在一些流行的虚拟机和容器等平台中，Docker 的热度居高不下，占比 41%，远超位居第二的 Kubernetes（26%）。VMWare 排在第三位，占16%。
Java PaaS 供应商
AWS 是最受欢迎的 PaaS 供应商，占比 31%。那些不使用 PaaS 的受访者以 24% 的比例位居第二。Azure 是第三位最受欢迎的，占 14%。
应用服务器
与往年一样，Apache Tomcat 是程序员最喜欢的 Java 应用服务器，占比 48%。其次分别为 JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）。
构建工具
在构建工具层面，Maven 使用率最高，占 68%，比去年的使用率增长了一些。
与小型公司相比，大型公司对 Maven 使用率更高，占比 71%，而小型公司只有 65%。
Java IDEs
在 2022 年，IntelliJ IDEA 再次成为开发 Java 应用程序时最受欢迎的 IDE，48% 的受访者选择它作为他们的 IDE。Eclipse 位居第二，占比 24% 。其次分别为 VSCode（18%）和 Netbeans（6%）。
整体而言，后来者 VSCode 在竞争激烈的 Java 集成开发环境中逐渐站稳了脚跟。或许很多时候，不少开发者会将其和 IntelliJ 等主流 IDE 同时使用，但一定程度上，它正在蚕食 Eclipse 的市场份额。
CI/CD 技术趋势
CI/CD、DevOps 方法和工具的实施是企业应用 Java 过程中不可缺少的一部分。根据调查报告显示，和去年一样，Jenkins 是最受欢迎的选择，占比 46%。GitHub Actions 排在第二位，占 16%。
在 CI/CD 构建时间上，较小的组织（100名员工以下）的受访者表示不会花费太久的时间，其中 58% 的受访者表示 CI/CD 构建的时间控制在 5 分钟以下。与之形成对比的是，大型组织（超过 100名员工）的这一比率缩减到 42%，且 40% 使用了超过十分钟的时间。
CI/CD 提交频率
与去年类似，大多数受访者表示，他们每天至少提交五次代码。
技术更新迭代的速度，让很多开发者被动地开启了奋起直追的模式。但是在某些领域或技术层面，也永远不要小看技术人的「念旧」情结，譬如 2009 年发布的 Windows 7、2014 年发布的 Java 8 在当前技术圈中仍占据不小的份额。
近日，美国软件开发商 Perforce Software 旗下的 JRebel 品牌在对近千名专业的 Java 开发者调研后，重磅发布了《2022 年 Java 开发者生产力报告》。据调查显示，我们有以下最新发现：
八年前发布的 Java 8 依然是 Java 中应用最广泛的版本，占比 37%，其次是 Java 11；
Oracle 的 Java 发行版最受欢迎（36%），其次 27% 受访者使用通用OpenJDK Java。
Docker 是最常见的虚拟机平台，41% 的开发者使用它。26% 的受访者使用 Kubernetes，其次是 VMware，占 16%。
Apache Tomcat 是迄今为止最受欢迎的 Java 应用程序服务器，使用率为48%，其次是 JBoss / Wildfly，占 15%。
JetBrains 的 IntelliJ 是最受欢迎的 Java IDE，占 48%，其次是 Eclipse，占 24%，Visual Studio Code 占 18%。
Java 开发趋势：Java 8 最受欢迎，Java 17 奋起直追
众所周知，Java 8（2014 年 3 月发布）和 Java 11（2018 年 9 月发布）都是长期支持 （LTS） 版本，它们获得了 Oracle 几年的产品支持。对于一些如 Java 9、Java 10、Java 12 到 Java 15 的非 LTS 版本，Oracle 只提供六个月的支持。
八年前发布的 Java 8 依然最流行
因此，当被问及在主要应用程序员中使用哪种 JDK 时， 有 37% 的受访者回答了 Java 8，其次 29% 的开发者在使用 Java 11。另外，有 8% 的开发者使用了与 JVM 兼容的 Kotlin，6% 的受访者使用 Groovy 和 Scala 占比 3%。
当进一步了解使用 Java 不同版本背后的公司规模时，我们发现 Java 8 在 100 人以下的公司中使用率要稍低一些，和往年相对比，Java 11 及以上版本使用率有所增加，占比 30%。
与此形成对比的是，拥有 100 名以上员工的公司应用 Java 8 要更多一些，占比 39%。究其原因，主要是因为大厂在生产环境中接受新版 Java 非常困难，有时并不是改几行代码就能解决的事情，测试、迁移、兼容性等都是需要解决的问题，况且很多系统并不会为了单纯的 JDK 升级而升级。
为什么很多开发者选择更换 Java 版本？
这不，也正如调查数据显示，有 25% 的开发者表示长期支持是升级 JDK 最主要的原因。
除了 LTS 之外，安全和性能是最主要的因素，分别为 23% 和 20%。
不过，近几年，随着 Oracle 将 Java 的更新频率改变，很多大小公司并不会太着急选择将 Java 版本升级，大概率会跟着 LTS 版本走。
37% 开发者计划未来六个月升级到 JDK 17，小公司速度更快
当提及大家还要在 Java 8 版本上坚持多久，才会去应用最新版本 Java 17 ？
近四成开发者表示计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17，25% 计划在未来 6-12 月内升级。不过，也有 8% 的受访者称不打算升级到 JDK 17。
其中，根据调研数据显示，来自较小公司（100人以下）的受访者了选择采用 JDK 17 的意愿更为强烈，44% 的人计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17。规模较大的公司（超过100人）的受访者需求就没有那么强，有 38% 的受访者计划在未来 12 个月后的某个时间升级。
毋庸置疑，LTS JDK 版本相较非 LTS 版本具有更强的吸引力。不过和上一个 LTS 版本的 Java 8 相比，Java 17 的发展势头更迅猛。
Oracle JDK 即使收费，也是开发者最常用的 JRE/JDK 发行版
2019 年 4 月，Oracle 宣布 Oracle JDK 开启商用收费模式。不过，在今年受访者群体中，Oracle Java 依然是开发者首选的发行版，占 36%。现实来看，这一点也不足为奇，毕竟 Oracle Java 这样的商业发行版可以为大企业提供更为可靠的补丁和更新等服务，由此也让许多大型企业减少内部成本。
Generic OpenJDK 和 AdoptOpenJDK/Adoptium 分列二三位，占比 27% 和 16%。
Java 应用程序架构趋势：微服务是当之无愧的 NO.1
据调查显示，在开发应用程序所采用的架构中，微服务最受欢迎，占比 32%。其次单片机应用程序占 22%。
有趣的是，大型企业（100 名以上员工）对微服务的采用率为 36%，这与小型企业（100名以下员工）的 28% 形成鲜明对比。
近九成开发者正在使用微服务
当问及开发者对微服务的使用状况时，我们发现大多数组织或团队要么拥有完全基于微服务的应用，要么目前正在向微服务架构过渡，这一比例高达 88%。
Java 技术趋势：Docker、Apache Tomcat 最受开发者欢迎
今年，JRebel 也对虚拟机、框架、云平台、构建工具和 IDE 的使用情况做了进一步的调研，发现在一些流行的虚拟机和容器等平台中，Docker 的热度居高不下，占比 41%，远超位居第二的 Kubernetes（26%）。VMWare 排在第三位，占16%。
Java PaaS 供应商
AWS 是最受欢迎的 PaaS 供应商，占比 31%。那些不使用 PaaS 的受访者以 24% 的比例位居第二。Azure 是第三位最受欢迎的，占 14%。
应用服务器
与往年一样，Apache Tomcat 是程序员最喜欢的 Java 应用服务器，占比 48%。其次分别为 JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）。
构建工具
在构建工具层面，Maven 使用率最高，占 68%，比去年的使用率增长了一些。
与小型公司相比，大型公司对 Maven 使用率更高，占比 71%，而小型公司只有 65%。
Java IDEs
在 2022 年，IntelliJ IDEA 再次成为开发 Java 应用程序时最受欢迎的 IDE，48% 的受访者选择它作为他们的 IDE。Eclipse 位居第二，占比 24% 。其次分别为 VSCode（18%）和 Netbeans（6%）。
整体而言，后来者 VSCode 在竞争激烈的 Java 集成开发环境中逐渐站稳了脚跟。或许很多时候，不少开发者会将其和 IntelliJ 等主流 IDE 同时使用，但一定程度上，它正在蚕食 Eclipse 的市场份额。
CI/CD 技术趋势
CI/CD、DevOps 方法和工具的实施是企业应用 Java 过程中不可缺少的一部分。根据调查报告显示，和去年一样，Jenkins 是最受欢迎的选择，占比 46%。GitHub Actions 排在第二位，占 16%。
在 CI/CD 构建时间上，较小的组织（100名员工以下）的受访者表示不会花费太久的时间，其中 58% 的受访者表示 CI/CD 构建的时间控制在 5 分钟以下。与之形成对比的是，大型组织（超过 100名员工）的这一比率缩减到 42%，且 40% 使用了超过十分钟的时间。
CI/CD 提交频率
与去年类似，大多数受访者表示，他们每天至少提交五次代码。
读书学典:《论语.子罕》9.19 子曰：“譬如为山，未成一篑，止，吾止也。譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也。”
▲譬如：比如。
▲为山：堆山。《正义》：“为山，谓积土为山也。”
▲篑：kuì,土笼也，即盛土的筐，或竹或草编成者。《后录》：“《说文解字》：‘篑，草器。’盖草作之所以盛土者也。”
▲吾止：自我停止。包咸：“为山者，其功虽已多，未成一笼而中道止。”
▲覆：倒、倾倒。
▲进：继续向上堆土。马融：“将进加功。” 《注疏》：“言人进德修业，功虽未多，而强学不息。”
■现代翻译：孔子说：“比如积土堆山，差着一筐土没堆成，就停下，是我自己停止了。又比如在平地上堆山（平整土地，），即使才倒了一筐土，继续向上倒，是我自己往前了。”
●三国魏何晏等《论语集解》：苞氏曰：此劝人进于道德也。为山者，其功虽已多，未成一笼而中道止者，我不以其前功多而善之也，见其志不遂，故不与也。马融曰：平地者将进加功，虽始覆一篑，我不以其见功少而薄之也，据其欲进而与之也。
●南朝梁皇侃《论语义疏》：此戒人为善垂成而止者也。言人作善垂足而止，则善事不成，如为山垂足，唯少一笼土而止，则山不成。此是建功不笃，与不作无异，则吾亦不以其前功多为善。如为善不成，吾亦不美其前功多也，故云吾止也。譬于平地作山，山乃须多土，而始覆一笼，一笼虽少，交是其有欲进之心可嘉，如人始为善，善乃未多，交求进之志可重，吾不以其功少而不善之。善之有胜于垂成而止者，故云吾往也。
●宋刑昺《论语注疏》：此章孔子劝人进於道德也。言人之学道，垂成而止，前功虽多，吾不与也。譬如为山者，其功虽已多，未成一笼，而中道止者，我不以其前功多而善之，见其志不遂，故吾止而不与也。言人进德修业，功虽未多，而强学不息，则吾与之也。譬如平地者，将进加功，虽始覆一篑，我不以其功少而薄之，据其欲进，故吾则往而与之也。
●宋陈祥道《论语全解》：为譬则学也，地譬则xìng也。因xìng以为学，亦犹因地以为山，山几成而败，则功虽多，而志不足，故曰：“吾止也”；为山也未成，而进则功不多，而志有余，故曰：“吾往也”。书曰：“为山九仞，功亏一篑。”春秋传曰：“君子恶恶也疾始，而善善也乐终，为善有始而鲜终，岂君子所乐哉？”此孔子所以恶冉求之画，而与童子之进也。孟子曰：“掘井九轫而不及泉，犹为弃井。”又曰：“仁亦在熟之，而已茍为不熟，不如荑稗。（荑稗，tí bài，草之似谷者，其实亦可食，然不能如五谷之美也。但五谷不熟，则反不如荑稗之熟；犹为仁而不熟，则反不如为他道之有成。是以为仁必贵乎熟，而不可徒恃其种之美，又不可以仁之难熟，而甘为他道之有成也。）”荀卿曰：“由垤（dié，小土丘）而进，吾与也；由丘而止，吾已矣。（如垤、如丘都是指困难的意思，碰到困难要想着去解决，才能得到成功，如果说止步不前，或者退缩，就会失去。）”自发一矢，不足以为善射，千里之行，一步不至，不足以为善马，与此同意。
●宋朱熹《论语集注》：书曰：“为山九仞，功亏一篑。”夫子之言，盖出于此。言山成而但少一篑，其止者，吾自止耳；平地而方覆一篑，其进者，吾自往耳。盖学者自强不息，则积少成多；中道而止，则前功尽弃。其止其往，皆在我而不在人也。
●宋张栻《癸巳论语解》：虽覆一篑，然进则不可量；虽余一篑，然止则无所望。学以成德为贵也。
●清刘宝楠《论语正义》：劝人进于道德者，明人进于道德，当如为山，积土不已，期于成也。见其志不遂，故不与者，明己设教，当观其志能遂与否。若见志不遂，则其功终不能就，如斯之人，不能复与之也。《礼·中庸》云：“故天之生物，必因其材而笃焉。故栽者培之，倾者覆之。”此之谓也。
●南怀瑾《论语别裁》：一件事没有成功，是自己心理的疲劳与退缩，不是客观因素。一点进步，也是自己的成功，一切的作为，其成功或失败，都在于自己，不要推之于外来的因素。
★此章戒人之止心，励人之进心。人之为学，必求有成。非“学而不厌”不可，倘日积月累，一旦厌怠心生，中道而止，则前功尽弃，究归无成。何也？只一己因循怠惰而止耳。故郑汝谐曰：“特在吾一念尔！一念往，则九仞可成；一念废，则一篑不进。”孔子言人进于道德，须发愤精进，自强不息，积久而终成，只一己奋发精勤以往耳。《四书解义》：“为学在锐志，尤在有恒，诚使工夫无有间断，则盛德大业岂难致哉？”张栻曰：“进止系乎己，而由人乎哉？” https://t.cn/RxRVHIh
▲譬如：比如。
▲为山：堆山。《正义》：“为山，谓积土为山也。”
▲篑：kuì,土笼也，即盛土的筐，或竹或草编成者。《后录》：“《说文解字》：‘篑，草器。’盖草作之所以盛土者也。”
▲吾止：自我停止。包咸：“为山者，其功虽已多，未成一笼而中道止。”
▲覆：倒、倾倒。
▲进：继续向上堆土。马融：“将进加功。” 《注疏》：“言人进德修业，功虽未多，而强学不息。”
■现代翻译：孔子说：“比如积土堆山，差着一筐土没堆成，就停下，是我自己停止了。又比如在平地上堆山（平整土地，），即使才倒了一筐土，继续向上倒，是我自己往前了。”
●三国魏何晏等《论语集解》：苞氏曰：此劝人进于道德也。为山者，其功虽已多，未成一笼而中道止者，我不以其前功多而善之也，见其志不遂，故不与也。马融曰：平地者将进加功，虽始覆一篑，我不以其见功少而薄之也，据其欲进而与之也。
●南朝梁皇侃《论语义疏》：此戒人为善垂成而止者也。言人作善垂足而止，则善事不成，如为山垂足，唯少一笼土而止，则山不成。此是建功不笃，与不作无异，则吾亦不以其前功多为善。如为善不成，吾亦不美其前功多也，故云吾止也。譬于平地作山，山乃须多土，而始覆一笼，一笼虽少，交是其有欲进之心可嘉，如人始为善，善乃未多，交求进之志可重，吾不以其功少而不善之。善之有胜于垂成而止者，故云吾往也。
●宋刑昺《论语注疏》：此章孔子劝人进於道德也。言人之学道，垂成而止，前功虽多，吾不与也。譬如为山者，其功虽已多，未成一笼，而中道止者，我不以其前功多而善之，见其志不遂，故吾止而不与也。言人进德修业，功虽未多，而强学不息，则吾与之也。譬如平地者，将进加功，虽始覆一篑，我不以其功少而薄之，据其欲进，故吾则往而与之也。
●宋陈祥道《论语全解》：为譬则学也，地譬则xìng也。因xìng以为学，亦犹因地以为山，山几成而败，则功虽多，而志不足，故曰：“吾止也”；为山也未成，而进则功不多，而志有余，故曰：“吾往也”。书曰：“为山九仞，功亏一篑。”春秋传曰：“君子恶恶也疾始，而善善也乐终，为善有始而鲜终，岂君子所乐哉？”此孔子所以恶冉求之画，而与童子之进也。孟子曰：“掘井九轫而不及泉，犹为弃井。”又曰：“仁亦在熟之，而已茍为不熟，不如荑稗。（荑稗，tí bài，草之似谷者，其实亦可食，然不能如五谷之美也。但五谷不熟，则反不如荑稗之熟；犹为仁而不熟，则反不如为他道之有成。是以为仁必贵乎熟，而不可徒恃其种之美，又不可以仁之难熟，而甘为他道之有成也。）”荀卿曰：“由垤（dié，小土丘）而进，吾与也；由丘而止，吾已矣。（如垤、如丘都是指困难的意思，碰到困难要想着去解决，才能得到成功，如果说止步不前，或者退缩，就会失去。）”自发一矢，不足以为善射，千里之行，一步不至，不足以为善马，与此同意。
●宋朱熹《论语集注》：书曰：“为山九仞，功亏一篑。”夫子之言，盖出于此。言山成而但少一篑，其止者，吾自止耳；平地而方覆一篑，其进者，吾自往耳。盖学者自强不息，则积少成多；中道而止，则前功尽弃。其止其往，皆在我而不在人也。
●宋张栻《癸巳论语解》：虽覆一篑，然进则不可量；虽余一篑，然止则无所望。学以成德为贵也。
●清刘宝楠《论语正义》：劝人进于道德者，明人进于道德，当如为山，积土不已，期于成也。见其志不遂，故不与者，明己设教，当观其志能遂与否。若见志不遂，则其功终不能就，如斯之人，不能复与之也。《礼·中庸》云：“故天之生物，必因其材而笃焉。故栽者培之，倾者覆之。”此之谓也。
●南怀瑾《论语别裁》：一件事没有成功，是自己心理的疲劳与退缩，不是客观因素。一点进步，也是自己的成功，一切的作为，其成功或失败，都在于自己，不要推之于外来的因素。
★此章戒人之止心，励人之进心。人之为学，必求有成。非“学而不厌”不可，倘日积月累，一旦厌怠心生，中道而止，则前功尽弃，究归无成。何也？只一己因循怠惰而止耳。故郑汝谐曰：“特在吾一念尔！一念往，则九仞可成；一念废，则一篑不进。”孔子言人进于道德，须发愤精进，自强不息，积久而终成，只一己奋发精勤以往耳。《四书解义》：“为学在锐志，尤在有恒，诚使工夫无有间断，则盛德大业岂难致哉？”张栻曰：“进止系乎己，而由人乎哉？” https://t.cn/RxRVHIh
薛宝钗和贾宝玉的谜语都和大昭寺的法螺有牵连！
次日雪晴。饭后，贾母又亲嘱惜春："不管冷暖，你只画去，赶到年下，十分不能便罢了。第一要紧把昨日琴儿和丫头梅花，照模照样，一笔别错，快快添上。"惜春听了虽是为难，只得应了。一时众人都来看他如何画，惜春只是出神。李纨因笑向众人道："让他自己想去，咱们且说话儿。昨儿老太太只叫作灯谜，回家和绮儿纹儿睡不着，我就编了两个、四书'的。他两个每人也编了两个。"众人听了，都笑道："这倒该作的。
先说了，我们猜猜。"
李纨笑道："、观音未有世家传'，打、四书'一句。"
湘云接着就说"在止于至善。"宝钗笑道："你也想一想、世家传'三个字的意思再猜。"李纨笑道："再想。"黛玉笑道："哦，是了。是、虽善无征'。"众人都笑道："这句是了。"
李纨又道："一池青草青何名。"湘云忙道："这一定是、蒲芦也'。再不是不成？"李纨笑道："这难为你猜。
纹儿的是、水向石边流出冷'，打一古人名。"探春笑问道："可是山涛？"李纹笑道："是。"
李纨又道："绮儿的是个、萤'字，打一个字。"众人猜了半日，宝琴笑道："这个意思却深，不知可是花草的、花'字？"李绮笑道："恰是了。"众人道："萤与花何干？"黛玉笑道："妙得很！萤可不是草化的？"众人会意，都笑了说"好！"
宝钗道："这些虽好，不合老太太的意思，不如作些浅近的物儿，大家雅俗共赏才好。"众人都道："也要作些浅近的俗物才是。"
湘云笑道："我编了一枝《点绛唇》，恰是俗物，你们猜猜。"说着便念道：
"溪壑分离，红尘游戏，真何趣？名利犹虚，后事终难继。"
众人不解，想了半日，也有猜是和尚的，也有猜是道士的，也有猜是偶戏人的。宝玉笑了半日，道："都不是，我猜着了，一定是耍的猴儿。"湘云笑道："正是这个了。"众人道："前头都好，末后一句怎么解？"湘云道："那一个耍的猴子不是剁了尾巴去的？"众人听了，都笑起来，说："他编个谜儿也是刁钻古怪的。"
李纨道："昨日姨妈说，琴妹妹见的世面多，走的道路也多，你正该编谜儿，正用着了。你的诗且又好，何不编几个我们猜一猜？"宝琴听了，点头含笑，自去寻思。
宝钗也有了一个，念道：
镂檀锲梓一层层，岂系良工堆砌成？
虽是半天风雨过，何曾闻得梵铃声！打一物。
众人猜时，宝玉也有了一个，念道：
天上人间两渺茫，琅玕节过谨提防。
鸾音鹤信须凝睇，好把唏嘘答上苍。
黛玉也有了一个，念道是：
騄駬何劳缚紫绳？驰城逐堑势狰狞。
主人指示风雷动，鳌背三山独立名。
探春也有了一个，方欲念时，宝琴走过来笑道：“我从小儿所走的地方的古迹不少。我今拣了十个地方的古迹，作了十首怀古的诗。诗虽粗鄙，却怀往事，又暗隐俗物十件，姐姐们请猜一猜。”众人听了，都说：“这倒巧，何不写出来大家一看？”要知端的——
次日雪晴。饭后，贾母又亲嘱惜春："不管冷暖，你只画去，赶到年下，十分不能便罢了。第一要紧把昨日琴儿和丫头梅花，照模照样，一笔别错，快快添上。"惜春听了虽是为难，只得应了。一时众人都来看他如何画，惜春只是出神。李纨因笑向众人道："让他自己想去，咱们且说话儿。昨儿老太太只叫作灯谜，回家和绮儿纹儿睡不着，我就编了两个、四书'的。他两个每人也编了两个。"众人听了，都笑道："这倒该作的。
先说了，我们猜猜。"
李纨笑道："、观音未有世家传'，打、四书'一句。"
湘云接着就说"在止于至善。"宝钗笑道："你也想一想、世家传'三个字的意思再猜。"李纨笑道："再想。"黛玉笑道："哦，是了。是、虽善无征'。"众人都笑道："这句是了。"
李纨又道："一池青草青何名。"湘云忙道："这一定是、蒲芦也'。再不是不成？"李纨笑道："这难为你猜。
纹儿的是、水向石边流出冷'，打一古人名。"探春笑问道："可是山涛？"李纹笑道："是。"
李纨又道："绮儿的是个、萤'字，打一个字。"众人猜了半日，宝琴笑道："这个意思却深，不知可是花草的、花'字？"李绮笑道："恰是了。"众人道："萤与花何干？"黛玉笑道："妙得很！萤可不是草化的？"众人会意，都笑了说"好！"
宝钗道："这些虽好，不合老太太的意思，不如作些浅近的物儿，大家雅俗共赏才好。"众人都道："也要作些浅近的俗物才是。"
湘云笑道："我编了一枝《点绛唇》，恰是俗物，你们猜猜。"说着便念道：
"溪壑分离，红尘游戏，真何趣？名利犹虚，后事终难继。"
众人不解，想了半日，也有猜是和尚的，也有猜是道士的，也有猜是偶戏人的。宝玉笑了半日，道："都不是，我猜着了，一定是耍的猴儿。"湘云笑道："正是这个了。"众人道："前头都好，末后一句怎么解？"湘云道："那一个耍的猴子不是剁了尾巴去的？"众人听了，都笑起来，说："他编个谜儿也是刁钻古怪的。"
李纨道："昨日姨妈说，琴妹妹见的世面多，走的道路也多，你正该编谜儿，正用着了。你的诗且又好，何不编几个我们猜一猜？"宝琴听了，点头含笑，自去寻思。
宝钗也有了一个，念道：
镂檀锲梓一层层，岂系良工堆砌成？
虽是半天风雨过，何曾闻得梵铃声！打一物。
众人猜时，宝玉也有了一个，念道：
天上人间两渺茫，琅玕节过谨提防。
鸾音鹤信须凝睇，好把唏嘘答上苍。
黛玉也有了一个，念道是：
騄駬何劳缚紫绳？驰城逐堑势狰狞。
主人指示风雷动，鳌背三山独立名。
探春也有了一个，方欲念时，宝琴走过来笑道：“我从小儿所走的地方的古迹不少。我今拣了十个地方的古迹，作了十首怀古的诗。诗虽粗鄙，却怀往事，又暗隐俗物十件，姐姐们请猜一猜。”众人听了，都说：“这倒巧，何不写出来大家一看？”要知端的——
✋热门推荐