古思尧拟抬棺抗议企图煽动罪成 判监9个月
#守护香港#
古思尧今年2月初，计划由西区警署抬一个自制棺材至中联办，古否认一项企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为罪，经审讯后今在西九龙裁判法院被裁定罪名成立，被《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉判监9个月。

裁判官判刑指，被告的健康状况在犯案时已知悉，此方面在量刑时不会考虑，加上他是经审讯后被定罪，故无额外减刑因素。

裁判官裁决指，被告在录影会面中承认不满中央政府施政，若配合案情分析，其最终目的是希望改变甚至推翻国家宪法，并非单纯表达不满，这从“打倒”、“结束”可见。裁判官续指，被告又在会面中批评《国安法》的权力大到只手遮天，无疑削弱他人对司法制度的信心，从而改变或推翻制度，煽动对中央产生憎恨及离叛。裁判官表示，香港过去发生一连串违法事件，当中大部分人将矛头直指中央和特区政府，虽然已事隔几年但相信他们的情绪仍未平复，因此言论能激化不满。

裁判官又称，案发前海外已有广泛抨击冬奥的言论，甚至有人提出杯葛赛事，即使被告与该些人士毫无关连，但仍然能壮大声势，达到互相呼应的效果。被告作为资深的社运人士，亦承认抬棺木能增加侮辱性和具更大的新闻价值，他选择的路线和目的地，则分别希望吸引更多人参与和对准国家最高权力。从被告自制棺材所投入的时间、金钱，甚至不惜冒触犯法律的风险仍以身试法，可见他盼市民认真看待其发放的讯息，“越多人知越好”，一切在他被捕前一刻经已准备就绪。

至于辩方在审讯中指，法庭需考虑控罪的相称性，即市民在《基本法》保障下有言论和思想表达的自由，又指控方未能证明被告怂恿市民作出不合法的作为。裁判官引述案例反驳指，被告是否成功煽惑他人使用暴力并非控方今时今日需要举证的元素，法律应用需与时并进以贯彻立法精神。而个人权力并非绝对，需符合维持社会安宁和维护国家安全的条件，必要时要施加限制。裁判官因此裁定控方举证至毫无合理疑点，被告罪名成立。

（棺材留着他自己用，搞不好真的要在监狱抬出来[吃瓜]）

#走进大湾区# #港给你听#連鎖食品店「優品360」創辦人、資深投資者林子峰持有的大埔運頭塘商場，新近以13.6億元易手，以成交價計，為今年最大宗商舖買賣，買家為華創建投，項目總樓面8萬方呎，並連414個車位，呎價約1.7萬元。林子峰早於2016年以約8.1億元向領展買入項目，持貨6年賬面獲利5.5億元，期間升值約67%，料租金回報約3.5厘。林子峰指出，雖然民生區鋪位於疫市下仍具支持，惟受美國聯儲局加息等利淡因素影響，市場觀望氣氛揮之不去，故沽出上址作換貨用途。

《蚂蚁能搬动比自己大多少倍的物体?》一只蚂蚁能够举起超过自身体重400倍的东西，还能够拖运超过自身体重100倍的物体。 这是因为蚂蚁资深剁体重很小，需要克服来自地球的引力就会少，搬动一些远大于自身重量的恶物体就会变得很轻松。而且别看蚂蚁的腿又细又小，但其能承受的重量却是很大的。。。。https://t.cn/A6aLFyBe