~说说分田到户
看到@明涛ECON 讨论分田到户与农业生产力的问题,我也来谈谈我的看法。以前也约略讲过,这次再详细一点。虽然我不懂经济学等社会科学,但我从小在农村长大,对生产队年代还有些感性认识(尽管我当年也不到能参加劳动的年龄,但记事还比较早)。
明涛这条微博主要包含两个问题:一个是科技;一个是制度。
先说科技。现在分田到户比解放前的散户经营产量高得多,这基本上都是科技的贡献。即使在改开初期的生产队,我国大多数地区的粮食产量也已经比解放前高得多。在我的家乡,当时温饱已经基本解决。小麦还不能管够,加上玉米可以吃饱。虽然吃得很差,但与之前的挨饿已经大不相同。我上次说毛邓解决了我国的温饱问题,很多人反对,理由是毛时代的大饥荒。毛时代确实饿死过人,但到了毛时代的晚期温饱大范围解决也是个事实。像极左那样否认饿死过人固然不对,否认毛时代巨大的农业进步也是错误的。农业技术的进步主要是种子、灌溉、化肥、农药几个方面。现代化的育种、化肥、农药在旧社会几乎是0基础,这些方面从无到有就足以使农业发生天翻地覆的变化。灌溉主要包括兴修水利和先进灌溉工具的普及(泵代替水车)。尽管在缺水地区,上游用水库全截流,下游狂抽地下水,给生态带来了巨大的负面影响,但改变了过去的靠天吃饭也是事实。
科技方面是比较简单的,因为有明晰的标准。真正让人困惑的是制度方面,甚至人们对科技的一些困惑也是因为制度困惑引起的,否则科技有什么好困惑的。
近年来,对于农业包产到户,散户经营质疑的声音很多。这是可以理解的,散户经营显然是一种落后的经营方式。我们国家正在日益变成一个现代国家。我们有5G,有高铁,有航母,有载人航天,为什么农业还是古时候那样的散户经营?所以,随着国家的发展,农业或早或晚都得改成规模经营,这方面应该没有什么疑问。然而,这方面常常有一个误解。经常有些人以为过去的生产队是先进的规模经营,当初分田到户是一种倒退。
这是一个非常大的误解。当初的生产队是规模经营不假,但不是先进的规模经营,而是非常落后的一种方式。对生产队缺乏感性认识的人容易把生产队想象成现代的公司,其实生产队跟公司非常不一样。公司是自主经营、责权明晰的经济实体,而生产队更类似于原始社会的公社。生产队没有招人的自由,属于这个队的所有农业户口社员都是生产队的成员,包括十几岁的未成年人和上年纪的老头老太太。每个队都会有一些爱偷懒的懒汉,一些什么也不会的笨蛋,一些不干活但你还不敢扣他公分的刺头等等,这些人你都不能辞退。反过来也一样,你是一个聪明能干的社员,摊上一个坏蛋队长,他让你干最简单的粗活,却让他的文盲儿子负责开拖拉机这种技术含量高的工种,但你也不能跳槽,必须乖乖在他手下干一辈子。在当代,这样的公司是会倒闭的,但生产队不会,它是永不倒闭的铁杆庄稼。你以为生产队是个农业公司,送你进去干一个星期,保证你会叫苦不迭;当然你要是那个又懒又奸又横的刺头就另当别论了。
说到这里,敏锐的读者会产生一个问题。既然分田到户和旧社会的经营方式差不多(产权不同,但经营相似),那岂不是生产队的集体经营反比旧社会的散户经营落后了?很多人是无法接受新社会的制度反比旧社会落后的,但这个………………真是一言难尽的。其实不只是农业,工商业也是。你看现在的公司是不是跟外国的公司,以及旧社会的公司比较像,反而跟计划经济时代差得更多呢?这是显而易见的,所以那些大骂分田到户,怀念人民公社生产队的人们同时也在大骂国企改革,怀念计划经济。我恰好既在农村种过地,也在国企工作过。我那时候是在新国企,见过不少被兼并的老国企下岗再就业的职工,也听他们讲过很多老国企的事。我没见过一个聪明勤劳的农民怀念生产队,也没见过一个聪明勤劳的工人怀念老国企(老国企特指那种体制落后的国企,并不是历史长的都叫老国企)。
国企改革、实行市场经济和农村的分田到户在逻辑上是一致的。散户比规模经营干得好的并不只是农村,上世纪80年代末的老百货公司也干不过街边摆小摊的。规模经营并不必然意味着先进,结构不合理的规模经营远远比散户糟糕得多。
那么顺理成章的问题就会是,我国当初为何要选择明显违背经济规律的制度。这个话题就太大了,而且这方面的讨论也很多。简单地说,那是特殊时代,特殊国际国内环境下的产物,没办法简单地说是好还是不好。毕竟我们没有可以预测历史的模型,很多时候都是事后诸葛亮,那么我们可以说既然现在我国发展得很好,我们可以谨慎相信,当初的计划经济与之后的改革开放都是正确的选择,只是对应了不同的时代。
另外,有人提到分散经营的农民没有议价权。这是显然的。我在《绕不开的转基因》(https://t.cn/AiF4Qfhd)里曾经讲起这个问题。农民本应是生产者,但我国的农民在购买生产资料的时候更像是消费者。比如农民购买种子、化肥、农药经常是在门店里,这大致是消费者才干的事。生产者与生产者之间的生意应该是洽谈,你提要求,我亮指标,签订合同,发货转账。一对比你就会发现,散户农民是极度弱势的群体。农民想种植安全证书齐全,节约农药,提高产量的转基因作物,却不能够。他们作为经营者的话语权还不如五谷不分的键盘侠。甚至有些农民也被忽悠瘸了,也相信转基因食品有害的谣言,偷种了转基因粮食自己却不敢吃。这就像一个手机公司的老板也相信手机辐射致癌,生产的手机卖给别人,但自己不敢用。这简直是滑天下之大稽,却又整天在发生着。
然而,现在的农民没有议价权,并不代表当初生产队里的农民拥有议价权。实际上那时候更没有。生产队本质上不是为农民服务的,而是管理农民的,这就好比工会,有的工会是工人的组织,跟资本讨价还价的,而有的工会是资本的组织,用来管理工人的。这方面不多说。
那么,接下来的问题就是,为什么我们选择过不合理的生产队经营,又改成了不够先进的散户经营,而一直没有采取先进的规模经营呢?这其实和我国的人口结构有关。我国虽然耕地少,却是典型的农业社会。建国之初超过八成的人口都是农业人口。在人多地少的条件下,实行公司化的经营必然导致大量农民失业。之后的分田到户,散户经营也是基于八亿农民搞饭吃的现实。而改开这几十年农业人口一直在减少,当第二第三产业发展到一定程度,大部分农民离开土地,才会具备公司化经营的条件。如果我们的经济照现在的趋势发展下去,这一天将不会遥远。
最后说一点我的担忧。前面写这么多也是基于这种担忧,这就是近几年看到很多对于分田到户和国企改革的污名化(尽管在改革中确实产生了很多混乱以及不法现象,也不可避免产生了很多既失利益者,但改革总体的方向是对的)。这些污名化的人或者是某余孽,或者是腐儒键盘侠,或者是收智商税的,或者是不明真相者,或者是前面某几种的交集。我担忧的是年轻人会越来越多地被忽悠,因为年轻人既没体验过计划经济,也没体验过生产队,放眼世界,除了不起眼的高丽似乎也很难找到例子,于是他们很难想象当初有过那么奇怪的制度,很多人容易把现代的公司代入到当初的规模经营;而经历过那段日子的人在逐渐老去,况且他们本来也没有话语权。当初在生产队种过地的人有几个会上网讨论这个问题呢,他们至多也就是刷刷微信朋友圈罢了。像我这样也只不过是个残存着儿时记忆的“键盘侠”而已。再说,即使我写了,又有多少人看,多少人关心呢?
或许,我的担忧并不是多余的,毕竟,历史不是……或许是……有时也……经常是任人打扮的小姑娘。
(外行之见,仓促写就,欢迎批评指正)
看到@明涛ECON 讨论分田到户与农业生产力的问题,我也来谈谈我的看法。以前也约略讲过,这次再详细一点。虽然我不懂经济学等社会科学,但我从小在农村长大,对生产队年代还有些感性认识(尽管我当年也不到能参加劳动的年龄,但记事还比较早)。
明涛这条微博主要包含两个问题:一个是科技;一个是制度。
先说科技。现在分田到户比解放前的散户经营产量高得多,这基本上都是科技的贡献。即使在改开初期的生产队,我国大多数地区的粮食产量也已经比解放前高得多。在我的家乡,当时温饱已经基本解决。小麦还不能管够,加上玉米可以吃饱。虽然吃得很差,但与之前的挨饿已经大不相同。我上次说毛邓解决了我国的温饱问题,很多人反对,理由是毛时代的大饥荒。毛时代确实饿死过人,但到了毛时代的晚期温饱大范围解决也是个事实。像极左那样否认饿死过人固然不对,否认毛时代巨大的农业进步也是错误的。农业技术的进步主要是种子、灌溉、化肥、农药几个方面。现代化的育种、化肥、农药在旧社会几乎是0基础,这些方面从无到有就足以使农业发生天翻地覆的变化。灌溉主要包括兴修水利和先进灌溉工具的普及(泵代替水车)。尽管在缺水地区,上游用水库全截流,下游狂抽地下水,给生态带来了巨大的负面影响,但改变了过去的靠天吃饭也是事实。
科技方面是比较简单的,因为有明晰的标准。真正让人困惑的是制度方面,甚至人们对科技的一些困惑也是因为制度困惑引起的,否则科技有什么好困惑的。
近年来,对于农业包产到户,散户经营质疑的声音很多。这是可以理解的,散户经营显然是一种落后的经营方式。我们国家正在日益变成一个现代国家。我们有5G,有高铁,有航母,有载人航天,为什么农业还是古时候那样的散户经营?所以,随着国家的发展,农业或早或晚都得改成规模经营,这方面应该没有什么疑问。然而,这方面常常有一个误解。经常有些人以为过去的生产队是先进的规模经营,当初分田到户是一种倒退。
这是一个非常大的误解。当初的生产队是规模经营不假,但不是先进的规模经营,而是非常落后的一种方式。对生产队缺乏感性认识的人容易把生产队想象成现代的公司,其实生产队跟公司非常不一样。公司是自主经营、责权明晰的经济实体,而生产队更类似于原始社会的公社。生产队没有招人的自由,属于这个队的所有农业户口社员都是生产队的成员,包括十几岁的未成年人和上年纪的老头老太太。每个队都会有一些爱偷懒的懒汉,一些什么也不会的笨蛋,一些不干活但你还不敢扣他公分的刺头等等,这些人你都不能辞退。反过来也一样,你是一个聪明能干的社员,摊上一个坏蛋队长,他让你干最简单的粗活,却让他的文盲儿子负责开拖拉机这种技术含量高的工种,但你也不能跳槽,必须乖乖在他手下干一辈子。在当代,这样的公司是会倒闭的,但生产队不会,它是永不倒闭的铁杆庄稼。你以为生产队是个农业公司,送你进去干一个星期,保证你会叫苦不迭;当然你要是那个又懒又奸又横的刺头就另当别论了。
说到这里,敏锐的读者会产生一个问题。既然分田到户和旧社会的经营方式差不多(产权不同,但经营相似),那岂不是生产队的集体经营反比旧社会的散户经营落后了?很多人是无法接受新社会的制度反比旧社会落后的,但这个………………真是一言难尽的。其实不只是农业,工商业也是。你看现在的公司是不是跟外国的公司,以及旧社会的公司比较像,反而跟计划经济时代差得更多呢?这是显而易见的,所以那些大骂分田到户,怀念人民公社生产队的人们同时也在大骂国企改革,怀念计划经济。我恰好既在农村种过地,也在国企工作过。我那时候是在新国企,见过不少被兼并的老国企下岗再就业的职工,也听他们讲过很多老国企的事。我没见过一个聪明勤劳的农民怀念生产队,也没见过一个聪明勤劳的工人怀念老国企(老国企特指那种体制落后的国企,并不是历史长的都叫老国企)。
国企改革、实行市场经济和农村的分田到户在逻辑上是一致的。散户比规模经营干得好的并不只是农村,上世纪80年代末的老百货公司也干不过街边摆小摊的。规模经营并不必然意味着先进,结构不合理的规模经营远远比散户糟糕得多。
那么顺理成章的问题就会是,我国当初为何要选择明显违背经济规律的制度。这个话题就太大了,而且这方面的讨论也很多。简单地说,那是特殊时代,特殊国际国内环境下的产物,没办法简单地说是好还是不好。毕竟我们没有可以预测历史的模型,很多时候都是事后诸葛亮,那么我们可以说既然现在我国发展得很好,我们可以谨慎相信,当初的计划经济与之后的改革开放都是正确的选择,只是对应了不同的时代。
另外,有人提到分散经营的农民没有议价权。这是显然的。我在《绕不开的转基因》(https://t.cn/AiF4Qfhd)里曾经讲起这个问题。农民本应是生产者,但我国的农民在购买生产资料的时候更像是消费者。比如农民购买种子、化肥、农药经常是在门店里,这大致是消费者才干的事。生产者与生产者之间的生意应该是洽谈,你提要求,我亮指标,签订合同,发货转账。一对比你就会发现,散户农民是极度弱势的群体。农民想种植安全证书齐全,节约农药,提高产量的转基因作物,却不能够。他们作为经营者的话语权还不如五谷不分的键盘侠。甚至有些农民也被忽悠瘸了,也相信转基因食品有害的谣言,偷种了转基因粮食自己却不敢吃。这就像一个手机公司的老板也相信手机辐射致癌,生产的手机卖给别人,但自己不敢用。这简直是滑天下之大稽,却又整天在发生着。
然而,现在的农民没有议价权,并不代表当初生产队里的农民拥有议价权。实际上那时候更没有。生产队本质上不是为农民服务的,而是管理农民的,这就好比工会,有的工会是工人的组织,跟资本讨价还价的,而有的工会是资本的组织,用来管理工人的。这方面不多说。
那么,接下来的问题就是,为什么我们选择过不合理的生产队经营,又改成了不够先进的散户经营,而一直没有采取先进的规模经营呢?这其实和我国的人口结构有关。我国虽然耕地少,却是典型的农业社会。建国之初超过八成的人口都是农业人口。在人多地少的条件下,实行公司化的经营必然导致大量农民失业。之后的分田到户,散户经营也是基于八亿农民搞饭吃的现实。而改开这几十年农业人口一直在减少,当第二第三产业发展到一定程度,大部分农民离开土地,才会具备公司化经营的条件。如果我们的经济照现在的趋势发展下去,这一天将不会遥远。
最后说一点我的担忧。前面写这么多也是基于这种担忧,这就是近几年看到很多对于分田到户和国企改革的污名化(尽管在改革中确实产生了很多混乱以及不法现象,也不可避免产生了很多既失利益者,但改革总体的方向是对的)。这些污名化的人或者是某余孽,或者是腐儒键盘侠,或者是收智商税的,或者是不明真相者,或者是前面某几种的交集。我担忧的是年轻人会越来越多地被忽悠,因为年轻人既没体验过计划经济,也没体验过生产队,放眼世界,除了不起眼的高丽似乎也很难找到例子,于是他们很难想象当初有过那么奇怪的制度,很多人容易把现代的公司代入到当初的规模经营;而经历过那段日子的人在逐渐老去,况且他们本来也没有话语权。当初在生产队种过地的人有几个会上网讨论这个问题呢,他们至多也就是刷刷微信朋友圈罢了。像我这样也只不过是个残存着儿时记忆的“键盘侠”而已。再说,即使我写了,又有多少人看,多少人关心呢?
或许,我的担忧并不是多余的,毕竟,历史不是……或许是……有时也……经常是任人打扮的小姑娘。
(外行之见,仓促写就,欢迎批评指正)
普通女孩想变美,先做到这40条[心]#小仙女#
1 洗掉洗面奶泡沫的时候尤其要注意清洗发际线,不然年纪轻轻的你可能会面临脱发。美是细节的战争。
2 睡前坚持转眼珠,左往右右往左轮流30圈,眼睛会变得清澈水润,多人实测有效。
3 干皮不要用散粉,用定妆喷雾。
4 冷皮粉色系腮红,暖皮橘色系腮红。
5 睫毛增长液真的有效,前提是坚持涂(涂维生素E也可以)
6 卸口红时,应沿着唇纹上下擦除,不要来回拉扯。
7 睡前厚涂润唇膏,第二天嘴唇状态会变得超好,死皮也会没有(我做口红试色前就会酱做)
8 妆容只突出一个重点就好,眼妆浓口红就淡,口红浓眼妆就淡。
9 明星不会用平价化妆品的,别傻了。你会研究哪家的十几块T恤质量更好吗?
10 皮肤是人体最重要的排泄器官之一(而非吸收器官),睡前涂十层水乳面霜精华......sorry,真的吸收不了那么多。
11 刷酸有助于解决黑头缩小毛孔,但每周最多3次。
12 饮食少油腻,黑头会减轻。
13 光泽皮肤的基础不是五千一瓶的面霜而是健康的脾胃脏腑。健康与美无法分割。
14 香水应涂在手腕和耳后,涂些凡士林可以增加持久时长。
15 坠入爱河的女生会变漂亮,雌激素会让肌肤和头发都更亮泽。
16 石原里美说自己从来不会只涂一只口红,你也可以试试口红叠涂,可能会遇见意想不到的美(泡面叠加牛奶和芝士也很好吃,有趣的体验无外乎多尝试)
17 沐浴一小时后才能化妆,刚洗完澡全身毛孔都处在扩张状态,立即化妆容易造成毛孔堵塞。
18 长期涂身体乳,皮肤会白白嫩嫩的(记得买自己喜欢的味道,才好坚持)
19 美甲漂亮是漂亮,但指甲其实很不喜欢(釉质会受伤)
20 阿姨五十几了还没有颈纹,说是每晚都仰头睡,如此,几十年坚持。
21 再完美的唇妆,只要说出了脏话,就会显得俗不可耐。美是不可分割的整体。
22 驼背+脖子前倾=气质全无
23 家里最好有面全身镜,随时纠正自己,或者让别人录一段你走路的姿态,比什么攻略都有用。
24 面膜也分正反面,撕开面膜袋,贴着塑料纸的那一面是反面。先把正面贴在脸部,再撕掉塑料纸。
25 减肥趁年轻,年龄上去了皮肤弹性不好,皱纹难办。
26 不要囤零食,零食的消耗速度比你想象中更快。
27 关于减肥,无数人在找捷径,但事实证明,那些想走捷径的人最终都走了弯路。关于减肥,自古华山一条路——少吃多动。
28 热量恒定的情况下,不同食物的致胖程度是不一样的,两千大卡的糖远远比两千大卡的燕麦片致胖。
29 目前贝还没发现有比早起一杯黑咖啡去全身水肿效果更好的。
30 很多爆款护肤品,尤其一用就很惊艳的那种,伤肤效果往往大于护肤效果。不要只看即时效果,护肤是细水长流。
31 背爱马仕的女生如果头发很毛躁,懂行的人会觉得她的包是假的。背真爱马仕的姑娘往往知道“男士看鞋,女士看头发”的道理。
32 冰敷能拯救深夜痛哭而水肿的眼睛(常规水肿也能消)
33 眼线下垂显无辜,眼线上挑显自信,技法无好坏,取你所需。
34 皱纹分“真皱纹”和“假皱纹”,假皱纹是有表情时会出现的皱纹,真皱纹就是脸上面无表情时也会有的皱纹,但护肤品顶多只能去假皱纹,真皱纹别想了。
35 口红色号千人千面,试色标准也很容易踩雷,但每个品牌销量第一的口红往往很难踩雷,毕竟是无数人用钱真心实意投出来的喜欢
36 洗头两天一次即可,不要太勤。油头又发质差的话,先涂护发素养十分钟再洗。发梢微湿时就不要再吹头发了。
37 碎发太多找utena碎发发蜡,油头没时间洗找batiste干发喷雾,解决的办法总比问题多。
38 如果你拿正红色口红配了正红色裙子,你就会收获一个灾难现场。口红与衣服不能完全同色。
39 如果你是学生党,我想告诉你,不要做超出消费能力的事。口红只能点缀面庞,学识才能改变命运,口红自由不重要,重要的是口红自信。
40 追求美是人的天性。如果有人质疑“漂亮有什么用?漂亮能当饭吃吗?”,你大可回答,“如果漂亮没用,那丑就更没用了。”
美有定论吗?不清楚,只知道一千次凝视她会有一千零一次发现。以至于能美到什么程度已经并不重要,重要的是进一寸有一寸的欢喜。
1 洗掉洗面奶泡沫的时候尤其要注意清洗发际线,不然年纪轻轻的你可能会面临脱发。美是细节的战争。
2 睡前坚持转眼珠,左往右右往左轮流30圈,眼睛会变得清澈水润,多人实测有效。
3 干皮不要用散粉,用定妆喷雾。
4 冷皮粉色系腮红,暖皮橘色系腮红。
5 睫毛增长液真的有效,前提是坚持涂(涂维生素E也可以)
6 卸口红时,应沿着唇纹上下擦除,不要来回拉扯。
7 睡前厚涂润唇膏,第二天嘴唇状态会变得超好,死皮也会没有(我做口红试色前就会酱做)
8 妆容只突出一个重点就好,眼妆浓口红就淡,口红浓眼妆就淡。
9 明星不会用平价化妆品的,别傻了。你会研究哪家的十几块T恤质量更好吗?
10 皮肤是人体最重要的排泄器官之一(而非吸收器官),睡前涂十层水乳面霜精华......sorry,真的吸收不了那么多。
11 刷酸有助于解决黑头缩小毛孔,但每周最多3次。
12 饮食少油腻,黑头会减轻。
13 光泽皮肤的基础不是五千一瓶的面霜而是健康的脾胃脏腑。健康与美无法分割。
14 香水应涂在手腕和耳后,涂些凡士林可以增加持久时长。
15 坠入爱河的女生会变漂亮,雌激素会让肌肤和头发都更亮泽。
16 石原里美说自己从来不会只涂一只口红,你也可以试试口红叠涂,可能会遇见意想不到的美(泡面叠加牛奶和芝士也很好吃,有趣的体验无外乎多尝试)
17 沐浴一小时后才能化妆,刚洗完澡全身毛孔都处在扩张状态,立即化妆容易造成毛孔堵塞。
18 长期涂身体乳,皮肤会白白嫩嫩的(记得买自己喜欢的味道,才好坚持)
19 美甲漂亮是漂亮,但指甲其实很不喜欢(釉质会受伤)
20 阿姨五十几了还没有颈纹,说是每晚都仰头睡,如此,几十年坚持。
21 再完美的唇妆,只要说出了脏话,就会显得俗不可耐。美是不可分割的整体。
22 驼背+脖子前倾=气质全无
23 家里最好有面全身镜,随时纠正自己,或者让别人录一段你走路的姿态,比什么攻略都有用。
24 面膜也分正反面,撕开面膜袋,贴着塑料纸的那一面是反面。先把正面贴在脸部,再撕掉塑料纸。
25 减肥趁年轻,年龄上去了皮肤弹性不好,皱纹难办。
26 不要囤零食,零食的消耗速度比你想象中更快。
27 关于减肥,无数人在找捷径,但事实证明,那些想走捷径的人最终都走了弯路。关于减肥,自古华山一条路——少吃多动。
28 热量恒定的情况下,不同食物的致胖程度是不一样的,两千大卡的糖远远比两千大卡的燕麦片致胖。
29 目前贝还没发现有比早起一杯黑咖啡去全身水肿效果更好的。
30 很多爆款护肤品,尤其一用就很惊艳的那种,伤肤效果往往大于护肤效果。不要只看即时效果,护肤是细水长流。
31 背爱马仕的女生如果头发很毛躁,懂行的人会觉得她的包是假的。背真爱马仕的姑娘往往知道“男士看鞋,女士看头发”的道理。
32 冰敷能拯救深夜痛哭而水肿的眼睛(常规水肿也能消)
33 眼线下垂显无辜,眼线上挑显自信,技法无好坏,取你所需。
34 皱纹分“真皱纹”和“假皱纹”,假皱纹是有表情时会出现的皱纹,真皱纹就是脸上面无表情时也会有的皱纹,但护肤品顶多只能去假皱纹,真皱纹别想了。
35 口红色号千人千面,试色标准也很容易踩雷,但每个品牌销量第一的口红往往很难踩雷,毕竟是无数人用钱真心实意投出来的喜欢
36 洗头两天一次即可,不要太勤。油头又发质差的话,先涂护发素养十分钟再洗。发梢微湿时就不要再吹头发了。
37 碎发太多找utena碎发发蜡,油头没时间洗找batiste干发喷雾,解决的办法总比问题多。
38 如果你拿正红色口红配了正红色裙子,你就会收获一个灾难现场。口红与衣服不能完全同色。
39 如果你是学生党,我想告诉你,不要做超出消费能力的事。口红只能点缀面庞,学识才能改变命运,口红自由不重要,重要的是口红自信。
40 追求美是人的天性。如果有人质疑“漂亮有什么用?漂亮能当饭吃吗?”,你大可回答,“如果漂亮没用,那丑就更没用了。”
美有定论吗?不清楚,只知道一千次凝视她会有一千零一次发现。以至于能美到什么程度已经并不重要,重要的是进一寸有一寸的欢喜。
#致良知四合院被质疑精神控制学员#我就说这个肯定不正常
强迫当了两回志愿者领导就说我这么小的年纪碰到好时候了[费解](意思能参加两回致良知)
怎么说呢?有些是好的教导人们向善向好的
有些事糟粕什么女德( 讲课的女老师就说给先生洗袜子 做家务什么的)
反正已经有很多人都离职了,我就是觉得他们想增加员工忠诚度[喵喵]
强迫当了两回志愿者领导就说我这么小的年纪碰到好时候了[费解](意思能参加两回致良知)
怎么说呢?有些是好的教导人们向善向好的
有些事糟粕什么女德( 讲课的女老师就说给先生洗袜子 做家务什么的)
反正已经有很多人都离职了,我就是觉得他们想增加员工忠诚度[喵喵]
✋热门推荐