本报记者 郑瑜 北京报道
年初热度上升的数字藏品赛道已有公司萌生“退意”。
日前，数字藏品平台予藏发布公告表示，平台从成立之初，始终将“合法合规”居于平台发展首位，平台建设均积极响应合规要求，且公告明示“禁止对数字藏品进行售卖、炒作、场外交易、欺诈等非法行为”。但截至目前，国家尚未出台明确的数字藏品领域的法律法规和政策文件，数字藏品作为新兴市场仍存在一定的不确定性和风险性。
“经审慎评估，决定于即日起暂停发售数字藏品，转赠功能也将暂停开放，同时平台也将关闭新用户注册通道。后续是否开启将视政策方向另行通知。”予藏平台公告显示。
公开资料显示，予藏是国内金融科技产品与服务提供商恒生电子（600570.SH）区块链业务孵化的数字艺术收藏平台。
对于前期调研中对于市场政策风险的评估，以及暂停发售后平台建设投入成本如何收回等一系列问题，《中国经营报》记者向恒生电子发去采访函，截至发稿，尚未收到关于上述问题的回应，公司表示“以公告为准”。
门槛低、入局者众
有从事数字平台业务的人士告诉记者，当前市面上普通数字藏品平台的搭建费用大约在20万至40万元人民币之间，运维与宣传发行费用视平台方而定。“如果依托以太坊链发行数字藏品，需要花费GAS（燃油费），找技术人士写智能合约（智能合约通常被认为是一个自动担保账户，满足特定的条件时，程序就会自动释放和转移资金）的费用在5万元人民币左右。”
“准备包括个体在内的营业执照，进行域名备案之后，再购买一个中型服务器，将数字藏品源代码上传之后整个平台就已经搭建好，接下来就是宣传与通过空投等方式吸引用户。”上述人士说道。
观火文化数字化产业智库起草，元宇宙产业委、火大教育等机构共同发布的《2022上半年全球NFT数字藏品市场发展研究报告》显示，截至2022年6月13日，入局数字藏品领域企业数量已达到589家，5月第二周工作日平均藏品发行量超过10万件。5月18日，鲸探、乾坤数藏、小度、千寻数藏等八家平台的藏品发行量，达到72362件。
中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任、火大教育校长、中信出版《元宇宙》作者于佳宁亦表示，数字藏品行业的成本并不算高，成本普遍来自于藏品设计创作、平台发行费用、IP合作、技术研发、项目运营等。对发行团队或创作者而言，藏品设计创作和平台发行费用是最大的成本，目前也有许多数字藏品平台与创作者采取合作分成模式，因而分成比例也在最大程度上影响着发布方和内容创作者的收益。
商务部研究院电子商务研究所副研究员洪勇也表示，当前数字藏品建设成本主要包括平台资质许可申请费、平台建设、服务器以及引流营销等。
“大IP作品是需要花钱的，目前图短期盈利的小平台，没有人会去做大IP项目，就是使用一些普通的图片，将图片炒出高价吸引客户，主要资金用于拉新、引流等营销项目上。”有数字藏品平台负责人向记者表示。
IP指的是知识产权，数字藏品就是通过区块链技术将区块链上的非同质化资产与特定的创作作品联系起来。数字藏品价值所在就是藏品的“唯一性”，而更深层次则来源于作品本身的艺术价值，通过引发用户对数字藏品的收藏热情，从而产生价格。所以在有些数字藏品的设计过程中，平台方会选择和一些已经具备吸引力的超级知识产权作品（俗称“大IP”）进行合作。
靠交易提成模式存风险
“有数字藏品平台通过二级交易市场月流水达到百万元，但在政策不明确的情况下，不确定风险较大，我们只做海外的项目。”上述人士表示。
多位业内人士表示，当前市面上一些平台采取交易提成等方式进行盈利。
虽然入局者多，但于佳宁也对记者坦言，数字藏品的发展还处在早期探索阶段，尽管已经有了一些可以盈利的商业模式，但尚未到达成熟阶段。“数字藏品行业依旧存在市场不规范、价值不清晰等一系列问题和风险。也正因为如此，为了防止将数字藏品的探索尝试变成投机炒作，相关平台在开放二次交易上的态度极为谨慎。”
洪勇也向记者透露，“平台收入来源主要来自交易提成、广告收入、增值服务，但目前二次售卖层面仍属不确定范畴，行业整体交易活跃度较低。”
于佳宁介绍，目前并无对数字藏品运营公司的明确法律规定。根据业务实质不同，所需资质也各不相同，除了区块链信息服务备案之外，可能涉及的资质还包括拍卖经营许可证等。
于佳宁表示，目前发行费用与项目销售分成是平台盈利的主要来源。“大部分平台没有开放二次交易的权限，但也有一些平台并未完全限制二次交易，依靠交易手续费进行盈利。”
“尽管目前国内数字藏品发展火热，但作为一个‘年轻’的行业，数字藏品领域面临的标准不统一与不明确仍然值得重视。”有区块链研究院分析师告诉记者。
“数字藏品为区块链带来合适的应用场景，也形成了‘破圈效应’，成熟的数字藏品商业模式，是企业在以数字藏品相关技术创新的基础上，进而推动产业升级迭代，希望各方能够以长期的心态去看待数字藏品，而不是短期炒作。在于佳宁看来，数字藏品平台希望收回前期投入，需要进一步保持竞争优势，在底层技术、平台流量与发布方利益分配等方面不断努力。”于佳宁进一步补充道。

关于我的白月光，也不是白月光吧，老相好还差不多。早已不喜欢了，只是铭记那段被惊艳的时光。且不说现在还会不会喜欢、性格合不合，但归根究底，我是配不上他的。他一直在努力在发光，一路到985硕士，眼看着要进大厂了。我也有我的路要走，以有限的努力，做个拥有快乐普通人。但愿我这一生涓涓细流，侥幸汇成河。

火灾导致四口之家丧生，而形同虚设的消防设施应引起监管部门重视
   本人姓陶，是陶孝刚的弟弟。陶孝刚是一个守法经.营、与人为善的人，他们一家四口的生活过得平凡而又美满。但是这一..切都被一场火灾而终结了。作为家人，我们实在感到非常痛苦。
接线开关漏电起火 事故发生后相关人员救助不及时
2022年6月17日晚(23点40)，麻城孝感乡北路商贸物流城孝2B5一1，也就是陶孝刚的店里起火(后经湖北省消防总队查验是接线开关漏电起火)。事故发生后，他们一家四口无一生还。家人得知消息以后，痛不欲生，难以接受这无端来临的灾祸。当然，我们也实在无法理解为何他们没有生还的机会。
 据我们了解，当晚11:51有人报J，11:58报的119(目击者说当时我哥跟他们说了，他已经报J了。所以第.一次报J应该在11:51之前)当晚11:57第.一辆J车到达现场，救人没有成功。零点过5分左右，消防车到了。但是有目击者说消防车到了之后水压不够，水柱又短又慢。更加离谱的是消防栓根本就没有水。（有十几个人证实，有S频的都被J察要求给删了)。为何消防栓形同虚设?为何没有人定期检查?但凡消防栓有人监管，也许就不会发生这种让人心痛的事情了!j察到来之后，他们还跟死者陶孝刚讲过话，叫他快点下来。当时我哥回答说下不来。陶孝刚曾在三楼喊过救命，在二楼砸窗户，还采用防盗网自救过。足以见陶孝刚的求生意志非常强，在浓烟滚滚的情况下，还采用了多种方.法进行自救。但奈何在那种情况下，他根本没有能力。
 消防救援本该尽zui大努力、在zui短的时间内救出受害人。可是，消防救援队在灭火的同时没有用人梯去三楼救人。而是在一楼将火打灭之后(灭火只用了不到十分钟)，才第.一次冲去救人，但没成功。后来，消防救援队还是用切割机弄开二楼防盗网才进入的。在这期间耗费了非常多的时间。6月18日零点过九分，医.院接J后，0:20第.一辆车到达现场。0:37第.一个小孩被消防救出来(7岁的zui先出来，15岁的在后)；0:40两个小孩上救护车，当时都有生命迹象。0:47小孩到达医.院时已经无脉相。
    小孩送走后不久，两辆消防车回来接两个大人，先是这家男主人，zui后是女主人。救出来以后，都在现场给他们做人工呼吸急救。1:10之后，大人也到达医.院，但也没有了脉相。
房屋没有安排逃生通道 且商贸城没有二十四小时的巡逻
    我哥的店面是第.二.期房屋，楼上没有逃生通道。第.一.期、第.三.期都有逃生通道，所以我们认为他们的这个房子应该是违gui建筑。相关单位的承建人员为何要违gui建房，至人的生命健康于不顾？
    他们这个商贸城本来是应该24小时巡逻的，但事情发生当天没.有.任.何人在周围巡逻，导致火情没有被及时发现，延误了zui佳的抢救时间。我们认为，这上述两点原因同时也导致了这场悲剧的发生。
    事故发生后，作为亲人的我们悲痛不已，家中长辈更是因为无法接受这个消息而几次昏厥过去。后来我们家属只去看了一下仪容，相关处理单位也没有说要火化，可他们在我们家属没有签字，不知情的情况下就把我哥一家人火化了。在悲痛之余，我们希望上述相关责任人能够承担相应的责任，让我们得到一个慰藉。
   请相关部门介入此事，帮我们争取我们的合fa权益，还我们一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。