《我们为什么不要追求太高的投资收益率》

【本文在2022.1.16日首发于“山玉之音”公众号】
今天和两位朋友交流证券投资，刚好他们都提到关于高收益率的问题，一位是北京的一位投资人，另一位是我的大学同学。北京的朋友提到，她有个朋友今年元旦刚进入证券市场就获得80%的投资收益，后来还提到“投资天赋”这个话题；我大学同学问我，如果每月能获得50%的收益且持续12月，会怎么样？我不知道该怎么接话，只能在这里谈谈。

关于这样的情况，我们经常会遇到，我自身在初入市场的时候也有这样的设想或运气，但随着时间的拉伸，最终情况究竟会怎么样呢？连续50%的月收益当然可观，可目前在我的阅历中还从未见过，甚至连听说过也没有。真正在证券市场上身经百战者都会明白这是多么的艰难，能实现的概率究竟能低到什么程度。我们不排除有这样的可能性，但我在这里真的不建议大家有这样的假想，因为随着时间推移，只会徒增焦虑懊恼的情绪，并不会有什么实质性的收获。

其实，我曾经也有过类似同学的假想。我记得那是在2014年的时候，我盘算着如何以10w的本金，每年做一倍的收益，10年后就能实现王总所说的小目标。好像那时候还没王总小目标这个梗，我记得这个梗是在2016年8月份《鲁豫有约：大咖一日行》访谈王健林先生之后才有的。在那个不知天高地厚的年龄，我也有过这样的想法，那时候我就把这个数当成我财务自由的一个财富目标。

有时候想一想，事情真的很神奇，在不同的环境中，人们会有类似的想法，最后还正中了后来的小目标。这是巧合，还是人类本性中一种东西？太不可思议了。

正因为有这样的经历，所以我才不建议大家有这样的假想。其中的梗概，你明白了吗？

另外北京的那位朋友，真的很羡慕她朋友的投资收益，但我真的不认为这是投资天赋，或许这只是运气。『有知有行』的孟岩在和陈嘉禾的播客对话中曾提到过：新入市者赚到快钱，真的不见得是好事。我十分赞同这个的观点。这样的事并不鲜见，其实我自己及身边的很多朋友都有类似的经历，可后来大家的投资经历并不令人喜悦。很多时候，我们很难区分清楚哪些是运气，哪些是硬核的投资实力，可投资者往往会认为这是实力、是投资天赋。

不过，只要你在市场中，在以后的投资实战中“市场先生”会渐渐地让我们明白这究竟是实力，还是运气。如若有一位十几年丰富投资经验者当时给他分享这些，常常会被认为是说教者，毕竟没有人喜欢被说教。其实，这是人性的弱点，甚至可以说是无解的，唯有经历，方能体会。

近来，我和朋友们或同行业交流时常常提到：为什么我们不能把自己想的太聪明。在投资中自认为聪明者往往会搬石头砸自己的脚。其实，我也曾认为自己是很聪明的。回顾自20世纪以来的全球的金融市场中，能持续做到比较长时间稳定复利增长者简直寥若晨星，我们所熟知的也就是伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特（近60年，约22%），文艺复兴科技公司的詹姆斯·西蒙斯（近30年，约30%），富达基金公司彼得·林奇管理的麦哲伦基金（近13年，约29%），耶鲁大学捐赠基金主理人大卫·史文森（20年多一些，约17%）等等，看到世界级的投资大师们的长期业绩表现，我们还要追求那么高的投资收益率吗？难道我们的智商可以碾压他们吗？这就是铁骨铮铮的实证，我们完全可以以此为鉴。

至于A股市场，无论公募基金经理，还是我们常谈到私募大V们，目前能保持10年以上且持续稳定在30%复合投资收益率者，恐怕还没有吧！当然，这和我们的证券市场才仅仅发展31年多的时间有关。但我相信，未来我们也会有这样的大师级别的人物。

降低投资目标收益率，其本身就是最好的风控。这也是我个人投资体系中最重要的一部分，我称之为“目标管理法”，这借鉴了世界级管理大师彼得·德鲁克企业管理学中的一个概念，只是在这里和企业管理中有所不同罢了。我特别喜欢芒格先生的一句语录：如果我知道我会在哪死，那我将永远不去那个地方。

善为医者，上医医国，中医医人，下医医病。企业风控与法务，与医者神似。上医医国，是企业文化的医生；中医医人，是管理思想的医生；下医医病，是具体问题的医生。君子不器，上兵伐谋，不战而胜。企业风控与法务的终极目标，是实现企业的大治。有术无道，止于术；有法无神，陷于争。法家之巅峰，与儒家之巅峰殊途同归，皆修内圣外王之道。

5月24日下午14:00，由律新社协办的“数智锦囊”首场直播正式开启，本场主题为“数字化时代，企业如何做好电子合同合规风控？”。电子签名企业法务专家、知名企业法总，以及电子合同解决方案专家将从不同视角详细解读电子合同的法律合规性，为企业梳理选型要素、常见风险，并提供建设完整、合规的电子签名体系的解决方案与应用案例。
▼ 扫描二维码 立即免费报名 ▼