任铁樵注：此己土之财，通根在丑，得禄于午，似乎身财并旺，不知己土之财，比肩夺去，丑土

首页发布

乾乙丑己卯乙亥壬午

建禄格八字，建禄见亥水透壬水印绶相生，用神必是午火生己土。可惜午火不透丙丁，己土透而逢比肩克，必然败格。行运不走火旺运，丁丙子透火却逢晦泄合用，必然是贫贱之造。

乾乙丑己卯乙亥辛巳

建禄格，壬水坐亥，建禄印旺。辛金坐丑巳，时上见杀贵得己土引丑巳通生旺之气。亥水见卯合，相生于巳，则身强杀强入格，有富贵大名利之基石。

引文如下:
按：段祺瑞命，为乙丑、己卯、乙亥、壬午。其乙禄在卯。己禄在午。壬禄在亥。交互得禄。旺气所系。且木旺水健。午水泄秀。格局清奇。故在万民之上。八字之相差一时。其土壤径庭。有如此者。吁！可畏哉。

关于段祺瑞的八字，命理学家徐乐吾又有另样批法。《古今名人命鉴》记载，段祺瑞元首命造：乙丑、己卯、乙亥、壬午。此造月令建禄，亥卯结局身旺任财，妙在己壬两透，中乙隔之，己禄于午，壬禄于亥，财印皆得禄为贵，五福骈集，寿近八旬。

行文至此，段祺瑞八字，在徐、韦二位大家的批命中仿佛可以敲定为富贵格局。

奇就奇在徐乐吾编著《滴天髓征义·情合》居然记载了一个与段祺瑞完全相同的八字，却是冻饿而死苦僧之命。原文如下：乙丑、己卯、乙亥、壬午。任铁樵注：此己土之财，通根在丑，得禄于午，似乎身财并旺，不知己土之财，比肩夺去，丑土之财，卯木克破，午火食神，亥水克之，壬水盖之，无从引化，所谓上下无情也，乙亥运妻子俱卖，削发为僧，又不守清规，冻饿而死。《滴天髓征义·情合》

关于徐乐吾的荒唐批法，近代命理学家梁湘润一针见血指出：
子平法并不是徐子平氏，生前之敍述，而实在是经过长期之变演，其中历时四五百年以上，不知有多少无名作家，逐年，逐月，东修西改，增之删之，而成今日之少数仅存的渊海子平、三命通会、栏江网等等之子平代表作。
后人，再在这些代表作之中，增列八字以附证。诸如徐乐吾氏之造化元钥，即是以余春台氏之穷通宝鉴，插入了民国初年之名人八字。
将这些为人所知晓之名人，配以八字五行喜忌，描写得栩栩如生。后人又再以徐氏之模式，使用到任何一个人的八字上，而希冀能也有相同之效验。差矣!
此乃不过是徐乐吾氏之禄命幻想曲，如同编元曲一样，可以随心所欲有始无终地编造下去，同样的一个八字可以完全相反的解释。
譬如：徐乐吾取段祺瑞之八字为例，以乙丑、己卯、乙亥、壬午，以财印皆得禄为贵，五福骈筑，寿近八旬。復又以某一苦僧之命造与段祺瑞相同，亦为乙丑、己卯、乙亥、壬午。徐氏则认为上下无情，无从引化，冻饿而死。

这一种论式，类似说书，简直可以随心所欲，有始无终的编造下去。以此当作这就是子平法，或者这就是滴天髓、穷通宝鉴之真正含义。读过这些註释就算是研究过子平？差矣，此仅能称之为猜疑附会而已。
那么，段祺瑞到底是不是真的与冻饿而死苦僧同一八字呢？作为易学学者，我们的回答是：肯定不可能是同一八字。
那么，段祺瑞的八字，有没有可能是另一个时辰呢？
还真有另一个时辰版本，还是徐乐吾所著记载。

春木成局，四柱无金，为曲直仁寿格，乃段执政祺瑞命造也。在此徐乐吾又给段祺瑞安排成了癸未时。

《子平真诠评注·论用神》

那么，段祺瑞到底是不是壬午时生呢？
据吴廷燮《合肥段执政年谱初稿（段祺瑞年谱）》记载：清同治四年乙丑二月初九日午时，公诞生于安徽合肥。公讳祺瑞，原名启瑞，字芝泉，晚号正道老人。唐太尉段忠烈王秀实三十八世孙也。

吴廷燮（1865-1947年），江苏江宁（今南京）人，号向之，室名景牧堂。清光绪年举人，史表专家，民国时任清史馆总纂，一生纂辑甚富。
著有《明督抚年表》、《唐方镇年表》、《东三省沿革表》、《晋方镇年表》、《北宋经抚年表》、《南宋制抚年表》、《北京市志稿》、《合肥段执政年谱初稿》等书。
吴廷燮以治学严谨闻名，且为段祺瑞时期人，当不会道听途说，杜撰段祺瑞生辰。故此，我们可以肯定地说段祺瑞八字肯定是：乙丑、己卯、乙亥、壬午。
那么，《滴天髓征义》里面记载，任铁樵评注的那位与段祺瑞同命的冻饿而死苦僧，是不是就是杜撰的呢？
根据逻辑学矛盾律，既然段僧二命形成矛盾，必然只能有一真一假，既然真的已经出现，到底哪个是假的呢？
话题打住，由读者您自由评说。

#洋迪[超话]#
分析第二弹，这次不那么理智，主观臆断，柚子们审慎点开~
这次主要分析一下二人同时发的两条wb，截图请点下方。首先可以发现，图1图2的博文都是同时发出的，且存在明显的呼应关系，说明双方都通过气，文案细节应该是两边gzs协商讨论出来的，当然演员本人的意愿肯定占大头。
然后我们来细品一下7月29号和8月11号的wb有什么不一样。结论先行:这两条博文的真人浓度是逐渐递增的。可以理解为7月29号的wb是8月11号的先行版，就是先搞一个程度低的试探一下大众反应，然后觉得反应不错，再搞一个大的。
那么我们先看图1，这两条wb的营业浓度比较高。其一，文字部分正好是已播出的剧集的台词;其二，拍摄时间是二人以"于途""乔晶晶"身份上KB的时候，造型都不变，明显是工作状态。那么比起其他的营业博，唯一的区别就在于没有带tag，并且直接@'对方演员。这条wb发出当晚，男方第一热评就是"以为是官宣"，但因博文整体除了没带tag也并没有那么过分，所以wf反抗不大。那么这个时候，双方gzs肯定应该意识到，不带tag这种宣传方式是会导致上升真人的，如果要完全避嫌，就应该就此打住，但事实证明他们没有，还搞出了更骚的操作进一步压迫粉丝的神经。
接着看图2，这条wb的杀伤力与真人浓度着实比图1高了不知道多少。首先，照片就是演员本人，和剧中角色没有半毛钱关系;其次，文案里虽然有角色名，但剧中完全没有"比个耶"的台词，说明文案是基于童年照写的，真人浓度突增;然后，还是没带tag，而且是在明知不带tag会让粉丝上升真人的前提下;最后，这两张童年照往前追溯，最早是真人cp超话中2020年12月一位粉丝发的官宣图。四重暴击下，真人浓度高到不要不要的，wf直接爆炸，引发一场骂战。所以我仍坚持自己的看法，那就是童年照这两条wb就是引导上升真人，而7月29号的wb则是一剂预防针。
那么他们发图2这两条wb的意义何在？是纯粹为了炒cp宣传剧吗？我认为不是。首先8月11日荣耀口碑已爆，追剧的路人盘越来越大，覆盖各个年龄层，这里面有很大一部分人是不上wb、不玩超话的。举个例子，dy作为路人主场，大家磕的最开心的点莫过于两人颜值般配，而不是"某年某月他们发了一条wb，我觉得他们肯定在一起了，我要磕"。其次，如果是为了剧宣，那势必要把不看剧、不是他俩粉丝的人拉进来，但童年照一没带剧tag，二没上热搜，三wf直接爆炸数据也不做，转发量惨淡，着实不能算是优秀的剧宣典范，没出圈从哪里拉动播放量？更何况还需要承担上升真人，点爆wf的风险，明显是得不偿失的。
那这条wb真正的意义何在？从结果来看，就是导致他俩真人被捆绑了。如果这就是目的，那么以我对ylq的贫乏了解，确实找不出比官宣试水、试探wf态度更好的解释(此处cpn一下)。当然也有可能是其他原因使二人达成了战略合作关系，但分析了后续的wb后，我认为试水的可能性在当前已知的信息下是最大的。
从图3可知，童年照发完半个多小时，8就更新了一条剧宣营业博，第二天一早发了商业代言博，说明双方gzs并未要求童年照wb后要多长时间不能发第二条。那么图4隔了快一整天才转的商业博就显得特别不正常。纵观他的个人wb，这似乎是唯一一次没有及时转发商业博文。那么，在已知双方并未要求对方在童年照后停止更博的前提下，选择拖到第二天才转发，任由wf爆炸了一晚上加一白天，看来只能是本人的坚持。大胆猜测一下，有剧播前双方联合签署的声明在，肯定知道自己的wf对8是个什么态度，如此挑逗他们敏感的神经，我不认为是可以为普通合作对象做到的。
综合分析下来，如果童年照只是为了剧宣，我愿称之为一次冒险且失败的操作，相信双方团队不会如此不明智。当下来看，试水确实为最有可能的答案，如试水为真，那么双方的感情可能比我们想象的还要深厚、信任满满，才会抓住剧播期间的机会，在官方的营业掩护下，暗搓搓试探大众与粉丝对真人的接受度。
————————————————————
水印未清干净这个观点暂无明确例证，先删除了哈，不影响整体分析的连贯性
————————————————————
柚子们如果有比较完整的荣耀拍摄安排(通告单)和两人宣传活动的时间线(包括采访、直播、综艺等)麻烦在评论里发一下，第三弹打算深扒感情发展过程，需要准确的时间线做参考哈

第三弹已更https://t.cn/A6IBmbWe