夹山善会禅师《法语》
上堂示众曰。夫有祖以来时人错会。相承至今以佛祖句为人师范。如此却成狂人无智人去。他只指示汝。无法本是道。道无一法。无佛可成。无道可得。无法可舍。故云目前无法意在目前。他不是目前法。若向佛祖边学。此人未有眼目。皆属所依之法不得自在。本只为生死茫茫识性无自由分。千里万里求善知识。须有正眼永脱虚谬之见。定取目前生死。为复实有。为复实无。若有人定得许汝出头。上根之人言下明道。中下根器波波浪走。何不向生死中定。当取何处更疑佛疑祖替汝生死。有智人笑汝偈曰。
劳持生死法 唯向佛边求
目前迷正理 拨火觅浮沤
僧问。从上立祖意教意。和尚此间为什么言无。师曰。三年不食饭目前无饥人。曰既无饥人。某甲为什么不悟。师曰。只为悟迷却阇梨。师说颂曰。
明明无悟法 悟法却迷人
长舒两脚睡 无伪亦无真
上堂示众曰。夫有祖以来时人错会。相承至今以佛祖句为人师范。如此却成狂人无智人去。他只指示汝。无法本是道。道无一法。无佛可成。无道可得。无法可舍。故云目前无法意在目前。他不是目前法。若向佛祖边学。此人未有眼目。皆属所依之法不得自在。本只为生死茫茫识性无自由分。千里万里求善知识。须有正眼永脱虚谬之见。定取目前生死。为复实有。为复实无。若有人定得许汝出头。上根之人言下明道。中下根器波波浪走。何不向生死中定。当取何处更疑佛疑祖替汝生死。有智人笑汝偈曰。
劳持生死法 唯向佛边求
目前迷正理 拨火觅浮沤
僧问。从上立祖意教意。和尚此间为什么言无。师曰。三年不食饭目前无饥人。曰既无饥人。某甲为什么不悟。师曰。只为悟迷却阇梨。师说颂曰。
明明无悟法 悟法却迷人
长舒两脚睡 无伪亦无真
#中观缘起[超话]##龙树空宗#
《广百论疏卷第一》
圣天菩萨造 护法菩萨造
后两句牒宗结破。初三句立共比量者。谓彼所立时方物类皆是识心所现相分是他依起性。今立此等并从缘生是共比量。时方物等定从缘生(宗)以有性故(因)诸有性者皆从缘生如苦乐等(同喻)若非缘生即非有性如空花等(异喻)次三句立他比量者。谓就外人。非依他起时方物上横计实有常。时方物是遍计所执性。今立此等皆无有性是他比量。
《广百论疏卷第一》
圣天菩萨造 护法菩萨造
后两句牒宗结破。初三句立共比量者。谓彼所立时方物类皆是识心所现相分是他依起性。今立此等并从缘生是共比量。时方物等定从缘生(宗)以有性故(因)诸有性者皆从缘生如苦乐等(同喻)若非缘生即非有性如空花等(异喻)次三句立他比量者。谓就外人。非依他起时方物上横计实有常。时方物是遍计所执性。今立此等皆无有性是他比量。
#世界佛教论坛[超话]#
彼佛国土二
——法海淘宝31
既然非如所说,究竟如何所说?
一、“彼佛国土”。
生佛不二,圣凡一体,情与无情,同圆种智。因缘自然,离合俱非。诸佛出世,金口布教,无非此一大事因缘故出现于世。
若定执彼执此,用凡夫心入佛知见,“惑为因缘及自然性,皆是识心分别计度,但有言说,都无实义。”
(《楞严经·卷三》)
由是当知,世界宇宙,天地万法,无非彼佛国土,只在觉悟深浅,妙用不同。从而奠定下文诸所“随心应量”之理。
#花开见佛[超话]##学佛一定要听经##净土念佛法门#
(下期预告:常作天乐)
彼佛国土二
——法海淘宝31
既然非如所说,究竟如何所说?
一、“彼佛国土”。
生佛不二,圣凡一体,情与无情,同圆种智。因缘自然,离合俱非。诸佛出世,金口布教,无非此一大事因缘故出现于世。
若定执彼执此,用凡夫心入佛知见,“惑为因缘及自然性,皆是识心分别计度,但有言说,都无实义。”
(《楞严经·卷三》)
由是当知,世界宇宙,天地万法,无非彼佛国土,只在觉悟深浅,妙用不同。从而奠定下文诸所“随心应量”之理。
#花开见佛[超话]##学佛一定要听经##净土念佛法门#
(下期预告:常作天乐)
✋热门推荐