本来完全不想搭理这茬事,看见这个还是忍不住了……须广而告之的是SF在英语世界是个很成熟历史悠久的小众文化,具体想象可以类比qidian的修仙类,能看见的每个梗每个点都被山海一样多的小说挖掘殆尽。SF里乘坐一个大块头流浪或逃亡,无论飞船、城市、大陆、星球,或者人工制造的某巨大物体,是早被扒烂了的老梗烂梗但生命力始终不绝,虽然想用出新意也不那么容易。即便这本算用出新意,把背后庞大的文化广阔的世界一笔抹销,只为培养更多井蛙方便自己吹nb,又是怎样恶劣不堪的环境。
所以这事,就想象一个歪果仁朋友突然写篇小说捡到某古董里面寄居一老鬼开始指点他……指点啥呢?for example炼金?然后所有书评界和贵juan人士要么没见识要么装没见识,把此人的脑洞(扒来的还是真·孤立脑洞没证据不敢妄言)夸得天上有地下无并且无限拔高上升……
为什么越来越多的人说本地没有原创。为什么我依然喜欢SF但对本土这个SF juan已经连喷他们都不再稀罕。为啥我去找去看原文的小说不是为了装
b也不是练外语,是绝对不想再被他们决定想给人看啥、该给人看啥和敢给人看啥。
所以这事,就想象一个歪果仁朋友突然写篇小说捡到某古董里面寄居一老鬼开始指点他……指点啥呢?for example炼金?然后所有书评界和贵juan人士要么没见识要么装没见识,把此人的脑洞(扒来的还是真·孤立脑洞没证据不敢妄言)夸得天上有地下无并且无限拔高上升……
为什么越来越多的人说本地没有原创。为什么我依然喜欢SF但对本土这个SF juan已经连喷他们都不再稀罕。为啥我去找去看原文的小说不是为了装
b也不是练外语,是绝对不想再被他们决定想给人看啥、该给人看啥和敢给人看啥。
【为什么曹操从汉中撤退,不用国力和刘备进行拉锯战?】
汉中之战的规模在三国前期算很大的,不亚于赤壁之战,但是时间长、过程复杂、战事众多,偏偏史书记载又太简单,所以经常让人摸不着头脑。
其中曹操从建安二十三年七月开始治兵,到建安二十四年三月抵达汉中,准备时间长达半年有余,但在汉中与刘备僵持了仅仅两个月就撤出汉中,也难怪题主有此疑问,而且越了解汉中之战的经过就越让人感到奇怪。
首先,兵力上曹操占绝对优势。
刘军兵力不详,但此前刘孙争夺荆南时,“先主引兵五万下公安”,可以认为这是刘备几乎所有的机动力量,前期进攻汉中的兵力也大致如此。即使加上后期紧急征发四川新兵,短期也到不了前线。
汉中之战以少胜多,是刘备最得意的一战
曹军起初与刘备作战的军队有两支,一支是汉中的征西将军夏侯渊部,一支是陇右的都护曹洪部。根据《檄吴将校部曲文》:“又使征西将军夏侯渊等,率精甲五万,及武都氐羌,巴汉锐卒,南临汶江,扼据庸蜀。”可知仅夏侯渊部曹军就有五万之多,与刘备不相上下。而曹洪所部有骑都尉曹休、偏将军曹真、雍州刺史张既等,兵力也不少。到后来曹操大军至,号称数十万,至少也是刘军的数倍之多了。
其次,曹操在战场上并未处于下风。
汉中之战,包括多次战斗,其中曹操获胜三次,刘备获胜两次。
下辨之战:“刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩,而氏雷定等七部万余落反应之。太祖遣都护曹洪御超等”,结果是“曹洪破吴兰,斩其将任夔等。三月,张飞、马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。”,曹军获胜。不过刘军只损失了先头部队,张飞、马超的主力无损,还收降了少数民族七个部落一万多人,始终在汉中、武都之间,使曹洪不能支援夏侯渊。
马鸣阁道之战:“(刘)备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道,(徐)晃别征破之,贼自投山谷,多死者。”,曹军获胜。陈式并不算刘军的高级将领,不过数千兵力,因此只是一次小胜利。
定军山之战,给汉中曹军以沉重打击,杀死两位主将(野战军主将夏侯渊和地方军主将赵颙),迫使曹操率大军进入汉中支援,大大加重了曹军后勤压力
定军山之战:“(刘备)自阳平南渡沔水,缘山稍前,於定军山势作营。(夏侯)渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等”,刘备获胜。
阳平之战:“以(曹)真为征蜀护军,督徐晃等破刘备别将高详于阳平。”,曹操获胜。高详与陈式地位相仿,这也只是一次小胜利。
汉水之战,意义重大不低于定军山之战
汉水之战:“(赵)云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩(大型弩)於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。”,刘备获胜。
那么,曹操在战场上并未遭受不可承受的损失,也没有遭到决定性的惨败,为什么就撤退了呢?
后世多认为,汉水之战是曹操速败的原因。如,南宋朱熹撰《资治通鉴纲目》:三月,魏王操出斜谷,刘备将赵云击其军,败之;元胡一桂撰《十七史纂古今通要》:赵云大败操兵,操引还长安,帝遂有汉中,自称汉中王;元赵居信撰《蜀汉本末》:三月,操出斜谷。将军赵云击其军,败之。夏五月,操引还,昭烈遂取汉中;明章如愚撰《群书考索》:赵云将数千骑大破魏兵,备遂有汉中。
其实,这主要就是出于一个共同认识:汉中之战是一场后勤战,曹操的后勤补给出了问题,无法与刘备相持下去。
曹军补给线漫长、低效而脆弱,难以承担大军远征长时间的消耗
汉中盆地北面的秦岭海拔在2000米,给关中入蜀带来处处险阻,只能靠几条深峡河谷穿行其间,其中褒斜道(五丈原至褒城)为主补给线。但是这条路“直如天狱,中斜谷道为五百里石穴耳”,而到了褒城,西去阳平、定军山前线还有一段距离,所以曹操的补给线是漫长而又脆弱的。相比之下,刘备的补给线要短得多,而且方便安全得多。
刘备利用汉中的地理特点,“敛众拒险,终不交锋”,不与曹军正面决战,让曹军的兵力优势无从发挥。另一方面,则不断以游军钞略曹军的补给线,汉水之战就是在刘军对曹军的补给线进行打击时发生的:“曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。”
汉水之战,曹操军不但损失了大量的军粮,失去了与刘备相持的资本,追击来袭刘军又反遭挫败,这对曹操军的士气打击是非常大的。而损失了好不容易囤积的军粮,再从长安运过来就跟不上了。由于经常吃不饱饭,像王平这样的川籍官兵纷纷投降,关中士卒则逃亡归乡,曹操军已经无力再与刘备军相持下去了。
于是,在与刘备相持了不到两个月后,曹操军无奈,只能选择放弃,撤出汉中。“操与备相守积月,魏军士多亡(逃亡)。夏,五月,操悉引出汉中诸军还长安,刘备遂有汉中。”
汉中之战的规模在三国前期算很大的,不亚于赤壁之战,但是时间长、过程复杂、战事众多,偏偏史书记载又太简单,所以经常让人摸不着头脑。
其中曹操从建安二十三年七月开始治兵,到建安二十四年三月抵达汉中,准备时间长达半年有余,但在汉中与刘备僵持了仅仅两个月就撤出汉中,也难怪题主有此疑问,而且越了解汉中之战的经过就越让人感到奇怪。
首先,兵力上曹操占绝对优势。
刘军兵力不详,但此前刘孙争夺荆南时,“先主引兵五万下公安”,可以认为这是刘备几乎所有的机动力量,前期进攻汉中的兵力也大致如此。即使加上后期紧急征发四川新兵,短期也到不了前线。
汉中之战以少胜多,是刘备最得意的一战
曹军起初与刘备作战的军队有两支,一支是汉中的征西将军夏侯渊部,一支是陇右的都护曹洪部。根据《檄吴将校部曲文》:“又使征西将军夏侯渊等,率精甲五万,及武都氐羌,巴汉锐卒,南临汶江,扼据庸蜀。”可知仅夏侯渊部曹军就有五万之多,与刘备不相上下。而曹洪所部有骑都尉曹休、偏将军曹真、雍州刺史张既等,兵力也不少。到后来曹操大军至,号称数十万,至少也是刘军的数倍之多了。
其次,曹操在战场上并未处于下风。
汉中之战,包括多次战斗,其中曹操获胜三次,刘备获胜两次。
下辨之战:“刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩,而氏雷定等七部万余落反应之。太祖遣都护曹洪御超等”,结果是“曹洪破吴兰,斩其将任夔等。三月,张飞、马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。”,曹军获胜。不过刘军只损失了先头部队,张飞、马超的主力无损,还收降了少数民族七个部落一万多人,始终在汉中、武都之间,使曹洪不能支援夏侯渊。
马鸣阁道之战:“(刘)备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道,(徐)晃别征破之,贼自投山谷,多死者。”,曹军获胜。陈式并不算刘军的高级将领,不过数千兵力,因此只是一次小胜利。
定军山之战,给汉中曹军以沉重打击,杀死两位主将(野战军主将夏侯渊和地方军主将赵颙),迫使曹操率大军进入汉中支援,大大加重了曹军后勤压力
定军山之战:“(刘备)自阳平南渡沔水,缘山稍前,於定军山势作营。(夏侯)渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等”,刘备获胜。
阳平之战:“以(曹)真为征蜀护军,督徐晃等破刘备别将高详于阳平。”,曹操获胜。高详与陈式地位相仿,这也只是一次小胜利。
汉水之战,意义重大不低于定军山之战
汉水之战:“(赵)云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩(大型弩)於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。”,刘备获胜。
那么,曹操在战场上并未遭受不可承受的损失,也没有遭到决定性的惨败,为什么就撤退了呢?
后世多认为,汉水之战是曹操速败的原因。如,南宋朱熹撰《资治通鉴纲目》:三月,魏王操出斜谷,刘备将赵云击其军,败之;元胡一桂撰《十七史纂古今通要》:赵云大败操兵,操引还长安,帝遂有汉中,自称汉中王;元赵居信撰《蜀汉本末》:三月,操出斜谷。将军赵云击其军,败之。夏五月,操引还,昭烈遂取汉中;明章如愚撰《群书考索》:赵云将数千骑大破魏兵,备遂有汉中。
其实,这主要就是出于一个共同认识:汉中之战是一场后勤战,曹操的后勤补给出了问题,无法与刘备相持下去。
曹军补给线漫长、低效而脆弱,难以承担大军远征长时间的消耗
汉中盆地北面的秦岭海拔在2000米,给关中入蜀带来处处险阻,只能靠几条深峡河谷穿行其间,其中褒斜道(五丈原至褒城)为主补给线。但是这条路“直如天狱,中斜谷道为五百里石穴耳”,而到了褒城,西去阳平、定军山前线还有一段距离,所以曹操的补给线是漫长而又脆弱的。相比之下,刘备的补给线要短得多,而且方便安全得多。
刘备利用汉中的地理特点,“敛众拒险,终不交锋”,不与曹军正面决战,让曹军的兵力优势无从发挥。另一方面,则不断以游军钞略曹军的补给线,汉水之战就是在刘军对曹军的补给线进行打击时发生的:“曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。”
汉水之战,曹操军不但损失了大量的军粮,失去了与刘备相持的资本,追击来袭刘军又反遭挫败,这对曹操军的士气打击是非常大的。而损失了好不容易囤积的军粮,再从长安运过来就跟不上了。由于经常吃不饱饭,像王平这样的川籍官兵纷纷投降,关中士卒则逃亡归乡,曹操军已经无力再与刘备军相持下去了。
于是,在与刘备相持了不到两个月后,曹操军无奈,只能选择放弃,撤出汉中。“操与备相守积月,魏军士多亡(逃亡)。夏,五月,操悉引出汉中诸军还长安,刘备遂有汉中。”
《治世经典。下篇。诱敌以饯饵(饵敌类)》505、 以沙代米欺强敌。南朝宋檀道济与北魏作战(公元 431 年),因粮尽无法久持,率军由历城退还,士卒有逃亡投降北魏的,把以上情形告诉敌人,北魏就迅速追击宋军,宋军害怕惊俱到几乎要溃散瓦散了。这时檀道济就在夜间计量沙子而用筹码高声数着,让人误以为米粮很多,并把剩余的米,覆盖沙上,天亮后,北魏军人见宋军粮食堆积如山,都说檀道济还有不少余粮,这分明是投降的人妄骗,于是把投降的宋兵都杀了,檀道济就趁此时机,连夜撤回大军。
✋热门推荐