当终场哨声吹响的那一刻，42岁的布冯和39岁的卡西，奔跑者走向彼此，这两位曾经各自守卫一方疆土的传奇门将，用半生之敌，续写着一生的知己 原本曾是球场相隔最远的他们，却是最懂得欣赏彼此的人。人们总要学会和过去告别，当斗牛士军团的身后，再也不见那熟悉的身影，我们知道布冯留给球迷的告别也已经不期而遇 https://t.cn/RcB0KBH
【名律出招】微信账户里的钱算谁的？女子微信账户30万被冻结，腾讯竟自称“所有权”！
【今日要案】微信账户近30万被冻结，向腾讯申诉10余次仍是“维持原判”。近日，福建省福州王女士的一则遭遇引发社会关注。
王女士平时经营着一家广告公司，很多时候都是利用微信进行收款，结果在5月29日，腾讯公司表示，因王女士的账户涉嫌违规交易，限制了部分收款功能，到最后直接将其账户中近30万资金冻结。作为一家小公司，流动资金本来就不多，为不影响经营，王女士咨询了客服申请解冻的方法。根据客服指示，针对两条“违规交易”，王女士整理好相关企业法人、企业信息、举证订单等相关信息，在小程序上前后申诉10次，但是反馈结果仍然是“维持原判”，她至今不知道这两条交易哪里违规了。
无奈之下，王女士只能求助于媒体。
面对王女士关于“为何无法申诉成功、凭啥冻结个人账户和资金”的疑问，腾讯客服表示，其提供的材料不完整、不符合，另外，腾讯公司对微信账户具有“所有权”，用户只有“使用权”。对此，媒体介入要求采访，质疑腾讯方面“如何认定用户的资金用在异常交易？”腾讯方未给回复。然而，要求采访后的第二天，腾讯方就解封了账户。
无独有偶，记者查询网络信息了解到，2019年2月，同在福建的徐亮（化名）也有着同王女士类似的遭遇。2019年2月1日，徐亮核对自家烟酒店铺账目时发现，前一天通过“微信商业收款”的7000多元没有到账，并且此后10天的营业款均未到账。他拨打客服热线。客服告诉他，店铺账户因涉嫌违规已被冻结，恢复提现需申请解冻，判定违规类型为交易异常。
根据客服指示，徐亮整理好相关材料发送到指定邮箱申请解冻。可让人始料未及的是，直到2019年3月13日，徐亮在小程序上前后申诉18次，反馈结果仍然是“维持原判”。
他先后向公安、消协、工信部门、工商局等反映，回复不属于他们受理范围之内，最终只能求助媒体介入，在媒体曝光三四天后，徐亮被冻结的5万多元营业款分两次全部到账。距离2月1日账号冻结已过去整整45天。
记者检索发现，在聚投诉网站上，有关微信支付被冻结的投诉多达3000余个。其中不少帖子都反映“微信账户无缘无故被冻结，多次维权无效”，而且，投诉者并不知道自己的交易为何被腾讯判定为“交易异常”。（据《今日头条》）
【名律说法】资深律师王洋：随着微信、支付宝两大移动支付方式在全国范围内的普及，传统的现金、刷卡等支付方式已经逐步被移动支付所取代。百姓资金账户类型不断增加，几乎每个人都会掌握多个移动支付账户。近日，部分微信用户因微信平台认为其涉嫌触犯交易规则，被腾讯微信平台冻结，多次申请解冻均遭拒绝，引发极大争议，值得关注。
那么像“微信支付”这样的支付机构是否有权冻结账号呢？根据《非金融机构支付服务管理办法》相关规定：支付机构明知或应知客户利用其支付业务实施违法犯罪活动的，应当停止其办理支付业务。该《办法》并没有赋予微信支付平台没有对客户资金进行冻结的权利，仅有反洗钱义务。
【今日出招】根据中国人民银行2016年颁布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，从风险管理角度对支付机构提出了明确要求，比如“建立交易风险管理制度和交易监测系统，对疑似风险和非法交易及时采取调查核实、延迟结算、终止服务等必要控制措施”等。明确了支付机构和商业银行合作为客户提供快捷支付业务时，应当在事先或在首笔交易时分别与客户建立明晰、完整的业务授权，同时明确约定风险赔付责任。
我们认为，从众多曝光的案例中不难看出，微信支付平台对用户违规行为的认定过于主观和笼统，申诉渠道不完善，才出现了涉案王女士微信账户被冻结30余万申诉10余次仍无果的局面。微信平台应当将平台账户规则以更清晰的方式公布于众。在事关合同相对方主要权利的实现和保障方面，微信平台必须加强责任意识，由于目前我国《民法典》尚未施行，根据《合同法》规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。如果微信用户因微信平台的不当冻结而遭受损失的，可以与其协商解决纠纷，协商不成的，可以向法院起诉要求微信平台赔偿损失。
【义务咨询】【北京国咨律师事务所】国咨律师，捍卫国法，守卫国民！有冤屈，即刻倾诉！只要不绝望，永远有希望！正义必胜！名律出手，冤案必雪！咨询联系：15652200111
【今日要案】微信账户近30万被冻结，向腾讯申诉10余次仍是“维持原判”。近日，福建省福州王女士的一则遭遇引发社会关注。
王女士平时经营着一家广告公司，很多时候都是利用微信进行收款，结果在5月29日，腾讯公司表示，因王女士的账户涉嫌违规交易，限制了部分收款功能，到最后直接将其账户中近30万资金冻结。作为一家小公司，流动资金本来就不多，为不影响经营，王女士咨询了客服申请解冻的方法。根据客服指示，针对两条“违规交易”，王女士整理好相关企业法人、企业信息、举证订单等相关信息，在小程序上前后申诉10次，但是反馈结果仍然是“维持原判”，她至今不知道这两条交易哪里违规了。
无奈之下，王女士只能求助于媒体。
面对王女士关于“为何无法申诉成功、凭啥冻结个人账户和资金”的疑问，腾讯客服表示，其提供的材料不完整、不符合，另外，腾讯公司对微信账户具有“所有权”，用户只有“使用权”。对此，媒体介入要求采访，质疑腾讯方面“如何认定用户的资金用在异常交易？”腾讯方未给回复。然而，要求采访后的第二天，腾讯方就解封了账户。
无独有偶，记者查询网络信息了解到，2019年2月，同在福建的徐亮（化名）也有着同王女士类似的遭遇。2019年2月1日，徐亮核对自家烟酒店铺账目时发现，前一天通过“微信商业收款”的7000多元没有到账，并且此后10天的营业款均未到账。他拨打客服热线。客服告诉他，店铺账户因涉嫌违规已被冻结，恢复提现需申请解冻，判定违规类型为交易异常。
根据客服指示，徐亮整理好相关材料发送到指定邮箱申请解冻。可让人始料未及的是，直到2019年3月13日，徐亮在小程序上前后申诉18次，反馈结果仍然是“维持原判”。
他先后向公安、消协、工信部门、工商局等反映，回复不属于他们受理范围之内，最终只能求助媒体介入，在媒体曝光三四天后，徐亮被冻结的5万多元营业款分两次全部到账。距离2月1日账号冻结已过去整整45天。
记者检索发现，在聚投诉网站上，有关微信支付被冻结的投诉多达3000余个。其中不少帖子都反映“微信账户无缘无故被冻结，多次维权无效”，而且，投诉者并不知道自己的交易为何被腾讯判定为“交易异常”。（据《今日头条》）
【名律说法】资深律师王洋：随着微信、支付宝两大移动支付方式在全国范围内的普及，传统的现金、刷卡等支付方式已经逐步被移动支付所取代。百姓资金账户类型不断增加，几乎每个人都会掌握多个移动支付账户。近日，部分微信用户因微信平台认为其涉嫌触犯交易规则，被腾讯微信平台冻结，多次申请解冻均遭拒绝，引发极大争议，值得关注。
那么像“微信支付”这样的支付机构是否有权冻结账号呢？根据《非金融机构支付服务管理办法》相关规定：支付机构明知或应知客户利用其支付业务实施违法犯罪活动的，应当停止其办理支付业务。该《办法》并没有赋予微信支付平台没有对客户资金进行冻结的权利，仅有反洗钱义务。
【今日出招】根据中国人民银行2016年颁布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，从风险管理角度对支付机构提出了明确要求，比如“建立交易风险管理制度和交易监测系统，对疑似风险和非法交易及时采取调查核实、延迟结算、终止服务等必要控制措施”等。明确了支付机构和商业银行合作为客户提供快捷支付业务时，应当在事先或在首笔交易时分别与客户建立明晰、完整的业务授权，同时明确约定风险赔付责任。
我们认为，从众多曝光的案例中不难看出，微信支付平台对用户违规行为的认定过于主观和笼统，申诉渠道不完善，才出现了涉案王女士微信账户被冻结30余万申诉10余次仍无果的局面。微信平台应当将平台账户规则以更清晰的方式公布于众。在事关合同相对方主要权利的实现和保障方面，微信平台必须加强责任意识，由于目前我国《民法典》尚未施行，根据《合同法》规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。如果微信用户因微信平台的不当冻结而遭受损失的，可以与其协商解决纠纷，协商不成的，可以向法院起诉要求微信平台赔偿损失。
【义务咨询】【北京国咨律师事务所】国咨律师，捍卫国法，守卫国民！有冤屈，即刻倾诉！只要不绝望，永远有希望！正义必胜！名律出手，冤案必雪！咨询联系：15652200111
【即刻说法】黄家光案：一场迟到14年的改判，究竟暴露了什么惊天秘密？
出品：即刻说法项目组
要坚信：无论曾遭受多大的冤屈，只要不绝望，就永远会有希望!你坚持，正义的力量就陪你到底!我们的律师就陪你到底!
【旧案新闻】
从24岁的青年变成42岁的中年，黄家光人生的大好时光就这样被扯入一场灾难中，历经18年得以纠错，洗清嫌疑。
1994年7月开始，琼山市东山镇(现为海口市秀英区东山镇) 喱噉村和新岭冲村两村的村民因琐事结怨，双方发生扭打，其中一方甚至动用了刺刀、棍棒、锄头等工具。这场冲突导致喱噉村村民黄恒勇死亡、另一村民王某重伤。黄家光被列为犯罪嫌疑人之一。1996年6月，黄家光被收容审查，11月因证据不足被取保候审。
1998年5月，黄家光再次被刑拘，2000年7月，海口法院一审认定为本案的主犯之一，判处其无期徒刑，黄家鹏被判死刑，缓期两年执行。黄家光不服，进行上诉，12月，海南高院二审作出维持一审判决的裁定。
黄家鹏于2002年、2003年、2005年曾多次承认自己做的是虚假证词，并为自己的行为忏悔，称自己咬定黄家光参与杀人，纯属陷害。2005年9月，同案的另四名案犯归案，均供述黄家光未参与该案。
2014年9月29日，海南高院再审宣判，黄家光无罪获释。
【难点解析】
单从黄家光案案情来看，并不复杂，但对其的判决并未能做到以事实为依据、以法律为准绳，证据之间不能相互印证，口供至上，缺少实体证据，等等，在没有做到完全核实、排除合理怀疑的情况下迅速定案。归根究底，冤错案件出现的关键在于办案人员的职责履行不到位，主观断案，甚至采取非法手段以达到结案的最终目的，这也是较多冤错案件发生的痛点所在。
【冤在何处】
案件再审指出原判认定黄家光参与故意杀人的证据不确实、不充分，各证据之间不能相互印证，存在的矛盾无法排除;有新的证据可证明黄家光未参与作案。而原判缺少物证，仅仅凭借几份证词，便对其予以定罪，严重违背了刑事诉讼法律等的规定。事后，黄家光曾说自己被打忍受不了才被迫承认的。黄家光的家人不断向海南省检察院和海南省高院申诉，但均被驳回，直至最高检的介入该案才引起广泛重视。程序脱离正轨、刑讯逼供滥用、伸冤不被受理……一系列不合法的手段，酿就了此冤案。
【赢诉之道】
黄家光的辩护律师在再审中指出，一、原一、二审认定黄家光故意杀人的证据不确实、不充分。(1)黄家鹏、黄世胜、黄家光在案件起因、追打过程、持何种凶器等情节的供述中无法相互印证;(2)三名目击证人中只有黄某石一人证实黄家光在案发现场，黄某兰、黄某充根本没有证实黄家光参与作案;二、终审裁定以后出现新的证据。(1)黄家鹏、黄世胜入监后证实黄家光没有参与作案，以前的供述是伪证;(2)归案的同案人黄世烈、黄世东、黄世远、黄世兴均证实黄家光没有参与作案;(3)证人曾某和、黄某英、黄某山等5人证实黄家光没有作案时间，印证了黄家鹏、黄世胜所作的黄家光有罪供述是伪证;三、案发以后，公安机关没有及时提取相关证据，包括重要物证没有提取、对被告人有利的证据不予重视;原案有证明黄家光不在犯罪现场的线索，但审查起诉、审判阶段均未经法定程序进行调查核实，在诉讼中黄家光称公安人员刑讯逼供，但也没有进行调查、排除，关键证人黄某石没有传唤出庭接受质证，原一、二审也没有为黄家光指定辩护人，剥夺了黄家光依法享有辩护的权利，违反法定诉讼程序。综合全案，原裁判事实不清，证据不足，应撤销一审判决和二审裁定，改判黄家光无罪。
【致敬】
致敬律师：海南泽田律师事务所律师刘晰、乔磊在再审中逐一指出案件中存在的漏洞、矛盾，使指控不攻自破，最终赢得无罪改判。向律师致敬!
致敬法官：向再审中勇于纠正错误，以事实为依据以法律为准绳、坚守正义的各位法官致敬，是你们的坚持与努力，使黄家光重获自由与新生。
致敬记者：中央电视台、人民网、海南日报、南海网等多家媒体对黄家光案件接连报道，为其喊冤，引发社会关注，对推动该案起着至关重要的作用。特别是海南特区报记者凌利生，作为本案的首发记者，持续跟进本案，还原事实真相，见证了黄家光一路走来的不易。向媒体、记者等致敬!
【名律点评】
资深律师王洋：从24岁到42岁，18年的光阴，一个人的大好时光，就这样被囚禁在深渊之中。案件没有调查清楚，证据无法充分证明，不能排除合理怀疑，滥用职权，刑讯逼供，口供定罪……办案人员严重背离法律规定，疑罪从有的固有观念，使得无罪之人付出自由乃至生命的代价。
“重证据、重调查研究，不轻信口供”，只有当所有证据之间能够相互印证、排除所有怀疑、矛盾之后，才能进行定罪量刑。纠错不是目的，防止冤错案件的再度发生才是终极目标，只有真正地做到从维护人民群众利益的角度出发，才能实现让人民群众在每一个司法案件中，都感受到公平正义的愿景。
【义务咨询】【北京国咨律师事务所】国咨律师，捍卫国法，守卫国民!有冤屈，即刻倾诉!只要不绝望，永远有希望!正义必胜!名律出手，冤案必雪!咨询联系：15652200111。
出品：即刻说法项目组
要坚信：无论曾遭受多大的冤屈，只要不绝望，就永远会有希望!你坚持，正义的力量就陪你到底!我们的律师就陪你到底!
【旧案新闻】
从24岁的青年变成42岁的中年，黄家光人生的大好时光就这样被扯入一场灾难中，历经18年得以纠错，洗清嫌疑。
1994年7月开始，琼山市东山镇(现为海口市秀英区东山镇) 喱噉村和新岭冲村两村的村民因琐事结怨，双方发生扭打，其中一方甚至动用了刺刀、棍棒、锄头等工具。这场冲突导致喱噉村村民黄恒勇死亡、另一村民王某重伤。黄家光被列为犯罪嫌疑人之一。1996年6月，黄家光被收容审查，11月因证据不足被取保候审。
1998年5月，黄家光再次被刑拘，2000年7月，海口法院一审认定为本案的主犯之一，判处其无期徒刑，黄家鹏被判死刑，缓期两年执行。黄家光不服，进行上诉，12月，海南高院二审作出维持一审判决的裁定。
黄家鹏于2002年、2003年、2005年曾多次承认自己做的是虚假证词，并为自己的行为忏悔，称自己咬定黄家光参与杀人，纯属陷害。2005年9月，同案的另四名案犯归案，均供述黄家光未参与该案。
2014年9月29日，海南高院再审宣判，黄家光无罪获释。
【难点解析】
单从黄家光案案情来看，并不复杂，但对其的判决并未能做到以事实为依据、以法律为准绳，证据之间不能相互印证，口供至上，缺少实体证据，等等，在没有做到完全核实、排除合理怀疑的情况下迅速定案。归根究底，冤错案件出现的关键在于办案人员的职责履行不到位，主观断案，甚至采取非法手段以达到结案的最终目的，这也是较多冤错案件发生的痛点所在。
【冤在何处】
案件再审指出原判认定黄家光参与故意杀人的证据不确实、不充分，各证据之间不能相互印证，存在的矛盾无法排除;有新的证据可证明黄家光未参与作案。而原判缺少物证，仅仅凭借几份证词，便对其予以定罪，严重违背了刑事诉讼法律等的规定。事后，黄家光曾说自己被打忍受不了才被迫承认的。黄家光的家人不断向海南省检察院和海南省高院申诉，但均被驳回，直至最高检的介入该案才引起广泛重视。程序脱离正轨、刑讯逼供滥用、伸冤不被受理……一系列不合法的手段，酿就了此冤案。
【赢诉之道】
黄家光的辩护律师在再审中指出，一、原一、二审认定黄家光故意杀人的证据不确实、不充分。(1)黄家鹏、黄世胜、黄家光在案件起因、追打过程、持何种凶器等情节的供述中无法相互印证;(2)三名目击证人中只有黄某石一人证实黄家光在案发现场，黄某兰、黄某充根本没有证实黄家光参与作案;二、终审裁定以后出现新的证据。(1)黄家鹏、黄世胜入监后证实黄家光没有参与作案，以前的供述是伪证;(2)归案的同案人黄世烈、黄世东、黄世远、黄世兴均证实黄家光没有参与作案;(3)证人曾某和、黄某英、黄某山等5人证实黄家光没有作案时间，印证了黄家鹏、黄世胜所作的黄家光有罪供述是伪证;三、案发以后，公安机关没有及时提取相关证据，包括重要物证没有提取、对被告人有利的证据不予重视;原案有证明黄家光不在犯罪现场的线索，但审查起诉、审判阶段均未经法定程序进行调查核实，在诉讼中黄家光称公安人员刑讯逼供，但也没有进行调查、排除，关键证人黄某石没有传唤出庭接受质证，原一、二审也没有为黄家光指定辩护人，剥夺了黄家光依法享有辩护的权利，违反法定诉讼程序。综合全案，原裁判事实不清，证据不足，应撤销一审判决和二审裁定，改判黄家光无罪。
【致敬】
致敬律师：海南泽田律师事务所律师刘晰、乔磊在再审中逐一指出案件中存在的漏洞、矛盾，使指控不攻自破，最终赢得无罪改判。向律师致敬!
致敬法官：向再审中勇于纠正错误，以事实为依据以法律为准绳、坚守正义的各位法官致敬，是你们的坚持与努力，使黄家光重获自由与新生。
致敬记者：中央电视台、人民网、海南日报、南海网等多家媒体对黄家光案件接连报道，为其喊冤，引发社会关注，对推动该案起着至关重要的作用。特别是海南特区报记者凌利生，作为本案的首发记者，持续跟进本案，还原事实真相，见证了黄家光一路走来的不易。向媒体、记者等致敬!
【名律点评】
资深律师王洋：从24岁到42岁，18年的光阴，一个人的大好时光，就这样被囚禁在深渊之中。案件没有调查清楚，证据无法充分证明，不能排除合理怀疑，滥用职权，刑讯逼供，口供定罪……办案人员严重背离法律规定，疑罪从有的固有观念，使得无罪之人付出自由乃至生命的代价。
“重证据、重调查研究，不轻信口供”，只有当所有证据之间能够相互印证、排除所有怀疑、矛盾之后，才能进行定罪量刑。纠错不是目的，防止冤错案件的再度发生才是终极目标，只有真正地做到从维护人民群众利益的角度出发，才能实现让人民群众在每一个司法案件中，都感受到公平正义的愿景。
【义务咨询】【北京国咨律师事务所】国咨律师，捍卫国法，守卫国民!有冤屈，即刻倾诉!只要不绝望，永远有希望!正义必胜!名律出手，冤案必雪!咨询联系：15652200111。
✋热门推荐