这一年的上半年全全在家里度过，对时间的流逝并没有过多的察觉。等到了9月份开学的时候才发现这一年已经过去半数了，发现这才是开始。忙忙碌碌的花了几天把简历弄好，东拼西凑弥补好了简历的空白，急急忙忙的面试。本想着凭着自己的口才和反应力应该没问题，才发现到了面试现场说话还是断断续续，不流畅，也有着冲着一些对他们说的话很不满意的hr当场给他们不好看脸色的不成熟做法。在满怀所有期待的和看似“开外挂”的情况下开始了人生中第一次面试，本以为稳中加稳的情况下应该没啥大问题，结果是连二面都没进。在第一次感觉到挫败的情况下，找熟人将简历直接发给hr，满怀期待且毫无结果。后面才知道人家公司不在我们学校招我们专业，要招隔壁学校的这个专业。第一次认识到了王牌专业的重要性和香喷喷。后面在面试的时候也紧张，不过好了很多，签了几家后第二天就不想去了，后面又陆陆续续的继续听着宣讲会。到了九月最后几天，签订了卖身契，这次没有挣扎了，虽心有不甘，但仍迷茫且不够自信。急急忙忙的将三方协议定了下来，心里少了一桩事。到了十一月份准备开始国考，本着试水(本意重点是省考)的原则报了一个竞争小的岗位，每天和汪老板早7晚10泡图书馆，刷完一遍基础知识和专业知识就潦潦草草的上考场了，很不幸的事是擅长的知识点都做得很差，不擅长的反而对得多。很万幸的是我估的分和我考的分相差无几，估分可能会高上几分。一月初国考成绩出来了，真是惊奇，总成绩居然过面试线了，还不是最低分，当然比最低分高不到哪去，总共面试进面8人，我估计我在第6-7名的样子。果不其然，当天最后一名就放弃进面，后面交政审材料我猜倒数第二名放弃进面，这下我成了名副其实的垫底了。本来想着直接放弃面试(我爸知道了肯定会打断我的腿)，在诸多考虑和我姐的劝说下，反正也进不了，就当混个经验冲一冲，这次国考进面，希望说小不大，我除了告诉我姐，我没有告诉家里的任何人，即使面试过了，体检眼睛近视也过不了，就当作一次经历就好了。从小到大我在这个大家庭里都是混世小魔王，“横行霸道”那么多年。享受着在家里当“小魔王”的带来的好处，也当起了多数无中生有不好事情的背锅侠，当我突然有一天意识到这个样子不对，可能是真的长大了，是真的意识到这个样子的不好。我选择了改变，然后却发现我改变是真的改变了，收起了我的“无理取闹”，也变得不苟言笑的开始，但这个大家庭的味道是真的有所变化，由于我不在像之前的那样哈戳戳的做事，大家也不在有祸事或者开玩笑往我身上扯，大家都是不苟言笑，脸上有时虽然笑嘻嘻但是心里都是xxx，突然感觉就陌生了很多，也许大家都是成年人，有许多成年人的做事方法，也背负着很多我目前还不能体会的压力。但我觉得都是至血至亲，怎么会有那么多的“虚伪”，那时候的我真是想不通了。我认为从小到大生活一大家人不应该如此，虽然到最后大家都会变成那个自己讨厌的样子，但我觉得还是来得太早了一些，大家说个话也藏着掖着。可能是学生时代的率真讨厌这种气氛，也可能是自己的一厢情愿罢了，我还是重操旧业当起了所谓的“小霸王”，在这个大家庭里“游走”，不过是真的少了许多许多的“无理取闹”，纯粹是为了活跃气氛，让这个大家庭少一些大人们的那种面具。可能是中间变化的时间太短，也可能是我的形象在他们的眼中也从未改变过，导致他们需要用我的时候用的得心应手，该背的黑锅我来背，该唱反调的我来唱，只要有什么那种大的争执的事情，肯定是我不对。没什么，这本就是当小魔王索要承受的，黑锅背惯了，无所谓，无伤大雅的事情我不计较，有伤大雅的事情我会说出来，但是颠倒黑白，明明是对方有错在先，还表现出大义凛然的样子，都反而觉得我在无理取闹，对不起，这个锅爷不背了。当我在事发一个多月后听到有亲戚问我是否还在赌气？啊哈？我。。。？？我且当做你道途听说，不知道事情的全过程不怪你，还是那句话，明明不是我的错，还是觉得我在无理取闹？那好吧，这确实是我的错，错在自己是个小丑。既然大家都喜欢不苟言笑，喜欢一副高高在上，喜欢讳莫如深，那我就满足大家，这个“小丑”我不干了，大家都脸上笑嘻嘻，心里mmp挺好的。虽然可能当“小丑”挺累的，但我觉得脸上笑嘻嘻心里mmp更累。没办法，人总要学会自己成长，这是杨老师说的一句话，现在看来很正确。前几天高中同学来了一次小型聚会，见到了有些许久未见的同学，大部分同学都已经有了自己的工作事业，看得出来大家都非常的忙碌，就像兄弟所说的“多年以后那些不信命的男孩仍在遥望世界，只不过这一次他们已经手握刀剑。这一转眼呐，就不是少年咯”。这句话说到点子上了，能细细品味。最后想说珍惜今天，期待美好明天，2021今年加油。
类脑计算，他们从0到1
张悠慧与学生们在开组会。清华大学供图
想象有一天，机器可以像人一样思考和处理问题，这对于21世纪的我们早已不是一个陌生的话题。人工通用智能的梦想鞭策着人类不断探索脑科学的奥秘与用机器模拟生物神经网络的结构和信息加工的潜力，而后者就是我们所说的类脑计算，也叫神经形态计算。
然而，目前的类脑计算研究尚处于起步阶段，国际上还没有形成公认的技术标准与方案。10月14日，清华大学计算机系张悠慧团队和精仪系施路平团队与合作者在《自然》杂志发表题为《一种类脑计算系统层次结构》的论文，填补了类脑计算系统领域完备性理论与相应的类脑计算系统层次结构方面的空白。
这是一年多来，清华团队在类脑计算领域继“天机芯”和“多阵列忆阻器存算一体系统”之后于《自然》正刊发表的第三篇成果，也是国内计算机体系结构领域首篇《自然》论文。
为类脑计算系统领域提供“准绳”
如果说，“图灵完备性”是通用计算机领域的“圭臬”，那么“类脑计算完备性”则是希望也能够为类脑计算系统领域的发展提供一个“准绳”。
通用计算领域有两个著名概念，一个是“图灵完备性”，另一个是“冯·诺依曼体系结构”。前者用来衡量计算系统是否能够用来解决通用计算问题，后者则是通用计算机运作的体系结构，该结构具有存储部件与计算部件分离、程序与数据统一存储等特性。这两个基本概念几乎构建起了目前所有处理器、计算机、手机等设备的基本架构。
然而，现有类脑计算系统研究却没有这样的理论架构。类脑计算软硬件间的高度耦合阻碍了它们在独立发展的同时互相兼容的可能性，如何突破这一局面，扩展类脑计算系统的应用场景？这成了团队下决心要解决的重点问题。
“通用计算领域的图灵完备性和冯·诺依曼体系结构都是非常基础、大家也非常熟悉的概念，以至于很多人都不会意识到，对于新兴的类脑计算系统领域，这是一个需要首先解决的问题。”计算机系研究员张悠慧说。
从传统通用计算机的设计哲学和方法论中汲取灵感和经验，团队针对类脑计算不像通用计算注重每一个计算过程的精确而更注重结果拟合的特性，提出了对计算过程和精度约束更低的类脑计算完备性概念，并且设计了相应的类脑计算机层次结构：图灵完备的软件模型，类脑计算完备的硬件体系结构，以及位于两者之间的编译层。
另外，通过构造性转化算法，任意图灵可计算函数都可以转换为类脑计算完备硬件上的模型，这意味着，类脑计算系统也可以支持通用计算，极大地扩展了类脑计算系统的应用领域，也使类脑计算软硬件各自独立发展成为可能。
“通俗来讲，‘完备性’可以回答系统能够完成什么、功能边界在哪里等问题。研究完备性，可以为软硬件系统的解耦合、划分不同研究领域间的任务分工与接口提供理论基础，我们的研究聚焦完备性理论研究，先回答基本的问题。”张悠慧说。
交叉学科的“火花”，成就《自然》“三连发”
这一突破，是学科交叉的成果。
类脑计算属于交叉研究领域，涉及脑科学、电子、微电子、计算机、自动化、材料以及精密仪器等多个学科。学科交叉意味着研究中需要集各科之所长，但是专业壁垒却增加了学科之间互相理解、协同配合的难度。如何让一个生物学家不必深入钻研计算机理论却依然能理解进而将自己的专业前沿成果结合到类脑计算当中？这是交叉研究项目面临的现实问题。
《自然》杂志审稿人说，这项研究“使得相关研究领域间的任务分工与接口更为清晰，有利于不同学科的研究人员专注于其专业领域、促进协同发展”。
2019年，一辆“成了精”的自行车成为网络热点。这辆无人自行车可实时感知周围环境，自己保持平衡骑行。而它的“大脑”，正是施路平教授团队研制的“天机”（Tianjic）人工通用智能芯片。这款由中国自主研制的芯片，更是全球首款异构融合类脑芯片。2019年8月1日，它登上了最新一期《自然》杂志的封面。
而此次文章的发表，意味着清华大学相关团队在一年多的时间内完成了类脑计算领域《自然》正刊三连发——从“天机芯”登上《自然》封面开始，到2020年年初的的文章（微纳电子系吴华强教授团队与合作者），直至此次一文，上述论文分别从“异构融合的新型类脑计算芯片与系统”“基于忆阻器件的神经形态芯片”，以及“类脑计算完备性与系统层次结构”等角度完成了类脑计算领域的首次实现。
事实上，只有不让研究人员分心，专于所长，推动各个具体学科领域的技术突破，才能为类脑计算提供更加坚实的基础和支持。
“施路平教授团队的研究面向新型类脑计算芯片与系统，是在面向人工通用智能的应用方面开展工作，可以说是我们工作的牵引。而吴华强教授团队在新器件、新工艺层面的创新，则是我们工作的推动。对于我们研究的计算机系统结构而言，两者都是重要的支撑。”张悠慧说：“我们很荣幸能参与其中，进一步探索计算理论和计算系统架构的问题。”
据了解，清华大学对学科交叉要求极高的类脑计算研究高度重视，坚持有组织的科研，于2014年9月创立由7家院系联合而成的类脑计算研究中心，精仪系施路平教授担任中心主任。中心融合了脑科学、电子、微电子、计算机、自动化、材料以及精密仪器等学科，进行全方位类脑智能研究。
尽管文章从投稿到最终发表经历了不到一年的时间，但这项成果的产生并不是一蹴而就的。在类脑计算系统设计和编译技术上，团队就已经在过去几年的不懈研究中打下了坚实的基础，加之此前清华在类脑领域新进展的借鉴与启发，都为这次类脑计算完备性和类脑计算系统层次结构的提出，提供了技术和方法上的支持。
“小团队”的“大项目”
在学科“大咖”的支持和青年“后浪”的努力下，这个“小团队”最终做成了类脑计算系统理论与原型构建的“大项目”。
从今年春节前夕投稿，到8月上旬正式被接收，论文的两轮修改都是在疫情期间完成的。整个审稿过程无法在线下交流讨论和开展实验，对于团队而言无疑是一个挑战。“但从另一个角度看，因为疫情期间哪儿也去不了，我们能更加潜心和专一地去做好这一件事。”张悠慧说。
研究小组努力克服交流不便、实验数据处理困难等问题，对文章的实验设计做了较大补充与改进。
“一开始审稿人认同我们研究问题的意义，但是并不理解我们对于研究问题的解决思路，对于是否有必要进行底层的计算理论设计，审稿人提出了质疑。”计算机系博士后渠鹏说，“但是通过对整体行文逻辑、文章内容和原型实验的反复斟酌修改，以及对研究思路和质疑点的一一反馈，审稿人最后认同了我们的设计理念。”
今年刚毕业的博士生季宇是完成计算完备性相关工作的关键主力，因为在科研方面的优异表现，他的博士论文也被评为清华大学优秀博士论文。另一位文章的共同第一作者是精仪系的张伟豪，师从施路平教授的他提出了能够充分利用类脑计算完备性的硬件抽象体系结构与映射方法，施路平教授的另一位博士生王冠睿则负责了全部硬件工作。大家各取所长，共同搭建起了类脑计算系统的层次结构。
70多页的反馈文件，一次又一次地讨论、修改、迭代，见证了团队一步一步迎难而上的努力。“当审稿人说我们的研究明确了不同领域的分工和接口，将对类脑计算的交叉研究产生积极作用时，我真的很受鼓舞，感觉到自己研究的东西是十分有意义的，也是被类脑计算社区所认可的。”渠鹏说。
施路平表示，未来，在理论层面，团队将更关注类脑应用的“神经形态特性”，并希望最终建立起一个与图灵完备相对应的全新类脑计算理想范式；在系统层面，团队将依托计算机系高性能所在超算与芯片方面的雄厚实力，研发受脑启发的支持通用计算的新型计算机系统结构与芯片。
“尽管目标远大，道阻且长，但日积跬步，终将到达千里之外。至于是否能实现最初的梦想，时间会给所有的努力一个答案。”施路平说。
张悠慧与学生们在开组会。清华大学供图
想象有一天，机器可以像人一样思考和处理问题，这对于21世纪的我们早已不是一个陌生的话题。人工通用智能的梦想鞭策着人类不断探索脑科学的奥秘与用机器模拟生物神经网络的结构和信息加工的潜力，而后者就是我们所说的类脑计算，也叫神经形态计算。
然而，目前的类脑计算研究尚处于起步阶段，国际上还没有形成公认的技术标准与方案。10月14日，清华大学计算机系张悠慧团队和精仪系施路平团队与合作者在《自然》杂志发表题为《一种类脑计算系统层次结构》的论文，填补了类脑计算系统领域完备性理论与相应的类脑计算系统层次结构方面的空白。
这是一年多来，清华团队在类脑计算领域继“天机芯”和“多阵列忆阻器存算一体系统”之后于《自然》正刊发表的第三篇成果，也是国内计算机体系结构领域首篇《自然》论文。
为类脑计算系统领域提供“准绳”
如果说，“图灵完备性”是通用计算机领域的“圭臬”，那么“类脑计算完备性”则是希望也能够为类脑计算系统领域的发展提供一个“准绳”。
通用计算领域有两个著名概念，一个是“图灵完备性”，另一个是“冯·诺依曼体系结构”。前者用来衡量计算系统是否能够用来解决通用计算问题，后者则是通用计算机运作的体系结构，该结构具有存储部件与计算部件分离、程序与数据统一存储等特性。这两个基本概念几乎构建起了目前所有处理器、计算机、手机等设备的基本架构。
然而，现有类脑计算系统研究却没有这样的理论架构。类脑计算软硬件间的高度耦合阻碍了它们在独立发展的同时互相兼容的可能性，如何突破这一局面，扩展类脑计算系统的应用场景？这成了团队下决心要解决的重点问题。
“通用计算领域的图灵完备性和冯·诺依曼体系结构都是非常基础、大家也非常熟悉的概念，以至于很多人都不会意识到，对于新兴的类脑计算系统领域，这是一个需要首先解决的问题。”计算机系研究员张悠慧说。
从传统通用计算机的设计哲学和方法论中汲取灵感和经验，团队针对类脑计算不像通用计算注重每一个计算过程的精确而更注重结果拟合的特性，提出了对计算过程和精度约束更低的类脑计算完备性概念，并且设计了相应的类脑计算机层次结构：图灵完备的软件模型，类脑计算完备的硬件体系结构，以及位于两者之间的编译层。
另外，通过构造性转化算法，任意图灵可计算函数都可以转换为类脑计算完备硬件上的模型，这意味着，类脑计算系统也可以支持通用计算，极大地扩展了类脑计算系统的应用领域，也使类脑计算软硬件各自独立发展成为可能。
“通俗来讲，‘完备性’可以回答系统能够完成什么、功能边界在哪里等问题。研究完备性，可以为软硬件系统的解耦合、划分不同研究领域间的任务分工与接口提供理论基础，我们的研究聚焦完备性理论研究，先回答基本的问题。”张悠慧说。
交叉学科的“火花”，成就《自然》“三连发”
这一突破，是学科交叉的成果。
类脑计算属于交叉研究领域，涉及脑科学、电子、微电子、计算机、自动化、材料以及精密仪器等多个学科。学科交叉意味着研究中需要集各科之所长，但是专业壁垒却增加了学科之间互相理解、协同配合的难度。如何让一个生物学家不必深入钻研计算机理论却依然能理解进而将自己的专业前沿成果结合到类脑计算当中？这是交叉研究项目面临的现实问题。
《自然》杂志审稿人说，这项研究“使得相关研究领域间的任务分工与接口更为清晰，有利于不同学科的研究人员专注于其专业领域、促进协同发展”。
2019年，一辆“成了精”的自行车成为网络热点。这辆无人自行车可实时感知周围环境，自己保持平衡骑行。而它的“大脑”，正是施路平教授团队研制的“天机”（Tianjic）人工通用智能芯片。这款由中国自主研制的芯片，更是全球首款异构融合类脑芯片。2019年8月1日，它登上了最新一期《自然》杂志的封面。
而此次文章的发表，意味着清华大学相关团队在一年多的时间内完成了类脑计算领域《自然》正刊三连发——从“天机芯”登上《自然》封面开始，到2020年年初的的文章（微纳电子系吴华强教授团队与合作者），直至此次一文，上述论文分别从“异构融合的新型类脑计算芯片与系统”“基于忆阻器件的神经形态芯片”，以及“类脑计算完备性与系统层次结构”等角度完成了类脑计算领域的首次实现。
事实上，只有不让研究人员分心，专于所长，推动各个具体学科领域的技术突破，才能为类脑计算提供更加坚实的基础和支持。
“施路平教授团队的研究面向新型类脑计算芯片与系统，是在面向人工通用智能的应用方面开展工作，可以说是我们工作的牵引。而吴华强教授团队在新器件、新工艺层面的创新，则是我们工作的推动。对于我们研究的计算机系统结构而言，两者都是重要的支撑。”张悠慧说：“我们很荣幸能参与其中，进一步探索计算理论和计算系统架构的问题。”
据了解，清华大学对学科交叉要求极高的类脑计算研究高度重视，坚持有组织的科研，于2014年9月创立由7家院系联合而成的类脑计算研究中心，精仪系施路平教授担任中心主任。中心融合了脑科学、电子、微电子、计算机、自动化、材料以及精密仪器等学科，进行全方位类脑智能研究。
尽管文章从投稿到最终发表经历了不到一年的时间，但这项成果的产生并不是一蹴而就的。在类脑计算系统设计和编译技术上，团队就已经在过去几年的不懈研究中打下了坚实的基础，加之此前清华在类脑领域新进展的借鉴与启发，都为这次类脑计算完备性和类脑计算系统层次结构的提出，提供了技术和方法上的支持。
“小团队”的“大项目”
在学科“大咖”的支持和青年“后浪”的努力下，这个“小团队”最终做成了类脑计算系统理论与原型构建的“大项目”。
从今年春节前夕投稿，到8月上旬正式被接收，论文的两轮修改都是在疫情期间完成的。整个审稿过程无法在线下交流讨论和开展实验，对于团队而言无疑是一个挑战。“但从另一个角度看，因为疫情期间哪儿也去不了，我们能更加潜心和专一地去做好这一件事。”张悠慧说。
研究小组努力克服交流不便、实验数据处理困难等问题，对文章的实验设计做了较大补充与改进。
“一开始审稿人认同我们研究问题的意义，但是并不理解我们对于研究问题的解决思路，对于是否有必要进行底层的计算理论设计，审稿人提出了质疑。”计算机系博士后渠鹏说，“但是通过对整体行文逻辑、文章内容和原型实验的反复斟酌修改，以及对研究思路和质疑点的一一反馈，审稿人最后认同了我们的设计理念。”
今年刚毕业的博士生季宇是完成计算完备性相关工作的关键主力，因为在科研方面的优异表现，他的博士论文也被评为清华大学优秀博士论文。另一位文章的共同第一作者是精仪系的张伟豪，师从施路平教授的他提出了能够充分利用类脑计算完备性的硬件抽象体系结构与映射方法，施路平教授的另一位博士生王冠睿则负责了全部硬件工作。大家各取所长，共同搭建起了类脑计算系统的层次结构。
70多页的反馈文件，一次又一次地讨论、修改、迭代，见证了团队一步一步迎难而上的努力。“当审稿人说我们的研究明确了不同领域的分工和接口，将对类脑计算的交叉研究产生积极作用时，我真的很受鼓舞，感觉到自己研究的东西是十分有意义的，也是被类脑计算社区所认可的。”渠鹏说。
施路平表示，未来，在理论层面，团队将更关注类脑应用的“神经形态特性”，并希望最终建立起一个与图灵完备相对应的全新类脑计算理想范式；在系统层面，团队将依托计算机系高性能所在超算与芯片方面的雄厚实力，研发受脑启发的支持通用计算的新型计算机系统结构与芯片。
“尽管目标远大，道阻且长，但日积跬步，终将到达千里之外。至于是否能实现最初的梦想，时间会给所有的努力一个答案。”施路平说。
好像现在越来越多的人都不喜欢发朋友圈了，因为很多时候人类的悲喜并不相通。
当你想分享自己的快乐时，别人觉得你在炫耀；当想你诉说自己的悲伤时，别人觉得你矫情，所以慢慢的，我们关上了朋友圈的门，独自消化内心的喜怒哀乐。
昨天难得有空，刷了好一会朋友圈，但却意外的发现，我那几个朋友圈向来比较都聒噪的朋友，在假期一条动态都没有更新。
我挨个点开她们的头像才知道，她们几个都已经好久没有更新朋友圈了。
然后我发现越来越多的朋友，开启了三天可见，点开头像，朋友圈就只剩下一片空白。
就好像身边的人有很多，都已经越来越不喜欢发朋友圈了。
不知道从什么时候开始，点下朋友圈的发布键，就会变得特别困难，因为需要再三犹豫，所以才会有所顾忌。
好朋友的她早就已经戒掉朋友圈了。
她：“你肯定最清楚了，我以前是一个特别爱分享，屁大点事就要向全世界宣告的那种。
所以刚有朋友圈的时候，我每天都是刷屏式的更新，一天都可以更新好几条。
可是突然有一天，微信好友就不再只是好友了，我的列表里成千上百的都是一些点赞的陌生关系。
所以呢，现在开始有一些人跑来善意的提醒我‘其实有些事情啊不适合分享只适合收藏，所以你没有必要总是暴露你的喜怒哀乐’；‘我怎么感觉你好像有一点负能量啊’；‘你觉得你分享的那些东西啊只会让人觉得你在炫耀’…… 。
其实那个时候我才明白，人类的悲喜并不相通，分享好的，她们会说你在炫耀、在显摆；分享难过的悲伤的，她们又说你在传递负能量、你很悲观。
朋友圈人多嘴杂，分组又太麻烦，索性就不发了”。
她：“其实真正的朋友呢，不会只通过朋友圈来了解我们的；只凭朋友圈才认识我们的人，也很难理解我们发朋友圈时的心情”。
想想也是，好像当下的我们每个人，微信好友的列表里，早已经不全是认识的朋友，多了很多素未谋面的关系。
但是我想，这真的是很多人不更新朋友圈的原因吗？
一个女孩子，一直不发朋友圈，是在低谷，还是在好好生活呢？
我拿我一个朋友来举例子啊，她最近的那条朋友圈，还停留在了2019年，内容是：“要做一个不动声色的大人” 。
而在2020年的这数十个月里啊，她一次都没有更新动态。
后来有一回我找她聊过，她跟我坦白，有一次深夜她发了一条很悲伤的动态，被父母看到了，于是给她打了很多通的电话，她睡着了没有接到。
但没想到，几个小时之后，父母敲响了她的出租屋门。
她：其实对于父母来说，她向来都是报喜不报忧的，她不想让他们过多的担心自己，但经历了这一次以后，她才发现原来父母一直在通过朋友圈来了解自己的近况，那一瞬间她觉得有一丝心酸。
以至于后来选择不更新朋友圈，只是觉得发朋友圈不如找机会和父母好好的交流，让他们不必通过朋友圈来捕风捉影。
她：其实跟父母或者是好朋友袒露自己的情绪，要比一个人憋着，或者朋友圈宣泄，要更容易得到缓解，因为父母和朋友是活在你身边的人，他们最了解你，能给你想要的安慰，也可以帮你理清问题，让你得以清醒、逐一的解决掉所有的麻烦。
而所谓的做一个不动声色的大人，她那只是自我勉励，想让自己学会克制表达，但并非封闭自我，她也会时常提醒自己找朋友和家人诉说，只是把交流和沟通的机会留给身边最近亲近的人，而不只是仅仅在朋友圈。
“从今天起呢，你要去做一个不动声色的人。不准情绪化，不准偷偷想念，也不准回头看，你要去过自己另外的生活！你要明白，不是所有的鱼都生活在同一片的海洋里”。
是啊，不是所有的鱼都生活在同一片海里，朋友圈的关系复杂，也不是每一个好友都可以理解我们身上所经历的一切。
所以有些事，比起发朋友圈宣泄，比起等待陌生关系的鼓励或安慰，其实朋友和家人是更愿意为我们梳理和调解问题的啊。
情绪总要有出口没有错，但朋友圈并不是唯一的选择。
我想或许这才是很多人不发朋友圈的原因吧，他并不是遭遇了低谷，只不过是选择把拿去发朋友圈的时间，留给身边最亲近的人，更或者是他有在努力和认真的生活着。
我们生活在这个尘世，每个人都要经历很多的酸甜苦辣，也会经历人生的巅峰亦或是低谷。
选择发朋友圈的人，也许只是因为热爱生活，他们并不是向外界去证明什么；
而不发朋友圈的人，也并非刻意在伪装什么，或许他们只是在默默的努力且认真的生活。
毕竟，“在这个世间，本就是各人下雪，各人有各人的隐晦与皎洁”。
我们每个人本就有每个人不同的故事也有不愿意让人知道亦或是分享的事，所以发不发就只是凭个人心情了。
另外我也觉得，每个人都会经历过一个过程吧，从年轻拥有强烈的表达欲到成熟睿智懂得克制表达的过程。
朋友圈大多是同龄或同喜好的人，身边不发朋友圈的人越来越多，只能够说与我们共同成长的人，也越来越多了，大家都是开始在变大人的路上努力认真的生活着。
所以呢？最后我希望你，无论发不发朋友圈，都永远保持对生活的热爱，一定要记得努力、奋进，加油呀！
其实，不管发不发朋友圈，我觉得都是个人的自由，希望爱发朋友圈的你，不要被杠精影响自己的情绪，希望不爱发朋友圈的你，有在默默的努力，好好的生活~ 。 https://t.cn/R2WxXZe
当你想分享自己的快乐时，别人觉得你在炫耀；当想你诉说自己的悲伤时，别人觉得你矫情，所以慢慢的，我们关上了朋友圈的门，独自消化内心的喜怒哀乐。
昨天难得有空，刷了好一会朋友圈，但却意外的发现，我那几个朋友圈向来比较都聒噪的朋友，在假期一条动态都没有更新。
我挨个点开她们的头像才知道，她们几个都已经好久没有更新朋友圈了。
然后我发现越来越多的朋友，开启了三天可见，点开头像，朋友圈就只剩下一片空白。
就好像身边的人有很多，都已经越来越不喜欢发朋友圈了。
不知道从什么时候开始，点下朋友圈的发布键，就会变得特别困难，因为需要再三犹豫，所以才会有所顾忌。
好朋友的她早就已经戒掉朋友圈了。
她：“你肯定最清楚了，我以前是一个特别爱分享，屁大点事就要向全世界宣告的那种。
所以刚有朋友圈的时候，我每天都是刷屏式的更新，一天都可以更新好几条。
可是突然有一天，微信好友就不再只是好友了，我的列表里成千上百的都是一些点赞的陌生关系。
所以呢，现在开始有一些人跑来善意的提醒我‘其实有些事情啊不适合分享只适合收藏，所以你没有必要总是暴露你的喜怒哀乐’；‘我怎么感觉你好像有一点负能量啊’；‘你觉得你分享的那些东西啊只会让人觉得你在炫耀’…… 。
其实那个时候我才明白，人类的悲喜并不相通，分享好的，她们会说你在炫耀、在显摆；分享难过的悲伤的，她们又说你在传递负能量、你很悲观。
朋友圈人多嘴杂，分组又太麻烦，索性就不发了”。
她：“其实真正的朋友呢，不会只通过朋友圈来了解我们的；只凭朋友圈才认识我们的人，也很难理解我们发朋友圈时的心情”。
想想也是，好像当下的我们每个人，微信好友的列表里，早已经不全是认识的朋友，多了很多素未谋面的关系。
但是我想，这真的是很多人不更新朋友圈的原因吗？
一个女孩子，一直不发朋友圈，是在低谷，还是在好好生活呢？
我拿我一个朋友来举例子啊，她最近的那条朋友圈，还停留在了2019年，内容是：“要做一个不动声色的大人” 。
而在2020年的这数十个月里啊，她一次都没有更新动态。
后来有一回我找她聊过，她跟我坦白，有一次深夜她发了一条很悲伤的动态，被父母看到了，于是给她打了很多通的电话，她睡着了没有接到。
但没想到，几个小时之后，父母敲响了她的出租屋门。
她：其实对于父母来说，她向来都是报喜不报忧的，她不想让他们过多的担心自己，但经历了这一次以后，她才发现原来父母一直在通过朋友圈来了解自己的近况，那一瞬间她觉得有一丝心酸。
以至于后来选择不更新朋友圈，只是觉得发朋友圈不如找机会和父母好好的交流，让他们不必通过朋友圈来捕风捉影。
她：其实跟父母或者是好朋友袒露自己的情绪，要比一个人憋着，或者朋友圈宣泄，要更容易得到缓解，因为父母和朋友是活在你身边的人，他们最了解你，能给你想要的安慰，也可以帮你理清问题，让你得以清醒、逐一的解决掉所有的麻烦。
而所谓的做一个不动声色的大人，她那只是自我勉励，想让自己学会克制表达，但并非封闭自我，她也会时常提醒自己找朋友和家人诉说，只是把交流和沟通的机会留给身边最近亲近的人，而不只是仅仅在朋友圈。
“从今天起呢，你要去做一个不动声色的人。不准情绪化，不准偷偷想念，也不准回头看，你要去过自己另外的生活！你要明白，不是所有的鱼都生活在同一片的海洋里”。
是啊，不是所有的鱼都生活在同一片海里，朋友圈的关系复杂，也不是每一个好友都可以理解我们身上所经历的一切。
所以有些事，比起发朋友圈宣泄，比起等待陌生关系的鼓励或安慰，其实朋友和家人是更愿意为我们梳理和调解问题的啊。
情绪总要有出口没有错，但朋友圈并不是唯一的选择。
我想或许这才是很多人不发朋友圈的原因吧，他并不是遭遇了低谷，只不过是选择把拿去发朋友圈的时间，留给身边最亲近的人，更或者是他有在努力和认真的生活着。
我们生活在这个尘世，每个人都要经历很多的酸甜苦辣，也会经历人生的巅峰亦或是低谷。
选择发朋友圈的人，也许只是因为热爱生活，他们并不是向外界去证明什么；
而不发朋友圈的人，也并非刻意在伪装什么，或许他们只是在默默的努力且认真的生活。
毕竟，“在这个世间，本就是各人下雪，各人有各人的隐晦与皎洁”。
我们每个人本就有每个人不同的故事也有不愿意让人知道亦或是分享的事，所以发不发就只是凭个人心情了。
另外我也觉得，每个人都会经历过一个过程吧，从年轻拥有强烈的表达欲到成熟睿智懂得克制表达的过程。
朋友圈大多是同龄或同喜好的人，身边不发朋友圈的人越来越多，只能够说与我们共同成长的人，也越来越多了，大家都是开始在变大人的路上努力认真的生活着。
所以呢？最后我希望你，无论发不发朋友圈，都永远保持对生活的热爱，一定要记得努力、奋进，加油呀！
其实，不管发不发朋友圈，我觉得都是个人的自由，希望爱发朋友圈的你，不要被杠精影响自己的情绪，希望不爱发朋友圈的你，有在默默的努力，好好的生活~ 。 https://t.cn/R2WxXZe
✋热门推荐