居家办公新感受
不用考虑衣服食物，别人的感受，他人的眼光
就很简单
写代码，改文字，写东西
竟然感到前所未有的自在，纯粹和自洽
生活还是挺美好的
小李同学加油搞搞论文和代码
未来的事就交由未来吧
和几个关心我的好友say say，我工作应该凉凉了
而且下次送审若是顺利的话，还延不了期
未来的三无工作+大龄已婚妇女
但本人目前情绪依旧稳定
介于去年由于各方因素作死太过，接下来认真搞搞
往前推进

回购150份“三无产品”，只为索取“十倍赔偿”？！

近日，一位来自重庆的农村妇女在网络售卖自家熟肉，却被举报为“三无产品”并被法院判处十倍罚款的事情在网络上闹得沸沸扬扬，得到社会的高度关注。
重庆市第一中级人民法院一审认定支持原告诉求。

重庆忠县张先生一家为了补贴家用，开始在网上销售起了自家拿手的粉蒸肉、烧白、风豆豉回锅肉等传统“扣碗”特色食物。凭借不错的手艺，在网络上也积攒了不少回头客，生意不算火爆但也基本维持稳定。

2021年7月，原告邵某购买店铺的粉蒸肉、烧白、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，实际支付4499.16元。

似乎是早有预料一般，邵某将其收货、拆箱等全过程进行了录像，并指出商品包装上无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家等信息，也就是我们常说的“三无产品”。

轻车熟路的邵某很快就将张先生起诉至法院，要求退还商品货款4499.16元，以及进行“假一赔十”的十倍赔偿。

当地法院一审认定，被告张某违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，生产并销售的扣碗属于“三无产品”、属于不符合食品安全标准的食品，判决支持邵某的诉求。

从2017年就开始网络销售扣碗的张先生始终无法接受这样的判决。为了合规经营，张先生创业伊始就办理了营业执照和食品经营许可证，这些扣碗也都是由张先生的母亲新手制作的。对于扣碗的品质，张先生的母亲要求一直都十分严格，味道和卖相都要保持一样，品质第一。

张先生自己也向媒体透露，从经营至今并没有遇到过退货的情况，这一次的事情让张先生怀疑是不是“职业打假人”牟利的手段？

张先生的猜想不无道理，在2021年，邵某仅重庆发起的产品纠纷诉讼就多达十几起。并且邵某本次购买的150份扣碗，属于回购。早在2019年邵某就已经购买过张先生家的商品，但当时并没有进行退货更谈不上十倍的索赔了。

所以面对这次邵某索求十倍赔偿的做法，很难让人不怀疑这是一场预谋已久的“敲诈”。
面对被说成是“职业打假人”，借助相关法律谋取利益的说辞，邵某显得云淡风轻。在4月21日接受媒体采访时说，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”

但网友们一边倒的同情被告让邵某觉得自己遭遇到了不公，并声称商家如果真的有心，也就不会没有在包装上体现相关的信息，这样的做法明显存在逃避抽查的嫌疑。
同时邵某也表示商家可以依法上诉，但不能在事情发生后就出来卖惨博取同情，逃避法律责任。

整个案件至今仍没有一个准确的结果，双方都表示会继续上诉，案件持续发酵。
从整体案件经过来看，对于邵某复购150份“三无产品”，索赔十倍赔偿的做法在小编看来已经不属于正常的打假行为了。

在第一次购买时邵某就理应知晓张先生店铺售卖的扣碗属于“三无产品”，即使是用作单位福利可以达到150份的量，但真正忌讳食品安全的人是不会再次进行复购的。加上此前邵某多达十几起的类似案例，知假买假的邵某很难不让人怀疑他真正的用意。

在此鸟企来提示您，无论是像张先生这样的个体经营户还是南宁商标注册申请人，在遇到他人恶意侵害自身利益时应当及时进行维权，保留相关证据，正确申诉自身合法权益。同时自身的经营和商标的注册也一定要属于合规合法的操作，防止日后他人借助法律的空子，损害到自己的利益。

#购买150份扣肉职业打假人发声#
卖假？？？肉这个东西用什么造假？？？一个农民中老年妇女用什么给你造假？？？ ​​​三无产品就是假货吗？？这个卖假有关系吗？？
你买了3份吃了再买的150份，难道第一次买的和第二次买的不一样吗？？？为什么第一次的时候不要求赔偿？？？[疑问][疑问][疑问]你明明认为是假货还买150份，请问你是何居心呢？？？