使用移印硅胶胶头小提示
使用移印硅胶胶头时，建议先用白电油等侵蚀性弱的溶剂擦拭胶头印刷表面或者先用细砂纸在印刷表面擦几回，再用弱溶剂擦干净，再在钢板图案位置擦上弱溶剂，让胶头上下沾压钢板上的弱溶剂20次，再用弱溶剂擦拭一遍胶头表面后即可使用。那么在选择和使用移印胶头的时候应该留意些什么事项呢？下面宏图硅胶给你几个小提示：
1、圆形胶头受力平均，还原图文好，且较为耐用。
2、曲面移印选择胶头外形跟曲面相近的为好。
3、根据图文的印刷面积选择适当软硬度的胶头。
4、选择胶头越软，移印的次数，耐磨性及耐溶剂性都会降低及减少，移印产品的次数也会相应减少。
5、脱模后的胶头放置3天，使用效果较佳。
6、最好用洗面水或白电油清洁胶头表面等等。
选择我们宏图移印硅胶制作的移印胶头上油落油效果好，图案移印清晰，耐磨损，做出来的胶头移印次数可达上万次。适用于各种塑胶玩具，电镀产品，电子玩具，商标，通讯设备，电子产品，工艺礼品文具等不规则图案的印刷，期待你的咨询了解。
文章来源：https://t.cn/A66bzJ7E
使用移印硅胶胶头时，建议先用白电油等侵蚀性弱的溶剂擦拭胶头印刷表面或者先用细砂纸在印刷表面擦几回，再用弱溶剂擦干净，再在钢板图案位置擦上弱溶剂，让胶头上下沾压钢板上的弱溶剂20次，再用弱溶剂擦拭一遍胶头表面后即可使用。那么在选择和使用移印胶头的时候应该留意些什么事项呢？下面宏图硅胶给你几个小提示：
1、圆形胶头受力平均，还原图文好，且较为耐用。
2、曲面移印选择胶头外形跟曲面相近的为好。
3、根据图文的印刷面积选择适当软硬度的胶头。
4、选择胶头越软，移印的次数，耐磨性及耐溶剂性都会降低及减少，移印产品的次数也会相应减少。
5、脱模后的胶头放置3天，使用效果较佳。
6、最好用洗面水或白电油清洁胶头表面等等。
选择我们宏图移印硅胶制作的移印胶头上油落油效果好，图案移印清晰，耐磨损，做出来的胶头移印次数可达上万次。适用于各种塑胶玩具，电镀产品，电子玩具，商标，通讯设备，电子产品，工艺礼品文具等不规则图案的印刷，期待你的咨询了解。
文章来源：https://t.cn/A66bzJ7E
#建议在香港建立抗战历史纪念馆# 我来画一个代表近百余年来历史学的发展趋势的简单脉络，这个脉络当然不可能包含所有历史学研究的学者，但是作为一个大趋势还是存在的。
实证主义史学==》社会史早期（结构功能主义整体史）==》社会史中晚期==》社会文化史（新文化史）==》现在的史学
这些名词看起来大而无当，但其中确有一个较为清晰的逻辑脉络，也就是历史学界的主流“构建”历史的方式。
早期的实证主义学的起源，是当时科技和通信的进步，使历史学者忽然接触到了爆发一般的材料，于是他们认为，只要穷尽史料，就可以“描绘”出“最接近真实”的历史来，于是，他们觉得“历史学”很快就会终结，人们将很快能够了解到人类可知的全部历史。但是很快，人们就意识到，单纯的描述根本无法满足人们对历史的渴望，人们（特别是历史学者）希望“了解”的历史，并不是“按时间排列”的事件组合，而是“前因后果”的一个逻辑序列。
于是，“构建”历史就开始代替“实证”历史，这也是所谓的“新史学”的发端。
所谓”构建“历史，就是把手中的材料所证实的历史事件，历史元素，如砖瓦一样搭建出一个”可以理解“的历史建筑，盖房子需要建筑图，构建历史也需要“理论指导”，于是在不同的“理论”和“解释方式”下，近百年的史学流派相继出现。
早期的结构功能主义，非常注重一个“从下而上”的结构，这个结构逆传统的“政治史和大人物“史的构建方式，认为最基本的“生产力”要素决定历史的走向，“经济基础”决定“上层建筑”就是这种构建方式的经典表达方式，学者构建历史的时候，必然先从最基本的“自然环境”开始，然后到“生产力”，然后进入“生产关系“环节，最后到达“社会政治事件”。这样的构建方式我们可谓非常熟悉，因为我们常用的“唯物史观”就是这种构建方式一种，它存在的本身就是为了发现“决定人类社会发展的根本动力”的，也就是在这种方式下，马克思把人类社会前进的根本动力归结为，“生产关系无法适应生产力发展”，而最终被某些人解释为“阶级斗争”。
不过很快，历史学家们就发现，这种“整体”的构建历史的方式，即使产生了不少令人瞩目的成果和理论，却无法为“历史发展的动力”找出真正令人满意的答案，因为看似构建出的“整体史”，在细节上总会出现颇多纰漏，更别说“东方”这个让西方史学家长时间摸不着头脑，完全迥异于经典模式存在的史学领域。
一定是“构建”元素出了问题！
在不变更”自下而上“这种构建方式下，史学家们把目光投向了构建历史的元素，不再是单单是“自然环境”或者“生产力”，转而向“人口”，“家庭”，“经济部门”，“聚落”，“社会结构”等等更加具体也不那么“基本”的元素进行研究，这个“转变”，一方面为史学开辟了近乎无限的战场，史学家可以借助其他几乎任何学科的知识（如果他驾驭得了的话）来研究历史，另一方面也也使史学家越来越意识到，他们的研究越深入，距离构建“终极历史”的目标却越来越远了。
即使是这样，历史学家依然郁闷的发现，就算放弃了”整体史”的目标，他们找到在各自领域中很好的“解释历史”的方式了么？没有。
总有一些“幽灵”存在，让史学家不得安宁。
前面说了，构建历史如同盖房子，于是历史学中就有了一个基本的二元构建方式，
砖瓦（历史元素）=房子（历史解释）
这个结构在不同的时期有不同的模型，比如：
经济基础演变=上层建筑发展，历史元素互动=历史发展模式
历史学家们根据这个模型，发展出不同的社会发展理论，适用于不同的历史时段、不同的地域。但是无论把这种时段分得多么细，无论把地域划得多么小，历史学家总能找到那些不符合他们预想的东西，即使是把这种结构从最早的单向变成双向也依旧无法让人满意。
历史学家们开始追寻他们心中的“幽灵”，一个特殊的“元素”，他不属于“基本元素”，也不属于“上层建筑”，但同时它有要对这两方面都有影响，甚至就蕴含在这两方面之中。
这就是现在历史学家都很熟悉的“文化的转向”，他们把这些不能够用最基本的物质结构来解释的，又对社会有很大影响不能忽视的东西称作“文化”，这个“文化”看不见摸不着，现在却被认为如同空气一般所有人都生活在其中，并且，恐怕不同的地方”空气“是不一样的，于是……
我们可以看到，从“社会史”开始关注除了基本生产要素以外的各种结构和要素开始，历史学就走上了“细节化”的不归路。而到了“文化的转向”，历史学者们更是在“细碎”化的路上积重难返，巴不得一头扎进某个只有几个人的小聚落，研究其某个领域的发展历程，只为能够寻找一个“合理的不被打破的模式”。
不过以上说的都已经是过去，而且没有明显的分期，到现在仍然有”实证“的史学，而”后现代”的兴起，更让人已经觉得，恐怕能够解释的历史只存在于人们的幻想之中了。
#美国对印第安人实施种族灭绝的历史事实和现实证据#
实证主义史学==》社会史早期（结构功能主义整体史）==》社会史中晚期==》社会文化史（新文化史）==》现在的史学
这些名词看起来大而无当，但其中确有一个较为清晰的逻辑脉络，也就是历史学界的主流“构建”历史的方式。
早期的实证主义学的起源，是当时科技和通信的进步，使历史学者忽然接触到了爆发一般的材料，于是他们认为，只要穷尽史料，就可以“描绘”出“最接近真实”的历史来，于是，他们觉得“历史学”很快就会终结，人们将很快能够了解到人类可知的全部历史。但是很快，人们就意识到，单纯的描述根本无法满足人们对历史的渴望，人们（特别是历史学者）希望“了解”的历史，并不是“按时间排列”的事件组合，而是“前因后果”的一个逻辑序列。
于是，“构建”历史就开始代替“实证”历史，这也是所谓的“新史学”的发端。
所谓”构建“历史，就是把手中的材料所证实的历史事件，历史元素，如砖瓦一样搭建出一个”可以理解“的历史建筑，盖房子需要建筑图，构建历史也需要“理论指导”，于是在不同的“理论”和“解释方式”下，近百年的史学流派相继出现。
早期的结构功能主义，非常注重一个“从下而上”的结构，这个结构逆传统的“政治史和大人物“史的构建方式，认为最基本的“生产力”要素决定历史的走向，“经济基础”决定“上层建筑”就是这种构建方式的经典表达方式，学者构建历史的时候，必然先从最基本的“自然环境”开始，然后到“生产力”，然后进入“生产关系“环节，最后到达“社会政治事件”。这样的构建方式我们可谓非常熟悉，因为我们常用的“唯物史观”就是这种构建方式一种，它存在的本身就是为了发现“决定人类社会发展的根本动力”的，也就是在这种方式下，马克思把人类社会前进的根本动力归结为，“生产关系无法适应生产力发展”，而最终被某些人解释为“阶级斗争”。
不过很快，历史学家们就发现，这种“整体”的构建历史的方式，即使产生了不少令人瞩目的成果和理论，却无法为“历史发展的动力”找出真正令人满意的答案，因为看似构建出的“整体史”，在细节上总会出现颇多纰漏，更别说“东方”这个让西方史学家长时间摸不着头脑，完全迥异于经典模式存在的史学领域。
一定是“构建”元素出了问题！
在不变更”自下而上“这种构建方式下，史学家们把目光投向了构建历史的元素，不再是单单是“自然环境”或者“生产力”，转而向“人口”，“家庭”，“经济部门”，“聚落”，“社会结构”等等更加具体也不那么“基本”的元素进行研究，这个“转变”，一方面为史学开辟了近乎无限的战场，史学家可以借助其他几乎任何学科的知识（如果他驾驭得了的话）来研究历史，另一方面也也使史学家越来越意识到，他们的研究越深入，距离构建“终极历史”的目标却越来越远了。
即使是这样，历史学家依然郁闷的发现，就算放弃了”整体史”的目标，他们找到在各自领域中很好的“解释历史”的方式了么？没有。
总有一些“幽灵”存在，让史学家不得安宁。
前面说了，构建历史如同盖房子，于是历史学中就有了一个基本的二元构建方式，
砖瓦（历史元素）=房子（历史解释）
这个结构在不同的时期有不同的模型，比如：
经济基础演变=上层建筑发展，历史元素互动=历史发展模式
历史学家们根据这个模型，发展出不同的社会发展理论，适用于不同的历史时段、不同的地域。但是无论把这种时段分得多么细，无论把地域划得多么小，历史学家总能找到那些不符合他们预想的东西，即使是把这种结构从最早的单向变成双向也依旧无法让人满意。
历史学家们开始追寻他们心中的“幽灵”，一个特殊的“元素”，他不属于“基本元素”，也不属于“上层建筑”，但同时它有要对这两方面都有影响，甚至就蕴含在这两方面之中。
这就是现在历史学家都很熟悉的“文化的转向”，他们把这些不能够用最基本的物质结构来解释的，又对社会有很大影响不能忽视的东西称作“文化”，这个“文化”看不见摸不着，现在却被认为如同空气一般所有人都生活在其中，并且，恐怕不同的地方”空气“是不一样的，于是……
我们可以看到，从“社会史”开始关注除了基本生产要素以外的各种结构和要素开始，历史学就走上了“细节化”的不归路。而到了“文化的转向”，历史学者们更是在“细碎”化的路上积重难返，巴不得一头扎进某个只有几个人的小聚落，研究其某个领域的发展历程，只为能够寻找一个“合理的不被打破的模式”。
不过以上说的都已经是过去，而且没有明显的分期，到现在仍然有”实证“的史学，而”后现代”的兴起，更让人已经觉得，恐怕能够解释的历史只存在于人们的幻想之中了。
#美国对印第安人实施种族灭绝的历史事实和现实证据#
#新媒体运营需要具备哪些能力#
改变工作方式
1.清晰的工作规划
先了解一下，运营这个职业处于什么地位呢？
如果说职业有鄙视链，那么对不起，运营就是最底下那一层。
大家对运营有很深的误解，不就写写文章搞搞活动做做数据嘛！工作看起来没有规律，最琐碎，最繁杂……而老板们只看最终的结果，不管你是一个人还是一条狗。可以说，没有在凌晨3点委屈哭出声的运营不是好运营。
划重点：工作量和工作类型越多，你越要花多一些时间做好计划，效率会直接导致你的工作结果。推荐一下艾森豪威尔十字时间计划：把工作分成四个象限，分别是重要紧急的、重要不紧急的、不重要紧急的、不重要不紧急的。
第一象限 “重要紧迫”的事件。处理危机、完成有期限压力的工作等。比如有一个很好的结合热点的机会，预估会带来30%以上的用户或收益，那这算是第一象限的一桩大事，一定要在热点消退之前先把事情做好。
第二象限 “重要但不紧迫”的事件。规划类的工作，工作方向，目标拆解等等，需要花大量时间调研和思考的问题。
第三象限 “不重要但紧迫”的事件。老板的临时给的任务等。
第四象限 “不重要且不紧迫”的事件或者是“浪费时间”的事件。如帮同事浇浇花，点外卖、吹吹水、收收能量之类的。
根据以上，事件排序（紧急、重要优先级）、自己的精力、处理时间、完成情况，一件件地推进。
并且有一个重要的技巧，所有事情都要掷地有声！
举个简单的例子，写一篇公众号文章，写就完事了，那你完了，在同事和老板眼里，你就是个打杂的！
但是，如果你能展示跟行业同类文章对比得出优势，通过热度分析预测火爆程度或带来的价值，推送完成之后的打开情况、传播情况等等，让老板，让不懂运营的人知道你的价值，会慢慢改变他们对你的刻板印象，甚至给你加鸡腿！完成的过程中，有哪些关键数据支撑，有哪些能突出你的专业度，完成后达到什么效果，该开口就开口，运营最忌讳的是默默无闻！
2、制定标准
你是个初级运营还是个高级运营，取决于你会不会制定规则、标准来规范自己的工作。
运营工作是一个动态过程，需要你不断地优化你之前的工作。为什么80%的人自己开了公众号最后没有坚持下去？为什么网络上那么多活动而刷屏的只有那一两个？为什么传统广告公司居然比不过杜蕾斯？
因为，
写文章不是靠灵感，而是靠模式；
做活动不是靠运气，是靠经验；
有效营销不是靠创意，而是靠差异化；
你发现没？所有的运营工作，都是一个摸索验证到标准化生产的过程。
那些运营短视频的团队，有的一个月就能涨粉上百万，有什么秘诀？内行人应该都知道，其实不难，开始输出内容的时候，会做不同内容的测试，然后验证出那些传播量、点赞量高的视频，找准定位之后，稳定地输出内容，脚本怎么写，背景音乐怎么用，镜头怎么切换，梗怎么抛，怎么设置反转，甚至连标点符号，都是固定好的！后期你只要套用这个模式，在输出的过程中又不断优化你的万能公式，轻轻松松100W+！
运营公众号也是一样，靠灵感真的会凉！但是通过设定标题类型、文章风格、选题方向、开头结尾、金句设置等，把写作模板确定下来，子子孙孙无穷匮也！
举个栗子，比如：《无话婚姻，比无性婚姻更可怕》这个标题，我只要提炼出“……比……更可怕”这个句式，就可以产生无数个标题：
人心，比疫情更可怕
心穷，比人穷更可怕
抑郁，比死亡更可怕
……
无论你是内容运营、产品运营、用户运营还是什么特殊运营，一定要制定日常工作的标准，并不断改进你的标准，因为时代在变，用户在变，你的运营公式也要变，但林林总总，总是离不开这个万能的漏斗模型：
无论你的运营工作是位于顶部、腰部、还是尾部，你只要明确你的目标是要新增、活跃、变现还是传播，你做的标准规范才有落地的方向。
确定目标、验证过程、制定标准、量化产出、持续优化，你必须把工作纳入这5个动态流程中，才算一个相对高级的运营，学会这么做了，你就会感觉自己已经不是个打杂的了，如果像，也是个高级打杂？？？
使用工具
工作的运营效率和水平，取决于80%以上都是要借助的工具。
想采用别人一篇干活文章，靠control C +control V，可能需要30分钟，还会遇到各种格式失效，而用第三方工具的采集功能，1分钟搞定。这就是使用工具跟不使用工具的差别。
而且随着时代的变化，你会用的工具必须越来越多，以前做小编，只要会编辑，现在的小编就厉害了，要会码字、P图、后期、配音、演技、还要会打代码……
改变工作方式
1.清晰的工作规划
先了解一下，运营这个职业处于什么地位呢？
如果说职业有鄙视链，那么对不起，运营就是最底下那一层。
大家对运营有很深的误解，不就写写文章搞搞活动做做数据嘛！工作看起来没有规律，最琐碎，最繁杂……而老板们只看最终的结果，不管你是一个人还是一条狗。可以说，没有在凌晨3点委屈哭出声的运营不是好运营。
划重点：工作量和工作类型越多，你越要花多一些时间做好计划，效率会直接导致你的工作结果。推荐一下艾森豪威尔十字时间计划：把工作分成四个象限，分别是重要紧急的、重要不紧急的、不重要紧急的、不重要不紧急的。
第一象限 “重要紧迫”的事件。处理危机、完成有期限压力的工作等。比如有一个很好的结合热点的机会，预估会带来30%以上的用户或收益，那这算是第一象限的一桩大事，一定要在热点消退之前先把事情做好。
第二象限 “重要但不紧迫”的事件。规划类的工作，工作方向，目标拆解等等，需要花大量时间调研和思考的问题。
第三象限 “不重要但紧迫”的事件。老板的临时给的任务等。
第四象限 “不重要且不紧迫”的事件或者是“浪费时间”的事件。如帮同事浇浇花，点外卖、吹吹水、收收能量之类的。
根据以上，事件排序（紧急、重要优先级）、自己的精力、处理时间、完成情况，一件件地推进。
并且有一个重要的技巧，所有事情都要掷地有声！
举个简单的例子，写一篇公众号文章，写就完事了，那你完了，在同事和老板眼里，你就是个打杂的！
但是，如果你能展示跟行业同类文章对比得出优势，通过热度分析预测火爆程度或带来的价值，推送完成之后的打开情况、传播情况等等，让老板，让不懂运营的人知道你的价值，会慢慢改变他们对你的刻板印象，甚至给你加鸡腿！完成的过程中，有哪些关键数据支撑，有哪些能突出你的专业度，完成后达到什么效果，该开口就开口，运营最忌讳的是默默无闻！
2、制定标准
你是个初级运营还是个高级运营，取决于你会不会制定规则、标准来规范自己的工作。
运营工作是一个动态过程，需要你不断地优化你之前的工作。为什么80%的人自己开了公众号最后没有坚持下去？为什么网络上那么多活动而刷屏的只有那一两个？为什么传统广告公司居然比不过杜蕾斯？
因为，
写文章不是靠灵感，而是靠模式；
做活动不是靠运气，是靠经验；
有效营销不是靠创意，而是靠差异化；
你发现没？所有的运营工作，都是一个摸索验证到标准化生产的过程。
那些运营短视频的团队，有的一个月就能涨粉上百万，有什么秘诀？内行人应该都知道，其实不难，开始输出内容的时候，会做不同内容的测试，然后验证出那些传播量、点赞量高的视频，找准定位之后，稳定地输出内容，脚本怎么写，背景音乐怎么用，镜头怎么切换，梗怎么抛，怎么设置反转，甚至连标点符号，都是固定好的！后期你只要套用这个模式，在输出的过程中又不断优化你的万能公式，轻轻松松100W+！
运营公众号也是一样，靠灵感真的会凉！但是通过设定标题类型、文章风格、选题方向、开头结尾、金句设置等，把写作模板确定下来，子子孙孙无穷匮也！
举个栗子，比如：《无话婚姻，比无性婚姻更可怕》这个标题，我只要提炼出“……比……更可怕”这个句式，就可以产生无数个标题：
人心，比疫情更可怕
心穷，比人穷更可怕
抑郁，比死亡更可怕
……
无论你是内容运营、产品运营、用户运营还是什么特殊运营，一定要制定日常工作的标准，并不断改进你的标准，因为时代在变，用户在变，你的运营公式也要变，但林林总总，总是离不开这个万能的漏斗模型：
无论你的运营工作是位于顶部、腰部、还是尾部，你只要明确你的目标是要新增、活跃、变现还是传播，你做的标准规范才有落地的方向。
确定目标、验证过程、制定标准、量化产出、持续优化，你必须把工作纳入这5个动态流程中，才算一个相对高级的运营，学会这么做了，你就会感觉自己已经不是个打杂的了，如果像，也是个高级打杂？？？
使用工具
工作的运营效率和水平，取决于80%以上都是要借助的工具。
想采用别人一篇干活文章，靠control C +control V，可能需要30分钟，还会遇到各种格式失效，而用第三方工具的采集功能，1分钟搞定。这就是使用工具跟不使用工具的差别。
而且随着时代的变化，你会用的工具必须越来越多，以前做小编，只要会编辑，现在的小编就厉害了，要会码字、P图、后期、配音、演技、还要会打代码……
✋热门推荐