跟两个女同事聊了下天，假设性的问了她们一个问题：“如果有一天她们的女儿被拐走了怎么办”
（已婚育有一女）的同事说：这个没办法感同身受。
（未婚）同事说：只能用尽一切力量去找，再绝望也要找。
我：我都不敢想被拐走后她们会过怎样的生活，一想到就是绝望，男孩子都还好，尤其女孩要是找不回来就真的被毁了。
（未婚）同事：男孩被拐哪里好了，你看那个孙卓被找回来过得也不好啊。
我：我是说如果是女儿被拐，男孩被拐至少能被好好养着，不会有其他太大的伤害。
（已婚）同事：我觉得只有当爹的才看重是儿是女，当妈的不管儿女都是孩。女生只有被丢弃遗弃的，被拐卖的都是男孩。
我：……（深吸一口气转移话题）你们最近有关注那个疯县锁链8⃣️的事吗，就是女性被拐卖的
两同事：没关注。
（未婚）同事：最近那个在国外被抽血的人好惨吧啦吧啦
（已婚）同事：是哦好惨哦吧啦吧啦
我：你们要不关注下疯县这个事吧，是女子诶
她们继续吧啦吧啦抽血那男的。

突然感觉丧失了所有力气，没办法继续跟她们交流，女性的觉醒真的，任重而道远。
好无力

“人设红利”：
我对这个词的理解是，角色本身的人设就特别好，所以谁演谁占便宜，演员只起到锦上添花的作用。遇上特别拉胯的演员，这个角色人设甚至有可能反哺演员。但这个词在我国电视史上应该是用不上了。因为你根本没有办法去假设这个角色一旦不是你，是别人了，还会不会这么被人认可。看看古董就知道了，即便改编自同一原著，又有哪个药不然是一模一样的了呢？和同行之间没得比，你是要破旧立新，他是要重回巅峰，他是除了老朝奉还能相信谁……连拿到手的剧本都不同还有什么可讨论的呢？和同行尚且很难比较出好坏高低，因为变数太多。那人要怎么和一个虚拟的假设出来的对手比？所以我一直觉得人只能和从前的、同期的，之后的自己比。

其实乔振宇不是没有演过争议性极大的角色，欧阳少恭暂且不提，就说说最近正重播的这几部好了。比如秦孝天。这是一个除了帅很难再去多形容他什么的角色了。那我们为什么不讨论秦孝天呢？他难道不是乔振宇认真敬业顶着高温演的吗？他身上的狗血就少了吗？那为什么根本提不起来讨论的兴趣呢？

自然是秦孝天的人设相比周霆琛而言，太过乏善可陈。乔振宇有时候也会是一个难为无米之炊的“巧妇”。（对不起好像忽然在泥塑……）

遇到了一个被很多人喜爱并且认可的角色，在我眼里就像吃过一餐回味无穷唇齿留香的晚餐一样，烽火佳人周霆琛就是晚餐里特别血雨腥风但我又特别喜欢的一道牛排。乔振宇固然是个很优秀的厨子，色香味样样齐全，我很尊敬他，但餐具也很重要。这不是红利，但这是一个载体，他和牛排加起来是一道完整的菜。我不能结完账准备走人时还特意把碗摔了，并且表示：

“我是吃饭吃饱的，又没吃这个碗。”

#华晨宇演唱会再次登陆海口# hcy
#华晨宇好事多多.不要磨# 我自己也是一个写歌的人，但是假设我写了有一千首歌，我起码有五百，哦不到五百，有四百首吧，我都觉得它不适合我唱，我是不会去唱这首歌的。哪怕我写完之后，我觉得这首歌太好听了，那我就回去把这个demo标一个名字，我会去思考，这首歌它适合我记忆里哪一个人的声音，然后我就会把这个名字先写下来，不一定非要强行逼自己去唱自己写的歌。”——华晨宇