#警方回应女子被男子拖进厕所隔间##男子卫生间强拽女子被采取刑事强制措施#
郑州女子被强行拖拽，旁观者有那么多男人，为什么只有黑衣女子踹门相救？ 女生选择出手相救，是源于“共鸣效果”。新闻媒体对于女性受伤事件的频发报道早已培养出女生对暴力事件的恐慌与不安，产生“共鸣”，在此培养的过程中，她们也深知受伤的女生更需要帮助。 但重点其实不在这里。
我个人觉得，直接对不救人的在场男性网暴，也并不合理。
第一，在每个人的认知基模中，避险和自保是他们的首要选择。谁也不知道一个陌生的凶残男子身上有没有凶器，会不会突然出手伤害自己；
第二，谁也不知道暴力的背后是否另有隐情。万一上去帮忙结果两不讨好，反而落个灰头土脸；
第三，也是最重要的：在中国，官方为了限制暴力斗殴，其实对男性肢体冲突是有明确定性的。只要伸手打了一下，就没有见义勇为，而是“斗殴”。轻则罚款教育，重则拘留。所以民间一直就有打输进医院，打赢进局子的说法。
所以，在法律的框架下，这件事最坏的情况就是救人者不明不白和涉事男子打了起来，结果女的一溜烟跑了。无人作证的情况下，救人者最大的可能是挨一顿揍，然后拘留十五天，再给老婆孩子带来莫大的影响。
但这对女性没有限制。官方一般不会将女性和男子冲突认定为互殴。所以女子上去帮忙一方面是基于共情，另一方面她没有法律上的后顾之忧，反而会被定性为勇敢。
因此可以看出，官方根本就不鼓励男性见义勇为。如果只考虑身体素质的差异，男人该上。但作为社会成员，考虑法律后果的话，无论男女，当时立即报警才是官方鼓励的选择。 在中国社会，对见义勇为、boys help girls最具引导作用的显然并不是道德，而是法律。如果救人能够获利，能够没有后顾之忧，那么见义勇为的情况便会多很多。但反过来说，利用见义勇为打架斗殴的情况也会相应增长，有利有弊。
或许解决无人见义勇为的方法并不是网暴，而是在制度框架层面作出调整，才是合理的？

#同心抗疫# 【疫情“考场”，没有旁观者，只有“答卷人”！】6月底，临沂爆发疫情，作为疫情“灾区”的兰山区、兰陵县，开展了每天一轮的全员核酸检测，临沂公司相关站点人员主动与相关社区对接，组织“沂蒙姐妹”青年支援服务队、“铁人先锋义工队”成员，分批次到社区核酸检测点，帮助核酸检测点工作人员维持现场秩序、协助扫码检测，为医护人员送清凉。

【光与夜之恋】
玩这个游戏我好像很难去代入，总是在旁观者姿态去看女主和她的男主们走剧情。只有和齐司礼吵架是真心实意的吵架 哈哈！

我好像有点喜欢陆沉，他不出现的时候还好，他只要一出现我就会沦陷，我这个精神病就是很需要很需要一个精神稳定又强大的人来引领我 安抚我。我对温柔的人没有抵抗力[悲伤]而且陆沉是实干家耶 对“我”的行动力超强，还不是萧逸那种张扬赖皮的行动力 好喜欢[可怜]

不得不说玩到现在真正会有回味无穷的心动是───这颗毛球（）。难不成我是隐藏福瑞控这段房中熟睡场景（还有后面的耳朵）描述直接给我震住了家人们。从此以后再和齐司礼吵架都成了陪大猫猫玩耍