#投资[超话]# #期货[超话]# “无技，不谈三利。盈利、胜利、久利”！！！能够精准把控趋势结构与价格规律只有建立在自然规则之上的技术量化手段，没有之一，很多投资者建立空泛的基本面研究框架，最终因不能承受因基本面的涨跌逻辑的回撤与反抽而被止损出局，基本面研究，非产业圈专业人士入门之艰难，更加找不到基本的研究框架的涨跌逻辑与供需关系的逻辑结构，何况通过库存周期来理解的趋势结构的波动，大部分投资者就是基于这种主观形式化的研究心里，而越走越远。正如我们建立一个产业链（供需、成本、利润、库存周期等）数据库，需要全身心投入至少3-5年的时间来完成.而技术的创新与应用，我们则要花去了十多年的时间，这并非一般投资者可以胜任的工作任务与强度。因此，建立在基本上之上的投资逻辑，就只有供需+市场情绪，同样，由于需求移动引起的市场均衡变动，即可对短期的库存周期产生影响，从而造成价格的反复波动。所以，价格均衡的变动，首先从需求与利润的关系上进行分析，利润较高时，产量上升，当产量超出均衡价格的上限时，就会出现周期性的过剩产能，从而影响价格的波动。供给大于需求时，价格回撤至需求均衡的状态中，这就是价格波动周期的供需逻辑。那么，一旦利润低于均衡变动的区间内，供给减仓，价格回升，任何一种商品的波动规律都是建立在供求均衡的基础之上，从极端至极端的波动中产生自发性的调整。因此，从供求到价格均衡变动的情况来看，建立技术量化的工具可以有效把握趋势结构的重要机会！！！
中泰田老板这个组合持仓结构和投资特征在全市场几千个基金经理里边算是很有特色的，具体表现为
1、持仓集中度高，个股极其集中
2、换手率极低，收于“收藏家”型基金经理
一般来说具备这种特征的基金经理其投资框架往往是“突出企业质量因子”，注重组合中公司相对于行业的竞争优势和护城河，对于行业景气度和政策导向等因素更多视为“周期性波动”，并不过多关注
相对于市场里面大部分以景气度跟踪为导向的基金经理，田老板绝对算是“独树一帜”的。记得半年前我托中泰的朋友去和田老板1vs1单聊的时候，他就和我说CXO这个行业不行，太贵了
事实证明人家“定价能力”还是很出色的
1、持仓集中度高，个股极其集中
2、换手率极低，收于“收藏家”型基金经理
一般来说具备这种特征的基金经理其投资框架往往是“突出企业质量因子”，注重组合中公司相对于行业的竞争优势和护城河，对于行业景气度和政策导向等因素更多视为“周期性波动”，并不过多关注
相对于市场里面大部分以景气度跟踪为导向的基金经理，田老板绝对算是“独树一帜”的。记得半年前我托中泰的朋友去和田老板1vs1单聊的时候，他就和我说CXO这个行业不行，太贵了
事实证明人家“定价能力”还是很出色的
货币政策和财政政策
今天我想和你聊一聊有关于经济周期的话题。
经济周期(Business Cycle):也称商业周期、景气循环， 经济周期一般是指经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。是国民总产出、总收入和总就业的波动，是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的交替或周期性波动变化。
过去把它分为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，表现在图形上叫衰退、谷底、扩张和顶峰更为形象，也是现在普遍使用的名称。
经济是有周期的，周期就会呈现一定的规律性。但是在经济周期的规律性发展过程中，有些时候会给我们带来一定的波动和影响，有些时候甚至是伤害。这时我们就要采取一定的方式来对抗经济周期。
从1929年美国发生大萧条以后，世界各国不断经历大大小小的经济周期，才使得经济学界产生了一个持久而且迫切的需求，就是要好好地研究经济周期到底是怎么回事，我们能不能通过什么样的人为干预办法来调节经济周期。
想要对抗经济周期，最直接的办法，就是动用经济体当中最强大的政府力量。政府可以为我们做两件事情：
第一是采取货币政策；
第二是采取财政政策。
我们分别来看一下两种政策是如何奏效的。
一、货币政策
货币政策也就是金融政策，是指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。
货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”、或“适度”等不同的政策趋向。
运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率，通过市场利率的变化来影响民间的资本投资，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的四大工具为法定准备金率，公开市场业务和贴现政策、基准利率。
宏观经济学兴起一个很重要的背景，就是经济周期。
1. 调节宏观经济的四个目标
第一，要消除经济周期，实现生产、就业、财富的稳步增长，波动变化越小越好，未来的变化越稳定、越能够预测越好。
第二，要实现低的或者平稳的通货膨胀率，最好是通货膨胀率为零，通货膨胀不是好事情。
第三，要实现高的就业率，人人都有工作做，想要工作就能找到工作，所有的资源，尤其是人力资源都能够被充分地调动起来，不会被长期闲置，不会被浪费。
第四，要实现生产力的高速增长、GDP的高速增长。
2. 调节货币流通量的三个办法
所谓的货币政策，就是政府通过调节经济体当中货币的流通量，来调节经济的发展，从而起到逆经济周期而行的效果。世界各国的政府，是怎么样调节货币的流通量呢？
1）控制基础货币发行量
2）调整商业银行存款准备金率
3）通过公开市场买卖债券
3.央行调节贴现率
中央银行除了调节基础货币量，除了调节它对商业银行所规定的准备金率，除了政府通过在公开市场上买卖债券，来影响社会中的货币流通量以外，人们还常常认为中央银行还有另外一个控制货币发行量的手段，那就是调节贴现率。
二、财政政策
政府所能够采取的另外一种非常重要的手段，那就是财政政策。
财政政策是说，在经济不景气的时候、在总需求下降的时候，在人们没有信心、不愿意花钱的时候，政府主动地替人们花钱。
财政政策讲的是在不改变货币总量的情况下，政府怎么通过税收多挣点钱，而且怎么把这钱花出去。政府采用财政政策来对付经济周期，听上去是言之成理的，但执行起来会遇到一些普遍的困难。
第一个困难是时间滞后的困难（time lag）。
从经济出现问题，到人们意识到问题，再到提出措施和让措施奏效，这需要花一段时间。
第二个困难是政府支出排挤私人支出。
采用财政政策时，政府的支出和私人的支出总是互相排挤的。政府多花一点钱，私人就少一点钱可花。
第三个困难是政府花钱效率低下。
现代社会的政府，尤其是那些民主体制下面的政府，它的规模已经变得非常庞大了，由此带来的弊端就是效率非常的低下。
第四个困难时资金来源有限。
政府采用财政政策，除了怎么把钱花得合理以外，还有另外一个重要的问题，就是钱从哪来。
三、政策优劣
从财政政策和货币政策下达，到各地项目落地，再到施工量增加，是一个循序渐进的过程，政策提前发力加快了这一进程。
财政政策和货币政策正在从总量和结构方面协调联动。过去的观点认为，财政政策是结构性政策，货币政策是总量政策，但现在它们都具有总量和结构性特点。
如财政政策适度加大财政赤字，加大专项债发行规模，加大减税降费力度等，通过总量调节对经济起到拉动作用；
货币政策对绿色金融产业倾斜，在科技创新和对中小微企业扶持方面增加结构性支持。
从经济增长角度考虑，财政政策强调积极有为，货币政策强调稳定，这两者的积极配合，将有效服务国家战略。
跨周期和逆周期调控的关键在于增加有效需求，实行更加积极的财政政策和稳健的货币政策，保持比较宽松的流动性环境，要通过减税降费和扩大财政支出，增强市场主体投资、消费的信心和预期。
从政策效力来看，宽松的货币政策见效更快，短期刺激效果更好，对汇率、资本流动也有较大的影响，能够发挥降低利率与融资成本、刺激投资与消费、稳外贸的积极作用；
积极的财政政策对于增强企业投资和个人消费能力、引导投资方向和结构变化具有更广泛、更长远的影响。
财政政策和货币政策必须各自发挥优势，在政策方向、作用时间、政策力度等方面加强协调，提升政策效力。
写在最后
今天我给你介绍了什么是经济周期，人们希望能够逆经济周期而行，进而提出了宏观调节的四大目标。
而要实现这四大目标——低的经济波动，低的通货膨胀率，高的就业率以及高的生产力、增长率——政府通常可以采取两大类的政策：一类叫货币政策，一类叫财政政策。
货币政策强调稳定，而财政政策则更为积极。宽松的货币政策能够快速地在短期内看到效果，而积极的货币政策则更加注重广泛深远的影响。
货币政策和财政政策协调联动，才能发挥最佳的作用效果。
今天我想和你聊一聊有关于经济周期的话题。
经济周期(Business Cycle):也称商业周期、景气循环， 经济周期一般是指经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。是国民总产出、总收入和总就业的波动，是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的交替或周期性波动变化。
过去把它分为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，表现在图形上叫衰退、谷底、扩张和顶峰更为形象，也是现在普遍使用的名称。
经济是有周期的，周期就会呈现一定的规律性。但是在经济周期的规律性发展过程中，有些时候会给我们带来一定的波动和影响，有些时候甚至是伤害。这时我们就要采取一定的方式来对抗经济周期。
从1929年美国发生大萧条以后，世界各国不断经历大大小小的经济周期，才使得经济学界产生了一个持久而且迫切的需求，就是要好好地研究经济周期到底是怎么回事，我们能不能通过什么样的人为干预办法来调节经济周期。
想要对抗经济周期，最直接的办法，就是动用经济体当中最强大的政府力量。政府可以为我们做两件事情：
第一是采取货币政策；
第二是采取财政政策。
我们分别来看一下两种政策是如何奏效的。
一、货币政策
货币政策也就是金融政策，是指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。
货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”、或“适度”等不同的政策趋向。
运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率，通过市场利率的变化来影响民间的资本投资，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的四大工具为法定准备金率，公开市场业务和贴现政策、基准利率。
宏观经济学兴起一个很重要的背景，就是经济周期。
1. 调节宏观经济的四个目标
第一，要消除经济周期，实现生产、就业、财富的稳步增长，波动变化越小越好，未来的变化越稳定、越能够预测越好。
第二，要实现低的或者平稳的通货膨胀率，最好是通货膨胀率为零，通货膨胀不是好事情。
第三，要实现高的就业率，人人都有工作做，想要工作就能找到工作，所有的资源，尤其是人力资源都能够被充分地调动起来，不会被长期闲置，不会被浪费。
第四，要实现生产力的高速增长、GDP的高速增长。
2. 调节货币流通量的三个办法
所谓的货币政策，就是政府通过调节经济体当中货币的流通量，来调节经济的发展，从而起到逆经济周期而行的效果。世界各国的政府，是怎么样调节货币的流通量呢？
1）控制基础货币发行量
2）调整商业银行存款准备金率
3）通过公开市场买卖债券
3.央行调节贴现率
中央银行除了调节基础货币量，除了调节它对商业银行所规定的准备金率，除了政府通过在公开市场上买卖债券，来影响社会中的货币流通量以外，人们还常常认为中央银行还有另外一个控制货币发行量的手段，那就是调节贴现率。
二、财政政策
政府所能够采取的另外一种非常重要的手段，那就是财政政策。
财政政策是说，在经济不景气的时候、在总需求下降的时候，在人们没有信心、不愿意花钱的时候，政府主动地替人们花钱。
财政政策讲的是在不改变货币总量的情况下，政府怎么通过税收多挣点钱，而且怎么把这钱花出去。政府采用财政政策来对付经济周期，听上去是言之成理的，但执行起来会遇到一些普遍的困难。
第一个困难是时间滞后的困难（time lag）。
从经济出现问题，到人们意识到问题，再到提出措施和让措施奏效，这需要花一段时间。
第二个困难是政府支出排挤私人支出。
采用财政政策时，政府的支出和私人的支出总是互相排挤的。政府多花一点钱，私人就少一点钱可花。
第三个困难是政府花钱效率低下。
现代社会的政府，尤其是那些民主体制下面的政府，它的规模已经变得非常庞大了，由此带来的弊端就是效率非常的低下。
第四个困难时资金来源有限。
政府采用财政政策，除了怎么把钱花得合理以外，还有另外一个重要的问题，就是钱从哪来。
三、政策优劣
从财政政策和货币政策下达，到各地项目落地，再到施工量增加，是一个循序渐进的过程，政策提前发力加快了这一进程。
财政政策和货币政策正在从总量和结构方面协调联动。过去的观点认为，财政政策是结构性政策，货币政策是总量政策，但现在它们都具有总量和结构性特点。
如财政政策适度加大财政赤字，加大专项债发行规模，加大减税降费力度等，通过总量调节对经济起到拉动作用；
货币政策对绿色金融产业倾斜，在科技创新和对中小微企业扶持方面增加结构性支持。
从经济增长角度考虑，财政政策强调积极有为，货币政策强调稳定，这两者的积极配合，将有效服务国家战略。
跨周期和逆周期调控的关键在于增加有效需求，实行更加积极的财政政策和稳健的货币政策，保持比较宽松的流动性环境，要通过减税降费和扩大财政支出，增强市场主体投资、消费的信心和预期。
从政策效力来看，宽松的货币政策见效更快，短期刺激效果更好，对汇率、资本流动也有较大的影响，能够发挥降低利率与融资成本、刺激投资与消费、稳外贸的积极作用；
积极的财政政策对于增强企业投资和个人消费能力、引导投资方向和结构变化具有更广泛、更长远的影响。
财政政策和货币政策必须各自发挥优势，在政策方向、作用时间、政策力度等方面加强协调，提升政策效力。
写在最后
今天我给你介绍了什么是经济周期，人们希望能够逆经济周期而行，进而提出了宏观调节的四大目标。
而要实现这四大目标——低的经济波动，低的通货膨胀率，高的就业率以及高的生产力、增长率——政府通常可以采取两大类的政策：一类叫货币政策，一类叫财政政策。
货币政策强调稳定，而财政政策则更为积极。宽松的货币政策能够快速地在短期内看到效果，而积极的货币政策则更加注重广泛深远的影响。
货币政策和财政政策协调联动，才能发挥最佳的作用效果。
✋热门推荐