司马懿生前明明没有篡位，为何却说司马氏之祸的源头是他？因为司马懿恰巧后继有人，司马家的小辈们皆是司马懿调教出来的野心之辈。“上梁不正，下梁歪”，如果不是司马懿抢班夺权，大权独揽，司马氏又怎么会有机会上位？

司马懿的做法和曹操其实是一样的：二人都说自己没野心，不称帝，事实上他们把称帝的资本都捞足了，只是差个虚名，聊以自我安慰。二人都把桥架好了，就看后人会不会过了。

事实证明，司马懿教子有方，两个儿子司马师、司马昭过得有模有样，孙子司马炎最终完成绝杀。你要说这祖孙三人没有默契我是绝对不相信的。司马氏从司马懿那就看到了夺权的机会，而后小辈们不断把这个“窟窿”做大。

在这一点上，显得曹操教子无方，都说了要防司马懿，而叛逆的曹丕压根当了耳旁风。#三国#

#冰雨火导演说王一博的渴望让他认可# 在那样的历史时代背景下，每个青年都被滚滚洪流推动做出自己的选择。感谢这些怀揣理想的革命先辈，用他们的气节风骨照耀了时代天空，换来我们现今的幸福生活。青年演员王一博的演绎，让更多当代的青年学子有机会了解到不同时代背景下曾有那么一辈青年是那么的杰出和伟大！致敬！#王一博理想照耀中国#

人活着是为了什么？一个人带孩子没觉得什么，一个挣钱没觉什么，一个人下暴雨送孩子上学去了，没觉得什么？

突然生病了，送孩子上学心不得劲，面对孩子害怕崩溃，身体不舒服，崩溃哭都不能，累，心累，很累，很怕冲动，人结婚难道就是为了渡劫吗？这坑有点脏，下辈没机会了，也不愿意有机会了，做女人真累