郑州专业职场减压,河南领先心理咨询:界限感是人与人健康关系的标志
爱需要有适当的“距离”,但不要“疏离”;关系需要“界限”,但不要“局限”。
人和人在一起,是需要有界限的,包括身体界限和心理界限。不论哪个界限,被人越界,都会让人感到不悦。也许你并不知道,糟糕的生活状况,往往是因为缺乏“界限感”造成的。一个人如果没有界限感,就会分不清责任担当、过度掌控或顺从、过度承担或依赖、想要改变别人而感到无力和沮丧。久而久之,生活就会过得一塌糊涂。
什么是界限呢?
在婚姻或情感关系里,需要区别什么是你的情绪、想法?什么又是伴侣的情绪、想法?在家庭亲子关系当中,需要区别什么是父母想要的?什么又是孩子想要的?在工作团队当中,需要区别什么是你的责任?什么又是他人的责任?
一个缺乏界限的人,将会失去自我,注定他这一生将是不快乐、甚至悲惨的。
界限就像是标示出一个极限、范围或边缘的一些界线或事物,在心理层面,界限是对于自己与他人为不同个体的认知,因为这种的不同感,所以每个人都具有独特且独立的身份。
界限就是在替我们说出:
我们是什么?
不是什么?
会选择什么?
不会选择什么?
会忍受什么?
不会忍受什么?
会感受到什么?
不会感受到什么?
喜欢什么?
不喜欢什么?
想要什么?
不想要什么?
一个有“界限感”的人处事原则应该是:做自己分内的事,不干涉别人的事,顺应老天的事。
01
人与人之间的界限
人和人之间,还得有一些界限。
小时候曾一度以为,那些不分青红皂白关心我的人是真正对我好的人,长大以后发现,过于热情的人无一例外会让我感到不适。
经过与他们的再三战斗,我总结出几个点:
1、远离那些特别热情的人,他们通常不懂界限是何物,或界限感很弱;
2、自己要避免滥发善心与爱心;
3、你以为占到的便宜或享受到的好处,总有一天要以另一种形式还出去。
理性的人都会认同一个观点,那就是:人生是一个人的独角戏。
一个人就是一个单独的世界,当我们跟其他世界产生交集的时候,什么是你的,什么是我的;什么是能做的,什么是该守住的,都需要清清楚楚,容不得半点马虎。
对这些东西不够清楚,是会出乱子的。
很多人都认为关系好,就可以不分你我,就可以不问自取,或者借而不还,关系好就代表了许多的理所应当。关系好,所以我就想让你按我的想法来,因为我这都是为了你好。
然而不论是朋友、亲属还是爱人,再亲近也是两个人,也需要分彼此,也有底线和边界。谁会心甘情愿被对方吞噬,成为对方的一部分呢?
02
生活中的界限
生活中处处可见不分界限之人。
远的如不常见面的亲戚朋友,上来就问你收入几何。本来交浅言深就是大忌,试图以此打开话题的,真算不上明智。还有一些长辈,总是喜欢打听婚姻情况,生没生孩子,然后以自己的人生观对别人指点江山。这样的情况,没有不是尬聊的结局。
近的如父母子女,试图对已成年的亲人的私人领域进行全方位掌控,他们通常是这么想的:
我以前对你这么好,所以现在你得回报我;
东西都是我给你的,所以你得听我的;
你还不懂事,所以我要来教你;
你以前入侵过我的私人领域,所以现在我得管还你。
可以说这里面有些目的未必是动机不纯的“坏心”,但好好的一盘棋,你都帮我下了,就算我赢了又有什么意思呢?
不要再为父母无休止地为子女付出歌功颂德了,这是病难道不知道吗?过度付出必然导致两个结果:
1、对对方的偿还期望较高,否则心理不平衡是人之常情;
2、容易自认为有功,认为侵入对方私人领域是理所当然。
许多的家庭关系僵化,都是来自父母的过度付出后的过度干涉以及过度控制,为了让孩子听从自己,使出一哭、二闹、三上吊的手段,用威胁、恐吓等各种方式来夺取控制权,就是为了让孩子顺从自己。当你想说:“我都是为你好”的时候。请提醒自己,你越界了。
不要这么快认为自己完全不求回报或者并不会成为那样的人,你的潜意识行为会引导你成为这样的人,除非你刻意让自己不过度付出,这样在对方拒绝你入侵他的私人领域时,你会更为平和。
03
工作中的界限
生活有生活的界限,工作也有工作的界限。
老板就是老板,员工就是员工,各自有各自的职能。
以我们目前的小创业公司为例,由于人员并不是很多,因此基本都在一块儿办公,我和所有员工一起叫外卖,有时带他们出去吃饭、喝下午茶,平日里聊在一块儿,吃在一块儿,玩在一块儿。
在非工作时间,他们可以肆意地跟我玩闹,开我的玩笑,否决我的建议,但在工作上,没人会这么做,我说完怎么做,就是最终决定,不会有人提出来,说你要这么干我干不了。
工作不是生活,员工和老板有各自的界限,员工为自己的工作负责,老板为公司的整体负责,赌上的是各自的前程和真金白银。
每个职场人都该明白这些默认的规则,如果有谁因为跟我私交好而僭越工作上的界限,我会毫不犹豫地让他走人,哪怕前一天穿一条裤子。
04
守住底线
守住界限,就是守住底线,守住底线,就是捍卫自己的领地。
有人觉得捍卫自己的领地常常会得罪人,会引发纷争,会引起不愉快,只要我们常怀善良之心,时时礼让就可以避免这些不愉快。
礼让这回事,在自己的领地外,怎么让都不过分,但在自己的领地内,就跟善良一点关系也没有了,仅仅是懦弱而已,不仅对自己有害,对别人也无益处。
我常听人说,老婆(老公)永远是对的。
这样的段子和文章常常会引起很多人的转发,说明有一大波人要么是认同,要么是心向往之,这让我觉得很多人走进婚姻或者恋爱,依然不是以整体利益最大化为目标,还是以骑在对方头上为目标的。
我见过很多践行这句话无底限退让的人,几乎都把另一半变成了另外一个人,一个脾气极差,动不动就要“大刑伺候”的人。
试想,如果两人分了手或者离了婚,还有谁会要这样的另一半呢?无底线地“宠爱”绝对是祸事。无论是在亲子关系,还是在亲密关系中,毫无底线地“宠爱”,都会让人失去自我,失去成为自我的能力。
end-
【文章来源:525心理网 。版权归作者所有,图片来自网络,如涉及版权,请及时联系删除,谢谢。】
爱需要有适当的“距离”,但不要“疏离”;关系需要“界限”,但不要“局限”。
人和人在一起,是需要有界限的,包括身体界限和心理界限。不论哪个界限,被人越界,都会让人感到不悦。也许你并不知道,糟糕的生活状况,往往是因为缺乏“界限感”造成的。一个人如果没有界限感,就会分不清责任担当、过度掌控或顺从、过度承担或依赖、想要改变别人而感到无力和沮丧。久而久之,生活就会过得一塌糊涂。
什么是界限呢?
在婚姻或情感关系里,需要区别什么是你的情绪、想法?什么又是伴侣的情绪、想法?在家庭亲子关系当中,需要区别什么是父母想要的?什么又是孩子想要的?在工作团队当中,需要区别什么是你的责任?什么又是他人的责任?
一个缺乏界限的人,将会失去自我,注定他这一生将是不快乐、甚至悲惨的。
界限就像是标示出一个极限、范围或边缘的一些界线或事物,在心理层面,界限是对于自己与他人为不同个体的认知,因为这种的不同感,所以每个人都具有独特且独立的身份。
界限就是在替我们说出:
我们是什么?
不是什么?
会选择什么?
不会选择什么?
会忍受什么?
不会忍受什么?
会感受到什么?
不会感受到什么?
喜欢什么?
不喜欢什么?
想要什么?
不想要什么?
一个有“界限感”的人处事原则应该是:做自己分内的事,不干涉别人的事,顺应老天的事。
01
人与人之间的界限
人和人之间,还得有一些界限。
小时候曾一度以为,那些不分青红皂白关心我的人是真正对我好的人,长大以后发现,过于热情的人无一例外会让我感到不适。
经过与他们的再三战斗,我总结出几个点:
1、远离那些特别热情的人,他们通常不懂界限是何物,或界限感很弱;
2、自己要避免滥发善心与爱心;
3、你以为占到的便宜或享受到的好处,总有一天要以另一种形式还出去。
理性的人都会认同一个观点,那就是:人生是一个人的独角戏。
一个人就是一个单独的世界,当我们跟其他世界产生交集的时候,什么是你的,什么是我的;什么是能做的,什么是该守住的,都需要清清楚楚,容不得半点马虎。
对这些东西不够清楚,是会出乱子的。
很多人都认为关系好,就可以不分你我,就可以不问自取,或者借而不还,关系好就代表了许多的理所应当。关系好,所以我就想让你按我的想法来,因为我这都是为了你好。
然而不论是朋友、亲属还是爱人,再亲近也是两个人,也需要分彼此,也有底线和边界。谁会心甘情愿被对方吞噬,成为对方的一部分呢?
02
生活中的界限
生活中处处可见不分界限之人。
远的如不常见面的亲戚朋友,上来就问你收入几何。本来交浅言深就是大忌,试图以此打开话题的,真算不上明智。还有一些长辈,总是喜欢打听婚姻情况,生没生孩子,然后以自己的人生观对别人指点江山。这样的情况,没有不是尬聊的结局。
近的如父母子女,试图对已成年的亲人的私人领域进行全方位掌控,他们通常是这么想的:
我以前对你这么好,所以现在你得回报我;
东西都是我给你的,所以你得听我的;
你还不懂事,所以我要来教你;
你以前入侵过我的私人领域,所以现在我得管还你。
可以说这里面有些目的未必是动机不纯的“坏心”,但好好的一盘棋,你都帮我下了,就算我赢了又有什么意思呢?
不要再为父母无休止地为子女付出歌功颂德了,这是病难道不知道吗?过度付出必然导致两个结果:
1、对对方的偿还期望较高,否则心理不平衡是人之常情;
2、容易自认为有功,认为侵入对方私人领域是理所当然。
许多的家庭关系僵化,都是来自父母的过度付出后的过度干涉以及过度控制,为了让孩子听从自己,使出一哭、二闹、三上吊的手段,用威胁、恐吓等各种方式来夺取控制权,就是为了让孩子顺从自己。当你想说:“我都是为你好”的时候。请提醒自己,你越界了。
不要这么快认为自己完全不求回报或者并不会成为那样的人,你的潜意识行为会引导你成为这样的人,除非你刻意让自己不过度付出,这样在对方拒绝你入侵他的私人领域时,你会更为平和。
03
工作中的界限
生活有生活的界限,工作也有工作的界限。
老板就是老板,员工就是员工,各自有各自的职能。
以我们目前的小创业公司为例,由于人员并不是很多,因此基本都在一块儿办公,我和所有员工一起叫外卖,有时带他们出去吃饭、喝下午茶,平日里聊在一块儿,吃在一块儿,玩在一块儿。
在非工作时间,他们可以肆意地跟我玩闹,开我的玩笑,否决我的建议,但在工作上,没人会这么做,我说完怎么做,就是最终决定,不会有人提出来,说你要这么干我干不了。
工作不是生活,员工和老板有各自的界限,员工为自己的工作负责,老板为公司的整体负责,赌上的是各自的前程和真金白银。
每个职场人都该明白这些默认的规则,如果有谁因为跟我私交好而僭越工作上的界限,我会毫不犹豫地让他走人,哪怕前一天穿一条裤子。
04
守住底线
守住界限,就是守住底线,守住底线,就是捍卫自己的领地。
有人觉得捍卫自己的领地常常会得罪人,会引发纷争,会引起不愉快,只要我们常怀善良之心,时时礼让就可以避免这些不愉快。
礼让这回事,在自己的领地外,怎么让都不过分,但在自己的领地内,就跟善良一点关系也没有了,仅仅是懦弱而已,不仅对自己有害,对别人也无益处。
我常听人说,老婆(老公)永远是对的。
这样的段子和文章常常会引起很多人的转发,说明有一大波人要么是认同,要么是心向往之,这让我觉得很多人走进婚姻或者恋爱,依然不是以整体利益最大化为目标,还是以骑在对方头上为目标的。
我见过很多践行这句话无底限退让的人,几乎都把另一半变成了另外一个人,一个脾气极差,动不动就要“大刑伺候”的人。
试想,如果两人分了手或者离了婚,还有谁会要这样的另一半呢?无底线地“宠爱”绝对是祸事。无论是在亲子关系,还是在亲密关系中,毫无底线地“宠爱”,都会让人失去自我,失去成为自我的能力。
end-
【文章来源:525心理网 。版权归作者所有,图片来自网络,如涉及版权,请及时联系删除,谢谢。】
一个老同事说自己在欣赏一本画册时,关了灯点上香薰蜡烛,他似乎觉得意境不够,于是又开了音乐还为自己点了一根烟,满意且津津有味地品着画…没多久他老婆就进来了,开了灯关了音乐对他说:“你儿子准备中考,别整这些有的没的。”
一直努力在寻找soulmate,但渐渐开始怀疑,是否在这个星球上该寻找的是当你飘起来快要上天时能拉你回地面的人…
Anyway… 六月快乐
一直努力在寻找soulmate,但渐渐开始怀疑,是否在这个星球上该寻找的是当你飘起来快要上天时能拉你回地面的人…
Anyway… 六月快乐
【特朗普:如果美国有400亿美元援助乌克兰,我们就应该用尽这一切来保护美国儿童】
#特朗普称援乌资金应用来保护儿童#
当地时间5月24日,美国得克萨斯州尤瓦尔迪市一所小学发生大规模枪击案,已致21人死亡。而就在几天后,美国步枪协会(NRA)举办的领导力论坛在得州最大城市休斯顿照开不误。
当地时间5月27日,美国前总统特朗普没有改变预先行程,仍旧在这场大会上发表了讲话。发言中,他将前几日的那一起枪击案称之为“震惊每一个美国人良知的野蛮暴行”,要求全场所有人默哀一分钟,并宣读了该起枪击案所有受害者的名字。
与此同时,特朗普也不忘继续抨击美国总统拜登近日签署的援乌法案,他认为,美国政府既然有能力花费400亿美元用于援助乌克兰,那就更应该尽一切努力加强美国儿童的安全。而对于拜登将枪支暴力事件归咎于共和党人的言论,特朗普则表示坚决反对,称这些观点是“高度分裂和危险的”、“错误的”、“在政治上毫无立足之地”。
虽然没有直接的表述,但美国有线电视新闻网(CNN)指出,特朗普和其他共和党人在这场大会上仍表现出反对枪支改革的意思,也突显了美国的分裂。这位美国前总统深知,共和党乃至其自己的核心选民,正是枪支权利倡导者群体。
据俄罗斯卫星通讯社报道,特朗普当天在美国步枪协会的大会上说:“在尤瓦尔迪,你知道这一切,看到听到这件事,是多么可怕的事情。”他说,19名无辜儿童和2名成年教授被残忍杀害,许多人受重伤,这是一种野蛮的暴行,震撼着每一个美国人的良知。
“如果美国有400亿美元可以给乌克兰,那我们就应该有能力尽一切努力保证我们的孩子安全在家。”特朗普这段话的目标很明确,直指近期在美国国会通过并由拜登签署成法的400亿美元援助乌克兰计划,该法案将为乌克兰提供大量杀伤性军事援助以及其他援助,帮助该国对抗俄罗斯。
特朗普强调,美国在伊拉克和阿富汗花费了数万亿美元,却没有得到任何回报。他认为,在考虑建设世界各国之前,美国应当投资加强本国学校的安全。
除了援助乌克兰的资金外,特朗普还表示:“美国国会应当立即投票收回还未使用的新冠救济金的每一分钱,把它从各个州收回来,用这笔钱在我们全国每所学校迅速建立牢不可破的‘安全网’。”
5月24日发生在得州尤瓦尔迪市的小学枪击案,也让美国两党争议多年的枪支问题再次浮上水面。多名民主党国会议员控诉枪支泛滥现象,重提控枪主张。众议院议长佩洛西也发布声明暗讽共和党人罔顾生命,呼吁国会议员继续推进一项加强对购枪者背景调查的法案。共和党方面虽有多名国会议员向枪击案遇难者表示哀悼,但对枪支管控立法的态度避而不谈。
24日晚间,美国总统拜登就此事向全国发表讲话。情绪激动的他表示,曾希望自己担任总统后不必再发表类似讲话,但事与愿违,“看在上帝的份上,我们什么时候才能站出来反对枪支游说团体?”
而在27日美国步枪协会的大会上,面对现场参会人员,特朗普则这样公开回应拜登:“当乔·拜登指责枪支游说团体时,他是在说你们这样的美国人。本周他还与无数其他民主党人一起可耻地暗示,共和党人在某种程度上对校园枪击案的态度是可接受的。”
特朗普随后指出:“他们对此不以为然,但其实这种言论是高度分裂和危险的,最重要的是,这是错误的,在我们的政治中毫无立足之地。”
但特朗普也承认这样一个政治现实,即枪支权利倡导者代表着共和党的核心选民,尤其是他自己的核心选民。当天,他就对这一人群继续喊话:“你们就是我们运动的支柱。”
他还就美国校园安全提出建议,称美国每一所学校只需要一个入口,学校应有坚固的围栏、金属探测器,并使用新的技术,以确保没有未经授权的人可以携带武器进入校园。此外,特朗普还建议每一所学校应该配有一名警察或武装人员在任何时间段值班,甚至应该允许一些教师携带枪支。
“阻止坏人持枪的唯一方法就是让好人也持枪。”这位美国前总统,重复了得州联邦参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)不到一小时前在同一个会场里说过的话。
对于前几日枪击案中警方的表现,特朗普也评论了一番,他认为在该起事件中,警方的反应时间太长,美国的每个警察局都需要进行严格的训练,以便执法部门能够立即定位和消灭目标人员。
据报道,得州尤瓦尔迪市校园枪击案发生后,拜登政府和美国国会议员重新开始讨论通过更多枪支管制立法的可能。与此同时,在“弗洛伊德案”发生两周年之际,拜登还签署了一项有关于警察改革的行政令。
白宫方面称,该行政令将指示联邦执法机构修改其使用武力的政策,限制锁喉、不敲门或不表明身份就直接闯入他人住宅搜查等行为。知情人士还称,根据这项行政令,美国将建立一个全国性的数据库,记录因行为不当而被开除的警察,并登记在册。
对此,特朗普也颇为不满,他说:“就在本周,拜登政府宣布了新的政策,威胁要让执法人员不仅为自己的不当行为负责,甚至还要为其他官员的不当行为负责,这是一项完全具有破坏性的政策,只会让我们的社区更加不安全。”
美国步枪协会是1871年在纽约州获特许成立的非营利组织,在全美拥有大约500万名会员,被认为是美国最大的拥枪组织。它也是美国影响力最大的游说集团之一,其目标是捍卫美国宪法第二修正案赋予民众的持枪权。
而美国步枪协会将领导力论坛称为“全国最具政治意义和受欢迎的活动之一,云集了来自美国政府、媒体和娱乐业的宪法第二修正案领导者。”这场论坛已于当地时间5月27日下午在得州休斯顿举行,演讲者包括美国前总统特朗普和得州联邦参议员克鲁兹等人。
而原计划出席的共和党籍得州州长阿博特则没有现身大会现场,以预先录制一段视频作为替代。他在视频中,对枪支改革的呼吁表达了不屑。
他说:“请记住,全国各地有成千上万条法律限制拥有和使用枪支,而这些法律没有阻止疯子们在和平社区对无辜人群实施邪恶的行为。”
根据美国步枪协会网站刊登的安全信息,当天的论坛只有协会会员可以进场,且由于特朗普将在论坛上发言,美国特勤局将对论坛现场采取控制措施,对入场者及携带物品进行搜查。禁止带入会场的物品包括枪支、枪支配件、刀具、雨伞,甚至是玩具枪。且会场外没有存放枪支的地方。
#特朗普称援乌资金应用来保护儿童#
当地时间5月24日,美国得克萨斯州尤瓦尔迪市一所小学发生大规模枪击案,已致21人死亡。而就在几天后,美国步枪协会(NRA)举办的领导力论坛在得州最大城市休斯顿照开不误。
当地时间5月27日,美国前总统特朗普没有改变预先行程,仍旧在这场大会上发表了讲话。发言中,他将前几日的那一起枪击案称之为“震惊每一个美国人良知的野蛮暴行”,要求全场所有人默哀一分钟,并宣读了该起枪击案所有受害者的名字。
与此同时,特朗普也不忘继续抨击美国总统拜登近日签署的援乌法案,他认为,美国政府既然有能力花费400亿美元用于援助乌克兰,那就更应该尽一切努力加强美国儿童的安全。而对于拜登将枪支暴力事件归咎于共和党人的言论,特朗普则表示坚决反对,称这些观点是“高度分裂和危险的”、“错误的”、“在政治上毫无立足之地”。
虽然没有直接的表述,但美国有线电视新闻网(CNN)指出,特朗普和其他共和党人在这场大会上仍表现出反对枪支改革的意思,也突显了美国的分裂。这位美国前总统深知,共和党乃至其自己的核心选民,正是枪支权利倡导者群体。
据俄罗斯卫星通讯社报道,特朗普当天在美国步枪协会的大会上说:“在尤瓦尔迪,你知道这一切,看到听到这件事,是多么可怕的事情。”他说,19名无辜儿童和2名成年教授被残忍杀害,许多人受重伤,这是一种野蛮的暴行,震撼着每一个美国人的良知。
“如果美国有400亿美元可以给乌克兰,那我们就应该有能力尽一切努力保证我们的孩子安全在家。”特朗普这段话的目标很明确,直指近期在美国国会通过并由拜登签署成法的400亿美元援助乌克兰计划,该法案将为乌克兰提供大量杀伤性军事援助以及其他援助,帮助该国对抗俄罗斯。
特朗普强调,美国在伊拉克和阿富汗花费了数万亿美元,却没有得到任何回报。他认为,在考虑建设世界各国之前,美国应当投资加强本国学校的安全。
除了援助乌克兰的资金外,特朗普还表示:“美国国会应当立即投票收回还未使用的新冠救济金的每一分钱,把它从各个州收回来,用这笔钱在我们全国每所学校迅速建立牢不可破的‘安全网’。”
5月24日发生在得州尤瓦尔迪市的小学枪击案,也让美国两党争议多年的枪支问题再次浮上水面。多名民主党国会议员控诉枪支泛滥现象,重提控枪主张。众议院议长佩洛西也发布声明暗讽共和党人罔顾生命,呼吁国会议员继续推进一项加强对购枪者背景调查的法案。共和党方面虽有多名国会议员向枪击案遇难者表示哀悼,但对枪支管控立法的态度避而不谈。
24日晚间,美国总统拜登就此事向全国发表讲话。情绪激动的他表示,曾希望自己担任总统后不必再发表类似讲话,但事与愿违,“看在上帝的份上,我们什么时候才能站出来反对枪支游说团体?”
而在27日美国步枪协会的大会上,面对现场参会人员,特朗普则这样公开回应拜登:“当乔·拜登指责枪支游说团体时,他是在说你们这样的美国人。本周他还与无数其他民主党人一起可耻地暗示,共和党人在某种程度上对校园枪击案的态度是可接受的。”
特朗普随后指出:“他们对此不以为然,但其实这种言论是高度分裂和危险的,最重要的是,这是错误的,在我们的政治中毫无立足之地。”
但特朗普也承认这样一个政治现实,即枪支权利倡导者代表着共和党的核心选民,尤其是他自己的核心选民。当天,他就对这一人群继续喊话:“你们就是我们运动的支柱。”
他还就美国校园安全提出建议,称美国每一所学校只需要一个入口,学校应有坚固的围栏、金属探测器,并使用新的技术,以确保没有未经授权的人可以携带武器进入校园。此外,特朗普还建议每一所学校应该配有一名警察或武装人员在任何时间段值班,甚至应该允许一些教师携带枪支。
“阻止坏人持枪的唯一方法就是让好人也持枪。”这位美国前总统,重复了得州联邦参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)不到一小时前在同一个会场里说过的话。
对于前几日枪击案中警方的表现,特朗普也评论了一番,他认为在该起事件中,警方的反应时间太长,美国的每个警察局都需要进行严格的训练,以便执法部门能够立即定位和消灭目标人员。
据报道,得州尤瓦尔迪市校园枪击案发生后,拜登政府和美国国会议员重新开始讨论通过更多枪支管制立法的可能。与此同时,在“弗洛伊德案”发生两周年之际,拜登还签署了一项有关于警察改革的行政令。
白宫方面称,该行政令将指示联邦执法机构修改其使用武力的政策,限制锁喉、不敲门或不表明身份就直接闯入他人住宅搜查等行为。知情人士还称,根据这项行政令,美国将建立一个全国性的数据库,记录因行为不当而被开除的警察,并登记在册。
对此,特朗普也颇为不满,他说:“就在本周,拜登政府宣布了新的政策,威胁要让执法人员不仅为自己的不当行为负责,甚至还要为其他官员的不当行为负责,这是一项完全具有破坏性的政策,只会让我们的社区更加不安全。”
美国步枪协会是1871年在纽约州获特许成立的非营利组织,在全美拥有大约500万名会员,被认为是美国最大的拥枪组织。它也是美国影响力最大的游说集团之一,其目标是捍卫美国宪法第二修正案赋予民众的持枪权。
而美国步枪协会将领导力论坛称为“全国最具政治意义和受欢迎的活动之一,云集了来自美国政府、媒体和娱乐业的宪法第二修正案领导者。”这场论坛已于当地时间5月27日下午在得州休斯顿举行,演讲者包括美国前总统特朗普和得州联邦参议员克鲁兹等人。
而原计划出席的共和党籍得州州长阿博特则没有现身大会现场,以预先录制一段视频作为替代。他在视频中,对枪支改革的呼吁表达了不屑。
他说:“请记住,全国各地有成千上万条法律限制拥有和使用枪支,而这些法律没有阻止疯子们在和平社区对无辜人群实施邪恶的行为。”
根据美国步枪协会网站刊登的安全信息,当天的论坛只有协会会员可以进场,且由于特朗普将在论坛上发言,美国特勤局将对论坛现场采取控制措施,对入场者及携带物品进行搜查。禁止带入会场的物品包括枪支、枪支配件、刀具、雨伞,甚至是玩具枪。且会场外没有存放枪支的地方。
✋热门推荐