费用率连降 车险承保盈利再现
“坐上了过山车”用来形容今年的车险市场最为合适。一季度曾打破四年盈利周期、跌落财险业承保利润率头把交椅，但二三季度却一扫阴霾，重现盈利。北京商报记者从业内获悉，前三季度车险承保利润大增，增幅超三倍。不过，在新车销量放缓的背景下，车险市场发展似乎遇到了“天花板”，保费微增的局面恐难改变。为了寻找拉动业务增长的新引擎，越来越多的财产险公司押宝非车险。
连续两季承保盈利
今年一季度，车险业务上交了一份不尽如人意的成绩单，综合成本率突破100%大关、连续4年的盈利周期被彻底打破，车险承保亏损0.62亿元，同比减少20.50亿元，下降了103.14%。
就在市场感叹年均保费数千亿规模的车险业务风光不再之时，贡献国内财险业七成保费的车险又重现了曙光，连续两个季度实现承保盈利。数据显示，今年二、三季度，车险实现承保盈利30.04亿元、55.99亿元。
不过，即便是连续两季承保盈利，保费收入持续放缓成大势所趋。另一组数据便显示，前三季度机动车辆保险原保险保费收入5914.92亿元，仅同比增长3.98%，产险业务占比下滑至68.32%。2018年，车险保费增速跌至4.2%。
如此来看，车险市场中依赖新车销量高速增长的发展模式已成过去。对此，中国精算研究院金融科技中心副主任陈辉分析称，今年前三季度，国内乘用车累计零售销量1478.2万辆，同比下降8.6%，而车险保费与新车销量呈现强正相关。同时，商业车险改革持续深化，以及中国经济大环境承压，也是影响车险保费增速下降的原因之一。
多项政策倒逼费用“阳光化”
对于车险承保利润的止跌回升，有保险公司部门负责人表示，车险承保净利的产生，离不开监管部门在前端通过出台多项政策围堵及后端加大违法违规行为惩处。
此前，车险市场存通过虚列其他费用套取手续费、公司向中介机构承诺支付高于报批水平的手续费率但不及时入账等现象比较常见。
去年8月起，“报行合一”正式实施，明确要求财险公司报送给银保监会的手续费用必须与实际执行的政策保持一致；今年1月，银保监会下发《关于进一步加强车险监管有关事项的通知》，圈定了财险公司经营车险的八大禁令；2月，银保监会向各地银保监局下发《关于近期车险市场监管有关情况的函》，指出各地银保监局依法严肃查处车险市场违法违规行为。
据《关于2019年前3季度车险市场监管有关情况的函》显示，在叫停车险业务方面，前三季度，18家银保监局累计对87家保险机构进行行政处罚，对126个责任人进行警告、罚款等行政处罚，累计罚款超过2000万元，例如黑龙江受处罚机构达18个，累计罚款超过600万元，处罚责任人24个。
而重罚之下成效明显，车险综合费用率呈现明显下降。数据显示，2019年1-3季度，全国车险综合费用率分别为40.12%、39.17%、38.04%，分别同比上升0.11个百分点、下降1.64个百分点、下降5.10个百分点。同时，业务及管理费快速增长势头得到遏制。2019年7-9月，车险业务及管理费同比下降2%，反映出虚列费用问题有所好转。受其影响，产险公司整体综合成本率也呈现下降，前三季度为99.52%，同比下降0.33个百分点，
不过，监管提醒称，费用延迟入账等情况仍存在。当前各家公司仍不同程度存在费用延迟入账的情况，因此相关费用指标并不能完全反映市场真实的费用水平。此外还出现了一些通过理赔虚列费用、套取费用的苗头。
此外，银保监会还明确了下一步监管工作，指出对于顶风作案、多个地区存在违法违规问题的公司，在目前停止地级市机构使用商业车险条款和费率的基础上，可将采取监管措施的范围扩大到省级机构。
不破不立告别“三七”格局
如今，已有业内人士将车险看作是红海市场，竞争愈加激烈、利润也愈加难得。
相关数据显示，今年上半年，66家经营车险的产险公司中，只有20家公司实现盈利，其中前9名公司占据了77.6%的车险市场业务。
不过，从目前来看，财险公司似乎找到了另外一条出路，即弱化车险，强化非车险。
例如，从人保财险近日公布的业务结构优化目标来看，车险占40%，非车险将达到60%左右。中国人保董事长缪建民表示，在自动驾驶技术逐渐推出后，传统的商业车险也面临被颠覆的风险，从长期来看，财险公司严重依赖车险的模式是危险的。
而在前三季度，人保财险车险业务原保险保费收入1891.74亿元，仅同比增长2%，车险业务在总保费中的占比由去年同期的63%降至57%，而非车险业务占比增至43%，其中意外伤害及健康险、责任险、信用保证险分别实现原保险保费收入502.04亿元、219.31亿元、180.47亿元，分别实现同比增长38.4%、28.9%、128.2%。
而平安财险前三季度车险保费收入1386.83亿元，同比增长6.3%，而非车险及意健险业务同比增长14.9%，在总保费中的占比增至30%。
有保险公司部门负责人表示，在汽车行业增长低迷的情况下，车险保费增速也相对降低，同时车险盈利水平也相对欠佳。而相比车险，非车险业务内容丰富，加之大公司体量较大，具备人才、资源、品牌等优势，非车险业务更容易形成较多的机会和发展空间。此外，非车险的发展也让险企的整个财产险业务结构更加均衡，有利于分散结构性风险。
汽车质量家：www.autoqa.cn
上海沐睿科技服务有限公司是一家创新型的汽车工程技术服务公司，具备Reach、VOC、ELV环保法规评估一站式解决方案，为客户提供从初步想法到最终产品的全程支持，包括：项目的确定、设计、开发，直到材料、组件和系统的测试。此外，还包括项目管理和人员调配等服务。近十年来，整合汽车行业咨询，从车身、底盘、电子电器、智能化、动力系统、内外饰、环保法规等多方面纵向数据积累，并成功通过以品质创新，加强技术合作，孵化多家二方及三方实验室能力提升，与学术界和政府多方面协作的创新中心，促进自主创新和开放合作。
“坐上了过山车”用来形容今年的车险市场最为合适。一季度曾打破四年盈利周期、跌落财险业承保利润率头把交椅，但二三季度却一扫阴霾，重现盈利。北京商报记者从业内获悉，前三季度车险承保利润大增，增幅超三倍。不过，在新车销量放缓的背景下，车险市场发展似乎遇到了“天花板”，保费微增的局面恐难改变。为了寻找拉动业务增长的新引擎，越来越多的财产险公司押宝非车险。
连续两季承保盈利
今年一季度，车险业务上交了一份不尽如人意的成绩单，综合成本率突破100%大关、连续4年的盈利周期被彻底打破，车险承保亏损0.62亿元，同比减少20.50亿元，下降了103.14%。
就在市场感叹年均保费数千亿规模的车险业务风光不再之时，贡献国内财险业七成保费的车险又重现了曙光，连续两个季度实现承保盈利。数据显示，今年二、三季度，车险实现承保盈利30.04亿元、55.99亿元。
不过，即便是连续两季承保盈利，保费收入持续放缓成大势所趋。另一组数据便显示，前三季度机动车辆保险原保险保费收入5914.92亿元，仅同比增长3.98%，产险业务占比下滑至68.32%。2018年，车险保费增速跌至4.2%。
如此来看，车险市场中依赖新车销量高速增长的发展模式已成过去。对此，中国精算研究院金融科技中心副主任陈辉分析称，今年前三季度，国内乘用车累计零售销量1478.2万辆，同比下降8.6%，而车险保费与新车销量呈现强正相关。同时，商业车险改革持续深化，以及中国经济大环境承压，也是影响车险保费增速下降的原因之一。
多项政策倒逼费用“阳光化”
对于车险承保利润的止跌回升，有保险公司部门负责人表示，车险承保净利的产生，离不开监管部门在前端通过出台多项政策围堵及后端加大违法违规行为惩处。
此前，车险市场存通过虚列其他费用套取手续费、公司向中介机构承诺支付高于报批水平的手续费率但不及时入账等现象比较常见。
去年8月起，“报行合一”正式实施，明确要求财险公司报送给银保监会的手续费用必须与实际执行的政策保持一致；今年1月，银保监会下发《关于进一步加强车险监管有关事项的通知》，圈定了财险公司经营车险的八大禁令；2月，银保监会向各地银保监局下发《关于近期车险市场监管有关情况的函》，指出各地银保监局依法严肃查处车险市场违法违规行为。
据《关于2019年前3季度车险市场监管有关情况的函》显示，在叫停车险业务方面，前三季度，18家银保监局累计对87家保险机构进行行政处罚，对126个责任人进行警告、罚款等行政处罚，累计罚款超过2000万元，例如黑龙江受处罚机构达18个，累计罚款超过600万元，处罚责任人24个。
而重罚之下成效明显，车险综合费用率呈现明显下降。数据显示，2019年1-3季度，全国车险综合费用率分别为40.12%、39.17%、38.04%，分别同比上升0.11个百分点、下降1.64个百分点、下降5.10个百分点。同时，业务及管理费快速增长势头得到遏制。2019年7-9月，车险业务及管理费同比下降2%，反映出虚列费用问题有所好转。受其影响，产险公司整体综合成本率也呈现下降，前三季度为99.52%，同比下降0.33个百分点，
不过，监管提醒称，费用延迟入账等情况仍存在。当前各家公司仍不同程度存在费用延迟入账的情况，因此相关费用指标并不能完全反映市场真实的费用水平。此外还出现了一些通过理赔虚列费用、套取费用的苗头。
此外，银保监会还明确了下一步监管工作，指出对于顶风作案、多个地区存在违法违规问题的公司，在目前停止地级市机构使用商业车险条款和费率的基础上，可将采取监管措施的范围扩大到省级机构。
不破不立告别“三七”格局
如今，已有业内人士将车险看作是红海市场，竞争愈加激烈、利润也愈加难得。
相关数据显示，今年上半年，66家经营车险的产险公司中，只有20家公司实现盈利，其中前9名公司占据了77.6%的车险市场业务。
不过，从目前来看，财险公司似乎找到了另外一条出路，即弱化车险，强化非车险。
例如，从人保财险近日公布的业务结构优化目标来看，车险占40%，非车险将达到60%左右。中国人保董事长缪建民表示，在自动驾驶技术逐渐推出后，传统的商业车险也面临被颠覆的风险，从长期来看，财险公司严重依赖车险的模式是危险的。
而在前三季度，人保财险车险业务原保险保费收入1891.74亿元，仅同比增长2%，车险业务在总保费中的占比由去年同期的63%降至57%，而非车险业务占比增至43%，其中意外伤害及健康险、责任险、信用保证险分别实现原保险保费收入502.04亿元、219.31亿元、180.47亿元，分别实现同比增长38.4%、28.9%、128.2%。
而平安财险前三季度车险保费收入1386.83亿元，同比增长6.3%，而非车险及意健险业务同比增长14.9%，在总保费中的占比增至30%。
有保险公司部门负责人表示，在汽车行业增长低迷的情况下，车险保费增速也相对降低，同时车险盈利水平也相对欠佳。而相比车险，非车险业务内容丰富，加之大公司体量较大，具备人才、资源、品牌等优势，非车险业务更容易形成较多的机会和发展空间。此外，非车险的发展也让险企的整个财产险业务结构更加均衡，有利于分散结构性风险。
汽车质量家：www.autoqa.cn
上海沐睿科技服务有限公司是一家创新型的汽车工程技术服务公司，具备Reach、VOC、ELV环保法规评估一站式解决方案，为客户提供从初步想法到最终产品的全程支持，包括：项目的确定、设计、开发，直到材料、组件和系统的测试。此外，还包括项目管理和人员调配等服务。近十年来，整合汽车行业咨询，从车身、底盘、电子电器、智能化、动力系统、内外饰、环保法规等多方面纵向数据积累，并成功通过以品质创新，加强技术合作，孵化多家二方及三方实验室能力提升，与学术界和政府多方面协作的创新中心，促进自主创新和开放合作。
#买房就可以赚钱的时代结束了#
以前发过这段儿。复制过来，再补充一下：房住不炒是个大方向。
买房就可以赚钱的时代结束了，但是买股票就可以赚钱的时代还没有来，而资产性收入的其他渠道和途径都还不太多。
这是个大前提。那么，在这个大前提之下，意味着什么呢？我个人的理解和观察是：买房就可以赚钱是不太可能了，但是买房可以存钱或者说可以保值的时代，可能还得持续一段时间。一直持续到买股票可以赚钱，投资其他资产可以赚钱的渠道丰富起来为止。
啥渠道可以呢？现在都让往实体产业上投，实事求是的讲：小老百姓那两块钱能投啥啊？哪有什么好投的地方？结果就还是房子。
目前，三产可能是个大头。就是服务业。人对人的服务，越来越贵了。这是个可以投资的行业，但是小老百姓投不起，小老百姓只能是参与这个行业的从业者。
那么，普通人对于房子怎么办？观点是下面这段。目前木有改变。
#微博时评团# 刚需，请注意：刚需，就赶紧买房。现在国家的政策是稳房价，意思是：按住了，不让涨，也不让跌，差不多也就是这个价了。
以后，真的不知道哇。都说以后房子会便宜……问题是：以后城市化了，人口还都进城了呢，对吧？所以，刚需，年轻人，有条件就咬咬牙扛一套，哪怕是小的，金窝银窝不如自己的狗窝…总比到我这个年龄了强些……吃得起再多肉，也买不起一套房……
补充1：我说的是刚需，自己住的，不卖的。不是说炒房子，房住不炒。改善型购房，你要量力而行，考虑自己的经济实力和生活工作环境地点。投资型根本就不在我说的范围内，我也从来没有建议过投资型购房。
补充2：好些胖友留言说什么让我去XX地买一套，还有网友说我忽悠别人接盘…诸位：钱，在您兜里；决定，您自己作。我只是提出来了一个观点，认为房价短时间内是稳定的，不会上涨太快，也不会掉太快，所以趁着这个时候买套自己需要的房子，是合理的。那将来跌了，会不会亏本？刚需嘛，还打算卖吗？打算卖那不叫刚需，那叫投资，请看补充1，我对投资已经讲过了，不建议。退一步讲，跌了你觉得亏了，涨了，你也不会给我分钱，对不？这是其一。
其二，好些网友说大城市买不起…我也买不起好吗？！但是可以回老家买啊。现在一线二线城市房价差不多稳，但是三线四线在掉啊。有炒房团去炒，有小房企在推，但是事实上就是在掉啊。那么这个时候起码可以有一个窝了，哪怕在老家，也没有关系，起码有一个。这是我的建议。我在老家也有窝啊，博乐老家。
其三，现在不买，将来继承行不行？行啊，为啥不行？您有的继承当然不用买了。刚需，意思是连继承都没得继承的。打算一辈子租房行不行？当然都行啊。每个人都有自己的生活方式，随便嘛，我提个建议又不是必须如何如何。现在房企都在降杠杆，这个时候不买啥时候买？这就是我的建议来源。
至于说其他的，诸位各种各样的观点，只要没有谩骂的，我也没有删除吧？哪怕评论区清一水儿的反对也没有关系啊。我也只是讲了讲我的观点好么？别那么多戏。
最终决定权在诸位自己。反正我的观点就是：反正现在大城市的房子买不起，所以回老家安个窝也不错。试想一下，在大城市努力了一辈子，最终留不下来，人到中年，到时候没有竞争力了，咋整？回老家养老啊。拿在大城市挣得钱回老家花，多爽？反过来那可就郁闷了。
就这么个意思。
补充3：你在评论区讨论发表观点可以。别进行人身攻击啊。我们又不熟。我又没有攻击你。我自己的网友都不会一张口就“这个X……”我会送你三天小黑屋的。没别的原因，单纯的不熟。不熟的时候，到别人地头上聊天，咱们都和气一些。恭喜发财。
补充4：我看见好多网友说参考日本。简单说明一下，日本可参考的价值不大。日本相当于我国东部沿海地区。但是，日本没有相当于我国中西部地区的纵深。我们的人口密度没有日本那么大，而战略纵深又大很多。如果要比较国外，欧洲和美国综合起来考虑比较像我们国家。日本只能像东部沿海地区。
补充5：有网友问我是不是卖房子的……不是哈。我不卖房子。现阶段，房产就是金融，金融就是房产。两个脱钩正在进行时，还没有脱完。脱完了会不会跌？这个问题不在讨论范围内。为啥？我都说了刚需，就是只买来住的。问涨跌的，都是投资或改善的吧？投资我已经说了三遍了：不建议。改善，我也说了三遍了：量力而行。那能不能既刚需又投资呢？我的建议是：可以，但是别太指望。绝大多数人的第一套房子，都不会住一辈子的。很多都是后来再慢慢置换改善。
那这个后来是什么时候？十年，二十年。一般都是十年。工作十年了，结婚了，人口增加了，父母老了，整个大的，改善一下。母胎单身到四十岁了，有物质基础了，改善一下。没听说过哪个房子住三十年六十年的，又不是福利分房，商品房好吗？
那房子会不会是保值产品？这个要这样比较：都说日本房价跌了很多人破产了，那是投资型破产了——即便是现在，房价跌了的日本，诸位买得起东京的房吗？该买不起的还是买不起啊，对吧？
房产，再跌，无疑都是财产的一个大头。安居乐业，安居乐业，安了居才能乐业，有恒产者有恒心，连个恒产都没有，你奋斗的动力在哪里呢？
没有博乐的那套老房子垫底，我哪敢出来闯？老房子就是退路，就是保障，是不卖的，是保底。就是都已经穷困潦倒没办法了，还能有个地方遮风避雨，不至于睡大街上去的意思。
现在年轻人在大城市，单靠自己能买房的，凤毛麟角。那为啥我会建议买？就是希望年轻人无论成功失败，都有个退路。未来的城市生活，生存成本很大。如果连个房都没有，往哪里退？回农村，也得在农村有房对不？你不得在宅基地上盖个大别墅参与一下振兴乡村建设么？
所以没有说必须，一定，在大城市买房——而是说至少要有一套自己住的房，不卖的那种。房住不炒是肯定的事情，不用怀疑的。
那租房行不行？看补充2咯。不嫌搬家麻烦您就租呗～我无所谓啊。 我给出的是生活方式建议，不是投资建议！！！
以前发过这段儿。复制过来，再补充一下：房住不炒是个大方向。
买房就可以赚钱的时代结束了，但是买股票就可以赚钱的时代还没有来，而资产性收入的其他渠道和途径都还不太多。
这是个大前提。那么，在这个大前提之下，意味着什么呢？我个人的理解和观察是：买房就可以赚钱是不太可能了，但是买房可以存钱或者说可以保值的时代，可能还得持续一段时间。一直持续到买股票可以赚钱，投资其他资产可以赚钱的渠道丰富起来为止。
啥渠道可以呢？现在都让往实体产业上投，实事求是的讲：小老百姓那两块钱能投啥啊？哪有什么好投的地方？结果就还是房子。
目前，三产可能是个大头。就是服务业。人对人的服务，越来越贵了。这是个可以投资的行业，但是小老百姓投不起，小老百姓只能是参与这个行业的从业者。
那么，普通人对于房子怎么办？观点是下面这段。目前木有改变。
#微博时评团# 刚需，请注意：刚需，就赶紧买房。现在国家的政策是稳房价，意思是：按住了，不让涨，也不让跌，差不多也就是这个价了。
以后，真的不知道哇。都说以后房子会便宜……问题是：以后城市化了，人口还都进城了呢，对吧？所以，刚需，年轻人，有条件就咬咬牙扛一套，哪怕是小的，金窝银窝不如自己的狗窝…总比到我这个年龄了强些……吃得起再多肉，也买不起一套房……
补充1：我说的是刚需，自己住的，不卖的。不是说炒房子，房住不炒。改善型购房，你要量力而行，考虑自己的经济实力和生活工作环境地点。投资型根本就不在我说的范围内，我也从来没有建议过投资型购房。
补充2：好些胖友留言说什么让我去XX地买一套，还有网友说我忽悠别人接盘…诸位：钱，在您兜里；决定，您自己作。我只是提出来了一个观点，认为房价短时间内是稳定的，不会上涨太快，也不会掉太快，所以趁着这个时候买套自己需要的房子，是合理的。那将来跌了，会不会亏本？刚需嘛，还打算卖吗？打算卖那不叫刚需，那叫投资，请看补充1，我对投资已经讲过了，不建议。退一步讲，跌了你觉得亏了，涨了，你也不会给我分钱，对不？这是其一。
其二，好些网友说大城市买不起…我也买不起好吗？！但是可以回老家买啊。现在一线二线城市房价差不多稳，但是三线四线在掉啊。有炒房团去炒，有小房企在推，但是事实上就是在掉啊。那么这个时候起码可以有一个窝了，哪怕在老家，也没有关系，起码有一个。这是我的建议。我在老家也有窝啊，博乐老家。
其三，现在不买，将来继承行不行？行啊，为啥不行？您有的继承当然不用买了。刚需，意思是连继承都没得继承的。打算一辈子租房行不行？当然都行啊。每个人都有自己的生活方式，随便嘛，我提个建议又不是必须如何如何。现在房企都在降杠杆，这个时候不买啥时候买？这就是我的建议来源。
至于说其他的，诸位各种各样的观点，只要没有谩骂的，我也没有删除吧？哪怕评论区清一水儿的反对也没有关系啊。我也只是讲了讲我的观点好么？别那么多戏。
最终决定权在诸位自己。反正我的观点就是：反正现在大城市的房子买不起，所以回老家安个窝也不错。试想一下，在大城市努力了一辈子，最终留不下来，人到中年，到时候没有竞争力了，咋整？回老家养老啊。拿在大城市挣得钱回老家花，多爽？反过来那可就郁闷了。
就这么个意思。
补充3：你在评论区讨论发表观点可以。别进行人身攻击啊。我们又不熟。我又没有攻击你。我自己的网友都不会一张口就“这个X……”我会送你三天小黑屋的。没别的原因，单纯的不熟。不熟的时候，到别人地头上聊天，咱们都和气一些。恭喜发财。
补充4：我看见好多网友说参考日本。简单说明一下，日本可参考的价值不大。日本相当于我国东部沿海地区。但是，日本没有相当于我国中西部地区的纵深。我们的人口密度没有日本那么大，而战略纵深又大很多。如果要比较国外，欧洲和美国综合起来考虑比较像我们国家。日本只能像东部沿海地区。
补充5：有网友问我是不是卖房子的……不是哈。我不卖房子。现阶段，房产就是金融，金融就是房产。两个脱钩正在进行时，还没有脱完。脱完了会不会跌？这个问题不在讨论范围内。为啥？我都说了刚需，就是只买来住的。问涨跌的，都是投资或改善的吧？投资我已经说了三遍了：不建议。改善，我也说了三遍了：量力而行。那能不能既刚需又投资呢？我的建议是：可以，但是别太指望。绝大多数人的第一套房子，都不会住一辈子的。很多都是后来再慢慢置换改善。
那这个后来是什么时候？十年，二十年。一般都是十年。工作十年了，结婚了，人口增加了，父母老了，整个大的，改善一下。母胎单身到四十岁了，有物质基础了，改善一下。没听说过哪个房子住三十年六十年的，又不是福利分房，商品房好吗？
那房子会不会是保值产品？这个要这样比较：都说日本房价跌了很多人破产了，那是投资型破产了——即便是现在，房价跌了的日本，诸位买得起东京的房吗？该买不起的还是买不起啊，对吧？
房产，再跌，无疑都是财产的一个大头。安居乐业，安居乐业，安了居才能乐业，有恒产者有恒心，连个恒产都没有，你奋斗的动力在哪里呢？
没有博乐的那套老房子垫底，我哪敢出来闯？老房子就是退路，就是保障，是不卖的，是保底。就是都已经穷困潦倒没办法了，还能有个地方遮风避雨，不至于睡大街上去的意思。
现在年轻人在大城市，单靠自己能买房的，凤毛麟角。那为啥我会建议买？就是希望年轻人无论成功失败，都有个退路。未来的城市生活，生存成本很大。如果连个房都没有，往哪里退？回农村，也得在农村有房对不？你不得在宅基地上盖个大别墅参与一下振兴乡村建设么？
所以没有说必须，一定，在大城市买房——而是说至少要有一套自己住的房，不卖的那种。房住不炒是肯定的事情，不用怀疑的。
那租房行不行？看补充2咯。不嫌搬家麻烦您就租呗～我无所谓啊。 我给出的是生活方式建议，不是投资建议！！！
刚性私人调查需求和私家侦探尴尬的法律地位
十五年来,私家侦探在我国相继出现并呈现快速发展的趋势，私人侦探的观念已深入人心。“侦探公司”现象的存在成为当今中国的一个社会问题，虽然我国至今尚无明确立法，表明侦探行业在我国的合法或非法地位。但任何关注现实和未来的人们都看见了侦探业在我国的实践依然盛行。业内人士普遍呼声高昂，要求国家尽快出台相应的法律法规使侦探业“名正言顺”，民间自发组织的多次行业同盟会议企图以此方式来呼吁和引起国家高层的关注和重视。其主流观点认为，尽管其在发展过程中存在不少弊端,但仍是中国社会不可缺少的现实需求。 我国不应再排斥私人侦探,而应明确私人侦探的合法地位,制定有关法律规范,建立相应的管理机制,使我国的私人侦探业尽快走上合法、正规、理性的道路。就私家侦探在我国发展壮大中所产生的法律问题在此给予详细的说明更正，并对整个侦探公司立法进行展望。 中国私人侦探业立法涉及的法律问题，可以归结为：第一，获取的民事证据在诉讼中的采信问题；第二，因其行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制；第三，如何进行行业管理与人员培训；第四，私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题。 笔者认为最大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系国家修订刑事诉讼法时，都非常注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的国家机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经国家侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非世界的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的。 至于如何进行行业管理与人员培训问题。笔者认为可借鉴国外私人侦探业的立法及管理制度，在我国制订部级行政规章或行政法规中应当加强对私人侦探公司行业的管理，明确中国私人侦探公司的从业范围、前置审批条件、注册登记制度、职业纪律与职业道德规范的设定、法律责任等。 私人侦探的培训主要应包括以下内容：雇员背景调查、民事诉讼程序、民事损害赔偿原则、刑事诉讼程序、证据的收集和保全、财物的扣押和控制、指纹技术、跟踪方法、人身识别方法、工业调查、保险调查、职业调查、侦探常识、犯罪现场绘图、犯罪手法分类、移动与定位摄影、证言的收集、秘密调查、雇前审查、调查方法、调查报告的撰写、商店盗窃的调查、情报收集、秘密守候和出庭作证等。 同时，中国私人侦探业的立法及管理制度的设立可借鉴中国律师业的管理制度。因中国律师业的管理制度已相对比较完善，而律师业的行业特征和私人侦探业的行业特征有较大的相通之处。因此，中国私人侦探业可借鉴中国律师业的管理实行行政管理与协会自律结合的方式，由司法部或公安部作为中国私人侦探业的行政审批机构负责侦探公司（或曰调查公司）的证照审批及年检审核，以及私人侦探执业证的证照审批和年检审核，以及行使行政处罚权；成立全国性的中华侦探协会由私人侦探协会负责行业自律管理。 至于私人侦探的行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制问题。笔者认为依据应否承担法律责任，私力救济可分二类，即涉及刑事责任的私力救济和无法律责任的私力救济。无法律责任的私力救济通常属法定、但也可能是法无明文规定的情形。而法定的私力救济也有可能承担法律责任，如《刑法》第21条规定紧急避险不负刑事责任，但这不意味着无民事责任，《民法通则》第129条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任；而涉及刑事责任的私力救济显为法律所禁止。综上，私人侦探的行为如侵犯了他人的正当权益依据我国法律应追究其刑事或民事责任则依法裁决即可。 至于私人侦探获取的民事证据在诉讼中的采信问题。对民事证据，根据我国《证据规则》及《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的民事证据举证规则，当事人在私力提供证据欠缺时当然可借助外力行使委托权，委托私人侦探调查取证。只要私人侦探在行使该受委托的“私力救济”权利时不违反我国法律法规禁止性规范，其受委托所取得的证据应视同当事人自行取得的证据（其法理依据是委托成果应归委托人享有），在诉讼中应当予以采信。对刑事证据的调查取证权前已述因违反现行刑事诉讼法理应排除在外。 是否合法 私家侦探、私人侦探,顾名思义指国家执法行政部门以外，由个人或组织开办的进行跟踪、调查、刑事侦察等工作的机构，我国的法律是不允许开设私人侦探社的，原因是私家侦探的调查有可能触及他人的隐私，况且其提供的证据、材料等可信度低，片面或伪造等。妨碍司法公正，其工作人员的人身安全无法保障，给社会带来隐患。 2002年底，国家工商总局商标局调整了商标分类注册的范围，将原来的42类商品和服务商标注册扩大为45类，其中新增的允许注册类别包括提供私人保镖、侦探公司和寻人调查等"安全服务"。然而允许注册并不意味着中国"私家侦探"禁令已开。浙江省工商行政管理局表示，商标注册成功后并不等于可以从事商标涵盖的经营活动，企业的经营活动必须严格限制在工商营业执照核准的范围之内，到2013年企业登记还没有涉及到侦探类的范围。 尽管受到多方面的限制，但近几年来，各类冠以"事务调查中心"、"事务调查所"名称的公司越来越多。公众事务调查机构的业务范围非常广泛，其中包括寻人、情感忠诚调查、子女行为监护、追讨大额债务、行踪调查、信用调查、知识产权调查，以及打假维权、经济情报调查等等。 中国公安大学教授王大伟，从公安部门的角度阐述了他个人的观点。首先，他明确了私家侦探在我国现阶段不合法，是毋庸置疑的。而同时，他又肯定了社会对私家侦探这一行业的需要，并介绍了国外警察现在大力发展辅助警力的一大趋势。他指出，警力有限，民力无穷，充分调查人民群众的积极性，参与治安，一定是世界警务改革的大趋势。 本文由大德调查摘自百度百科-私家侦探条目。
十五年来,私家侦探在我国相继出现并呈现快速发展的趋势，私人侦探的观念已深入人心。“侦探公司”现象的存在成为当今中国的一个社会问题，虽然我国至今尚无明确立法，表明侦探行业在我国的合法或非法地位。但任何关注现实和未来的人们都看见了侦探业在我国的实践依然盛行。业内人士普遍呼声高昂，要求国家尽快出台相应的法律法规使侦探业“名正言顺”，民间自发组织的多次行业同盟会议企图以此方式来呼吁和引起国家高层的关注和重视。其主流观点认为，尽管其在发展过程中存在不少弊端,但仍是中国社会不可缺少的现实需求。 我国不应再排斥私人侦探,而应明确私人侦探的合法地位,制定有关法律规范,建立相应的管理机制,使我国的私人侦探业尽快走上合法、正规、理性的道路。就私家侦探在我国发展壮大中所产生的法律问题在此给予详细的说明更正，并对整个侦探公司立法进行展望。 中国私人侦探业立法涉及的法律问题，可以归结为：第一，获取的民事证据在诉讼中的采信问题；第二，因其行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制；第三，如何进行行业管理与人员培训；第四，私人侦探能否介入刑事案件的刑事调查问题。 笔者认为最大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系国家修订刑事诉讼法时，都非常注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的国家机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经国家侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非世界的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的。 至于如何进行行业管理与人员培训问题。笔者认为可借鉴国外私人侦探业的立法及管理制度，在我国制订部级行政规章或行政法规中应当加强对私人侦探公司行业的管理，明确中国私人侦探公司的从业范围、前置审批条件、注册登记制度、职业纪律与职业道德规范的设定、法律责任等。 私人侦探的培训主要应包括以下内容：雇员背景调查、民事诉讼程序、民事损害赔偿原则、刑事诉讼程序、证据的收集和保全、财物的扣押和控制、指纹技术、跟踪方法、人身识别方法、工业调查、保险调查、职业调查、侦探常识、犯罪现场绘图、犯罪手法分类、移动与定位摄影、证言的收集、秘密调查、雇前审查、调查方法、调查报告的撰写、商店盗窃的调查、情报收集、秘密守候和出庭作证等。 同时，中国私人侦探业的立法及管理制度的设立可借鉴中国律师业的管理制度。因中国律师业的管理制度已相对比较完善，而律师业的行业特征和私人侦探业的行业特征有较大的相通之处。因此，中国私人侦探业可借鉴中国律师业的管理实行行政管理与协会自律结合的方式，由司法部或公安部作为中国私人侦探业的行政审批机构负责侦探公司（或曰调查公司）的证照审批及年检审核，以及私人侦探执业证的证照审批和年检审核，以及行使行政处罚权；成立全国性的中华侦探协会由私人侦探协会负责行业自律管理。 至于私人侦探的行为属“私力救济”的方式容易侵犯他人的正当权益，应如何规制问题。笔者认为依据应否承担法律责任，私力救济可分二类，即涉及刑事责任的私力救济和无法律责任的私力救济。无法律责任的私力救济通常属法定、但也可能是法无明文规定的情形。而法定的私力救济也有可能承担法律责任，如《刑法》第21条规定紧急避险不负刑事责任，但这不意味着无民事责任，《民法通则》第129条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任；而涉及刑事责任的私力救济显为法律所禁止。综上，私人侦探的行为如侵犯了他人的正当权益依据我国法律应追究其刑事或民事责任则依法裁决即可。 至于私人侦探获取的民事证据在诉讼中的采信问题。对民事证据，根据我国《证据规则》及《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的民事证据举证规则，当事人在私力提供证据欠缺时当然可借助外力行使委托权，委托私人侦探调查取证。只要私人侦探在行使该受委托的“私力救济”权利时不违反我国法律法规禁止性规范，其受委托所取得的证据应视同当事人自行取得的证据（其法理依据是委托成果应归委托人享有），在诉讼中应当予以采信。对刑事证据的调查取证权前已述因违反现行刑事诉讼法理应排除在外。 是否合法 私家侦探、私人侦探,顾名思义指国家执法行政部门以外，由个人或组织开办的进行跟踪、调查、刑事侦察等工作的机构，我国的法律是不允许开设私人侦探社的，原因是私家侦探的调查有可能触及他人的隐私，况且其提供的证据、材料等可信度低，片面或伪造等。妨碍司法公正，其工作人员的人身安全无法保障，给社会带来隐患。 2002年底，国家工商总局商标局调整了商标分类注册的范围，将原来的42类商品和服务商标注册扩大为45类，其中新增的允许注册类别包括提供私人保镖、侦探公司和寻人调查等"安全服务"。然而允许注册并不意味着中国"私家侦探"禁令已开。浙江省工商行政管理局表示，商标注册成功后并不等于可以从事商标涵盖的经营活动，企业的经营活动必须严格限制在工商营业执照核准的范围之内，到2013年企业登记还没有涉及到侦探类的范围。 尽管受到多方面的限制，但近几年来，各类冠以"事务调查中心"、"事务调查所"名称的公司越来越多。公众事务调查机构的业务范围非常广泛，其中包括寻人、情感忠诚调查、子女行为监护、追讨大额债务、行踪调查、信用调查、知识产权调查，以及打假维权、经济情报调查等等。 中国公安大学教授王大伟，从公安部门的角度阐述了他个人的观点。首先，他明确了私家侦探在我国现阶段不合法，是毋庸置疑的。而同时，他又肯定了社会对私家侦探这一行业的需要，并介绍了国外警察现在大力发展辅助警力的一大趋势。他指出，警力有限，民力无穷，充分调查人民群众的积极性，参与治安，一定是世界警务改革的大趋势。 本文由大德调查摘自百度百科-私家侦探条目。
✋热门推荐