#喜迎二十大 辽宁在行动##振兴新突破 我要当先锋# 苏家屯区举行“打破‘心墙’ 守护婚姻”公益关爱行动签约仪式暨婚姻家庭辅导室启动仪式
为充分发挥妇联组织、民政系统、社会第三方在婚姻家庭工作中的优势资源，将心理健康服务、法律咨询服务融入社会治理体系和精神文明建设，融入平安苏家屯建设，依法保护妇女儿童合法权益，促进家庭和社会的和谐，6月23日，苏家屯区举行“打破‘心墙’ 守护婚姻”公益关爱行动项目签约仪式暨婚姻家庭辅导室启动仪式。区妇联、区民政局、区社会事务服务与行政执法中心、沈阳市暖民心社会工作服务中心及辽宁沈南律师事务所参加签约仪式。
该项目周期一年，采取心理服务团队+法律服务团队的模式，在民政局婚姻登记处设立婚姻家庭辅导室，通过有效的专业化辅导与服务，不断扩大理性婚姻、科学抚育子女相关知识的宣传，让更多的婚姻当事人及广大家庭受益，共同推动市域社会治理和平安苏家屯建设再上新台阶。启动仪式上，区妇联介绍了协议相关内容；区妇联、辽宁沈南律师事务所律师、沈阳市暖民心社会工作服务中心、苏家屯区社会事务服务与行政执法中心领导共同签署合作协议；相关方代表分别作了表态发言。
区妇联负责同志表示，积极回应社会对婚姻家庭辅导服务的需求，提升家庭成员的幸福指数，是妇联组织、民政系统的使命所在，公益关爱行动项目的举办，为苏家屯区促进婚姻家庭建设再添新助力，有力推进了家家幸福安康工程的实施。
此次活动是推动我区婚姻事业发展的一项重要举措，通过项目的实施让广大家庭感受到党和政府的温暖，妇联组织的关怀，为传播现代文明的婚恋、促进家庭和睦、社会和谐，推进平安苏家屯建设作出积极贡献。
文章来源：区妇联
供稿：李晓林
审核：刁蓉
为充分发挥妇联组织、民政系统、社会第三方在婚姻家庭工作中的优势资源，将心理健康服务、法律咨询服务融入社会治理体系和精神文明建设，融入平安苏家屯建设，依法保护妇女儿童合法权益，促进家庭和社会的和谐，6月23日，苏家屯区举行“打破‘心墙’ 守护婚姻”公益关爱行动项目签约仪式暨婚姻家庭辅导室启动仪式。区妇联、区民政局、区社会事务服务与行政执法中心、沈阳市暖民心社会工作服务中心及辽宁沈南律师事务所参加签约仪式。
该项目周期一年，采取心理服务团队+法律服务团队的模式，在民政局婚姻登记处设立婚姻家庭辅导室，通过有效的专业化辅导与服务，不断扩大理性婚姻、科学抚育子女相关知识的宣传，让更多的婚姻当事人及广大家庭受益，共同推动市域社会治理和平安苏家屯建设再上新台阶。启动仪式上，区妇联介绍了协议相关内容；区妇联、辽宁沈南律师事务所律师、沈阳市暖民心社会工作服务中心、苏家屯区社会事务服务与行政执法中心领导共同签署合作协议；相关方代表分别作了表态发言。
区妇联负责同志表示，积极回应社会对婚姻家庭辅导服务的需求，提升家庭成员的幸福指数，是妇联组织、民政系统的使命所在，公益关爱行动项目的举办，为苏家屯区促进婚姻家庭建设再添新助力，有力推进了家家幸福安康工程的实施。
此次活动是推动我区婚姻事业发展的一项重要举措，通过项目的实施让广大家庭感受到党和政府的温暖，妇联组织的关怀，为传播现代文明的婚恋、促进家庭和睦、社会和谐，推进平安苏家屯建设作出积极贡献。
文章来源：区妇联
供稿：李晓林
审核：刁蓉
#舆情快调查#【#小区车库卷帘门掉落砸中业主汽车#物业：缴齐物业费再修车】6月8日下午，家住甘井子区中体奥林匹克花园的韩女士驾车驶出地下车库时，卷帘门突然掉了下来，砸在了汽车A柱上，并连续剐蹭到车尾。韩女士说当时物业承认责任，几天后却要求韩女士先缴齐两年物业费，物业再给修车。
卷帘门砸了业主车
6月8日下午，韩女士和二手车收购公司约好了时间，准备去把车给卖了。然而，在她驾车将要驶出地下车库时，小区车库的卷帘门突然掉了下来，砸在了车的A柱上，并连续剐蹭到车尾。
韩女士介绍，当时，物业工作人员查看监控后确定是物业的责任，也答应给她修车。掉下来的卷帘门之前就坏了，物业一直没修，只是绑个铁丝凑合用，掉下来是因为绑它的铁丝断了。物业还说因为小区没有保险，让她自己去修车，物业会给报销费用。
韩女士的车是2015年购入的Smart小型汽车，汽车修配厂修车报价3750元，因新增车损，二手车收购公司表示收购价得调低5000元。这一砸，给韩女士造成损失近9000元。
要修车，先缴齐两年物业费
6月14日，韩女士在汽车修配厂修车前，叫物业来交修车费。物业工作人员到场后，却表示现在不能给她修车，因为她拖欠了2021年的物业费，只有韩女士补上欠费并缴纳2022年物业费后，物业才能出钱给她修车。
韩女士介绍，不交2021年物业费，是因为她家的外墙一直渗雨，物业一直不给修，导致屋里的内墙发霉了，所以去年她采用拒交物业费的形式，督促物业整修渗雨的外墙和发霉的内墙。韩女士表示砸车修车和物业费没有关系，物业却强硬绑定两个事，她表示不理解。
双方多次协商一直未达成共识，6月21日，物业工作人员再次强调，“你要是就不交物业费，我就不能给你修车。”
对此，已经怀孕9个月的韩女士感到很困扰，一是物业这个态度令她寒心，二是车子停在地下车库不能修也不能开，担心之后打官司的话，影响取证，三是小区位置不好打车，每次产检复查都极为不便。
律师：维修车辆和缴纳物业费不能混同也不宜捆绑
6月24日，记者联系了中体奥林匹克花园所属的大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司，该公司法务杜先生表示，不认可这件事的责任划分，也不认可3750元的赔偿数额。业主觉得权益受到损失，可以提起诉讼，物业公司会根据鉴定机构的鉴定和法院的判决执行。
随后，记者就此事咨询了辽宁东亚律师事务所，刘泓德律师表示，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务公司负有维修养护小区建筑物及其附属设施的义务，就车库卷帘门坠落损坏车辆这一事件而言，物业公司确未尽到管理维护的义务，应当承担侵权责任，赔偿韩女士的损失。
同时，韩女士作为业主，与物业公司之间存在物业服务合同关系，物业公司有提供物业服务的义务，而韩女士也有及时缴纳物业费的义务。即使物业公司没有及时提供修缮房屋的物业服务，但韩女士拒绝缴纳物业费的行为缺乏法律依据，若韩女士对物业公司的服务确有不满，可以根据法定程序更换小区的物业公司。
刘泓德补充道，虽然维修车辆和缴纳物业费均属于金钱债务，在金额上可以相互抵消，但二者分属于两个独立的法律关系，不能混同也不宜捆绑。
卷帘门砸了业主车
6月8日下午，韩女士和二手车收购公司约好了时间，准备去把车给卖了。然而，在她驾车将要驶出地下车库时，小区车库的卷帘门突然掉了下来，砸在了车的A柱上，并连续剐蹭到车尾。
韩女士介绍，当时，物业工作人员查看监控后确定是物业的责任，也答应给她修车。掉下来的卷帘门之前就坏了，物业一直没修，只是绑个铁丝凑合用，掉下来是因为绑它的铁丝断了。物业还说因为小区没有保险，让她自己去修车，物业会给报销费用。
韩女士的车是2015年购入的Smart小型汽车，汽车修配厂修车报价3750元，因新增车损，二手车收购公司表示收购价得调低5000元。这一砸，给韩女士造成损失近9000元。
要修车，先缴齐两年物业费
6月14日，韩女士在汽车修配厂修车前，叫物业来交修车费。物业工作人员到场后，却表示现在不能给她修车，因为她拖欠了2021年的物业费，只有韩女士补上欠费并缴纳2022年物业费后，物业才能出钱给她修车。
韩女士介绍，不交2021年物业费，是因为她家的外墙一直渗雨，物业一直不给修，导致屋里的内墙发霉了，所以去年她采用拒交物业费的形式，督促物业整修渗雨的外墙和发霉的内墙。韩女士表示砸车修车和物业费没有关系，物业却强硬绑定两个事，她表示不理解。
双方多次协商一直未达成共识，6月21日，物业工作人员再次强调，“你要是就不交物业费，我就不能给你修车。”
对此，已经怀孕9个月的韩女士感到很困扰，一是物业这个态度令她寒心，二是车子停在地下车库不能修也不能开，担心之后打官司的话，影响取证，三是小区位置不好打车，每次产检复查都极为不便。
律师：维修车辆和缴纳物业费不能混同也不宜捆绑
6月24日，记者联系了中体奥林匹克花园所属的大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司，该公司法务杜先生表示，不认可这件事的责任划分，也不认可3750元的赔偿数额。业主觉得权益受到损失，可以提起诉讼，物业公司会根据鉴定机构的鉴定和法院的判决执行。
随后，记者就此事咨询了辽宁东亚律师事务所，刘泓德律师表示，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务公司负有维修养护小区建筑物及其附属设施的义务，就车库卷帘门坠落损坏车辆这一事件而言，物业公司确未尽到管理维护的义务，应当承担侵权责任，赔偿韩女士的损失。
同时，韩女士作为业主，与物业公司之间存在物业服务合同关系，物业公司有提供物业服务的义务，而韩女士也有及时缴纳物业费的义务。即使物业公司没有及时提供修缮房屋的物业服务，但韩女士拒绝缴纳物业费的行为缺乏法律依据，若韩女士对物业公司的服务确有不满，可以根据法定程序更换小区的物业公司。
刘泓德补充道，虽然维修车辆和缴纳物业费均属于金钱债务，在金额上可以相互抵消，但二者分属于两个独立的法律关系，不能混同也不宜捆绑。
【转：大连一女子追讨4年未果，1310万元存款被银行员工“偷”走 】
1310万元的巨额存款，竟被银行职员偷偷存进了他人账户。
三年后，根据辽宁省瓦房店市人民法院一审判决，渉事银行职员因盗窃罪和诈骗罪被判处有期徒刑19年。然而，这一判决却被二审法院推翻，发回重审。
在2022年3月，在一审判决过去9个月之后，于女士拿回1310万元存款的日子依然遥遥无期。
取千万存款却被转走
于女士今年36岁，在辽宁做海产品养殖和服装生意，自2014年起，其资金往来都在中国银行大连瓦房店支行。
因商量好和朋友一起投资其它行业，2018年8月29日上午，于女士来到银行网点，准备取出1310万元存款。“因为取款金额较大，去之前我已经提前跟工作人员约好。”于女士称，她提前联系的是银行营业部职员孙某，到了银行，孙某让柜员为其办理取款的相关手续。
于女士称，虽然孙某是其客户经理，但平时往来不多。取钱的那天上午，她办好相关手续后，孙某一直在给她推销银行的黄金产品，但她并未同意购买。
“当天上午我9点20就办完了取款的手续，但迟迟拿不到现金。”于女士说，当天她办完手续后一直在营业厅等待，期间询问过，柜员给的答复是，要从其它银行调现金，需要多等一会。但到了中午，柜员还是告诉她需要继续等待。她随即找到孙某，没想到孙某竟告诉她，1310万元存款都已经购买了黄金制品，但蹊跷的是，孙某却无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
于女士感到情况不妙，要求孙某立即将其存款归还。
然而，于女士当天还是没有拿到这笔存款，只是得到了一份孙某写的黄金制品清单和一份承诺书，承诺当月30日之前支付现金。
银行职员早有前科
然而，一纸承诺，最终并没有让于女士拿回那笔存款。
在问题迟迟得不到解决的情况下，于女士决定向警方报案。
2018年9月15日，孙某被当地警方刑事拘留。后经瓦房店市人民检察院查明，于女士并不是孙某手下的第一个受害者。
孙某生于1975年，案发前，她是中国银行瓦房店支行营业部副主任。
早在2017年，经人介绍，孙某认识了客户宋某，并承诺帮宋某做投资理财服务。于是，从2017年4月6日至2018年2月2日，宋某先后将人民币3000万元，分四次转入孙某指定的账户，让孙某代为理财。
然而，拿到这笔钱后，孙某并没有用于理财，而是将这笔3000万元的巨款用于偿还孙某个人的债务及消费。案发前，孙某曾分两次偿还宋某共计人民币1818万元。
除了宋某，受害的还有客户张某。2018年8月22日，孙某联系张某，称帮其办理兑换积分业务，让其来到银行。在张某的积分业务办完之后，孙某趁张某不知情，将张某的200万元存款盗走，转入自己弟弟的账号内，用于偿还个人债务。
当月29日，在于女士办理1310万元取款手续时，孙某故伎重施，授意柜员不支付现金给于女士，而是将这笔钱盗走，存入到其他账户，用于还债。
千万巨款仍无着落
“存款就这么没了，当时连孩子的奶粉钱都拿不出来。”于女士告诉极目新闻记者，银行里的1000余万元存款，是家里多年做生意留下来的积蓄。事发时，孩子还没满一岁，家里就连给孩子买奶粉的钱都拿不出来，“当时整个人都抑郁了，现在几年过去了，依然没有缓过来。”
2019年1月，于女士将中国银行大连瓦房店支行告上法庭，要求银行支付其存款1310万元及利息。瓦房店市人民法院经审理认为，孙某当时已经因涉嫌诈骗、职务侵占及盗窃罪被捕，处于移送检察院审查阶段，涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前，不宜作为民事案件受理。最终驳回于女士的起诉。
2021年7月，瓦房店市人民法院对孙某案作出一审判决，以盗窃罪、诈骗罪执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币250万元。并责令其向宋某退赔1182万元，向中国银行大连瓦房店支行退赔人民币1510万元。
一审判决
后孙某不服一审判决，向大连市中院提起上诉。2021年11月，大连中院以“原判事实不清”为由，将案件又发回瓦房店法院重新审理。目前，案件仍在审理中。
3月29日下午，极目新闻记者致电中国银行大连瓦房店支行负责人，询问案件情况，并未得到回应。
五年过去，于女士的孩子已经从未满周岁长大到快6岁了，她至今还在纳闷，“1310万元为什么就这样没了？”
律师：可起诉银行
目前，根据法院的一审刑事判决，法庭要求孙某退赔宋某1182万元。这个数额的计算，源自孙某曾诈骗宋某3000万元，其后又退赔了宋某1818万元，剩余1182万元未退还。
另外，孙某盗窃了张某200万元和于女士1310万元，合计1510万元，法院将受害人列为银行，判决由孙某退赔银行1510万元。
湖北易圣律师事务所合伙人律师袁三慧认为，该判决对受害人的认定，间接肯定了张某和于女士可以向银行主张返还该金额，该笔损失由银行来承担。不过，该判决效力被二审法院否定，所以结果还有待最终生效的判决来确认。
袁三慧解释，于女士之所以第一次起诉银行被驳回，是因为相关刑事案件在进行中，应当在刑事案件审理终结，相关事实和损失得以最终确认后，才能进行民事案件的审理。
而目前刑事案件二审判决撤销了原一审刑事判决，将案件发回重审，所以刑事案件的最终尘埃落定还需要走一定的程序和时间。于女士的民事赔偿之路还需要经历一个过程的等待。
另外，从民事赔偿角度来说，于女士在正常取款过程中存款被转移丢失，银行应当承担责任，对于工作人员的犯罪行为，银行在承担责任后，可向工作人员孙某进行追偿。
也就是说，于女士的损失最终可以要求银行赔偿。
1310万元的巨额存款，竟被银行职员偷偷存进了他人账户。
三年后，根据辽宁省瓦房店市人民法院一审判决，渉事银行职员因盗窃罪和诈骗罪被判处有期徒刑19年。然而，这一判决却被二审法院推翻，发回重审。
在2022年3月，在一审判决过去9个月之后，于女士拿回1310万元存款的日子依然遥遥无期。
取千万存款却被转走
于女士今年36岁，在辽宁做海产品养殖和服装生意，自2014年起，其资金往来都在中国银行大连瓦房店支行。
因商量好和朋友一起投资其它行业，2018年8月29日上午，于女士来到银行网点，准备取出1310万元存款。“因为取款金额较大，去之前我已经提前跟工作人员约好。”于女士称，她提前联系的是银行营业部职员孙某，到了银行，孙某让柜员为其办理取款的相关手续。
于女士称，虽然孙某是其客户经理，但平时往来不多。取钱的那天上午，她办好相关手续后，孙某一直在给她推销银行的黄金产品，但她并未同意购买。
“当天上午我9点20就办完了取款的手续，但迟迟拿不到现金。”于女士说，当天她办完手续后一直在营业厅等待，期间询问过，柜员给的答复是，要从其它银行调现金，需要多等一会。但到了中午，柜员还是告诉她需要继续等待。她随即找到孙某，没想到孙某竟告诉她，1310万元存款都已经购买了黄金制品，但蹊跷的是，孙某却无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
于女士感到情况不妙，要求孙某立即将其存款归还。
然而，于女士当天还是没有拿到这笔存款，只是得到了一份孙某写的黄金制品清单和一份承诺书，承诺当月30日之前支付现金。
银行职员早有前科
然而，一纸承诺，最终并没有让于女士拿回那笔存款。
在问题迟迟得不到解决的情况下，于女士决定向警方报案。
2018年9月15日，孙某被当地警方刑事拘留。后经瓦房店市人民检察院查明，于女士并不是孙某手下的第一个受害者。
孙某生于1975年，案发前，她是中国银行瓦房店支行营业部副主任。
早在2017年，经人介绍，孙某认识了客户宋某，并承诺帮宋某做投资理财服务。于是，从2017年4月6日至2018年2月2日，宋某先后将人民币3000万元，分四次转入孙某指定的账户，让孙某代为理财。
然而，拿到这笔钱后，孙某并没有用于理财，而是将这笔3000万元的巨款用于偿还孙某个人的债务及消费。案发前，孙某曾分两次偿还宋某共计人民币1818万元。
除了宋某，受害的还有客户张某。2018年8月22日，孙某联系张某，称帮其办理兑换积分业务，让其来到银行。在张某的积分业务办完之后，孙某趁张某不知情，将张某的200万元存款盗走，转入自己弟弟的账号内，用于偿还个人债务。
当月29日，在于女士办理1310万元取款手续时，孙某故伎重施，授意柜员不支付现金给于女士，而是将这笔钱盗走，存入到其他账户，用于还债。
千万巨款仍无着落
“存款就这么没了，当时连孩子的奶粉钱都拿不出来。”于女士告诉极目新闻记者，银行里的1000余万元存款，是家里多年做生意留下来的积蓄。事发时，孩子还没满一岁，家里就连给孩子买奶粉的钱都拿不出来，“当时整个人都抑郁了，现在几年过去了，依然没有缓过来。”
2019年1月，于女士将中国银行大连瓦房店支行告上法庭，要求银行支付其存款1310万元及利息。瓦房店市人民法院经审理认为，孙某当时已经因涉嫌诈骗、职务侵占及盗窃罪被捕，处于移送检察院审查阶段，涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前，不宜作为民事案件受理。最终驳回于女士的起诉。
2021年7月，瓦房店市人民法院对孙某案作出一审判决，以盗窃罪、诈骗罪执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币250万元。并责令其向宋某退赔1182万元，向中国银行大连瓦房店支行退赔人民币1510万元。
一审判决
后孙某不服一审判决，向大连市中院提起上诉。2021年11月，大连中院以“原判事实不清”为由，将案件又发回瓦房店法院重新审理。目前，案件仍在审理中。
3月29日下午，极目新闻记者致电中国银行大连瓦房店支行负责人，询问案件情况，并未得到回应。
五年过去，于女士的孩子已经从未满周岁长大到快6岁了，她至今还在纳闷，“1310万元为什么就这样没了？”
律师：可起诉银行
目前，根据法院的一审刑事判决，法庭要求孙某退赔宋某1182万元。这个数额的计算，源自孙某曾诈骗宋某3000万元，其后又退赔了宋某1818万元，剩余1182万元未退还。
另外，孙某盗窃了张某200万元和于女士1310万元，合计1510万元，法院将受害人列为银行，判决由孙某退赔银行1510万元。
湖北易圣律师事务所合伙人律师袁三慧认为，该判决对受害人的认定，间接肯定了张某和于女士可以向银行主张返还该金额，该笔损失由银行来承担。不过，该判决效力被二审法院否定，所以结果还有待最终生效的判决来确认。
袁三慧解释，于女士之所以第一次起诉银行被驳回，是因为相关刑事案件在进行中，应当在刑事案件审理终结，相关事实和损失得以最终确认后，才能进行民事案件的审理。
而目前刑事案件二审判决撤销了原一审刑事判决，将案件发回重审，所以刑事案件的最终尘埃落定还需要走一定的程序和时间。于女士的民事赔偿之路还需要经历一个过程的等待。
另外，从民事赔偿角度来说，于女士在正常取款过程中存款被转移丢失，银行应当承担责任，对于工作人员的犯罪行为，银行在承担责任后，可向工作人员孙某进行追偿。
也就是说，于女士的损失最终可以要求银行赔偿。
✋热门推荐