【#腾讯对代练APP申请行为保全#】#代练APP被指绕开腾讯防沉迷系统#
天眼查App显示,7月18日,深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(成都)有限公司与上海二三四五网络科技有限公司、佛山市南海区北笙网络科技有限责任公司相关不正当竞争纠纷非诉行为保全审查裁定书公开。
文书显示,申请人腾讯两家公司称,《王者荣耀》账号严格采用实名制并配有完备的“防沉迷”措施,未成年人仅能在规定时间段内登录游戏。其发现被申请人北笙公司运营的“代练帮”APP设立“王者荣耀”专区,借助该APP,接单者可以非真实身份登录游戏,未成年人亦可接单获得他人的游戏账号绕开“防沉迷”机制,进行游戏代练交易,该行为使得申请人的游戏运营处于被查处的风险中。
法院认为,被申请人北笙公司规避涉案游戏对于未成年人关于游戏时间段和时长的限制,导致申请人的防沉迷机制落空、防止未成年人沉迷网络的监管法规形同虚设,申请人的申请符合诉前行为保全措施的条件,裁定北笙公司立即停止通过“代练帮”APP允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练;二三四五公司立即停止在“2345手机助手”中提供“代练帮”APP,直至“代练帮”APP停止允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练行为。
天眼查App显示,7月18日,深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(成都)有限公司与上海二三四五网络科技有限公司、佛山市南海区北笙网络科技有限责任公司相关不正当竞争纠纷非诉行为保全审查裁定书公开。
文书显示,申请人腾讯两家公司称,《王者荣耀》账号严格采用实名制并配有完备的“防沉迷”措施,未成年人仅能在规定时间段内登录游戏。其发现被申请人北笙公司运营的“代练帮”APP设立“王者荣耀”专区,借助该APP,接单者可以非真实身份登录游戏,未成年人亦可接单获得他人的游戏账号绕开“防沉迷”机制,进行游戏代练交易,该行为使得申请人的游戏运营处于被查处的风险中。
法院认为,被申请人北笙公司规避涉案游戏对于未成年人关于游戏时间段和时长的限制,导致申请人的防沉迷机制落空、防止未成年人沉迷网络的监管法规形同虚设,申请人的申请符合诉前行为保全措施的条件,裁定北笙公司立即停止通过“代练帮”APP允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练;二三四五公司立即停止在“2345手机助手”中提供“代练帮”APP,直至“代练帮”APP停止允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练行为。
【#腾讯对代练APP申请行为保全#】#代练APP被指绕开腾讯防沉迷系统# 天眼查App显示,7月18日,深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(成都)有限公司与上海二三四五网络科技有限公司、佛山市南海区北笙网络科技有限责任公司相关不正当竞争纠纷非诉行为保全审查裁定书公开。
文书显示,申请人腾讯两家公司称,《王者荣耀》账号严格采用实名制并配有完备的“防沉迷”措施,未成年人仅能在规定时间段内登录游戏。其发现被申请人北笙公司运营的“代练帮”APP设立“王者荣耀”专区,借助该APP,接单者可以非真实身份登录游戏,未成年人亦可接单获得他人的游戏账号绕开“防沉迷”机制,进行游戏代练交易,该行为使得申请人的游戏运营处于被查处的风险中。
法院认为,被申请人北笙公司规避涉案游戏对于未成年人关于游戏时间段和时长的限制,导致申请人的防沉迷机制落空、防止未成年人沉迷网络的监管法规形同虚设,申请人的申请符合诉前行为保全措施的条件,裁定北笙公司立即停止通过“代练帮”APP允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练;二三四五公司立即停止在“2345手机助手”中提供“代练帮”APP,直至“代练帮”APP停止允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练行为。
文书显示,申请人腾讯两家公司称,《王者荣耀》账号严格采用实名制并配有完备的“防沉迷”措施,未成年人仅能在规定时间段内登录游戏。其发现被申请人北笙公司运营的“代练帮”APP设立“王者荣耀”专区,借助该APP,接单者可以非真实身份登录游戏,未成年人亦可接单获得他人的游戏账号绕开“防沉迷”机制,进行游戏代练交易,该行为使得申请人的游戏运营处于被查处的风险中。
法院认为,被申请人北笙公司规避涉案游戏对于未成年人关于游戏时间段和时长的限制,导致申请人的防沉迷机制落空、防止未成年人沉迷网络的监管法规形同虚设,申请人的申请符合诉前行为保全措施的条件,裁定北笙公司立即停止通过“代练帮”APP允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练;二三四五公司立即停止在“2345手机助手”中提供“代练帮”APP,直至“代练帮”APP停止允许未成年人提供《王者荣耀》游戏代练行为。
【#汤计诉遭网络侵权案宣判#:#原媒体人刘虎被判赔礼道歉#,腾讯无责】原媒体人刘虎因在其微信公号发布《新华社记者帮山西商人“平事”受赠250多平洋房》文章,他和深圳市腾讯计算机系统有限公司被新华社内蒙古分社退休员工汤计以网络侵权起诉至呼和浩特市新城区人民法院,索赔160万元。
刘虎7月19日收到的该案一审判决书显示,新城区法院审理认为,刘虎的案涉文章中,对于未经查实的有关原告汤计的举报、评论等内容进行引述、整合,并进行了具有引导性、倾向性的叙述和评论,对文章所载内容未能尽到审核的审查义务,文章容易导致读者对汤计的名誉产生错误的认识,易使社会公众作出对汤计的贬低性评论,构成对汤计名誉权的侵害。在无证据证明腾讯公司存在主观过错的情况下,腾讯公司无需承担侵权责任。
鉴于此,新城区法院一审判决刘虎在判决生效后,连续十日在涉案微信公号上发表致歉声明,并向汤计赔礼道歉,驳回汤计的其他诉讼请求。刘虎7月20日告诉澎湃新闻,他不认同一审判决结果,并准备上诉。https://t.cn/A6aHfo9Z
刘虎7月19日收到的该案一审判决书显示,新城区法院审理认为,刘虎的案涉文章中,对于未经查实的有关原告汤计的举报、评论等内容进行引述、整合,并进行了具有引导性、倾向性的叙述和评论,对文章所载内容未能尽到审核的审查义务,文章容易导致读者对汤计的名誉产生错误的认识,易使社会公众作出对汤计的贬低性评论,构成对汤计名誉权的侵害。在无证据证明腾讯公司存在主观过错的情况下,腾讯公司无需承担侵权责任。
鉴于此,新城区法院一审判决刘虎在判决生效后,连续十日在涉案微信公号上发表致歉声明,并向汤计赔礼道歉,驳回汤计的其他诉讼请求。刘虎7月20日告诉澎湃新闻,他不认同一审判决结果,并准备上诉。https://t.cn/A6aHfo9Z
✋热门推荐