奉子成婚后妻子怀二胎，丈夫发现俩孩子都不是自己的：赔我精神损失费！
悲催[哈哈][哈哈][哈哈]娶了一个渣渣女人女海王[允悲]
奉子成婚后，老婆又怀了二胎，但这次却被告知“孩子不是你的”……
离婚析产后，丈夫又发现头胎也不是自己的……
这次，他起诉要求赔偿……
近日，记者就从中国裁判文书网上获知了下面这个案件。
二胎不是自己的
夫妻协议离婚
李花和张山同居期间，李花怀孕，二人登记结婚。张山的父亲出首付款为小夫妻俩购买了婚房，因为考虑到李花已经怀孕，所以在登记房地产权证的业主姓名时，也加上了李花的名字。之后，因为要照顾儿子张强，所以李花并未外出工作，房贷由张山一人偿还。
五年后，李花再度怀孕。但这次，张山却被告知孩子不是他的。李花说，婚后张山因身体原因一直无法尽丈夫之责，并对自己多次家暴。更让她无法忍受的是，张山还以金钱为要挟，要求自己满足他特殊的性癖好。自己实在无法忍受这种折磨，所以做下错事。当下，她只想尽快与张山结束婚姻关系。
面对妻子的“坦诚相告”，张山觉得这段婚姻也没有再坚持下去的必要，遂同意了李花的离婚请求。
2020年2月28日，双方在安徽省淮南市大通区民政局协议离婚。其中规定：张强由张山抚养，随张山生活，抚养费由张山全部负责，不由李花承担任何费用。离婚后，张强户口变更到张山名下。双方名下现有银行存款为双方各自拥有。夫妻共同所有房产归张山所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理。
然而，同年的3月30日，张山却将李花告上法庭，请求张强由李花抚养，并要求李花返还自己从张强出生至今的抚养费，共计：156559元。此外，还要求李花赔偿自己精神损害抚慰金10万元。
短短月余，到底发生了什么事，张山怎么会突然起诉提出上述要求？
头胎也不是自己的
他起诉要赔偿
原来，3月10日，张山委托安徽金盾司法鉴定所对其与张强是否存在亲子关系进行鉴定。隔天，该鉴定中心出具的ＤＮＡ检验报告书显示：“依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除张先生为张宝宝的生物学父亲。”所以在一周后，张山将张强送回李花处，并起诉提出上述诉求。
面对突如其来的官司、自愿放弃分割的财产，以及被送回的儿子，李花确信这一切都是张山的圈套。李花在庭审中表示：在离婚时，她并不知道张强不是张山的孩子。但结合张山之后的一系列操作，她有理由认为，张山早已得知了这一事实。所以才会以抚养张强，且让她不承担抚养费为由，欺骗自己放弃本应拥有一半的房产所有权权益，而后迅速提起诉讼，实施有预谋的民事欺诈行为。所以，在她补偿了张山这么多年的抚养费后，她有权要求依法参与对房产的分割。
对于她的这种说法，张山予以了反驳，“离婚时，李花说没有经济能力，所以要求我抚养孩子，因为她要把孩子给我抚养，她不支付抚养费，所以才会放弃财产权。”同时，张山强调，自己是在离婚后咨询孩子户口迁移事项时，才偶然去做了亲子鉴定，才发现并非亲生孩子，而并非李花所说的“早已得知”。
那么，现在“孩子抚养权”问题连带着“房屋归属权”问题发生了重大变化，双方权益处于失衡状态，是否两人之前签署的协议应认定为无效？进而对房产进行重新分割？
一审：抚养费可退但房子要重新分
一审法院认为：李花与张山签订离婚协议，并办理了离婚登记，离婚协议已经发生法律效力。现李花以张山协议离婚时存在欺诈为由，要求重新对案涉房产进行分割，仅是她个人推断，未得到张山的承认，也未提供相应证据予以证明。故本院对其主张张山在双方协议离婚时存在欺诈行为不予采信。
本案中，由张山抚养张强且李花不承担抚养费，是李花放弃房产权利的一个重要原因。而另一个重要原因则是，李花怀上了别人的孩子，她想离婚。但这两个原因的权重比例无法查清，所以对这两个因素做出各占50%的确定。
根据现有证据，在确定张强与自己不具有血缘关系之后，张山要求将抚养权变更给李花并不承担抚养费用，并要求李花将其已承担的抚养费予以返还既在情理之中，亦符合法律规定。
但是，在张强抚养权变更后，双方离婚协议条款客观上发生了重大变化，为尊重公平原则，案涉房产分割条款亦应作相应的变更。
那么，又该如何分割呢？
一审法院认为，必须考虑到本案双方婚姻关系存续期间的特殊情形。首先，李花在双方婚姻存续期间，与他人孕有孩子，明显违反了夫妻忠诚义务，并提出离婚，其对两人的婚姻破裂具有明显的过错。其次，李花在于张山同居期间与他人发生关系怀孕，致使张山误将他人之子当作亲生之子抚养七年之久，并建立了父子之情。虽然送走了张强，但他们之间的父子之情被强行隔断，确实是李花的错过错所致。最后，李花对婚姻家庭财产的贡献有限。
综上，一审法院判决：案涉房产所有权依据离婚协议约定归张山所有，但酌情确定李花在房产分割中应占比30%，再结合考虑张强抚养问题的权重比例50%，扣除待偿还的45万元贷款，最终确定但李花可得案涉房产的补偿款金额为166907元。
对于这一判决结果，张山表示无法接受，故上诉至安徽省合肥市中级人民法院，要求改判他无需补偿给李花任何费用。
二审：维持原判
二审法院认为，根据本案双方当事人的陈述和协议内容可以认定，双方签订离婚协议时约定案涉房屋归张山所有的前提条件是，张山抚养张强，李花不支付子女抚养费，现张山不抚养张强，李花亦支付了张山子女抚养费，故协议约定案涉房屋归张山所有的前提条件不成立，案涉房屋的所有权即回归离婚前的状态。一审法院对案涉房屋予以分割由张山支付李花房屋补偿款有事实和法律依据。张山的上诉主张依据不足，本院不予支持，故驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
来源：上海法治报
悲催[哈哈][哈哈][哈哈]娶了一个渣渣女人女海王[允悲]
奉子成婚后，老婆又怀了二胎，但这次却被告知“孩子不是你的”……
离婚析产后，丈夫又发现头胎也不是自己的……
这次，他起诉要求赔偿……
近日，记者就从中国裁判文书网上获知了下面这个案件。
二胎不是自己的
夫妻协议离婚
李花和张山同居期间，李花怀孕，二人登记结婚。张山的父亲出首付款为小夫妻俩购买了婚房，因为考虑到李花已经怀孕，所以在登记房地产权证的业主姓名时，也加上了李花的名字。之后，因为要照顾儿子张强，所以李花并未外出工作，房贷由张山一人偿还。
五年后，李花再度怀孕。但这次，张山却被告知孩子不是他的。李花说，婚后张山因身体原因一直无法尽丈夫之责，并对自己多次家暴。更让她无法忍受的是，张山还以金钱为要挟，要求自己满足他特殊的性癖好。自己实在无法忍受这种折磨，所以做下错事。当下，她只想尽快与张山结束婚姻关系。
面对妻子的“坦诚相告”，张山觉得这段婚姻也没有再坚持下去的必要，遂同意了李花的离婚请求。
2020年2月28日，双方在安徽省淮南市大通区民政局协议离婚。其中规定：张强由张山抚养，随张山生活，抚养费由张山全部负责，不由李花承担任何费用。离婚后，张强户口变更到张山名下。双方名下现有银行存款为双方各自拥有。夫妻共同所有房产归张山所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理。
然而，同年的3月30日，张山却将李花告上法庭，请求张强由李花抚养，并要求李花返还自己从张强出生至今的抚养费，共计：156559元。此外，还要求李花赔偿自己精神损害抚慰金10万元。
短短月余，到底发生了什么事，张山怎么会突然起诉提出上述要求？
头胎也不是自己的
他起诉要赔偿
原来，3月10日，张山委托安徽金盾司法鉴定所对其与张强是否存在亲子关系进行鉴定。隔天，该鉴定中心出具的ＤＮＡ检验报告书显示：“依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除张先生为张宝宝的生物学父亲。”所以在一周后，张山将张强送回李花处，并起诉提出上述诉求。
面对突如其来的官司、自愿放弃分割的财产，以及被送回的儿子，李花确信这一切都是张山的圈套。李花在庭审中表示：在离婚时，她并不知道张强不是张山的孩子。但结合张山之后的一系列操作，她有理由认为，张山早已得知了这一事实。所以才会以抚养张强，且让她不承担抚养费为由，欺骗自己放弃本应拥有一半的房产所有权权益，而后迅速提起诉讼，实施有预谋的民事欺诈行为。所以，在她补偿了张山这么多年的抚养费后，她有权要求依法参与对房产的分割。
对于她的这种说法，张山予以了反驳，“离婚时，李花说没有经济能力，所以要求我抚养孩子，因为她要把孩子给我抚养，她不支付抚养费，所以才会放弃财产权。”同时，张山强调，自己是在离婚后咨询孩子户口迁移事项时，才偶然去做了亲子鉴定，才发现并非亲生孩子，而并非李花所说的“早已得知”。
那么，现在“孩子抚养权”问题连带着“房屋归属权”问题发生了重大变化，双方权益处于失衡状态，是否两人之前签署的协议应认定为无效？进而对房产进行重新分割？
一审：抚养费可退但房子要重新分
一审法院认为：李花与张山签订离婚协议，并办理了离婚登记，离婚协议已经发生法律效力。现李花以张山协议离婚时存在欺诈为由，要求重新对案涉房产进行分割，仅是她个人推断，未得到张山的承认，也未提供相应证据予以证明。故本院对其主张张山在双方协议离婚时存在欺诈行为不予采信。
本案中，由张山抚养张强且李花不承担抚养费，是李花放弃房产权利的一个重要原因。而另一个重要原因则是，李花怀上了别人的孩子，她想离婚。但这两个原因的权重比例无法查清，所以对这两个因素做出各占50%的确定。
根据现有证据，在确定张强与自己不具有血缘关系之后，张山要求将抚养权变更给李花并不承担抚养费用，并要求李花将其已承担的抚养费予以返还既在情理之中，亦符合法律规定。
但是，在张强抚养权变更后，双方离婚协议条款客观上发生了重大变化，为尊重公平原则，案涉房产分割条款亦应作相应的变更。
那么，又该如何分割呢？
一审法院认为，必须考虑到本案双方婚姻关系存续期间的特殊情形。首先，李花在双方婚姻存续期间，与他人孕有孩子，明显违反了夫妻忠诚义务，并提出离婚，其对两人的婚姻破裂具有明显的过错。其次，李花在于张山同居期间与他人发生关系怀孕，致使张山误将他人之子当作亲生之子抚养七年之久，并建立了父子之情。虽然送走了张强，但他们之间的父子之情被强行隔断，确实是李花的错过错所致。最后，李花对婚姻家庭财产的贡献有限。
综上，一审法院判决：案涉房产所有权依据离婚协议约定归张山所有，但酌情确定李花在房产分割中应占比30%，再结合考虑张强抚养问题的权重比例50%，扣除待偿还的45万元贷款，最终确定但李花可得案涉房产的补偿款金额为166907元。
对于这一判决结果，张山表示无法接受，故上诉至安徽省合肥市中级人民法院，要求改判他无需补偿给李花任何费用。
二审：维持原判
二审法院认为，根据本案双方当事人的陈述和协议内容可以认定，双方签订离婚协议时约定案涉房屋归张山所有的前提条件是，张山抚养张强，李花不支付子女抚养费，现张山不抚养张强，李花亦支付了张山子女抚养费，故协议约定案涉房屋归张山所有的前提条件不成立，案涉房屋的所有权即回归离婚前的状态。一审法院对案涉房屋予以分割由张山支付李花房屋补偿款有事实和法律依据。张山的上诉主张依据不足，本院不予支持，故驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
来源：上海法治报
奉子成婚后妻子怀二胎，丈夫发现俩孩子都不是自己的：赔我精神损失费！
悲催[哈哈][哈哈][哈哈]娶了一个渣渣女人女海王[允悲]
奉子成婚后，老婆又怀了二胎，但这次却被告知“孩子不是你的”……
离婚析产后，丈夫又发现头胎也不是自己的……
这次，他起诉要求赔偿……
近日，记者就从中国裁判文书网上获知了下面这个案件。
二胎不是自己的
夫妻协议离婚
李花和张山同居期间，李花怀孕，二人登记结婚。张山的父亲出首付款为小夫妻俩购买了婚房，因为考虑到李花已经怀孕，所以在登记房地产权证的业主姓名时，也加上了李花的名字。之后，因为要照顾儿子张强，所以李花并未外出工作，房贷由张山一人偿还。
五年后，李花再度怀孕。但这次，张山却被告知孩子不是他的。李花说，婚后张山因身体原因一直无法尽丈夫之责，并对自己多次家暴。更让她无法忍受的是，张山还以金钱为要挟，要求自己满足他特殊的性癖好。自己实在无法忍受这种折磨，所以做下错事。当下，她只想尽快与张山结束婚姻关系。
面对妻子的“坦诚相告”，张山觉得这段婚姻也没有再坚持下去的必要，遂同意了李花的离婚请求。
2020年2月28日，双方在安徽省淮南市大通区民政局协议离婚。其中规定：张强由张山抚养，随张山生活，抚养费由张山全部负责，不由李花承担任何费用。离婚后，张强户口变更到张山名下。双方名下现有银行存款为双方各自拥有。夫妻共同所有房产归张山所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理。
然而，同年的3月30日，张山却将李花告上法庭，请求张强由李花抚养，并要求李花返还自己从张强出生至今的抚养费，共计：156559元。此外，还要求李花赔偿自己精神损害抚慰金10万元。
短短月余，到底发生了什么事，张山怎么会突然起诉提出上述要求？
头胎也不是自己的
他起诉要赔偿
原来，3月10日，张山委托安徽金盾司法鉴定所对其与张强是否存在亲子关系进行鉴定。隔天，该鉴定中心出具的ＤＮＡ检验报告书显示：“依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除张先生为张宝宝的生物学父亲。”所以在一周后，张山将张强送回李花处，并起诉提出上述诉求。
面对突如其来的官司、自愿放弃分割的财产，以及被送回的儿子，李花确信这一切都是张山的圈套。李花在庭审中表示：在离婚时，她并不知道张强不是张山的孩子。但结合张山之后的一系列操作，她有理由认为，张山早已得知了这一事实。所以才会以抚养张强，且让她不承担抚养费为由，欺骗自己放弃本应拥有一半的房产所有权权益，而后迅速提起诉讼，实施有预谋的民事欺诈行为。所以，在她补偿了张山这么多年的抚养费后，她有权要求依法参与对房产的分割。
对于她的这种说法，张山予以了反驳，“离婚时，李花说没有经济能力，所以要求我抚养孩子，因为她要把孩子给我抚养，她不支付抚养费，所以才会放弃财产权。”同时，张山强调，自己是在离婚后咨询孩子户口迁移事项时，才偶然去做了亲子鉴定，才发现并非亲生孩子，而并非李花所说的“早已得知”。
那么，现在“孩子抚养权”问题连带着“房屋归属权”问题发生了重大变化，双方权益处于失衡状态，是否两人之前签署的协议应认定为无效？进而对房产进行重新分割？
一审：抚养费可退但房子要重新分
一审法院认为：李花与张山签订离婚协议，并办理了离婚登记，离婚协议已经发生法律效力。现李花以张山协议离婚时存在欺诈为由，要求重新对案涉房产进行分割，仅是她个人推断，未得到张山的承认，也未提供相应证据予以证明。故本院对其主张张山在双方协议离婚时存在欺诈行为不予采信。
本案中，由张山抚养张强且李花不承担抚养费，是李花放弃房产权利的一个重要原因。而另一个重要原因则是，李花怀上了别人的孩子，她想离婚。但这两个原因的权重比例无法查清，所以对这两个因素做出各占50%的确定。
根据现有证据，在确定张强与自己不具有血缘关系之后，张山要求将抚养权变更给李花并不承担抚养费用，并要求李花将其已承担的抚养费予以返还既在情理之中，亦符合法律规定。
但是，在张强抚养权变更后，双方离婚协议条款客观上发生了重大变化，为尊重公平原则，案涉房产分割条款亦应作相应的变更。
那么，又该如何分割呢？
一审法院认为，必须考虑到本案双方婚姻关系存续期间的特殊情形。首先，李花在双方婚姻存续期间，与他人孕有孩子，明显违反了夫妻忠诚义务，并提出离婚，其对两人的婚姻破裂具有明显的过错。其次，李花在于张山同居期间与他人发生关系怀孕，致使张山误将他人之子当作亲生之子抚养七年之久，并建立了父子之情。虽然送走了张强，但他们之间的父子之情被强行隔断，确实是李花的错过错所致。最后，李花对婚姻家庭财产的贡献有限。
综上，一审法院判决：案涉房产所有权依据离婚协议约定归张山所有，但酌情确定李花在房产分割中应占比30%，再结合考虑张强抚养问题的权重比例50%，扣除待偿还的45万元贷款，最终确定但李花可得案涉房产的补偿款金额为166907元。
对于这一判决结果，张山表示无法接受，故上诉至安徽省合肥市中级人民法院，要求改判他无需补偿给李花任何费用。
二审：维持原判
二审法院认为，根据本案双方当事人的陈述和协议内容可以认定，双方签订离婚协议时约定案涉房屋归张山所有的前提条件是，张山抚养张强，李花不支付子女抚养费，现张山不抚养张强，李花亦支付了张山子女抚养费，故协议约定案涉房屋归张山所有的前提条件不成立，案涉房屋的所有权即回归离婚前的状态。一审法院对案涉房屋予以分割由张山支付李花房屋补偿款有事实和法律依据。张山的上诉主张依据不足，本院不予支持，故驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
来源：上海法治报
悲催[哈哈][哈哈][哈哈]娶了一个渣渣女人女海王[允悲]
奉子成婚后，老婆又怀了二胎，但这次却被告知“孩子不是你的”……
离婚析产后，丈夫又发现头胎也不是自己的……
这次，他起诉要求赔偿……
近日，记者就从中国裁判文书网上获知了下面这个案件。
二胎不是自己的
夫妻协议离婚
李花和张山同居期间，李花怀孕，二人登记结婚。张山的父亲出首付款为小夫妻俩购买了婚房，因为考虑到李花已经怀孕，所以在登记房地产权证的业主姓名时，也加上了李花的名字。之后，因为要照顾儿子张强，所以李花并未外出工作，房贷由张山一人偿还。
五年后，李花再度怀孕。但这次，张山却被告知孩子不是他的。李花说，婚后张山因身体原因一直无法尽丈夫之责，并对自己多次家暴。更让她无法忍受的是，张山还以金钱为要挟，要求自己满足他特殊的性癖好。自己实在无法忍受这种折磨，所以做下错事。当下，她只想尽快与张山结束婚姻关系。
面对妻子的“坦诚相告”，张山觉得这段婚姻也没有再坚持下去的必要，遂同意了李花的离婚请求。
2020年2月28日，双方在安徽省淮南市大通区民政局协议离婚。其中规定：张强由张山抚养，随张山生活，抚养费由张山全部负责，不由李花承担任何费用。离婚后，张强户口变更到张山名下。双方名下现有银行存款为双方各自拥有。夫妻共同所有房产归张山所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理。
然而，同年的3月30日，张山却将李花告上法庭，请求张强由李花抚养，并要求李花返还自己从张强出生至今的抚养费，共计：156559元。此外，还要求李花赔偿自己精神损害抚慰金10万元。
短短月余，到底发生了什么事，张山怎么会突然起诉提出上述要求？
头胎也不是自己的
他起诉要赔偿
原来，3月10日，张山委托安徽金盾司法鉴定所对其与张强是否存在亲子关系进行鉴定。隔天，该鉴定中心出具的ＤＮＡ检验报告书显示：“依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除张先生为张宝宝的生物学父亲。”所以在一周后，张山将张强送回李花处，并起诉提出上述诉求。
面对突如其来的官司、自愿放弃分割的财产，以及被送回的儿子，李花确信这一切都是张山的圈套。李花在庭审中表示：在离婚时，她并不知道张强不是张山的孩子。但结合张山之后的一系列操作，她有理由认为，张山早已得知了这一事实。所以才会以抚养张强，且让她不承担抚养费为由，欺骗自己放弃本应拥有一半的房产所有权权益，而后迅速提起诉讼，实施有预谋的民事欺诈行为。所以，在她补偿了张山这么多年的抚养费后，她有权要求依法参与对房产的分割。
对于她的这种说法，张山予以了反驳，“离婚时，李花说没有经济能力，所以要求我抚养孩子，因为她要把孩子给我抚养，她不支付抚养费，所以才会放弃财产权。”同时，张山强调，自己是在离婚后咨询孩子户口迁移事项时，才偶然去做了亲子鉴定，才发现并非亲生孩子，而并非李花所说的“早已得知”。
那么，现在“孩子抚养权”问题连带着“房屋归属权”问题发生了重大变化，双方权益处于失衡状态，是否两人之前签署的协议应认定为无效？进而对房产进行重新分割？
一审：抚养费可退但房子要重新分
一审法院认为：李花与张山签订离婚协议，并办理了离婚登记，离婚协议已经发生法律效力。现李花以张山协议离婚时存在欺诈为由，要求重新对案涉房产进行分割，仅是她个人推断，未得到张山的承认，也未提供相应证据予以证明。故本院对其主张张山在双方协议离婚时存在欺诈行为不予采信。
本案中，由张山抚养张强且李花不承担抚养费，是李花放弃房产权利的一个重要原因。而另一个重要原因则是，李花怀上了别人的孩子，她想离婚。但这两个原因的权重比例无法查清，所以对这两个因素做出各占50%的确定。
根据现有证据，在确定张强与自己不具有血缘关系之后，张山要求将抚养权变更给李花并不承担抚养费用，并要求李花将其已承担的抚养费予以返还既在情理之中，亦符合法律规定。
但是，在张强抚养权变更后，双方离婚协议条款客观上发生了重大变化，为尊重公平原则，案涉房产分割条款亦应作相应的变更。
那么，又该如何分割呢？
一审法院认为，必须考虑到本案双方婚姻关系存续期间的特殊情形。首先，李花在双方婚姻存续期间，与他人孕有孩子，明显违反了夫妻忠诚义务，并提出离婚，其对两人的婚姻破裂具有明显的过错。其次，李花在于张山同居期间与他人发生关系怀孕，致使张山误将他人之子当作亲生之子抚养七年之久，并建立了父子之情。虽然送走了张强，但他们之间的父子之情被强行隔断，确实是李花的错过错所致。最后，李花对婚姻家庭财产的贡献有限。
综上，一审法院判决：案涉房产所有权依据离婚协议约定归张山所有，但酌情确定李花在房产分割中应占比30%，再结合考虑张强抚养问题的权重比例50%，扣除待偿还的45万元贷款，最终确定但李花可得案涉房产的补偿款金额为166907元。
对于这一判决结果，张山表示无法接受，故上诉至安徽省合肥市中级人民法院，要求改判他无需补偿给李花任何费用。
二审：维持原判
二审法院认为，根据本案双方当事人的陈述和协议内容可以认定，双方签订离婚协议时约定案涉房屋归张山所有的前提条件是，张山抚养张强，李花不支付子女抚养费，现张山不抚养张强，李花亦支付了张山子女抚养费，故协议约定案涉房屋归张山所有的前提条件不成立，案涉房屋的所有权即回归离婚前的状态。一审法院对案涉房屋予以分割由张山支付李花房屋补偿款有事实和法律依据。张山的上诉主张依据不足，本院不予支持，故驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
来源：上海法治报
【早知道·#财讯热搜榜TOP10# （1月4日）】戳
1、元旦消费“开门红” 多点开花显内需潜力
元旦小长假，各地消费数据不断报喜，2022年消费迎来“开门红”。 1月3日，北京市商务局通报称，假日期间，市商务局重点监测的百货、超市、专业专卖店、餐饮和电商等业态企业实现销售额38.9亿元，同比增长18.8%。全市52个重点商圈客流量超1600万人次，同比增长35%。另据消费市场大数据实验室（上海）监测显示，元旦节日期间（12月31日至1月2日），上海全市线下消费支付金额270.8亿元，同比2021年增长12.8%，监测上海36个商圈的线下客流总量达到2050万人次，客流规模已恢复至疫情前9成左右。
2、RCEP正式生效 多地享惠“首单”陆续出炉
2022年1月1日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，标志着全球人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式落地。RCEP生效后，全国各地纷纷发出RCEP原产地证书，企业获得关税减让实惠，消费者成为最大受益者。
3、银行业两大新规正式实施
2018年4月27日，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称“资管新规”），自发布之日起施行，过渡期至2021年年底。根据新规规定，从2022年开始，刚性兑付的保本理财产品将不复存在。
此前具有高流动性、高收益性的现金管理类理财产品一度成为银行理财向净值化转型的冲规模利器，但随着过渡期的结束，这一红利也将逐步消失。
除了与理财产品相关的新规开始实施外，《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》（以下简称“网贷新规”）也自2022年1月1日起正式实施。网贷新规对银行机构互联网贷款的出资比例标准和跨地域经营进行了限制，还对集中度风险管理、限额管理的量化标准提出了要求，要求各机构在2022年7月17日前有序整改完毕。
4、2021年A股市场多项指标刷新纪录
2021年，A股市场整体运行平稳，结构性行情突出。指数层面，Wind数据显示，2021年全年，上证指数涨幅为4.8%，深证成指涨幅为2.67%，创业板指表现相对突出，全年涨幅为12.02%，均连涨三年。其中，上证指数收获年线3连阳，打破了A股市场尘封28年的纪录。
5、绿色债券升温 2021年发行超8000亿元
随着低碳经济和可持续发展理念的深入，我国绿色债券发行持续升温。Wind最新数据显示，截至记者发稿，2021年，我国共发行755只共计8027.6亿元的绿色债券，较前年同期474只5488.1亿元的市场规模，在发行只数上增长59.3%，在融资规模上也增长46.3%。
6、证监会发布1号公告
2022年1月1日，证监会、财政部联合发布《证券期货行政执法当事人承诺金管理办法》（以下简称《承诺金办法》），此文件也是证监会2022年的第1号公告。同日，证监会发布《证券期货行政执法当事人承诺制度实施规定》（以下简称《实施规定》），明确当事人交纳的承诺金可用于赔偿投资者损失，化解资本市场执法面临的“查处难”与市场要求“查处快”之间的矛盾。
7、百强房企2021年销售额同比降3.5%
在行业去杠杆、市场明显降温的背景下，2021年规模房企的销售增速出现了罕见的负增长。克而瑞研究中心日前公布的数据显示，2021年12月，百强房企实现销售操盘金额9940.1亿元，单月销售业绩同比下降35.2%，环比增长32.4%。2021年全年，百强房企实现销售操盘金额11.08万亿元，同比下降3.5%。尽管2021年全口径千亿房企达到43家，与2020年持平，但规模房企2021年整体的销售目标完成率不到90%，明显低于过去三年105%以上的平均水平。
8、中国新能源乘用车占据世界份额“半壁江山”
1月3日，特斯拉、蔚来、小鹏、理想等新能源车企陆续公布了2021年12月产销快报。乘联会秘书长崔东树表示，2021年1—11月，中国新能源乘用车世界份额52%，其中11月达到60%，占比世界新能源的6成。
崔东树称，2021年1—11月全球广义新能源乘用车销量达到796万台，其中插混、纯电动、燃料电池的狭义新能源车全球销量达到525万台，同比增长124%。
业内人士称，2022年，蔚来ET5、ET7将迎来交付，理想也将一改“单车走天下”的局面，2022款零跑T03正式迎来了上市，各大新能源车企的新车将陆续上市，产品线将更为丰富，而传统车企的新能源汽车战略步伐也将日趋加快，届时，新能源车市竞争将更为残酷，新一轮大洗牌正在开启。
9、美股三大指数新年首日集体收涨
1月3日收盘，美股三大指数集体收涨，道指涨0.68%，标普500指数涨0.64%，纳指涨1.2%，其中道指、标普500指数创收盘新高；特斯拉涨超13%，四季度交付量创纪录；苹果、亚马逊涨超2%，苹果盘中市值一度超3万亿美元；热门中概股涨跌不一，滴滴涨超5%，阿里巴巴涨超1%，B站跌超4%，拼多多跌超3%，京东跌超2%。
10、恒大回应海花岛39栋楼被责令拆除
1月3日晚间，恒大童世界集团（原海花岛产业集团）发布了《致海花岛业主的一封信》称，2021年12月30日，儋州市综合行政执法局给公司下发了海花岛39栋建筑《行政处罚（限期拆除）决定书》，该决定书仅针对位于2号岛的2-14-1地块39栋楼，不涉及海花岛其它地块，也就是不涉及60567户已收楼业主及628户未收楼业主的地块和楼宇。公司将按照决定书的指引，积极沟通、妥善处理。
1、元旦消费“开门红” 多点开花显内需潜力
元旦小长假，各地消费数据不断报喜，2022年消费迎来“开门红”。 1月3日，北京市商务局通报称，假日期间，市商务局重点监测的百货、超市、专业专卖店、餐饮和电商等业态企业实现销售额38.9亿元，同比增长18.8%。全市52个重点商圈客流量超1600万人次，同比增长35%。另据消费市场大数据实验室（上海）监测显示，元旦节日期间（12月31日至1月2日），上海全市线下消费支付金额270.8亿元，同比2021年增长12.8%，监测上海36个商圈的线下客流总量达到2050万人次，客流规模已恢复至疫情前9成左右。
2、RCEP正式生效 多地享惠“首单”陆续出炉
2022年1月1日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，标志着全球人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式落地。RCEP生效后，全国各地纷纷发出RCEP原产地证书，企业获得关税减让实惠，消费者成为最大受益者。
3、银行业两大新规正式实施
2018年4月27日，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称“资管新规”），自发布之日起施行，过渡期至2021年年底。根据新规规定，从2022年开始，刚性兑付的保本理财产品将不复存在。
此前具有高流动性、高收益性的现金管理类理财产品一度成为银行理财向净值化转型的冲规模利器，但随着过渡期的结束，这一红利也将逐步消失。
除了与理财产品相关的新规开始实施外，《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》（以下简称“网贷新规”）也自2022年1月1日起正式实施。网贷新规对银行机构互联网贷款的出资比例标准和跨地域经营进行了限制，还对集中度风险管理、限额管理的量化标准提出了要求，要求各机构在2022年7月17日前有序整改完毕。
4、2021年A股市场多项指标刷新纪录
2021年，A股市场整体运行平稳，结构性行情突出。指数层面，Wind数据显示，2021年全年，上证指数涨幅为4.8%，深证成指涨幅为2.67%，创业板指表现相对突出，全年涨幅为12.02%，均连涨三年。其中，上证指数收获年线3连阳，打破了A股市场尘封28年的纪录。
5、绿色债券升温 2021年发行超8000亿元
随着低碳经济和可持续发展理念的深入，我国绿色债券发行持续升温。Wind最新数据显示，截至记者发稿，2021年，我国共发行755只共计8027.6亿元的绿色债券，较前年同期474只5488.1亿元的市场规模，在发行只数上增长59.3%，在融资规模上也增长46.3%。
6、证监会发布1号公告
2022年1月1日，证监会、财政部联合发布《证券期货行政执法当事人承诺金管理办法》（以下简称《承诺金办法》），此文件也是证监会2022年的第1号公告。同日，证监会发布《证券期货行政执法当事人承诺制度实施规定》（以下简称《实施规定》），明确当事人交纳的承诺金可用于赔偿投资者损失，化解资本市场执法面临的“查处难”与市场要求“查处快”之间的矛盾。
7、百强房企2021年销售额同比降3.5%
在行业去杠杆、市场明显降温的背景下，2021年规模房企的销售增速出现了罕见的负增长。克而瑞研究中心日前公布的数据显示，2021年12月，百强房企实现销售操盘金额9940.1亿元，单月销售业绩同比下降35.2%，环比增长32.4%。2021年全年，百强房企实现销售操盘金额11.08万亿元，同比下降3.5%。尽管2021年全口径千亿房企达到43家，与2020年持平，但规模房企2021年整体的销售目标完成率不到90%，明显低于过去三年105%以上的平均水平。
8、中国新能源乘用车占据世界份额“半壁江山”
1月3日，特斯拉、蔚来、小鹏、理想等新能源车企陆续公布了2021年12月产销快报。乘联会秘书长崔东树表示，2021年1—11月，中国新能源乘用车世界份额52%，其中11月达到60%，占比世界新能源的6成。
崔东树称，2021年1—11月全球广义新能源乘用车销量达到796万台，其中插混、纯电动、燃料电池的狭义新能源车全球销量达到525万台，同比增长124%。
业内人士称，2022年，蔚来ET5、ET7将迎来交付，理想也将一改“单车走天下”的局面，2022款零跑T03正式迎来了上市，各大新能源车企的新车将陆续上市，产品线将更为丰富，而传统车企的新能源汽车战略步伐也将日趋加快，届时，新能源车市竞争将更为残酷，新一轮大洗牌正在开启。
9、美股三大指数新年首日集体收涨
1月3日收盘，美股三大指数集体收涨，道指涨0.68%，标普500指数涨0.64%，纳指涨1.2%，其中道指、标普500指数创收盘新高；特斯拉涨超13%，四季度交付量创纪录；苹果、亚马逊涨超2%，苹果盘中市值一度超3万亿美元；热门中概股涨跌不一，滴滴涨超5%，阿里巴巴涨超1%，B站跌超4%，拼多多跌超3%，京东跌超2%。
10、恒大回应海花岛39栋楼被责令拆除
1月3日晚间，恒大童世界集团（原海花岛产业集团）发布了《致海花岛业主的一封信》称，2021年12月30日，儋州市综合行政执法局给公司下发了海花岛39栋建筑《行政处罚（限期拆除）决定书》，该决定书仅针对位于2号岛的2-14-1地块39栋楼，不涉及海花岛其它地块，也就是不涉及60567户已收楼业主及628户未收楼业主的地块和楼宇。公司将按照决定书的指引，积极沟通、妥善处理。
✋热门推荐