风起云涌的春秋战国,纵横交错的时局变化,逐鹿中原的残酷战争,人心惶惶的不知所措。这里需要变革,穷则变,变则通,通则久,不变则亡,变则兴。管仲变革,已成齐国之称霸;邹忌讽谏,以得齐国战胜于朝廷;商鞅变法,以致嬴政一统天下。凡益之道,与时偕行。纷繁复杂,若不变则必亡,若清王朝之闭关锁国,终将颠沛流离。变则通,然非无端变革,非另辟蹊径,更需顺应时代洪流,以史为镜,知朝代更替,汲取历史教训。
【资治通鉴:利益变化再多,人性的根子不变!】
《资治通鉴》第40卷,汉纪三十二
汉光武帝建武二年(丙戌,公年26年)
【原文】
鲍永、冯衍审知更始已亡,乃发丧,出储大伯等,封上印绶,悉罢兵,幅巾诣河内。帝见永,问曰:“卿众安在?”永离席叩头曰:“臣事更始,不能令全,诚惭以其众幸富贵,故悉罢之。”帝曰:“卿言大”,而意不悦。既而永以立功见用,衍遂废弃。
永谓衍曰:“昔高祖赏季布之罪。诛丁碧之功;今遭明主,亦何忧哉!”衍曰:“人有挑其邻人之妻者,其长者骂而少者报之。后其夫死,取其长者。或谓之曰:‘夫非骂尔者邪!’曰:‘在人欲其报我,在我欲其骂人也!’夫天命难知,人道易守,守道之臣,何患死亡!”
【译文】
鲍永对冯衍说:“过去汉高祖刘邦奖赏有罪的季布,诛杀有功的丁公。现在我们遇到了圣明的君主,还有什么忧虑呢?”冯衍说:“有一个人挑逗邻居的妻妾,年纪大的唾骂他,年纪轻的答应他。后来她们的丈夫死了,这个人娶年纪大的人为妻。有人对他说:‘她不是那个骂你的人吗?’这个人说:‘她是别人的妻子,我希望她答应我;她是我的妻子,我希望她唾骂别人!’人的命运很难预料,而做人的道理却易于遵守。遵守做人道理的臣子,还怕什么死亡?
【解析】
上面材料是鲍永与冯衍的对话,简单说下两个人的生平。
鲍永,父亲是汉哀帝时期大臣,被王莽杀害,鲍永未被株连,又得贵人庇护,在地方郡县中当小官。
后得更始帝刘玄征召,进入其朝廷担任大将军,镇守河东。
更始帝死后,刘秀招降鲍永,鲍永看不清楚状况,就扣留使者,派人到长安调查,确认消息后,把部队解散后才带着随从及将领投降刘秀。
再说冯衍,王莽时期拒绝出仕,投入到王莽大将廉丹手下,劝说他拥兵自重,后者不允,兵败而死。
就在鲍永为更始帝镇守河东时,冯衍到鲍永处,为其谋士,两个人的关系从此开始。
之后两人都投降了刘秀,上面这段材料就是两人投降之后的对话。
这番对话本身并没有什么东西,比如刘邦对于季布、丁公的处理,之前的材料也聊过。
而有意思的事这番对话背后反应看来三个很关键的思维。
1.时代的任务不同
刘邦诛杀丁公、奖赏季布,是因为天下打完,如果天下还没打完,前者是绝对不会死的。
与其说是刘邦前后发生变化,倒不如说彼时的天下在不同时期有不同的侧重点。
天下大乱的时候,侧重于如何快速结束战乱。
天下安定的时候,侧重于如何稳定局面。
由此造就了不同时代不同任务。
包括现在也是如此。
解放前、解放后,乃至于改开40多年,
就单拿改开40多年来说,一开始最主要的任务是获取资金和技术,再后来是优化自身制造力,到现在推统一大市场。
咱么类比到人,前25年就是长身体,后10年就是增肌,之后就是力量训练。
如果看不到时代变化之下的这种变化,被淘汰也是必然的结果。
君不见,这段时间那些个互联网大佬都退休交权了,这背后未尝不是对时代变化之下选择。
2.人阶段性的利益不同
上面的材料冯衍和鲍永说了个故事,一个男人娶老婆的故事。
这个故事生动展示了,聪明的男人,好色归好色,但关键的东西不含糊。
这就反应了时代之下人的利益也是呈现阶段性的。
就拿材料中的刘邦杀丁公、奖赏季布来说。
天下大乱时,刘邦是为了活,是为了尽可能打击对手,所以无所不用其极。
而天下太平时,刘邦就要稳固权力,吹捧忠诚,那么那些不忠的人就要杀,忠诚的人哪怕是忠诚于自己的对手,只要他投降了没威胁,那就奖励。
人这种阶段性的利益,变化极快,可能几年一变,也有可能职位一变就变,还有可能今天明天就改变。
社会是人的关系总和,而人与人之间最基本的关系就是价值交换。
看不到人阶段性利益的不同,那么在搞人际关系的时候就难免热脸贴冷屁股,社会咖位也难上去。
你以为你对对方不错,没想到对方要的是别的玩意。
3.最终选择必然利己
还是来说说冯衍和鲍永说的那个故事。
男人年轻时候看邻居家老婆,明显就是想偷情,自然是喜欢会配合自己的。
可是当男人真要娶这姑娘时他却犹豫了。
其中内核其实有两个。
其一,当时的相好老了,早年的颜色不在。
其二,以前他有老公的时候还偷人,将来我娶了他,那她还不也会偷人绿我?
所以,选了那个早年骂他的女人。
这就是最终选择的必然利己。
之前的利,是为了来一发,之后的利是为了婚姻稳定和血脉纯正。
这其实就是人行为最底层的逻辑,利己。
所有行为必然利己,只不过利己不是你狭隘的认为的就是为了钱,基因传承、心理安全、心理爽感、权力、价值观等等都是利己的体现之一。
看不到人行为利己的必然,人际关系之间的矛盾就难以调和,也没办法将别人的利益为你所用,更难以在利益矛盾中找到均衡共赢。
【闲扯】
这几天在酝酿一个大招。
不知道有没有朋友关注了【卢克文】这个公众号,讲时政的。
年把前,他写了个文章说了一个概念,经济链,说是看透世间万物本质的。
我看了几遍,深表认同,但又觉得不过瘾,里面不少东西太虚,没有落到实处,更有不少东西没有讲细。
于是动了念头,自己把这个”经济链“的概念写完写透。
预备五一之后放出来。
这里做个提前铺垫。
而上面的内容其实某种程度是经济链的一小小部分。
#这就是中国风# #出道吧新星#
《资治通鉴》第40卷,汉纪三十二
汉光武帝建武二年(丙戌,公年26年)
【原文】
鲍永、冯衍审知更始已亡,乃发丧,出储大伯等,封上印绶,悉罢兵,幅巾诣河内。帝见永,问曰:“卿众安在?”永离席叩头曰:“臣事更始,不能令全,诚惭以其众幸富贵,故悉罢之。”帝曰:“卿言大”,而意不悦。既而永以立功见用,衍遂废弃。
永谓衍曰:“昔高祖赏季布之罪。诛丁碧之功;今遭明主,亦何忧哉!”衍曰:“人有挑其邻人之妻者,其长者骂而少者报之。后其夫死,取其长者。或谓之曰:‘夫非骂尔者邪!’曰:‘在人欲其报我,在我欲其骂人也!’夫天命难知,人道易守,守道之臣,何患死亡!”
【译文】
鲍永对冯衍说:“过去汉高祖刘邦奖赏有罪的季布,诛杀有功的丁公。现在我们遇到了圣明的君主,还有什么忧虑呢?”冯衍说:“有一个人挑逗邻居的妻妾,年纪大的唾骂他,年纪轻的答应他。后来她们的丈夫死了,这个人娶年纪大的人为妻。有人对他说:‘她不是那个骂你的人吗?’这个人说:‘她是别人的妻子,我希望她答应我;她是我的妻子,我希望她唾骂别人!’人的命运很难预料,而做人的道理却易于遵守。遵守做人道理的臣子,还怕什么死亡?
【解析】
上面材料是鲍永与冯衍的对话,简单说下两个人的生平。
鲍永,父亲是汉哀帝时期大臣,被王莽杀害,鲍永未被株连,又得贵人庇护,在地方郡县中当小官。
后得更始帝刘玄征召,进入其朝廷担任大将军,镇守河东。
更始帝死后,刘秀招降鲍永,鲍永看不清楚状况,就扣留使者,派人到长安调查,确认消息后,把部队解散后才带着随从及将领投降刘秀。
再说冯衍,王莽时期拒绝出仕,投入到王莽大将廉丹手下,劝说他拥兵自重,后者不允,兵败而死。
就在鲍永为更始帝镇守河东时,冯衍到鲍永处,为其谋士,两个人的关系从此开始。
之后两人都投降了刘秀,上面这段材料就是两人投降之后的对话。
这番对话本身并没有什么东西,比如刘邦对于季布、丁公的处理,之前的材料也聊过。
而有意思的事这番对话背后反应看来三个很关键的思维。
1.时代的任务不同
刘邦诛杀丁公、奖赏季布,是因为天下打完,如果天下还没打完,前者是绝对不会死的。
与其说是刘邦前后发生变化,倒不如说彼时的天下在不同时期有不同的侧重点。
天下大乱的时候,侧重于如何快速结束战乱。
天下安定的时候,侧重于如何稳定局面。
由此造就了不同时代不同任务。
包括现在也是如此。
解放前、解放后,乃至于改开40多年,
就单拿改开40多年来说,一开始最主要的任务是获取资金和技术,再后来是优化自身制造力,到现在推统一大市场。
咱么类比到人,前25年就是长身体,后10年就是增肌,之后就是力量训练。
如果看不到时代变化之下的这种变化,被淘汰也是必然的结果。
君不见,这段时间那些个互联网大佬都退休交权了,这背后未尝不是对时代变化之下选择。
2.人阶段性的利益不同
上面的材料冯衍和鲍永说了个故事,一个男人娶老婆的故事。
这个故事生动展示了,聪明的男人,好色归好色,但关键的东西不含糊。
这就反应了时代之下人的利益也是呈现阶段性的。
就拿材料中的刘邦杀丁公、奖赏季布来说。
天下大乱时,刘邦是为了活,是为了尽可能打击对手,所以无所不用其极。
而天下太平时,刘邦就要稳固权力,吹捧忠诚,那么那些不忠的人就要杀,忠诚的人哪怕是忠诚于自己的对手,只要他投降了没威胁,那就奖励。
人这种阶段性的利益,变化极快,可能几年一变,也有可能职位一变就变,还有可能今天明天就改变。
社会是人的关系总和,而人与人之间最基本的关系就是价值交换。
看不到人阶段性利益的不同,那么在搞人际关系的时候就难免热脸贴冷屁股,社会咖位也难上去。
你以为你对对方不错,没想到对方要的是别的玩意。
3.最终选择必然利己
还是来说说冯衍和鲍永说的那个故事。
男人年轻时候看邻居家老婆,明显就是想偷情,自然是喜欢会配合自己的。
可是当男人真要娶这姑娘时他却犹豫了。
其中内核其实有两个。
其一,当时的相好老了,早年的颜色不在。
其二,以前他有老公的时候还偷人,将来我娶了他,那她还不也会偷人绿我?
所以,选了那个早年骂他的女人。
这就是最终选择的必然利己。
之前的利,是为了来一发,之后的利是为了婚姻稳定和血脉纯正。
这其实就是人行为最底层的逻辑,利己。
所有行为必然利己,只不过利己不是你狭隘的认为的就是为了钱,基因传承、心理安全、心理爽感、权力、价值观等等都是利己的体现之一。
看不到人行为利己的必然,人际关系之间的矛盾就难以调和,也没办法将别人的利益为你所用,更难以在利益矛盾中找到均衡共赢。
【闲扯】
这几天在酝酿一个大招。
不知道有没有朋友关注了【卢克文】这个公众号,讲时政的。
年把前,他写了个文章说了一个概念,经济链,说是看透世间万物本质的。
我看了几遍,深表认同,但又觉得不过瘾,里面不少东西太虚,没有落到实处,更有不少东西没有讲细。
于是动了念头,自己把这个”经济链“的概念写完写透。
预备五一之后放出来。
这里做个提前铺垫。
而上面的内容其实某种程度是经济链的一小小部分。
#这就是中国风# #出道吧新星#
频倚阑干不自由——凭栏的变与不变3
金兵攻破汴梁,赵构仓惶南渡开启了南宋朝廷。靖康之耻对于有志之士来说是煎熬的,国恨家仇成为时代记忆。南宋前期,还有一些北伐,恢复故土的理想与希望。岳飞《满江红·写怀》:“怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。”是这一时期的强音。这凭栏凭的壮怀,凭的激烈!千秋之下依然让人热泪盈眶!
风波亭上一抔土。理想是丰满的,现实是骨感的。北望中原的心志在山外青山楼外楼的暖风熏熏下,蝇营狗苟成为现实。痛苦莫过如此。
辛弃疾代表了这一时期的凭栏之叹。从《水龙吟·登建康赏心亭》:“落日楼头,断鸿声里,江南游子。把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意。”到《摸鱼儿·更能消几番风雨》:“闲愁最苦!休去倚危栏,斜阳正在,烟柳断肠处。”从栏杆拍遍到休去倚危栏!这是何等的感触!《鹤林玉露》云此词:“词意殊怨。斜阳烟柳之句……愚闻寿皇见此词颇不悦。”当年宋孝宗读到这首词心中非常不快,大概他是读懂了其中意思的。
辛词的感情是奔放热烈的,也是深沉含蓄的。他还有一首《鹧鸪天·代人赋》:“晚日寒鸦一片愁。柳塘新绿却温柔。若教眼底无离恨,不信人间有白头。肠已断,泪难收。相思重上小红楼。情知已被山遮断,频倚阑干不自由。”这不自由啊!从“了却君王天下事”的理想到“可怜白发生”的现实!从“西北望长安,可怜无数山”的感慨到“君恩重,且教种芙蓉!”的自嘲!
这栏杆,被辛弃疾倚完了。
金兵攻破汴梁,赵构仓惶南渡开启了南宋朝廷。靖康之耻对于有志之士来说是煎熬的,国恨家仇成为时代记忆。南宋前期,还有一些北伐,恢复故土的理想与希望。岳飞《满江红·写怀》:“怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。”是这一时期的强音。这凭栏凭的壮怀,凭的激烈!千秋之下依然让人热泪盈眶!
风波亭上一抔土。理想是丰满的,现实是骨感的。北望中原的心志在山外青山楼外楼的暖风熏熏下,蝇营狗苟成为现实。痛苦莫过如此。
辛弃疾代表了这一时期的凭栏之叹。从《水龙吟·登建康赏心亭》:“落日楼头,断鸿声里,江南游子。把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意。”到《摸鱼儿·更能消几番风雨》:“闲愁最苦!休去倚危栏,斜阳正在,烟柳断肠处。”从栏杆拍遍到休去倚危栏!这是何等的感触!《鹤林玉露》云此词:“词意殊怨。斜阳烟柳之句……愚闻寿皇见此词颇不悦。”当年宋孝宗读到这首词心中非常不快,大概他是读懂了其中意思的。
辛词的感情是奔放热烈的,也是深沉含蓄的。他还有一首《鹧鸪天·代人赋》:“晚日寒鸦一片愁。柳塘新绿却温柔。若教眼底无离恨,不信人间有白头。肠已断,泪难收。相思重上小红楼。情知已被山遮断,频倚阑干不自由。”这不自由啊!从“了却君王天下事”的理想到“可怜白发生”的现实!从“西北望长安,可怜无数山”的感慨到“君恩重,且教种芙蓉!”的自嘲!
这栏杆,被辛弃疾倚完了。
✋热门推荐