有高清壁纸个叫瘦马手机壁纸的ID让金壁纸原图文泽印iPhone壁纸象深刻，他放小清新壁纸上来的无水印手机壁纸照片都是幼日系壁纸女的，不港风壁纸露脸，放大欧美壁纸了的血淋淋混搭壁纸的器官，无论锁屏壁纸是尺寸输入法壁纸还是外形朋友圈背景图上都太小ins背景图了，不会聊天背景图过10岁。“你全屏壁纸们试试看韩系壁纸就知道，比十简约壁纸几岁高清背景图无水印的更来劲，而可爱壁纸且#壁纸##IPhone壁纸##手机壁纸##无水印壁纸##全屏壁纸##聊天壁纸##背景图#

有高清壁纸个叫瘦马手机壁纸的ID让金壁纸原图文泽印iPhone壁纸象深刻，他放小清新壁纸上来的无水印手机壁纸照片都是幼日系壁纸女的，不港风壁纸露脸，放大欧美壁纸了的血淋淋混搭壁纸的器官，无论锁屏壁纸是尺寸输入法壁纸还是外形朋友圈背景图上都太小ins背景图了，不会聊天背景图过10岁。“你全屏壁纸们试试看韩系壁纸就知道，比十简约壁纸几岁高清背景图无水印的更来劲，而可爱壁纸且#IPhone壁纸##手机壁纸##无水印壁纸##全屏壁纸##聊天壁纸##背景图##朋友圈背景图#

关于《千里江山图》的版权问题
-
《千里江山图》本身开放版权，这一点没有争议。大家争议的焦点是故宫扫描的《千里江山图》电子图片有没有“版权”。（因为只有故宫有原作，所以我们有理由认为目前市面上的高清文件都是故宫扫描文件的复本。）

我这里终于找到一个法院的判例：
“2008年11月13日，北京海淀区法院，一鼎轩与故宫博物院联合将天禄阁图文制作有限公司告上法庭”
解释一下这个官司：一鼎轩这家公司取得了故宫博物院的“授权”印刷古画复制品，天禄阁这家公司没有故宫的授权也在印刷，所以一鼎轩和故宫联合起来告了天禄阁。（我稍后会在评论里放案例详情的链接）
简单说一下结果：故宫等二原告撤回起诉
2009年10月，两原告先后撤回起诉。北京市海淀区人民法院于2009年11月裁定准予撤诉。
【对原作品而言，《著作权法》认可的享有新的著作权的作品仅限于改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，而不包括复制，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份而取得的原作复制件。】

以上就是结论了，算是给大家一个交代吧。