看见戴锦华关于民族主义的发言都引发争议，我觉得特别有意思，
其实中国的知识分子中产阶级小资们从来没有想明白一件事
——不是民族主义太强导致你们没地位，而是民族主义太弱你没统战价值
为什么你去和国外交流得不到平等对待？因为别人有民族主义，而你没有。别人的民族主义为他们的“公共知识分子”“爱和正义”在世界舆论场上争夺到了统战价值。
就这么简单。
民族主义天然是最强的思潮，强国也好弱国也罢，背靠民族主义都能背水一战。
因为大众也许听不懂进步主义自由主义新自由主义思潮，也不懂你环保动保女权运动，但一定能听懂民族主义。为什么时政大V好多民族主义，为什么中年男人啥都不转就默默转发这个？因为这个思潮本来天生就是最强最大众化的力量。
大清够弱了吧，义和团一样能搞的欧美列强流血，最终觉得还是留着大清间接殖民划算，这才有了半封建半殖民地。在那个全世界都被欧美殖民的时代，能有半殖民地而不完全沦为殖民地，已经是努力抗争结果了。所以哪怕再说局限性，也会承认“这一运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划”
同样的，为什么老美过来和你讲爱和正义那套，大部分国家都会听，因为老美这套讲的特别好？特别真诚？笑话，真按辩经水平，真比爱和正义，我们有些知识分子都做到“为对方哭泣”了，这道德水平这大爱无疆不甩欧美政客八条街？
那为什么大家还是听别人的不听你的呢？
是因为国内的民族主义U形锁们太强，抹黑你拖累你，让你没面子抬不起头？
NO，是因为你要不听人家的“爱和正义”，那他们真的可以关门放红脖子，你是想和三艘载满红脖子的航母交流，还是想和爱和正义交流？这还用选吗？
这才是本质答案。
为什么欧美知识分子在世界舆论上比你有牌面，不是人家民族主义不拖后腿，而是人家的民族主义为他们知识分子争取到了“统战价值”。
你一定会尊重大不列颠的传统，因为龙虾兵真能怼到你脸上。
你一定会倾听法国人的诉求，因为威灵顿们觉得再来一场反法联盟不一定赢
你一定会记住俄国人的警告，因为从高加索到莱茵河所有人都记得什么叫钢铁洪流警告
为什么大家都特别理解美国人的普世价值，搬个小板凳记笔记？因为你要理解不了，人会开着航母来帮你补课。
那么你呢，不听你的“爱和正义”会有什么后果？答案是没有。
因为你自己都觉得要抛掉宏大叙事，抛掉狭隘的爱国主义民族主义，要理性要客观，站在宇宙视角去悲天悯人，发誓要用大爱无疆感动对方，觉得对方一定会尊重你的诉求倾听你的苦难。笑话，没有民族主义冲锋陷阵，别人凭什么听你的“爱和正义”？
自己错了要反思
自己没错还是要反思
甚至自己没错别人错了，你还是要反思
抱着这一套想法，然后觉得对方会被你的大爱无疆感动继而恍然大悟认识到错误最后痛改前非表示以后一定要尊重你的诉求
往好了说叫圣母，不好听的叫巨婴
事实是，这个世界的底层元逻辑，从古至今没有变过，就是弱肉强食，过去是你强可以吃别人，现在是你强了，你喊了，声音大了，大家才会听你的。
——“受害者也是强者才有资格当的”
不听欧美，红脖子真的会闹，真的会有航母警告经济制裁
不听你的，你回头会反思是不是民族主义过火了，你是世界学者你会怎么选？
你这么擅长反思那就让你继续反思好了啊
理解不了这个道理，没有资格做“世界化”的学者。
所以别老反思是不是民族主义太过了破坏大家感情
要清晰认识到，正是你民族主义不强，以至于别人可以随意蹬鼻子上脸，完全不尊重你的感情和态度。
这个道理教员早就告诉过你了
“没有我们这几十万条枪，老蒋会和你坐下来谈？”
其实中国的知识分子中产阶级小资们从来没有想明白一件事
——不是民族主义太强导致你们没地位，而是民族主义太弱你没统战价值
为什么你去和国外交流得不到平等对待？因为别人有民族主义，而你没有。别人的民族主义为他们的“公共知识分子”“爱和正义”在世界舆论场上争夺到了统战价值。
就这么简单。
民族主义天然是最强的思潮，强国也好弱国也罢，背靠民族主义都能背水一战。
因为大众也许听不懂进步主义自由主义新自由主义思潮，也不懂你环保动保女权运动，但一定能听懂民族主义。为什么时政大V好多民族主义，为什么中年男人啥都不转就默默转发这个？因为这个思潮本来天生就是最强最大众化的力量。
大清够弱了吧，义和团一样能搞的欧美列强流血，最终觉得还是留着大清间接殖民划算，这才有了半封建半殖民地。在那个全世界都被欧美殖民的时代，能有半殖民地而不完全沦为殖民地，已经是努力抗争结果了。所以哪怕再说局限性，也会承认“这一运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划”
同样的，为什么老美过来和你讲爱和正义那套，大部分国家都会听，因为老美这套讲的特别好？特别真诚？笑话，真按辩经水平，真比爱和正义，我们有些知识分子都做到“为对方哭泣”了，这道德水平这大爱无疆不甩欧美政客八条街？
那为什么大家还是听别人的不听你的呢？
是因为国内的民族主义U形锁们太强，抹黑你拖累你，让你没面子抬不起头？
NO，是因为你要不听人家的“爱和正义”，那他们真的可以关门放红脖子，你是想和三艘载满红脖子的航母交流，还是想和爱和正义交流？这还用选吗？
这才是本质答案。
为什么欧美知识分子在世界舆论上比你有牌面，不是人家民族主义不拖后腿，而是人家的民族主义为他们知识分子争取到了“统战价值”。
你一定会尊重大不列颠的传统，因为龙虾兵真能怼到你脸上。
你一定会倾听法国人的诉求，因为威灵顿们觉得再来一场反法联盟不一定赢
你一定会记住俄国人的警告，因为从高加索到莱茵河所有人都记得什么叫钢铁洪流警告
为什么大家都特别理解美国人的普世价值，搬个小板凳记笔记？因为你要理解不了，人会开着航母来帮你补课。
那么你呢，不听你的“爱和正义”会有什么后果？答案是没有。
因为你自己都觉得要抛掉宏大叙事，抛掉狭隘的爱国主义民族主义，要理性要客观，站在宇宙视角去悲天悯人，发誓要用大爱无疆感动对方，觉得对方一定会尊重你的诉求倾听你的苦难。笑话，没有民族主义冲锋陷阵，别人凭什么听你的“爱和正义”？
自己错了要反思
自己没错还是要反思
甚至自己没错别人错了，你还是要反思
抱着这一套想法，然后觉得对方会被你的大爱无疆感动继而恍然大悟认识到错误最后痛改前非表示以后一定要尊重你的诉求
往好了说叫圣母，不好听的叫巨婴
事实是，这个世界的底层元逻辑，从古至今没有变过，就是弱肉强食，过去是你强可以吃别人，现在是你强了，你喊了，声音大了，大家才会听你的。
——“受害者也是强者才有资格当的”
不听欧美，红脖子真的会闹，真的会有航母警告经济制裁
不听你的，你回头会反思是不是民族主义过火了，你是世界学者你会怎么选？
你这么擅长反思那就让你继续反思好了啊
理解不了这个道理，没有资格做“世界化”的学者。
所以别老反思是不是民族主义太过了破坏大家感情
要清晰认识到，正是你民族主义不强，以至于别人可以随意蹬鼻子上脸，完全不尊重你的感情和态度。
这个道理教员早就告诉过你了
“没有我们这几十万条枪，老蒋会和你坐下来谈？”
自己白痴当别人是傻子？我合伙搞你，但你要理解我，尊重我的选择，不能怨我。。
【尹锡悦嘱咐韩国外长：这些问题要向中方好好说明，消除误解】
#韩总统嘱咐外长好好向中国说明#
美国欲组“芯片四方联盟”转移半导体供应链，以牵制中国的“半导体崛起”，被邀“入群”的韩国则陷入两难。昨日（21日），韩国总统尹锡悦要求外交部积极开展对华外交，不让中国在供应链问题上对韩国产生误解。
据韩媒《亚洲经济》报道，尹锡悦是在当天听取外交部工作汇报时做出以上指示的。外长朴振在汇报后的新闻发布会上透露，尹锡悦向他表示，就韩国在全球供应链重构过程中可能采取的措施，外交部应向中方事先说明情况，以防中方产生误解；若已产生误解，外交部应积极开展外交消除有关误解。
朴振还透露，尹锡悦嘱咐他要向中国“好好说明”，韩国加入“印太经济框架”（IPEF）、讨论是否加入“芯片四方联盟”，并非要在供应链中排挤其他国家，而是为了扩大国家利益。朴振强调，中国是韩国最大的经济对象国，两国之间有许多合作事项。
据总统办公室发言人姜仁仙介绍，尹锡悦当天表示，作为负责任的国际社会一员，韩国需要基于普世价值和规则积极开展外交，并引领国际社会加强团结与合作。希望外交部以韩美同盟为主开展四强外交。他指出，经济外交是外交工作的重中之重，只要有助于韩国经济发展，不管是哪里，他都愿意前去访问。
美国最初于今年3月提出与韩国、日本和台湾地区组成“芯片四方联盟”的构想，以加强芯片产业合作。本月早些时候，韩联社援引美国政府消息人士的话报道，美政府已要求韩国在8月31日之前答复美方是否参加讨论构建该联盟的首次工作会议。
对此朴振表示，从韩国的立场来看，半导体是最重要的产业，也是供应链的核心，韩国将“深入研究，得出符合国家利益的结论”。
另据《民族日报》21日报道，一名总统室高层相关人士表示，“将以有利于国家利益的方向，认真考虑中国的忧虑后再做决定”。产业通商资源部相关人士则告诉该报，谈判正处于刚刚起步的阶段，“这不是一个政府部门可以做决定的事情”。
报道称，韩国半导体企业也对组建“芯片四方联盟”一事感到为难，因为韩国半导体产业一方面受制于美国掌握的技术和设备，另一方面又依赖中国的市场和生产场地。
据报道，有专家主张，加入“芯片四方联盟”是“不可避免的选择”。韩国产业研究院专业研究员金良彭（音）表示，“美国拥有多数半导体原创技术，控制本国技术可能会对其他国家的半导体生产产生影响”，如果韩国没有加入联盟，“在最坏的情况下可能无法生产半导体”。
报道同时指出，中韩在半导体产业方面有密切的联系。去年韩国半导体出口总额中，对中国内地与中国香港的合计出口份额高达60%，双边半导体贸易体量达到760亿美元，比10年前增加了3倍以上。在韩企三星电子和SK海力士的半导体销售总额中，对华销售额所占比重均超过30%。
此外，三星电子在西安和苏州、SK海力士在重庆和大连各自设有半导体工厂。韩国现代经济研究院近日发表的报告显示，韩国半导体产业结构以中国为中心，以东盟、美国、日本等为辅。经历了日本的出口限制，韩国增加进口了中国材料，对中国的依赖度进一步上升。
报道称，SK集团会长崔泰源最近在记者会上表示，无论如何中国都是一个相当大的市场，“放弃不是选项，尽可能在经济上继续合作，取得进展是必要的”。
对于美国提出的“芯片四方联盟”，中国商务部发言人束珏婷21日指出，产业链供应链稳定是当前各方高度关注的全球性问题，中方认为，无论什么框架安排，都应保持包容开放，而不是歧视排他；都应促进全球产业链供应链稳定，而不是损害和割裂全球市场。在当前形势下，加强产业链供应链开放合作，防止碎片化，有利于有关各方，有利于整个世界。#何天恩[超话]#
【尹锡悦嘱咐韩国外长：这些问题要向中方好好说明，消除误解】
#韩总统嘱咐外长好好向中国说明#
美国欲组“芯片四方联盟”转移半导体供应链，以牵制中国的“半导体崛起”，被邀“入群”的韩国则陷入两难。昨日（21日），韩国总统尹锡悦要求外交部积极开展对华外交，不让中国在供应链问题上对韩国产生误解。
据韩媒《亚洲经济》报道，尹锡悦是在当天听取外交部工作汇报时做出以上指示的。外长朴振在汇报后的新闻发布会上透露，尹锡悦向他表示，就韩国在全球供应链重构过程中可能采取的措施，外交部应向中方事先说明情况，以防中方产生误解；若已产生误解，外交部应积极开展外交消除有关误解。
朴振还透露，尹锡悦嘱咐他要向中国“好好说明”，韩国加入“印太经济框架”（IPEF）、讨论是否加入“芯片四方联盟”，并非要在供应链中排挤其他国家，而是为了扩大国家利益。朴振强调，中国是韩国最大的经济对象国，两国之间有许多合作事项。
据总统办公室发言人姜仁仙介绍，尹锡悦当天表示，作为负责任的国际社会一员，韩国需要基于普世价值和规则积极开展外交，并引领国际社会加强团结与合作。希望外交部以韩美同盟为主开展四强外交。他指出，经济外交是外交工作的重中之重，只要有助于韩国经济发展，不管是哪里，他都愿意前去访问。
美国最初于今年3月提出与韩国、日本和台湾地区组成“芯片四方联盟”的构想，以加强芯片产业合作。本月早些时候，韩联社援引美国政府消息人士的话报道，美政府已要求韩国在8月31日之前答复美方是否参加讨论构建该联盟的首次工作会议。
对此朴振表示，从韩国的立场来看，半导体是最重要的产业，也是供应链的核心，韩国将“深入研究，得出符合国家利益的结论”。
另据《民族日报》21日报道，一名总统室高层相关人士表示，“将以有利于国家利益的方向，认真考虑中国的忧虑后再做决定”。产业通商资源部相关人士则告诉该报，谈判正处于刚刚起步的阶段，“这不是一个政府部门可以做决定的事情”。
报道称，韩国半导体企业也对组建“芯片四方联盟”一事感到为难，因为韩国半导体产业一方面受制于美国掌握的技术和设备，另一方面又依赖中国的市场和生产场地。
据报道，有专家主张，加入“芯片四方联盟”是“不可避免的选择”。韩国产业研究院专业研究员金良彭（音）表示，“美国拥有多数半导体原创技术，控制本国技术可能会对其他国家的半导体生产产生影响”，如果韩国没有加入联盟，“在最坏的情况下可能无法生产半导体”。
报道同时指出，中韩在半导体产业方面有密切的联系。去年韩国半导体出口总额中，对中国内地与中国香港的合计出口份额高达60%，双边半导体贸易体量达到760亿美元，比10年前增加了3倍以上。在韩企三星电子和SK海力士的半导体销售总额中，对华销售额所占比重均超过30%。
此外，三星电子在西安和苏州、SK海力士在重庆和大连各自设有半导体工厂。韩国现代经济研究院近日发表的报告显示，韩国半导体产业结构以中国为中心，以东盟、美国、日本等为辅。经历了日本的出口限制，韩国增加进口了中国材料，对中国的依赖度进一步上升。
报道称，SK集团会长崔泰源最近在记者会上表示，无论如何中国都是一个相当大的市场，“放弃不是选项，尽可能在经济上继续合作，取得进展是必要的”。
对于美国提出的“芯片四方联盟”，中国商务部发言人束珏婷21日指出，产业链供应链稳定是当前各方高度关注的全球性问题，中方认为，无论什么框架安排，都应保持包容开放，而不是歧视排他；都应促进全球产业链供应链稳定，而不是损害和割裂全球市场。在当前形势下，加强产业链供应链开放合作，防止碎片化，有利于有关各方，有利于整个世界。#何天恩[超话]#
#军事# 因被美国邀加入“芯片四方联盟”，韩国总统尹锡悦嘱咐即将访华的外长朴振:“不让中国在供应链问题上对韩国产生误解。”但另一边，尹锡悦政府又强调:“韩国需要基于普世价值和规则积极开展外交。”
选择赴华访问，说明尹锡悦还是非常清楚中国的重要性。朴振预测，中韩将重启副外长防长的“2+2”会谈，同样是一件好事。但基于“普世价值和规则”开展外交，搞价值观外交，恐怕韩国根本玩不转。中国并不排斥美国与其他国家合作，但合作不应该具有歧视排他属性，甚至损害中国的利益。如果不能明白这一点，无论以各种方式开展外交，韩国外长恐怕都很难取得成果。
选择赴华访问，说明尹锡悦还是非常清楚中国的重要性。朴振预测，中韩将重启副外长防长的“2+2”会谈，同样是一件好事。但基于“普世价值和规则”开展外交，搞价值观外交，恐怕韩国根本玩不转。中国并不排斥美国与其他国家合作，但合作不应该具有歧视排他属性，甚至损害中国的利益。如果不能明白这一点，无论以各种方式开展外交，韩国外长恐怕都很难取得成果。
✋热门推荐