虽然看同窗三就是希望肖词能he来的
虽然还是会为肖海洋口嫌体直的行为心动
还是会被殊词回忆两人的过往感动
但是！！！这一次我真的想站陈立染[泪][泪]
殊词真的值得一个满心满眼都是她的男孩子
会为了她去做自己不想做的事
会自己追到学校只为告诉她曾经没说出口话
会直球的要微信要保持联系
于肖海洋而言的“其次”
却是陈立染的“一见钟情”
瞬间就觉得肖海洋没那么香了
真的希望这两人最后能在一起！
最后再夸夸邵庄，但凡换个人来演陈立染
我都不会倒戈的这么彻底[允悲][允悲]
#一起同过窗第三季#

有哪些事是谈过很多次恋爱才明白的真理？

1. 好的爱情是相互圆满，从来不是委曲求全。

2.
不要在感情中对不起别人，
不然一定会有另外一个人翻山越岭，
走过人潮汹涌，只为收拾你。

3. 聊天的前提是对方对你有兴趣，而不是聊天技巧。

4. 别看对方说什么，要看对方做什么。

5. 最终导致你们分开的，很可能是他身上一开始你就不接受的缺点。

6. 你再爱ta，只要ta对你动手了，就没留恋的必要了。

7.
那些常常把分手挂在嘴边的女生未必是真想分手的那一个人，
相反，很多男人真想分手的时候可能一句分手都不会明确告诉你。

8. 不看一个人对你好的时候有多好，看他多不忍心伤害你。

9. 很多时候，分手并不是你的原因，不要自我折磨。

10. 男生提出分手后，看似绝情，很多都后悔过。

11. 握得越紧失去的越快—— 恋爱中的「墨菲定律」

12. 要以对方喜欢的方式爱对方，有时你自以为爱对方的行为，其实是在满足自己的欲望。

13. 别把感情当成全部，离开一个人死不了。

14. 过多无谓勉强的陪伴，换来的不过是更深层的孤独。

15. 那些分手之后，很快看似过的很好的人，多数可能都没有真正的走出来。

16. 所谓的双赢，不二法门是共同让步。

17. 越想跟对方亲密无间，反而越要建立个人边界。

18.
在恋爱初期，因为滤镜的加持，
我们往往只能看到对方的优点，
所以在平淡期来临后才认为是对方变了。

19.
一段关系里，有耐心比合适更重要。
两个人成长环境不同，想法、性格都不一样。
总会有摩擦和不合适，总会有想放弃的时刻。
只有对一个人有长久的耐心和温柔，才有一直走下去的可能。
诶，所以，最甜的不是“我爱你”啊，而是“我现在对你有耐心，以后也有”。

20.
好的爱情是，我们的感情状态是稳定的，
并且有精力去成就一份关于自己的事。
而做这件事的途中，我能放心你不会将我随时扔掉。
到最后我会收获更棒的自己，也还是跟最喜欢的你在一起。

女子一口气在小区买了3个车位，可车位却被男邻居长期霸占！女子要求男邻居挪车，对方却理直气壮地说：“你知不知道现在公共车位有多难找？车位就像高铁上面没有人坐的位置，空着就可以坐，你来了我给你让，你这样空着不让别人停，就是占着茅坑不拉屎！”

王女士当初买了3个车位，她想着父母也有车子停车方便一点。但是现在父母没有和她一起住，她就给2个空着的车位装上了地锁。可谁知道地锁被人擅自拆除了，而上面却停了一辆白色的车！

王女士看到这一幕很生气，这是什么人啊？擅自破坏地锁占人车位？

但王女士因为忙，没有时间马上去找车主理论，一直让对方占用了差不多一个月的时间。等她闲下来的时候再也憋不住了，跑到物业让他们把占自己车位的车主找出来。

物业通过查看监控，很快就确定占用王女士车位的是她这幢楼的男邻居朱先生，还把朱先生的号码告诉王女士，让他们先沟通解决。

王女士打电话给朱先生，让他挪车，可朱先生来了后却先发制人了！

他不仅没有丝毫的歉意，反倒先指责王女士蛮不讲理！

朱先生说：“你的车位空着自己不停，还不让别人停，这不就是浪费资源吗？”

王女士懵逼了，她没想到朱先生会如此不讲理，气得反怼道：“这车位是我真金白银买的，是我的私人财产，空也是空我的，就算浪费资源也是浪费我的，凭什么给你停啊？”

而朱先生看到王女士不顾邻居情面，他更生气了，觉得王女士没有人情味！

他反问王女士说：“你知道不知道现在找一个公共车位有多难？你这人说话这么难听！现在人人平等，你老师没教过你吗？在高铁上有空位，没位的人可以先坐一下，你来了我给你让就是了，你至于这样计较吗？礼貌吗？”

朱先生的言外之意，就是指责王女士站着茅坑不拉屎，王女士怒火中烧，她不敢相信一个人穷得还有理了？

于是她怒道：“你以为你是谁啊？你的意思是我还天天要过来给你移车位是吗？连个车位都买不起，还穷出理来了？”

“你说什么，你再说一次！”朱先生气得要打王女士，不过他看到记者在，控制住了情绪，让记者不要再拍！

朱先生坚持认为，王女士在一个人有3个车位，自己用不完，为什么就不能多为邻居着想呢？这样浪费资源，不为他人考虑是可耻的，老师都没教过她人人平等吗？自己拒不挪车！

王女士觉得这真是无语他老妈给无误开门，无语到家！她表示，如果朱先生还这样霸占她的车位，她就报案！

那么，是否像朱先生说的那样，车位主人不停的时候，其他人是可以随便停的呢？

首先要分清楚，公共车位和私人车位的概念，公共就是大家都可以用的意思，而私人就是车位的主人可以用。而朱先生说高铁位置没坐的人可以先坐，这纯属偷换概念！

车位是有物权的，是王女士的私人财产，而高铁算是一个公共场所，空的位置没座的人确实可以先坐。但有座的人只是拥有该座位在这段时间内的使用权，并没有拥有所有权。

而王女士拥有车位的所有权，这是她花钱买的。就像王女士的房子一样，别人是不能擅自使用的！

所以，朱先生私自将车辆停在王女士的车位上的行为，已经侵犯了王女士的私有财产。

根据《民法典》第 120条的规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

《民法典》第 1184条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价 格或者其他合理方式计算。

所以，王女士有权拒绝朱先生停车，并且要求朱先生支付给自己一个月的租金，同时可以要求朱先生把破坏的地锁给修好！

爱情不是你想买就能买，车位也不是你想停就能停！按照朱先生的理论，他去上班了，家里空着也是空着，这是浪费资源，应该让没房子的人进去休息休息，别人可以直接破坏门进去，等朱先生回来再让出来好了！

可是，这样朱先生能接受吗？己所不欲勿施于人！

朱先生只为自己考虑，这样的人是很自私的！哪怕你真的需要借用车位，也可以跟朱女士先沟通下，而不是直接破坏别人的车位！

如果好好说话，我相信朱女士也会理解，但这样理直气壮，实在是没理 气还直！

那么，你支持朱先生还是王女士呢？