#检察长列席审委会 诉审互动促公正#为贯彻落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及“两高”《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》，5月27日上午，阳朔县人民检察院检察长刘明娟应邀列席阳朔县人民法院审判委员会会议，就两起刑事案件发表意见，履行法律监督职责。会议由阳朔县人民法院院长曹阳主持。会上，案件承办法官就办理情况作了详细汇报。刘明娟认真听取了案件情况，与审判委员会委员就案件犯罪事实、量刑建议等方面进行梳理分析，发表检察意见，依法履行法律监督职能。刘明娟检察长表示，检察长列席法院审判委员会会议，是检察机关履行法律监督职能的重要方式，也是检察机关支持法院审判工作的具体体现。有利于增强检法两院的沟通交流，强化对疑难复杂案件证据标准和法律适用等方面达成共识，构建良性互动的工作关系，实现监督与配合并重。
南京会计培训机构—管理会计—做账能做一辈子？
来看企业管理会计与财务会计的融合
“管理会计对内，财务会计对外”在很长一段时期内成为了企业管理者们的共识。管理会计和财务会计分别以内部管理和对外报告为目标，按照各自的核算方法体系，进行双重核算。然而，随着金融创新的不断发展，管理会计和财务会计正在逐步趋于融合，二者的边界逐渐消失。
在这个融合的大背景下，企业没有做好财务会计核算，管理决策犹如无源之水；没有管理会计职能，财务部门则沦为基础工具，地位将岌岌可危。
一、管理会计和财务会计的联系和区别
1.管理会计和财务会计的联系
企业管理会计和财务会计处于相同的环境中，都为企业的生产、经营、管理服务。二者都能够记录、计算、分析、评价企业的经济活动，为企业的经营管理决策提供客观依据，有助于企业实现经济价值最大化的发展目标。管理会计和财务会计都源于传统的会计，二者之间相互制约、相互依存，一起构成了企业财务活动的有机整体。管理会计的一些资料数据来源于财务会计，管理会计和财务会计运用了大致相同的原始资料。
例如，为了制定投资决策，需要收集相关的成本数据;为了控制存货，需要收集历史存货量、存货费用、材料消耗等数据。而这些数据均可以从财务会计的报表或记录账簿中获得。这些数据信息的真实性、有效性对财务预测、决策产生重要的影响，对企业经营的成败有着关键性的影响。企业的资金运动是管理会计和财务会计的工作客体，管理会计和财务会计均需要记录、评价、考核、控制企业资金，从而促进企业高层管理人员能够做出最优决策，合理利用企业资源。
2.管理会计和财务会计的区别
企业管理会计和财务会计之间的区别主要表现在以下几个方面。
首先，内容不同。管理会计的内容主要包括规划决策、业绩评价和控制，是对资金的分析、评价、控制、预测和决策，用于管理企业经济活动。财务会计的内容主要包括负债、资产、所有者权益、费用、收入以及利润的核算，是对资金的确认、记录、计量及汇报，用于反映企业的资金运动。
其次，服务对象不同。企业管理会计能够提供最优化决策和有效经营的管理信息，为企业内部管理人员提供参考依据，是为提高企业经济效益和加强企业内部控制服务的，常常被称为内部会计。企业财务会计能够提供最基本的财务信息，侧重于服务和企业有联系的个人或团体，常常被称为外部会计。
第三，工作重点不同。经营管理型的企业管理会计需要在反映过去的基础上，强化前景预测、规划、决策等功能，面向未来是其工作的重点。而报账型的财务会计只是提供历史资金信息，面向过去是其工作重点。
第四，不同的时间跨度。编制企业管理会计报告有着较大的时间弹性，编制的时间可以短至一天，也可以长达几年，在实际运用中常常按照管理者的需求进行。而编制财务会计报告的时间往往有着硬性规定，通常情况下编制对外财务报表的时间为一年、一季或一个月。第五，企业管理会计和财务会计在会计程序、会计方法、精确程度和信息特征等方面也存在着一定的差别。
二、管理会计和财务会计融合的基础
作为企业管理重要手段的会计，它是一种按照预定目标，收集、反映、处理经济信息，指导、调节、控制与组织经济活动，促进企业经营讲究效果、权衡利弊的管理活动与社会实践。会计体现了社会生产关系，随着生产力的不断发展而发展。传统会计认为资金运动是唯一的会计对象，过于重视资金、资产等在生产经营中的作用，而忽视了决定、主宰物资资本的人为因素的作用。随着会计相关理论的不断完善，会计客体范围不断扩大。会计管理的内容不断扩展，不但包括了传统的会计管理内容，还包涵了智力资本、人力资源成本的控制、监督、核算等内容。
企业会计更加注重管理会计和财务会计的融合。从本质上来讲，管理会计和财务会计都是对资源要素的交易和产权变动的确认、计量和控制。二者由于不同的分工，在会计方面的侧重点有所不同。企业的生产经营情况是财务会计的主要对象，而管理会计是对财务会计对象的再加工，是利用财务会计相关信息指导、控制、组织企业经营管理活动。
在职能方向上，管理会计是对财务会计的延伸和发展；在工作内容上，管理会计是对财务会计的深化；在最终目标上，管理会计和财务会计始终保持一致，都是为了提高企业效益，维护相关利益者的权益。
三、管理会计和财务会计的融合措施
1.构建管理会计和财务会计的融合体系
管理会计和财务会计的融合是对企业会计的进一步完善，是会计发展的一项突破。通过构建管理会计和财务会计融合体系，使企业会计活动不但能够满足信息使用者的多方面需求，还能够有效防止不必要的浪费与重复状态。由于目前在企业会计中，管理会计与财务会计相比还处于相对薄弱的地位。因此，可以采用以下措施弥补管理会计和财务会计的不平衡，以促进二者的有效融合。
首先，企业高层管理人员应当重视企业决策中管理会计的作用。企业高层的重视能够促进管理会计在企业日常生产、经营、管理活动中的有效运用，促进企业利用管理会计信息进行控制、管理、决策。
其次，提高企业会计人员素质，强化管理会计教育。企业应当开展管理会计培训，对会计人员和相关的管理者加强工作指导和业务培训，促使企业各级人员都能够了解、懂得管理会计，建立一支具有较高素质的管理会计和财务会计队伍。
第三，采用恰当的方法采集基础数据，确保管理会计和财务会计的有效融合。
第四，细化会计基础工作，优化财务资料，促进管理会计和财务会计的融合。
2.合理构建确认基础和计量模式
财务会计应当突破单一的权责发生制基础模式，在确认基础时需要充分考虑现金流量，努力构建权责发生制和现金流量相结合的会计确认基础。这样既能够协调管理会计和财务会计的确认基础，还能够降低管理会计的工作量，有利于企业对外报告现金流量信息，更好地满足外部信息需求。
在计量方面，财务会计需要使未来现金流量现值、现净值、现行市价等多种计量模式相互配合。随着新金融工具的不断出现，企业财务会计计量发生了较大的变化，从单一计量基础逐步扩展到物种不同的计量基础，例如，采用现行成本计量存货，采用现行市价计量短期有价证劵，采用未来现金流量现值计量长期负债与资产，这有利于管理会计和财务会计的进一步融合。
3.运用变动成本法进行有效衔接
变动成本法能够提供变动成本资料，有利于管理会计的量本利分析与盈亏临界分析，能够为成本控制、计划以及经营决策提供客观参考依据。变动成本还能够和责任会计、弹性预算、标准成本等直接结合，从而在生产经营与计划控制等环节发挥重要的作用。将变动成本法引入到财务会计当中，能够促使管理会计和财务会计的衔接，促进企业运用会计更好地服务经营管理活动。
结语
综上所述，管理会计和财务会计之间既相互联系，又有所差别。随着企业管理的不断发展，二者在企业内部呈现不断融合的趋势。在具体实践中，企业应当合理构建管理会计和财务会计的融合体系，合理构建确认基础和计量模式，运用变动成本法进行有效衔接，从而促进二者的有机融合。
以后，管理会计将是财务人员必备知识。不懂管理会计，这核算工作恐怕也坐不下去了。
来看企业管理会计与财务会计的融合
“管理会计对内，财务会计对外”在很长一段时期内成为了企业管理者们的共识。管理会计和财务会计分别以内部管理和对外报告为目标，按照各自的核算方法体系，进行双重核算。然而，随着金融创新的不断发展，管理会计和财务会计正在逐步趋于融合，二者的边界逐渐消失。
在这个融合的大背景下，企业没有做好财务会计核算，管理决策犹如无源之水；没有管理会计职能，财务部门则沦为基础工具，地位将岌岌可危。
一、管理会计和财务会计的联系和区别
1.管理会计和财务会计的联系
企业管理会计和财务会计处于相同的环境中，都为企业的生产、经营、管理服务。二者都能够记录、计算、分析、评价企业的经济活动，为企业的经营管理决策提供客观依据，有助于企业实现经济价值最大化的发展目标。管理会计和财务会计都源于传统的会计，二者之间相互制约、相互依存，一起构成了企业财务活动的有机整体。管理会计的一些资料数据来源于财务会计，管理会计和财务会计运用了大致相同的原始资料。
例如，为了制定投资决策，需要收集相关的成本数据;为了控制存货，需要收集历史存货量、存货费用、材料消耗等数据。而这些数据均可以从财务会计的报表或记录账簿中获得。这些数据信息的真实性、有效性对财务预测、决策产生重要的影响，对企业经营的成败有着关键性的影响。企业的资金运动是管理会计和财务会计的工作客体，管理会计和财务会计均需要记录、评价、考核、控制企业资金，从而促进企业高层管理人员能够做出最优决策，合理利用企业资源。
2.管理会计和财务会计的区别
企业管理会计和财务会计之间的区别主要表现在以下几个方面。
首先，内容不同。管理会计的内容主要包括规划决策、业绩评价和控制，是对资金的分析、评价、控制、预测和决策，用于管理企业经济活动。财务会计的内容主要包括负债、资产、所有者权益、费用、收入以及利润的核算，是对资金的确认、记录、计量及汇报，用于反映企业的资金运动。
其次，服务对象不同。企业管理会计能够提供最优化决策和有效经营的管理信息，为企业内部管理人员提供参考依据，是为提高企业经济效益和加强企业内部控制服务的，常常被称为内部会计。企业财务会计能够提供最基本的财务信息，侧重于服务和企业有联系的个人或团体，常常被称为外部会计。
第三，工作重点不同。经营管理型的企业管理会计需要在反映过去的基础上，强化前景预测、规划、决策等功能，面向未来是其工作的重点。而报账型的财务会计只是提供历史资金信息，面向过去是其工作重点。
第四，不同的时间跨度。编制企业管理会计报告有着较大的时间弹性，编制的时间可以短至一天，也可以长达几年，在实际运用中常常按照管理者的需求进行。而编制财务会计报告的时间往往有着硬性规定，通常情况下编制对外财务报表的时间为一年、一季或一个月。第五，企业管理会计和财务会计在会计程序、会计方法、精确程度和信息特征等方面也存在着一定的差别。
二、管理会计和财务会计融合的基础
作为企业管理重要手段的会计，它是一种按照预定目标，收集、反映、处理经济信息，指导、调节、控制与组织经济活动，促进企业经营讲究效果、权衡利弊的管理活动与社会实践。会计体现了社会生产关系，随着生产力的不断发展而发展。传统会计认为资金运动是唯一的会计对象，过于重视资金、资产等在生产经营中的作用，而忽视了决定、主宰物资资本的人为因素的作用。随着会计相关理论的不断完善，会计客体范围不断扩大。会计管理的内容不断扩展，不但包括了传统的会计管理内容，还包涵了智力资本、人力资源成本的控制、监督、核算等内容。
企业会计更加注重管理会计和财务会计的融合。从本质上来讲，管理会计和财务会计都是对资源要素的交易和产权变动的确认、计量和控制。二者由于不同的分工，在会计方面的侧重点有所不同。企业的生产经营情况是财务会计的主要对象，而管理会计是对财务会计对象的再加工，是利用财务会计相关信息指导、控制、组织企业经营管理活动。
在职能方向上，管理会计是对财务会计的延伸和发展；在工作内容上，管理会计是对财务会计的深化；在最终目标上，管理会计和财务会计始终保持一致，都是为了提高企业效益，维护相关利益者的权益。
三、管理会计和财务会计的融合措施
1.构建管理会计和财务会计的融合体系
管理会计和财务会计的融合是对企业会计的进一步完善，是会计发展的一项突破。通过构建管理会计和财务会计融合体系，使企业会计活动不但能够满足信息使用者的多方面需求，还能够有效防止不必要的浪费与重复状态。由于目前在企业会计中，管理会计与财务会计相比还处于相对薄弱的地位。因此，可以采用以下措施弥补管理会计和财务会计的不平衡，以促进二者的有效融合。
首先，企业高层管理人员应当重视企业决策中管理会计的作用。企业高层的重视能够促进管理会计在企业日常生产、经营、管理活动中的有效运用，促进企业利用管理会计信息进行控制、管理、决策。
其次，提高企业会计人员素质，强化管理会计教育。企业应当开展管理会计培训，对会计人员和相关的管理者加强工作指导和业务培训，促使企业各级人员都能够了解、懂得管理会计，建立一支具有较高素质的管理会计和财务会计队伍。
第三，采用恰当的方法采集基础数据，确保管理会计和财务会计的有效融合。
第四，细化会计基础工作，优化财务资料，促进管理会计和财务会计的融合。
2.合理构建确认基础和计量模式
财务会计应当突破单一的权责发生制基础模式，在确认基础时需要充分考虑现金流量，努力构建权责发生制和现金流量相结合的会计确认基础。这样既能够协调管理会计和财务会计的确认基础，还能够降低管理会计的工作量，有利于企业对外报告现金流量信息，更好地满足外部信息需求。
在计量方面，财务会计需要使未来现金流量现值、现净值、现行市价等多种计量模式相互配合。随着新金融工具的不断出现，企业财务会计计量发生了较大的变化，从单一计量基础逐步扩展到物种不同的计量基础，例如，采用现行成本计量存货，采用现行市价计量短期有价证劵，采用未来现金流量现值计量长期负债与资产，这有利于管理会计和财务会计的进一步融合。
3.运用变动成本法进行有效衔接
变动成本法能够提供变动成本资料，有利于管理会计的量本利分析与盈亏临界分析，能够为成本控制、计划以及经营决策提供客观参考依据。变动成本还能够和责任会计、弹性预算、标准成本等直接结合，从而在生产经营与计划控制等环节发挥重要的作用。将变动成本法引入到财务会计当中，能够促使管理会计和财务会计的衔接，促进企业运用会计更好地服务经营管理活动。
结语
综上所述，管理会计和财务会计之间既相互联系，又有所差别。随着企业管理的不断发展，二者在企业内部呈现不断融合的趋势。在具体实践中，企业应当合理构建管理会计和财务会计的融合体系，合理构建确认基础和计量模式，运用变动成本法进行有效衔接，从而促进二者的有机融合。
以后，管理会计将是财务人员必备知识。不懂管理会计，这核算工作恐怕也坐不下去了。
【数字经济助推金融科技精准服务企业】当前，以技术创新金融服务，加速金融与科技深度融合已经成为全球共识。近日，在第九届中关村金融科技论坛年会上，众多专家围绕金融科技发展进行讨论。
与会专家称，在世界经济复苏的背景下，主要国家和地区积极抢占金融科技发展制高点，新产品、新服务、新模式、新业态不断涌现，并在数据安全、跨境监管以及反垄断等领域持续加强合作。原中国保监会党委副书记、副主席周延礼表示，我国数字经济近几年来发展比较快，数字经济规模从2005年的2.6万亿元上升到2020年的39.2万亿元，2020年我国数字经济占国民经济总产值比例达到38.6%，规模位居全球第二。在数字经济发展基础方面，我国新基础设施在国际上是领先的，尤其是5G基站的投入在世界上居第一位。
“数字经济的发展要求金融业提供精准服务。”周延礼表示，从金融科技发展状况来看，数字技术赋能金融服务，能提升传统的银行业、保险业以及其他金融机构的效率。金融服务方式的变革，尤其是在征信管理、信贷投放、风险管控、保险定价等方面，数字技术提供了精准服务。从金融科技的风险防控功能看，数字技术在降低金融机构的运营成本和提高金融风控能力方面，还有很大的潜能。数字技术对金融业的运行尤其是数字基础设施建设，发挥了很重要的作用。
中关村互联网金融研究院首席战略专家王汝芳表示，我国正在加速进入数字经济时代，需要以数字经济的逻辑体系、思维模式，综合考虑其发展趋势与金融需求，才能更好推进金融科技发展。对此，他提出以下四个建议：
一是构建生态圈金融，以提高产业生态服务能力。产业发展需要有一个良好的产业生态，金融科技要顺应产业生态发展需要，立足和综合考虑不同产业生态特点，为生态圈中各节点企业提供普惠金融和精准服务，力求把单个企业面临的风险控制到最低，并提升资源配置效率，有效推进产业发展。
二是建立扁平化快速响应机制，以提升风险管理能力。在数字经济下，风险除了具有传统经济下所具有的突发性、不确定性特征之外，还具有传导快、波及面广、容易形成共振等特征。所以，风险管控的机制必须是扁平的，它不仅要能够快速响应，还要有完善的风险蔓延阻断机制。
三是完善跨系统集中治理模式，保障融合创新发展。首先，要坚持系统性、全局性思维，在更大的范围内、更广阔的生态中整合资源，积极探索与数字思维相适应的赋权机制。其次，建立数字治理共同体，加强国家层面的数据整合，健全信息反馈机制，完善共建、共治、共享机制，构筑高效安全的风险预测、预警和预防体系。最后，建立健全适应数字经济发展的风险处置机制，高效化解风险隐患，及时阻断风险蔓延态势，牢牢锁住安全底线。
四是加强金融科技伦理性规范以避免脱实向虚。金融科技如果一味地追求利益最大化，必然会导致“向虚”；如果坚持以更好地配置资源为出发点，以为科技自立自强和人民共同富裕等国家战略服务为目标就不会“脱实”，所以要加强金融科技伦理规范。从手段上来讲，要完善相应的法律法规，加强标准建设，加强行业自律，完善宏观指导，多管齐下才能取得比较好的效果。（中国贸易报记者 周东洋）
与会专家称，在世界经济复苏的背景下，主要国家和地区积极抢占金融科技发展制高点，新产品、新服务、新模式、新业态不断涌现，并在数据安全、跨境监管以及反垄断等领域持续加强合作。原中国保监会党委副书记、副主席周延礼表示，我国数字经济近几年来发展比较快，数字经济规模从2005年的2.6万亿元上升到2020年的39.2万亿元，2020年我国数字经济占国民经济总产值比例达到38.6%，规模位居全球第二。在数字经济发展基础方面，我国新基础设施在国际上是领先的，尤其是5G基站的投入在世界上居第一位。
“数字经济的发展要求金融业提供精准服务。”周延礼表示，从金融科技发展状况来看，数字技术赋能金融服务，能提升传统的银行业、保险业以及其他金融机构的效率。金融服务方式的变革，尤其是在征信管理、信贷投放、风险管控、保险定价等方面，数字技术提供了精准服务。从金融科技的风险防控功能看，数字技术在降低金融机构的运营成本和提高金融风控能力方面，还有很大的潜能。数字技术对金融业的运行尤其是数字基础设施建设，发挥了很重要的作用。
中关村互联网金融研究院首席战略专家王汝芳表示，我国正在加速进入数字经济时代，需要以数字经济的逻辑体系、思维模式，综合考虑其发展趋势与金融需求，才能更好推进金融科技发展。对此，他提出以下四个建议：
一是构建生态圈金融，以提高产业生态服务能力。产业发展需要有一个良好的产业生态，金融科技要顺应产业生态发展需要，立足和综合考虑不同产业生态特点，为生态圈中各节点企业提供普惠金融和精准服务，力求把单个企业面临的风险控制到最低，并提升资源配置效率，有效推进产业发展。
二是建立扁平化快速响应机制，以提升风险管理能力。在数字经济下，风险除了具有传统经济下所具有的突发性、不确定性特征之外，还具有传导快、波及面广、容易形成共振等特征。所以，风险管控的机制必须是扁平的，它不仅要能够快速响应，还要有完善的风险蔓延阻断机制。
三是完善跨系统集中治理模式，保障融合创新发展。首先，要坚持系统性、全局性思维，在更大的范围内、更广阔的生态中整合资源，积极探索与数字思维相适应的赋权机制。其次，建立数字治理共同体，加强国家层面的数据整合，健全信息反馈机制，完善共建、共治、共享机制，构筑高效安全的风险预测、预警和预防体系。最后，建立健全适应数字经济发展的风险处置机制，高效化解风险隐患，及时阻断风险蔓延态势，牢牢锁住安全底线。
四是加强金融科技伦理性规范以避免脱实向虚。金融科技如果一味地追求利益最大化，必然会导致“向虚”；如果坚持以更好地配置资源为出发点，以为科技自立自强和人民共同富裕等国家战略服务为目标就不会“脱实”，所以要加强金融科技伦理规范。从手段上来讲，要完善相应的法律法规，加强标准建设，加强行业自律，完善宏观指导，多管齐下才能取得比较好的效果。（中国贸易报记者 周东洋）
✋热门推荐