《甜甜圈经济学》- 2019.12 - 凯特·拉沃斯
甜甜圈经济学是借用甜甜圈的形状（就是中间有个洞的那种油炸甜点）来代表人类经济发展要同时考虑上限和下限——下限是人的温饱安全、健康教育等需求得到满足，上限是不能破坏地球的生态环境。
人的非理性决策和认知偏差是非常普遍的现象。人总是喜欢用容易获得的信息做决策，这叫“可得性偏差”；我们对同样的损失比对同样的收益更敏感，这叫“损失厌恶”；我们会低估极端事件出现的概率，而高估我们应对这些极端事件的能力，这叫“风险偏差”，这些都是人们常常展现出的非理性认知。
传统经济学采用简单的思维模式，它是一种机械式的均衡分析，不能解释现实世界的动态复杂性。均衡分析只能处理简单问题，而经济是动态复杂系统，在经济中人不是孤立存在而是互相影响的，它同时具有正反馈和负反馈两种效应。
正反馈，是它能放大或加强正在发生的事情，一方面表现为“你拥有的越多，得到的越多”，比如存款赚到的利息能增加存款，让未来支付的利息更多，从而积累财富；另一方面又表现为“你拥有的越少，得到的越少”，比如当人们对银行失去信心并提走存款，银行的现金就会变得紧缺，让人们进一步丧失信心，导致银行挤兑。正反馈会形成恶性循环或良性循环，导致爆炸性增长或崩溃。
负反馈，就是阻止系统爆炸的因素，它能制衡或抵消正在发生的事情。比如人的身体能通过负反馈维持健康的体温，太热时皮肤会流汗，能降低温度；太冷时身体会颤抖，给自己取暖。再比如，价格与供求关系也是负反馈。当价格上升时会刺激供给、减少需求，抑制价格上涨；当价格下降时会增加需求、减少供给，阻止价格下降。它具有让系统趋于稳定和收敛的作用。
我们生活在一个非均衡的世界，财富积累具有正反馈机制，包括儿童的教育、成人的就业等都具有“成功带来成功，失败导致失败”的效果，也就是人们熟知的“马太效应”，它会把原本条件相似的人卷进收入不平等的两端。如果对经济发展放任自流，贫富差距必然不断扩大。
在过去300年西方国家的贫富分化是很明显的。因为资本和劳动相比可以无限累积，并且资本回报率比整体经济增长更快，使财富变得更加集中。这种动态又通过企业游说、竞选筹资等政治影响得到强化，进一步促进了富裕群体的利益。比如从1988年到2008年，全球收入增长超过50%的比重来自最富裕的5%人口，而最贫困的50%人口，收入增长仅占11%。这种贫富分化会给社会带来很多负面影响。
自然环境被破坏。在传统经济学中，虽然注意到了“负外部性”的现象，但没有提出完整解决方案。也就是说，因为自然环境的产权不明确，人们不需要为自己所有行为负责，会出现大量侵害自然环境的活动，比如工厂向河流排污、汽车释放尾气、人人制造垃圾等等。随着工业化的推进，地球环境受到日益严重的破坏。
“甜甜圈”发展的下限是每个人都能获得12项基本生活资料，包括足够的食物、清洁的水和得体的环卫设施，能获取能源，有清洁的烹饪设施，能获取教育和医疗保健，有体面的住所，有最低收入和正当的工作，并获得信息网络和社会支持网络，等等。这些已被列入联合国2015年通过的可持续发展计划当中，并且到2030年要实现绝大多数目标。
2009年有一个国际科学小组，针对地球生态环境遭受的压力，划分了9个关键过程，包括气候变化、海洋酸化、空气污染、生态多样性丧失、臭氧层衰竭等等，并提出量化标准，划定了生态环境陷入崩溃危险的9条界限。比如说，在防止气候变暖方面，二氧化碳的浓度要保持在百万分之350以下；在限制土地用途转换方面，要保证75%的森林不会减少；在使用化肥方面，每年土壤最多增加6200万吨氮和600万吨磷；等等。这就是“甜甜圈”发展模式的上限。
收入不平等不会让经济增长更快，甚至会阻碍经济发展。因为它浪费了大部分人的潜力，比如本来可以成为教师或股市交易员，护士或小企业家的人，不得不把时间花在满足最基本的日常需求上。因此阻碍了他们更积极主动地创造财富，结果是“越不平等的社会，经济增长速度越慢越脆弱”。
我们不能指望经济增长能自动解决贫富差距扩大和环境污染问题。
我们不能坐等经济增长自动实现更大的平等，而是一开始就要把收入分配设计到经济互动的结构中。不只是对收入再分配，还要对财富——也就是控制土地、货币、企业、技术或知识的力量进行重组，通过市场、公共品和国家等方式，把自上而下和自下而上的途径结合起来，让经济产出价值更分散，更网络化，去中心化，以解决收入分配或贫富差距拉大的问题。
创造再生。对于环境保护，经济学家应该把人类放回地球生态循环的过程中考虑，和那些致力于再生设计的建筑师、工业生态学家和企业家们合作，通过设计新的机制和经济政策，创造出可循环的再生型经济，这才是保护地球生态环境的长久之计。 https://t.cn/Rt5qRxf
甜甜圈经济学是借用甜甜圈的形状（就是中间有个洞的那种油炸甜点）来代表人类经济发展要同时考虑上限和下限——下限是人的温饱安全、健康教育等需求得到满足，上限是不能破坏地球的生态环境。
人的非理性决策和认知偏差是非常普遍的现象。人总是喜欢用容易获得的信息做决策，这叫“可得性偏差”；我们对同样的损失比对同样的收益更敏感，这叫“损失厌恶”；我们会低估极端事件出现的概率，而高估我们应对这些极端事件的能力，这叫“风险偏差”，这些都是人们常常展现出的非理性认知。
传统经济学采用简单的思维模式，它是一种机械式的均衡分析，不能解释现实世界的动态复杂性。均衡分析只能处理简单问题，而经济是动态复杂系统，在经济中人不是孤立存在而是互相影响的，它同时具有正反馈和负反馈两种效应。
正反馈，是它能放大或加强正在发生的事情，一方面表现为“你拥有的越多，得到的越多”，比如存款赚到的利息能增加存款，让未来支付的利息更多，从而积累财富；另一方面又表现为“你拥有的越少，得到的越少”，比如当人们对银行失去信心并提走存款，银行的现金就会变得紧缺，让人们进一步丧失信心，导致银行挤兑。正反馈会形成恶性循环或良性循环，导致爆炸性增长或崩溃。
负反馈，就是阻止系统爆炸的因素，它能制衡或抵消正在发生的事情。比如人的身体能通过负反馈维持健康的体温，太热时皮肤会流汗，能降低温度；太冷时身体会颤抖，给自己取暖。再比如，价格与供求关系也是负反馈。当价格上升时会刺激供给、减少需求，抑制价格上涨；当价格下降时会增加需求、减少供给，阻止价格下降。它具有让系统趋于稳定和收敛的作用。
我们生活在一个非均衡的世界，财富积累具有正反馈机制，包括儿童的教育、成人的就业等都具有“成功带来成功，失败导致失败”的效果，也就是人们熟知的“马太效应”，它会把原本条件相似的人卷进收入不平等的两端。如果对经济发展放任自流，贫富差距必然不断扩大。
在过去300年西方国家的贫富分化是很明显的。因为资本和劳动相比可以无限累积，并且资本回报率比整体经济增长更快，使财富变得更加集中。这种动态又通过企业游说、竞选筹资等政治影响得到强化，进一步促进了富裕群体的利益。比如从1988年到2008年，全球收入增长超过50%的比重来自最富裕的5%人口，而最贫困的50%人口，收入增长仅占11%。这种贫富分化会给社会带来很多负面影响。
自然环境被破坏。在传统经济学中，虽然注意到了“负外部性”的现象，但没有提出完整解决方案。也就是说，因为自然环境的产权不明确，人们不需要为自己所有行为负责，会出现大量侵害自然环境的活动，比如工厂向河流排污、汽车释放尾气、人人制造垃圾等等。随着工业化的推进，地球环境受到日益严重的破坏。
“甜甜圈”发展的下限是每个人都能获得12项基本生活资料，包括足够的食物、清洁的水和得体的环卫设施，能获取能源，有清洁的烹饪设施，能获取教育和医疗保健，有体面的住所，有最低收入和正当的工作，并获得信息网络和社会支持网络，等等。这些已被列入联合国2015年通过的可持续发展计划当中，并且到2030年要实现绝大多数目标。
2009年有一个国际科学小组，针对地球生态环境遭受的压力，划分了9个关键过程，包括气候变化、海洋酸化、空气污染、生态多样性丧失、臭氧层衰竭等等，并提出量化标准，划定了生态环境陷入崩溃危险的9条界限。比如说，在防止气候变暖方面，二氧化碳的浓度要保持在百万分之350以下；在限制土地用途转换方面，要保证75%的森林不会减少；在使用化肥方面，每年土壤最多增加6200万吨氮和600万吨磷；等等。这就是“甜甜圈”发展模式的上限。
收入不平等不会让经济增长更快，甚至会阻碍经济发展。因为它浪费了大部分人的潜力，比如本来可以成为教师或股市交易员，护士或小企业家的人，不得不把时间花在满足最基本的日常需求上。因此阻碍了他们更积极主动地创造财富，结果是“越不平等的社会，经济增长速度越慢越脆弱”。
我们不能指望经济增长能自动解决贫富差距扩大和环境污染问题。
我们不能坐等经济增长自动实现更大的平等，而是一开始就要把收入分配设计到经济互动的结构中。不只是对收入再分配，还要对财富——也就是控制土地、货币、企业、技术或知识的力量进行重组，通过市场、公共品和国家等方式，把自上而下和自下而上的途径结合起来，让经济产出价值更分散，更网络化，去中心化，以解决收入分配或贫富差距拉大的问题。
创造再生。对于环境保护，经济学家应该把人类放回地球生态循环的过程中考虑，和那些致力于再生设计的建筑师、工业生态学家和企业家们合作，通过设计新的机制和经济政策，创造出可循环的再生型经济，这才是保护地球生态环境的长久之计。 https://t.cn/Rt5qRxf
人民日报采访盛廷律所毕文强：解读业委会从成立到运转过程的难处
https://t.cn/A6x4dK8P
小区业委会成立难，成立以后运作难，业主权益并没有因为业主委员会的成立得到维护。
立法的良好目的没有实现，原因在哪里？北京市物权法学研究会副会长、北京市盛廷律师事务所主任律师毕文强接受《人民日报》记者采访，解读为何业委会有序运转难？
小区管理混乱不堪 物业缺乏有效监管
据人民网报道，业委会的存在是为了保证居民切身利益，是基层社会治理的重要一环。然而很多地方小区依法成立业委会，却屡遇挫折，难以运转。河南一位业主说，她们折腾了大半年，克服重重困难成立的业委会，运转不到一年，业委会委员就相继辞职，业委会无法继续履职。
对此，北京市物权法学研究会副会长、盛廷律师事务所主任律师毕文强说，物业公司有管理服务小区的义务，但需要受到业主的有效监督，如果没有成立业委会，业主就很难针对小区公共事务发表自身观点。而社区公共事务主要就是招聘、解聘物业官司，对物业的服务进行监督。业主有享有法律规定的权利，需要通过有效手段来保障自身合法权益不受侵害。
这样的事情不仅发生在河南，在人民网的领导留言板块中，有大量关于小区物业管理混乱的例子。如，哈尔滨市的一位业主留言说，小区院内车道两侧停满了车，没有消防通道，存在严重的安全隐患，物业从来不管；重新是一位业主留言说，小区车库淹水、电梯故障、楼门损坏严重；福州市一居民反映，小区物业十多年不公布公共开支，电梯没人值班、楼道没人打扫，垃圾没人处理……种种问题均指向小区物业，而业主的声音，物业却过耳不闻。
使业委会良序运转，需业主信任与支持
《民法典》明确规定，业主可以设立业主大会，选举业委会；地方人民政府有关部门、居民委员会应当对设立业主大会和选举业委会给予指导和协助；业主大会或者业委会的决定，对业主具有法律约束力。
物业的有效监管是业委会的重要职责之一，而实际上，即使有法可依，业委会的成立之路也万分艰辛，成立业委会的相关投诉屡见不鲜。
某中部省份省会城市生活的业主尚先生说：“当我们拿到2/3业主签字，达到法定门槛送社区审核时，社区先是称有业主投诉，签字不是本人意愿，后来又说材料丢了。就这样折腾了半年多，业主大会迟迟无法召开，最后，我们不得不放弃。”无独有偶，这样的投诉也大量发生在广东惠州、辽宁大连等地区。
虽然法律的不断完善为业主们提供了有效的保护，但在业委会实际运转过程中，业主内部之间的矛盾也层出不穷，最突出的表现就是业委会委员是业主选举出来的代表，却无法代表全体业主的利益。而部分业委会委员也仅认为，成立业委会是一个流程，自己不愿意顶着双重压力来多管事。
毕文强认为，业主的共识很重要，业委会成立的动力就是监管好物业对小区进行有效管理，因此，业委会需要取得全体业主的信任与支持，才能抵住外部压力，良好、有序的运转下去。
发挥基层先进引导 推动小区自治管理
面对业委会成立难的问题，我国许多省份相继修改了《物业管理条例》，对成立业委会做出了明确具体的要求。如《北京市物业管理条例》中就列出：没有条件成立业主大会的，可以组建过渡性的物业管理委员会临时补位。
除了当前的政策引导之外，业委会的成立还需要更多的社会资源给予支持与支撑。可以通过基层有关部门组织筹办相关的管理委员会，发挥党员的先进性，起到带头引导的作用。如本文开头的河南那位业主所在的小区，由于业委会委员相继辞职后，街道社区主导成立了物管会，对其所在的小区物业进行监督管理。物管会成立一年多来，通过与物业的有效沟通，相继解决了不少难题。
毕文强表示，有基层有关部门成立物管会执行能力较高，对于物业管理的监督具有现实意义。但是，从法律意义上来讲，物管会是基层的临时组织，最终还是要过渡到业委会，最终实现业主自主管理社区的目的。
毕文强说：“有些做得比较好的业委会每周开一次例会，邀请物业公司经理报告一周社区情况。业主可以在会上直接反映问题，物业公司经理现场回应。这样的制度建立起来后，业委会的日常管理工作就轻松下来了。”
最后，毕文强称：业委会对于小区的公共事务管理需要具有一定治理能力，可以从小区的业主中选择，对其进行业委会培训，增强业委会委员的管理、组织、协调自治能力。同时，还要对业主进行正确引导，培养社区居民的主人翁意识，让业主充分认识到自己的责任与义务。
随着我国法律的不断完善，基层管理方式和思想变革，业委会的出现将是解决居民邻里纠纷、维护基层社区团结稳定的重要组成部分。盛廷律师事务所以法律为准绳，关注公民个人、集体的财产安全问题，以法律为准绳，致力于保障公民的个人、集体权益不被侵犯，为推动社区管理合规化提供高品质法律服务。
盛廷律所潘金忠律师获评“海淀区领军律师”称号毕文强律师参加三农访谈：解读农村宅基地“四个禁止”
https://t.cn/A6x4dK8P
小区业委会成立难，成立以后运作难，业主权益并没有因为业主委员会的成立得到维护。
立法的良好目的没有实现，原因在哪里？北京市物权法学研究会副会长、北京市盛廷律师事务所主任律师毕文强接受《人民日报》记者采访，解读为何业委会有序运转难？
小区管理混乱不堪 物业缺乏有效监管
据人民网报道，业委会的存在是为了保证居民切身利益，是基层社会治理的重要一环。然而很多地方小区依法成立业委会，却屡遇挫折，难以运转。河南一位业主说，她们折腾了大半年，克服重重困难成立的业委会，运转不到一年，业委会委员就相继辞职，业委会无法继续履职。
对此，北京市物权法学研究会副会长、盛廷律师事务所主任律师毕文强说，物业公司有管理服务小区的义务，但需要受到业主的有效监督，如果没有成立业委会，业主就很难针对小区公共事务发表自身观点。而社区公共事务主要就是招聘、解聘物业官司，对物业的服务进行监督。业主有享有法律规定的权利，需要通过有效手段来保障自身合法权益不受侵害。
这样的事情不仅发生在河南，在人民网的领导留言板块中，有大量关于小区物业管理混乱的例子。如，哈尔滨市的一位业主留言说，小区院内车道两侧停满了车，没有消防通道，存在严重的安全隐患，物业从来不管；重新是一位业主留言说，小区车库淹水、电梯故障、楼门损坏严重；福州市一居民反映，小区物业十多年不公布公共开支，电梯没人值班、楼道没人打扫，垃圾没人处理……种种问题均指向小区物业，而业主的声音，物业却过耳不闻。
使业委会良序运转，需业主信任与支持
《民法典》明确规定，业主可以设立业主大会，选举业委会；地方人民政府有关部门、居民委员会应当对设立业主大会和选举业委会给予指导和协助；业主大会或者业委会的决定，对业主具有法律约束力。
物业的有效监管是业委会的重要职责之一，而实际上，即使有法可依，业委会的成立之路也万分艰辛，成立业委会的相关投诉屡见不鲜。
某中部省份省会城市生活的业主尚先生说：“当我们拿到2/3业主签字，达到法定门槛送社区审核时，社区先是称有业主投诉，签字不是本人意愿，后来又说材料丢了。就这样折腾了半年多，业主大会迟迟无法召开，最后，我们不得不放弃。”无独有偶，这样的投诉也大量发生在广东惠州、辽宁大连等地区。
虽然法律的不断完善为业主们提供了有效的保护，但在业委会实际运转过程中，业主内部之间的矛盾也层出不穷，最突出的表现就是业委会委员是业主选举出来的代表，却无法代表全体业主的利益。而部分业委会委员也仅认为，成立业委会是一个流程，自己不愿意顶着双重压力来多管事。
毕文强认为，业主的共识很重要，业委会成立的动力就是监管好物业对小区进行有效管理，因此，业委会需要取得全体业主的信任与支持，才能抵住外部压力，良好、有序的运转下去。
发挥基层先进引导 推动小区自治管理
面对业委会成立难的问题，我国许多省份相继修改了《物业管理条例》，对成立业委会做出了明确具体的要求。如《北京市物业管理条例》中就列出：没有条件成立业主大会的，可以组建过渡性的物业管理委员会临时补位。
除了当前的政策引导之外，业委会的成立还需要更多的社会资源给予支持与支撑。可以通过基层有关部门组织筹办相关的管理委员会，发挥党员的先进性，起到带头引导的作用。如本文开头的河南那位业主所在的小区，由于业委会委员相继辞职后，街道社区主导成立了物管会，对其所在的小区物业进行监督管理。物管会成立一年多来，通过与物业的有效沟通，相继解决了不少难题。
毕文强表示，有基层有关部门成立物管会执行能力较高，对于物业管理的监督具有现实意义。但是，从法律意义上来讲，物管会是基层的临时组织，最终还是要过渡到业委会，最终实现业主自主管理社区的目的。
毕文强说：“有些做得比较好的业委会每周开一次例会，邀请物业公司经理报告一周社区情况。业主可以在会上直接反映问题，物业公司经理现场回应。这样的制度建立起来后，业委会的日常管理工作就轻松下来了。”
最后，毕文强称：业委会对于小区的公共事务管理需要具有一定治理能力，可以从小区的业主中选择，对其进行业委会培训，增强业委会委员的管理、组织、协调自治能力。同时，还要对业主进行正确引导，培养社区居民的主人翁意识，让业主充分认识到自己的责任与义务。
随着我国法律的不断完善，基层管理方式和思想变革，业委会的出现将是解决居民邻里纠纷、维护基层社区团结稳定的重要组成部分。盛廷律师事务所以法律为准绳，关注公民个人、集体的财产安全问题，以法律为准绳，致力于保障公民的个人、集体权益不被侵犯，为推动社区管理合规化提供高品质法律服务。
盛廷律所潘金忠律师获评“海淀区领军律师”称号毕文强律师参加三农访谈：解读农村宅基地“四个禁止”
#花房集团# 最近花房集团IPO，说说我的看法。当前互联网产品日益丰富，价值取向多元化趋势明显，人们会根据自己的喜好选择性接收信息。直播平台要想得到进一步的发展，就要覆盖更多细分市场，满足更多人精神层面上的需求。
花房集团致力于打造高端、多元的直播平台，进行精细化运营，领跑泛娱乐直播赛道，推出了“直播+旅游”“直播+公益”“直播+综艺”“直播+游戏”等多种模式。就我自己而言，对花椒直播、六间房的忠诚度是挺高的，如果花房集团能够持续推出新东西，我的新鲜感就不会流失，会一直使用这个平台。听说花房集团已经向港交所递交了招股书，赴港IPO，希望未来的花房集团能继续为我们带来惊喜吧。各位看官如何看待？
花房集团致力于打造高端、多元的直播平台，进行精细化运营，领跑泛娱乐直播赛道，推出了“直播+旅游”“直播+公益”“直播+综艺”“直播+游戏”等多种模式。就我自己而言，对花椒直播、六间房的忠诚度是挺高的，如果花房集团能够持续推出新东西，我的新鲜感就不会流失，会一直使用这个平台。听说花房集团已经向港交所递交了招股书，赴港IPO，希望未来的花房集团能继续为我们带来惊喜吧。各位看官如何看待？
✋热门推荐