#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权# 人权问题不可让步!撕开了一个口子,就可能一点一点地破坏追求幸福的初心。
他人所苦的,至少不要去支持,必要的话为了自己也可能会遭遇而【联合】起来反对。
不要等到个人的蛋糕被动了才去反抗!
个人觉得,过好当前、善待当前的人就好了,美国为了挽救一个国家降低的生育率而“奴役”当前的国民,破坏国家存在是为了给国民带来幸福的宗旨,这不是本末倒置吗?还是说,当前的国民,并不在美国那些决策者眼中,决策者关心的是,他们家族在这个国家的未来?
他人所苦的,至少不要去支持,必要的话为了自己也可能会遭遇而【联合】起来反对。
不要等到个人的蛋糕被动了才去反抗!
个人觉得,过好当前、善待当前的人就好了,美国为了挽救一个国家降低的生育率而“奴役”当前的国民,破坏国家存在是为了给国民带来幸福的宗旨,这不是本末倒置吗?还是说,当前的国民,并不在美国那些决策者眼中,决策者关心的是,他们家族在这个国家的未来?
雅克·马里旦#人权与自然法# 吴彦 译 2020年9月第1版 商务印书馆 世界人权宣言的权威人士是基督教圣公派的核心人物,在追求永恒善和共同善的宗旨下,认定自然法高于万民法和实在法,定义了独立人格的自然人、公民、社会人的权利内容。以基督教神秘主义自建兼于神学和理性间的自然哲学、政治哲学、道德哲学、法哲学和艺术哲学,认为存在先于意识,本质就是抛去存在后的残留。
一些黎巴嫩女性主义者的看法
阿拉伯女性所面临的矛盾是:一方面在反抗新殖民主义追求人权与平等,另一方面是女性在本族内的政治权利和诉求被放置在priority list的最后。她们该如何选择?一些人给出了答案:或许抵抗殖民主义才是现下所需,在此之下牺牲女性的权益也可以理解;而另一些人则认为或许应当和“殖民者”合作,争取到女性的权利。二者的选择都情有可原,但本质上这是父权在试图分化女性的团结。为什么不能讲女性的权益和反抗殖民统一结合呢?二者并不矛盾,阿拉伯女性同样忍受着殖民的压迫,阿拉伯女性同样也在反抗殖民。
阿拉伯女性所面临的矛盾是:一方面在反抗新殖民主义追求人权与平等,另一方面是女性在本族内的政治权利和诉求被放置在priority list的最后。她们该如何选择?一些人给出了答案:或许抵抗殖民主义才是现下所需,在此之下牺牲女性的权益也可以理解;而另一些人则认为或许应当和“殖民者”合作,争取到女性的权利。二者的选择都情有可原,但本质上这是父权在试图分化女性的团结。为什么不能讲女性的权益和反抗殖民统一结合呢?二者并不矛盾,阿拉伯女性同样忍受着殖民的压迫,阿拉伯女性同样也在反抗殖民。
✋热门推荐