#【曝光】霸州村民通过微信买烟，结果两手空空#
霸州一男子通过朋友推荐买了几条烟，可对方迟迟不给东西，钱也迟迟不给退，令这位网友和中间人很是苦恼呀？

据霸州网友刘先生说：我是南孟镇扩大村的村民，我前段时间想买烟，我的朋友张女士说他知道一个卖烟的联系方式，我和张女士是一个村的都认识。我就加了这位卖烟的高先生微信。6月14日我在高先生这买的南京烟，当时是买了四条烟花了620元，微信支付的。后来高先生说他这多三条南京烟，我就说我全都要了，这七条烟一共花了1070元。对方说等两三天就能给我送到我们村来，这个高先生是南孟镇塔上村的人，离着我也不远。可我等了三天对方还没给我送来，我就在微信上和他联系，他说忙，等几天。6月23日又说烟绝对给我，说到做到，结果到现在也没给我。

后来我觉得拖得时间太长了，我就说直接退我钱吧，我不要了，对方也挺痛快的，说给我收款码吧，我把钱给你扫过去，我就把收款码发过去了，但也一直没有把钱给我扫过来，拖到现在钱也没给我，烟也没给我。现在微信不回复了，电话也联系不上他。然后我就找中间人张女士说了这件事，张女士说她帮忙问一下，解决一下这个问题。

据中间人张女士说：我有这个卖烟高先生的微信已经挺长时间了，一直没联系过，通过村里人说这个卖烟的高先生是南孟镇塔上村的人，我才知道他是谁，我也没在他这买过烟，前段时间我们村刘先生说他想买烟，我就把微信推过去了，然后他俩联系的。刘先生买完烟过了几天找到我，和我说买了烟对方迟迟不给送，钱也不退。

因为我是中间人，我也不能袖手旁观呀，买烟的刘先生也很忙，我就说让他别管了我给他解决这个事情，可是我给高先生发微信也不回，打电话也不接，根本联系不上。我另一个朋友也是通过我的推荐在那买的烟，那位朋友的钱退回来了。可这位刘先生的钱对方迟迟不给退，我也挺着急的。

目前，高先生现在处于联系不上状态。

针对刘先生反映的问题，小编在这里提醒大家一下，出售香烟是应该取得烟草专卖证的，没有烟草专卖证个人私自进行香烟买卖是一种违法行为。希望高先生能出面解决一下，毕竟这也不是一笔小数目。如果问题迟迟得不到解决，刘先生可以采取法律途径进行维权。

“处罚单没盖章，香烟就不能没收！”江苏南通，一男子通过亲戚介绍，低价购进494条香烟。可刚准备拉回店里，没走几公里就被烟草局工作人员查处。随后还被开出没收处罚决定书。男子拿到决定书后，以《行政处罚决定书》没盖章就不合法为由，遂告上法庭，请求法院判定处罚决定无效。

（案例来源：江苏南通经济技术开发区法院）

毛先生与妻子在当地一繁华路段，开了一间烟酒店，生意还算不错，可由于烟草专卖品许可证级别问题，毛先生一直从当地烟草企业进的货，都不够卖，这让毛先生甚是头疼。

后来毛先生偶然机会听亲戚说，有人向其声称有一批真品香烟急着出售，而且还说，如果全部都要的话，可以给个优惠价格，并保证再三保证全部是真品。

毛先生得知这一消息后，决定与亲戚一起驾车，从靖江出发到如皋，先看看货，再决定是否购买。毛先生从事烟酒生意多年，对于辨别是否真品香烟，自然不是问题，在确定这494条香烟确实为真品后，决定全部都要了，但他要求对方必须给一个十分优惠的价格。

二人谈妥并交易完成后，毛先生遂开始装车回靖江。可不曾想，毛先生的车子刚走几公里远，就被烟草局工作人员查获。当时毛先生心里五味杂陈，心想这肯定是有人举报的，但事已至此，只能认罚。

果然，处罚决定和熟知烟草专卖制度的毛先生心里想的一样。即涉案的494条香烟，全部都要被没收。

《烟草专卖法实施条例》中明确规定，跨县（区）以上无证运输烟草专卖品价值5万元以上或者运输卷烟数量超过100件的，处没收违法所得及没收涉案香烟。

本案中，虽然毛先生所运输的香烟经鉴定，全部是真品，价值116580元。但是，其是在没有许可证的情况下，准备从如皋运回靖江，且涉案香烟已经超过5万元，因此烟草局对其处没收处罚的决定，有法律依据支撑的。

本来心已经凉了半截的毛先生，仔细查看行政处罚决定书，是没有盖章的以后，觉得自己还有机会，遂决定告上法庭。正如前面所说，从事这行生意多年的毛先生对自己的行为，将会受到什么样的处罚，是明知的。

因此其在法庭上，并没有为自己的行为狡辩，而是以处罚程序，不符合法律规定为由，指责烟草局。

《行政处罚法》第39条规定，行政处罚决定书，必须载明作出具体行政行为的单位名称、日期以及该单位的印章。

有必要提醒大家的是，对行政处罚不服而提起诉讼的，叫行政诉讼。这种官司的举证责任在于被告一方。

即被告需要拿出证据来证明，其作出的具体行政行为，不仅是有理有据的，而且在程序上也必须是符合法律规定的。

在法庭上，烟草局一方声称，其作出的具体行政行为是在违法事实清楚，且已经举行听证会的。

因此其认为，即便是行政处罚决定书上有瑕疵，但实际上并侵害到到毛先生的任何权利，故请求法院驳回毛先生的诉求。

最终，法院经审理后认为，本案被告作出的具体行政处罚决定书，未加盖印章，属于严重程序违法，故该处罚决定应属无效的。

也就是说，法院支持毛先生的诉求，即判定烟草局的处罚决定无效。

有网友认为，只要违法事实清楚，处罚决定有法律依据的，即便在制作行政处罚决定书上，存在瑕疵，纠正即便，不能视为无效的。

还有网友认为，行政处罚决定书是法律文书，因此不能存在任何瑕疵，否则就应当视为无效的。

【欧亚经济联盟简化伙伴国家商品入关手续】根据欧亚经济委员会理事会作出的一项最新决定，即日起将进一步简化所有与欧亚经济联盟达成了自由贸易协定的国家，发往该联盟成员国境内货物的通关文件手续。

委员会新闻中心消息称，欧亚经济委员会理事会通过了一份决议，对成员国境内出售的香烟制品的成分和尤其产生的排放物的计算标准进行了规定。

此外，欧亚经济委员会理事会对医疗用品的安全性、质量和有效性的登记和审议规则进行了修订，批准了对新版药物监管规定，对轮式车辆安全技术法规进行了修改，并扩大了报关前的货物类别清单。

上述决定都是周五在位于莫斯科的委员会总部举行的理事会例会上做出的。

下一次会议将于6月10日在努尔苏丹市举行。https://t.cn/A6XXY50r