#易观方舟# #智能用户运营#
【全新易观方舟智能用户运营产品套件及ARGO成长模型发布】
易观方舟智能用户运营产品套件，从业务的核心诉求出发，结合行业领先的智能技术应用和开放的底层技术架构，以获客转化、活客粘客到用户价值创造为落脚点，帮助企业提高用户运营效率，降低用户运营成本，促进客户业务的持续增长。
戳这里查看详情哦~https://t.cn/AiF25VP9

这一段时间我在干嘛呢？‍♀️

复盘自己

很多熟悉我的朋友应该知道
我是一个多年资深的“斜杠青年”‍♀️
什么是斜杠青年？
‍♀️拥有两个以上能被别人辨认的技能优势
说的更接地气一点
‍♀️拥有两个能同时变现的技能优势

“斜杠青年”做久了
我就会经常思考
如何让我的个人时间更有价值？
我要如何在有限的时间精心设计个人的盈利模型？

也许很多人跟我一样
已经戴上了“斜杠青年”的标签
当然，更多的人是也想有机会成为“斜杠青年”
但是能真正从底层逻辑出发
反思这个问题的人太少了

其实有一种努力
叫做“假努力”
我们经常觉得自己每天看似非常勤奋的工作
但实际上根本就没有效果
那是因为
单位时间货币价值太低了
什么是单位时间货币价值？
说白了就是 1小时＝多少钱？

按照这个逻辑
我开始换算自己的“价值”
全年收入÷365天=每天收入
每天收入÷24小时＝每小时收入

大家不妨算算自己的数字
如果你的数字连10都不到
那么距离你想要的生活和想完成的梦想还有很远的距离

算完数的你如果对结果并不满意
那就快速做决定 立目标
2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣年
让自己的单位时间变得更有价值！

我分享了【深度：这是把中国的崛起分析得最好的文章之一】, 快来看吧！ | https://t.cn/AikVmyRZ 文中所谓“三层资本结构”是从所有制角度出发以数量或数额性质为划分依据分为底层中层顶层，这种划分过于传统，是片面的、不确切的、僵化的，所有制可确定占有分配，唯独对使用与使用效率是间接的，或者说使用形式方法因为科技产生高效性，从而使得所有者并不一定使用、使用者不一定所有，所有者通过让渡部分或全部使用获得更高收益，并对收益分配产生直接影响，使用者也可得部分收益甚至分配。因此，混合所有制并非是简单的三明治式分层，而是在所有的层级里都有三种所有制资本，顶层国有资本中层国有和私有混合底层私有这种划分方法实际上是架空了国有资本，正确的划分方法应该是基层以国有资本为主私有为辅，或者私有资本为主国有资本为辅但国有资本拥有黄金权益或一票否决权，中层国有与私有混合，私有资本为主，高层以国有与私有混合，国有资本为主或拥有黄金权益。所谓基层，是指基础性管道性的生活生产性产品或技术，以农业为例，如种子或种子性技术应以国有为主，但谁来种谁来经营应由市场决定，政府发挥宏观调节作用；以工业为例，如矿产、水流、电网、路网、能源网等以国有为主，但谁来发掘生产经营应由市场决定，政府发挥宏观调控作用；以第三产业为例，服务业基础设施如电信网络以国有资本为主，但谁来提供生产服务以市场为主，政府发挥宏观调控作用；那些由市场决定的基本上都可划为中层，至于高层，是指高新技术产业、(新)金融产业、新兴产业、国防工业等等，这种划分是相对的并非绝对，如国防工业中军民融合产业就属于中层的工业的一种，并且随着科技水平和时间的发展，基层的可变为中层高层，高层的可变为基层中层。这种划分的依据是经济结构与资本性质，那些经济基础性产业大多资本需求量极其巨大投资周期长效率效益低且风险性极高，我国私有资本乃至外资投入意愿低(需要注意的是，在金融形式变化与金融科技水平提高的情况下投资意愿是可变的有可能会提高投资意愿)，国有资本是单一的长期性的根本性的，私有资本是分散的多样的自利性的，有些事关国计民生的产业结构不合理暂时不适合以私有资本为主，有些极少数战略性产业事关重大国家安全不适合私有资本。总之，混合所有制经济并非简单分层，而是在所有层级混合。但它会造成一种分层现象，在某一层级里某种资本占据主要地位，另一种资本占次要地位。然而这只是一种现象，一种结果，并非依据也非原因。