【白宫：#拜登考虑以行政命令对抗堕胎权裁决# 但仍尊重最高法院】美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，引发巨大争议。据路透社报道，白宫发言人卡琳·让-皮埃尔25日表示，总统拜登正在权衡以单方面行动来对抗这项终止美国堕胎权的“极端”裁决，但他仍“尊重”最高法院，认为没有必要扩充其成员。 (环球网)

【白宫：#拜登考虑以行政命令对抗堕胎权裁决# ，但仍尊重最高法院】#白宫称拜登仍尊重最高法院# 美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，引发巨大争议。据路透社报道，白宫发言人卡琳·让-皮埃尔25日表示，总统拜登正在权衡以单方面行动来对抗这项终止美国堕胎权的“极端”裁决，但他仍“尊重”最高法院，认为没有必要扩充其成员。

据报道，当地时间6月25日，白宫发言人卡琳·让-皮埃尔在空军一号上对记者表示，拜登目前正在寻找针对裁决的更多“解决方案”，包括可能的单方面的行政命令。但据路透社报道，让-皮埃尔表示她不能提供发布此类命令的时间表。“没有什么可以填补这一决定造成的漏洞，”让-皮埃尔说，“让这一切再次发生的唯一办法，是国会采取行动。”

不过，让-皮埃尔表示，拜登仍然尊重最高法院的权威。“当总统评论最高法院裁决是‘极端的’时，只是针对这个决定。”她说，“他显然认为最高法院是合法的，他尊重最高法院。”

路透社称，拜登此前曾发起过一个专家委员会，在对最高法院结构进行改革方面陷入僵局，包括是否将法官名额扩大到9名以上。对此，让-皮埃尔表示：“扩大法院是总统不同意的，那并不是他想做的事情。”

美联邦最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。

6月24日，美联邦最高法院在审议针对密西西比州一项堕胎限制法的上诉案后做出推翻“罗诉韦德案”裁决。美联邦最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中认为，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。3名自由派大法官在反对意见中说，随着“罗诉韦德案”被推翻，数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。

【美国白宫：#拜登不支持扩大联邦最高法院规模#】当地时间6月25日，美国白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔表示，尽管美国总统拜登对联邦最高法院就枪支和堕胎问题作出的决定予以反对，但他仍不支持扩大联邦最高法院的规模，“这是总统不同意的事情”。

据悉，在美国联邦最高法院取消一项限制性枪支法案、并推翻了确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”后，民主党和其他人士提出扩大联邦最高法院的想法，纽约州、明尼苏达州及马萨诸塞州的多名议员呼吁扩大法院规模，以便平衡最高法院的决策。

联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。目前，联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。（央视新闻）