#严肃对待传统文化被盗#【“迪奥抄袭”上热搜，#传统文化被盗应被正视#】近日，“迪奥抄袭”词条冲上微博热搜榜第一，引发网友热议。事情起因是，有网友质疑迪奥（dior）一条新上市的标价2.9万元的裙子抄袭中国的马面裙。而在迪奥官网产品介绍里，这条裙子的设计灵感被称为“dior标志性廓形”。而中国的马面裙又名“马面褶裙”，是中国古代汉族女子主要裙式之一，裙子形制一般为两片式，左右打褶，前后光面，罕见而典型。#dior#

截至目前，迪奥并未对此事作出回应，但值得注意的是，迪奥中国官网已无法搜索到这条裙子，迪奥海外地区官网上，这款半身裙仍在销售。人民网评也就此事发文质疑，迪奥此次风波是否涉及版权保护？究竟合不合法？合不合规？合不合情理？迪奥需回应舆论关切。

近年来，带有中国传统文化元素的时装、秀品在国际舞台大放异彩。笔者认为，中华文化是中国的，也是世界的，国际大牌借鉴中国传统文化元素设计产品本无可厚非，但品牌在产品标注中不承认设计灵感来自中国马面裙，却自称是“全新设计”和具有独创性的“标志性设计”，这样的行为太过恶劣。

一方面，在时装产业高速运转的市场周期中，设计师和品牌的创作也变得“快节奏”；另一方面，异域文化在时尚界大放异彩的B面，“文化挪用”的争端也甚嚣尘上，相关争议也频频出现。

不只是多次踩红线的迪奥，去年末，国货美妆品牌花西子发布声明称，“追光动画及《白蛇：缘起》日本周边开发公司TEAM JOY涉嫌抄袭花西子旗下产品‘同心锁口红’”，并呼吁后者停止侵权行为。山寨无分国界，海外品牌照猫画虎，“模仿”以中国传统文化和古典元素创作的国货也渐渐成为一种常态。

从目前迪奥的做法及态度上看，这已经不再是简单的“借鉴”二字可以解释的了，不少网友声讨迪奥挪用中国传统文化。

“文化挪用”一般指挪用方在不理解和不尊重被挪用方文化的情况下，将本不属于本地的文化资源借用过来，从而对本地文化产生影响，创造出新的文化产品和现象。笔者认为，“传统文化被盗”应该被正视并加以严肃对待。文化元素的借鉴本质上并不是坏事，这从侧面说明，中国文化正在被全世界所认可，但这绝不代表中国文化可以被简单、粗暴地挪用，甚至被挪用方据为己有。

相反，借鉴的初衷是对这种文化的赞同和尊重，但是野蛮地将其据为己有，永远无法被理解。对于迪奥而言，一个轻率、简单的解释已经无法弥补文化层面的价值损失。一个品牌想要立足，需要恪守道德底线，对异域文化、元素符号，以及其涉及的差异，收起自己的傲慢与偏见，心怀敬意、时刻保持尊重是基本素养。（每日经济新闻、杭州日报）

聋哑人的母语是手语，汉语对于他们就像另一种语言。经历从手语到汉语，就像我们去学外语一样，甚至更困难。他们只能回一些非常简单，甚至有点莫名其妙的话。在把握语气、情感用词方面可能不是很恰当，这些都需要我们每个人能多一些理解和包容。

一个问题，如果你点了一份外卖，对方没有按预期时间送达。电话拨过去，却屡屡挂断。或者接了，手机也是没有声音，你会怎么想？肯定很愤怒，分分钟想退单给差评对不对？然而当你知道对方是一个刚进入职的聋哑人，你又是怎样一份心境？我们支持为残疾人拓宽就业渠道，但前提是平台要给他们提供完善的辅助设施。或者希望平台在送餐界面有一定的相关科普提示，针对聋哑骑手增加一些日常用语助手，帮助他们与顾客沟通。

#弘耑访谈# 临摹的根本意义在于获得书法技法的能力，强调的是一种能力的获得。很多人，比较在乎临摹临得像不像，像就是好，不像就是不好，从某个方面来说也是对的，但又不那么简单。

吾师吴丈蜀有云： “临写工夫只启蒙，求精须解善融通，举凡墨守陈规辈，虽欲升堂路几重。”    “依样葫芦道已穷，若无变化岂言工，检寻百代书坛史，未有名家面貌同。”