[微风]【￥14.8 】 5斤！【国企新品】通用面粉小麦粉2.5kg
[好喜欢]【国企新品】每人限购2次！换号拍换号！！囤货，通用小麦面粉2.5kg 。遇见农垦面粉，色泽自然，面香浓郁，走近兴安，农垦粮油，一麦相承，上承原料，瑞士进口设备，原料精挑细选，数字化把控品质，快来抢购！
https://t.cn/A6alboUT
[好喜欢]【国企新品】每人限购2次！换号拍换号！！囤货，通用小麦面粉2.5kg 。遇见农垦面粉，色泽自然，面香浓郁，走近兴安，农垦粮油，一麦相承，上承原料，瑞士进口设备，原料精挑细选，数字化把控品质，快来抢购！
https://t.cn/A6alboUT
【651吨黄金持续运抵中国，美媒：或将清零美债，美国或将没收黄金】
Sprott首席执行官在12月24日发表的一份研究报告中认为，世界各地的人们正在重新审视黄金的金融属性和信用价值，很明显，目前黄金已不再是一个边缘资产或投资品了，因为，现在美国经济的宏观环境是货币化债务及货币贬值，虽然，美联储认为能控制美元的价值，但货币史告诉我们，他们控制不了，美联储更是无法印刷黄金，比如，目前，美国人正在狂买黄金和金币。
根据美国铸币局在12月23日公布的数据，今年1月至12月10日的金币总销量为128.9万盎司，远超2020年的84.5万盎司，而2021年仅用了10月和11月两个月的金鹰币（Gold Eagle）销量（27.9万盎司）就一举超越了2018年全年的销量（高出近13万盎司），按世界黄金协会在12月发布的需求报告计算，2022年美国金条和金币的总需求量将约为450万盎司。
另据俄媒RT在一周前援引总部位于伦敦的Metals Focus的最新数据，尽管自4月以来美国消费信心指数出现大幅下降，但美国黄金和金币市场却意外保持非常强劲，总预计将超过140吨，较2019年增长再次增加10%，购买量创下10多年以来的新高。
值得一提的是，除了普通的美国民众在狂买黄金外，美国数据公司Palantir在一周前发布的声明中表示，他们正在囤积金条，最近购买了价值5000万美元的金条以应对风险事件和不断攀升的通胀，并邀请其客户可以用黄金来购买其服务。甚至，美国堪萨斯州当局还在一周前提出的一项更新提案（HB2123）中正式通过立法让黄金成为具备与美元一样货币功能的法定货币，并取消了黄金交易税，更是出乎投资者的意外。
这些生动的例子正折射出美国公众对美元能否继续充当长期财富储存手段表示怀疑，这说明黄金正在从货币历史视野的边缘回归，以对冲美元敞口风险，预计持续的通胀担忧会支撑黄金的投资需求。最新的数据正在反映这个分析。
从全球市场来看，根据世界黄金协会在12月23日发布的报告显示，2022年黄金需求仍有支撑，黄金消费需求的复苏力度将取决于关键市场的经济复苏程度以及金价的波动方向。此外，预计央行将继续支持黄金需求，因为黄金仍将作为央行储备的关键组成部分。包括通胀和利率的节奏及方向、新冠疫情、以及全球经济增长韧性。不确定性仍将为黄金投资提供一定的支持，因为配置黄金可以作为一种风险对冲手段。
值得注意的是，2021年有两家发达市场的央行也和新兴市场同行一样购买了大量的黄金，数据显示，新加坡金融管理局在5月至6月已经集中购入26吨黄金，这是其自2000年以来的首次购金，另外，爱尔兰也在今年9-10月增储黄金2吨，且是自2008年以来的首次购金。
据世界黄金协会发布的《全球黄金需求趋势报告》显示，今年前10个月，全球央行净买入黄金高达400吨，相比去年同期高61%，比最近五年来和十年来的半年度平均水平分别高出39%和29%。
不仅于此，中国市场中的黄金进口量和销售量也出现显著回升。世界黄金协会在12月17日公布的数据显示，截至12月16日，中国的黄金ETF总规模不断上升，总持仓已经超过80吨，相较11月底时大幅增长了12吨，相当于今年前11个月增长量的2倍，为历史最高，数据显示，今年前11个月，金交所的黄金累计出库1552吨，较2019年同期增长5%。
而更让市场意外的是，根据中国海关发布的最新数据，10月份中国黄金进口量大幅增长了123吨，较9月增加38吨，为2019年12月以来的最高水平。由于中国市场的黄金需求攀升，加上季节性特点，中国的黄金进口量在2021年第四季度开始激增，数据显示，2021年前10个月，中国黄金进口总量为651吨，大幅高于2020年。以上这些表明，自2021年以来，有651吨黄金已经运抵中国市场。
据《全球黄金需求趋势报告》显示，2021年第三季度，中国黄金消费与投资需求全面爆发。其中，金饰需求达到157吨，同比增长32%，金条、金币的销量亦十分强劲，总量达65吨，同比上升12%。今年前10个月，中国黄金ETF整体持仓也创下有记录以来的高位至74吨，且为连续第五个月保持净流入，总持有量规模升至按吨位计算有史以来的最高水平。
不仅于此，据美国金融网站Zerohedge在11月25日援引的一份瑞士贵金属研究机构发布的一份最新行业报告，最近有一批约190吨黄金已经在10月份从欧美运抵中国市场，以上这些表明，自2021年以来，约有703吨黄金已经运抵中国市场。另据中国黄金协会发布《中国黄金年鉴2021》数据，2020年，中国的黄金（期货）交易量总计9.55万吨（单边），占全球黄金市场总交易量的比重达13.72%。
正是在这些背景下，此消彼长，全球多国在增持黄金、宣布计划要运回存在美国的黄金的同时也在抛售美债，去美债化趋势十分明显，正如下面这张由世界黄金协会和IMF提供给我们的数据显示，自2014年10月以来，共有67个月全球央行都在抛售美债，因此，全球的美债储备在持续减少，与黄金储备的增长形成鲜明反差。
值得注意的是，美国石英网站一周前援引华尔街经济学家的最新观点认为，包括日本、俄罗斯、德国等在内全球央行级别的美债大买家很有可能会减持大量美债，如果随着美国通胀持续上升后使得美债隐性违约风险增加后，也存在清零美债的可能。不过，现在的消息有些出乎意料。
据俄媒RT在二周前援引的跟进报道中称，存放在纽约金库中的各国黄金一直没有被审计过，外界怀疑美联储可能通过期货黄金出售或出租了大部分黄金以获利，该俄媒称，美联储可能已经数次阻止包括德国、土耳其、委内瑞拉等多国运回黄金的要求。但也有专家表示，这些黄金的所有权是非常清晰的，美联储不敢阻止各国运回属于自己的黄金，因为这种寄存方式属于保本式的储存，基于种种理由，美联储并不敢私吞这些黄金。正是在这些背景下，一件意外事情突然发生。
据ZeroHedge上周一篇跟进报道中称，美国金本位制的捍卫者议员亚历克斯·穆尼一周前向美财政部再次提出了一项黄金储备透明度法案(HR2559)的提案，要求对这些实物黄金进行审计，紧接着，穆尼还同时向美联储大胆的提交了一项试图将货币体系恢复到金本位制的提案，而就在这个节骨眼，又出现了一件意外的事情。
据顶级的对冲基金经理Crispin Odey在12月17日发表的一份更新版的行业报告中表示，美财政部可能会很快会没收黄金，禁止私人持有实物黄金，未来可能会试图将黄金货币化，因为美国可能将会失去对通胀的控制（虽然美联储一直在淡化这个预期），而这也就解释了美国人近段时间为什么要大量买入金币的原因了。
事实上，现在美国已经将数万亿美债进行了货币化，这意味着美国个人再也没有黄金私有权，囤黄金更是非法的，不过Crispin Odey也坦言美国政府只有在感到有必要为全球商贸环境建立一个稳定的结算单位时才会这样做。
不过，迹象已经显示，我们注意到，据ZeroHedge在上周援引美国堪萨斯州提出的一项提案（HB2123）显示，该州将承认黄金为法定货币，并使其与美元相提并论，同时，目前，十来种数字黄金钱包也正在开始执行商品交易过程中的一般等价物职能。
来源：BWC中文网
#老铁说股##财经##黄金#
Sprott首席执行官在12月24日发表的一份研究报告中认为，世界各地的人们正在重新审视黄金的金融属性和信用价值，很明显，目前黄金已不再是一个边缘资产或投资品了，因为，现在美国经济的宏观环境是货币化债务及货币贬值，虽然，美联储认为能控制美元的价值，但货币史告诉我们，他们控制不了，美联储更是无法印刷黄金，比如，目前，美国人正在狂买黄金和金币。
根据美国铸币局在12月23日公布的数据，今年1月至12月10日的金币总销量为128.9万盎司，远超2020年的84.5万盎司，而2021年仅用了10月和11月两个月的金鹰币（Gold Eagle）销量（27.9万盎司）就一举超越了2018年全年的销量（高出近13万盎司），按世界黄金协会在12月发布的需求报告计算，2022年美国金条和金币的总需求量将约为450万盎司。
另据俄媒RT在一周前援引总部位于伦敦的Metals Focus的最新数据，尽管自4月以来美国消费信心指数出现大幅下降，但美国黄金和金币市场却意外保持非常强劲，总预计将超过140吨，较2019年增长再次增加10%，购买量创下10多年以来的新高。
值得一提的是，除了普通的美国民众在狂买黄金外，美国数据公司Palantir在一周前发布的声明中表示，他们正在囤积金条，最近购买了价值5000万美元的金条以应对风险事件和不断攀升的通胀，并邀请其客户可以用黄金来购买其服务。甚至，美国堪萨斯州当局还在一周前提出的一项更新提案（HB2123）中正式通过立法让黄金成为具备与美元一样货币功能的法定货币，并取消了黄金交易税，更是出乎投资者的意外。
这些生动的例子正折射出美国公众对美元能否继续充当长期财富储存手段表示怀疑，这说明黄金正在从货币历史视野的边缘回归，以对冲美元敞口风险，预计持续的通胀担忧会支撑黄金的投资需求。最新的数据正在反映这个分析。
从全球市场来看，根据世界黄金协会在12月23日发布的报告显示，2022年黄金需求仍有支撑，黄金消费需求的复苏力度将取决于关键市场的经济复苏程度以及金价的波动方向。此外，预计央行将继续支持黄金需求，因为黄金仍将作为央行储备的关键组成部分。包括通胀和利率的节奏及方向、新冠疫情、以及全球经济增长韧性。不确定性仍将为黄金投资提供一定的支持，因为配置黄金可以作为一种风险对冲手段。
值得注意的是，2021年有两家发达市场的央行也和新兴市场同行一样购买了大量的黄金，数据显示，新加坡金融管理局在5月至6月已经集中购入26吨黄金，这是其自2000年以来的首次购金，另外，爱尔兰也在今年9-10月增储黄金2吨，且是自2008年以来的首次购金。
据世界黄金协会发布的《全球黄金需求趋势报告》显示，今年前10个月，全球央行净买入黄金高达400吨，相比去年同期高61%，比最近五年来和十年来的半年度平均水平分别高出39%和29%。
不仅于此，中国市场中的黄金进口量和销售量也出现显著回升。世界黄金协会在12月17日公布的数据显示，截至12月16日，中国的黄金ETF总规模不断上升，总持仓已经超过80吨，相较11月底时大幅增长了12吨，相当于今年前11个月增长量的2倍，为历史最高，数据显示，今年前11个月，金交所的黄金累计出库1552吨，较2019年同期增长5%。
而更让市场意外的是，根据中国海关发布的最新数据，10月份中国黄金进口量大幅增长了123吨，较9月增加38吨，为2019年12月以来的最高水平。由于中国市场的黄金需求攀升，加上季节性特点，中国的黄金进口量在2021年第四季度开始激增，数据显示，2021年前10个月，中国黄金进口总量为651吨，大幅高于2020年。以上这些表明，自2021年以来，有651吨黄金已经运抵中国市场。
据《全球黄金需求趋势报告》显示，2021年第三季度，中国黄金消费与投资需求全面爆发。其中，金饰需求达到157吨，同比增长32%，金条、金币的销量亦十分强劲，总量达65吨，同比上升12%。今年前10个月，中国黄金ETF整体持仓也创下有记录以来的高位至74吨，且为连续第五个月保持净流入，总持有量规模升至按吨位计算有史以来的最高水平。
不仅于此，据美国金融网站Zerohedge在11月25日援引的一份瑞士贵金属研究机构发布的一份最新行业报告，最近有一批约190吨黄金已经在10月份从欧美运抵中国市场，以上这些表明，自2021年以来，约有703吨黄金已经运抵中国市场。另据中国黄金协会发布《中国黄金年鉴2021》数据，2020年，中国的黄金（期货）交易量总计9.55万吨（单边），占全球黄金市场总交易量的比重达13.72%。
正是在这些背景下，此消彼长，全球多国在增持黄金、宣布计划要运回存在美国的黄金的同时也在抛售美债，去美债化趋势十分明显，正如下面这张由世界黄金协会和IMF提供给我们的数据显示，自2014年10月以来，共有67个月全球央行都在抛售美债，因此，全球的美债储备在持续减少，与黄金储备的增长形成鲜明反差。
值得注意的是，美国石英网站一周前援引华尔街经济学家的最新观点认为，包括日本、俄罗斯、德国等在内全球央行级别的美债大买家很有可能会减持大量美债，如果随着美国通胀持续上升后使得美债隐性违约风险增加后，也存在清零美债的可能。不过，现在的消息有些出乎意料。
据俄媒RT在二周前援引的跟进报道中称，存放在纽约金库中的各国黄金一直没有被审计过，外界怀疑美联储可能通过期货黄金出售或出租了大部分黄金以获利，该俄媒称，美联储可能已经数次阻止包括德国、土耳其、委内瑞拉等多国运回黄金的要求。但也有专家表示，这些黄金的所有权是非常清晰的，美联储不敢阻止各国运回属于自己的黄金，因为这种寄存方式属于保本式的储存，基于种种理由，美联储并不敢私吞这些黄金。正是在这些背景下，一件意外事情突然发生。
据ZeroHedge上周一篇跟进报道中称，美国金本位制的捍卫者议员亚历克斯·穆尼一周前向美财政部再次提出了一项黄金储备透明度法案(HR2559)的提案，要求对这些实物黄金进行审计，紧接着，穆尼还同时向美联储大胆的提交了一项试图将货币体系恢复到金本位制的提案，而就在这个节骨眼，又出现了一件意外的事情。
据顶级的对冲基金经理Crispin Odey在12月17日发表的一份更新版的行业报告中表示，美财政部可能会很快会没收黄金，禁止私人持有实物黄金，未来可能会试图将黄金货币化，因为美国可能将会失去对通胀的控制（虽然美联储一直在淡化这个预期），而这也就解释了美国人近段时间为什么要大量买入金币的原因了。
事实上，现在美国已经将数万亿美债进行了货币化，这意味着美国个人再也没有黄金私有权，囤黄金更是非法的，不过Crispin Odey也坦言美国政府只有在感到有必要为全球商贸环境建立一个稳定的结算单位时才会这样做。
不过，迹象已经显示，我们注意到，据ZeroHedge在上周援引美国堪萨斯州提出的一项提案（HB2123）显示，该州将承认黄金为法定货币，并使其与美元相提并论，同时，目前，十来种数字黄金钱包也正在开始执行商品交易过程中的一般等价物职能。
来源：BWC中文网
#老铁说股##财经##黄金#
32国为什么“变脸”取消对华普惠制待遇？专家：中国“毕业”了 对出口影响不大
【环球时报-环球网报道 记者倪浩】12月1日起，中国输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等32个国家的出口商品，不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇，中国海关也不再对这些商品签发普惠制原产地证书。这一国际贸易中关税安排的调整，引发了国内舆论的普遍关注。有些观点发出疑问，是这些国家不再承认中国是发展中国家？还是这些国家对中国采取了贸易措施？对中国出口又会有什么样的影响？
消息来自中国海关总署10月27日发布的一则公告，当天中国海关总署在官网发布了落款日期为10月25日的“关于不再对输欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等国家货物签发普惠制原产地证书的公告”（以下简称公告）。公告表示，根据《中华人民共和国普遍优惠制原产地证明书签证管理办法》，海关总署决定，自2021年12月1日起，对输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等已不再给予中国普惠制关税优惠待遇国家的货物，海关不再签发普惠制原产地证书。
海关总署网站截图
这项公告意味着，中国输往上述32个国家的商品已不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇。
根据海关总署官网所披露的信息，普遍优惠制原产地证书是根据普惠制给惠国的原产地规则和有关要求，由受惠国的授权机构签发的一种优惠原产地证书，是出口产品享受普惠制给惠国关税优惠的官方证明文件。中国海关是国内普惠制原产地证书的唯一签证机构。
那么普惠制关税优惠又是什么呢？根据中国海关总署做出的说明，普惠制是发达国家（给惠国）对发展中国家和地区（受惠国）出口制成品和半制成品给予的一种单向的优惠关税待遇制度，旨在帮助发展中国家扩大出口，加速其国民经济增长。对自受惠国进口的相关产品给予最惠国税率基础上的关税减让，甚至零关税的准入待遇。
中国WTO研究会副会长霍建国12月1日接受《环球时报》记者采访时表示，1964年联合国贸发会成立时，就倡议支持发展中国家贸易，建议发达国家对发展中国家实施这种优惠关税待遇。随后，WTO给予了积极响应。
自1978年普惠制实施以来，全球先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，其中大多是中国的重要贸易伙伴，如欧盟成员国及英国、俄罗斯、加拿大、日本等。中国也积极利用普惠制扩大向发达国家的出口，在外贸增长和产业发展等方面发挥了重要作用。
霍建国说，普惠制并不是WTO的条款约定，不具法律约束性，而带有对成员国“号召”的意味。大多数工业化国家特别是欧盟国家，基本上一开始都对非洲国家特别是最不发达国家实行了普惠制。70年代普惠制在全球普及最快，80年代渐趋停止，90年代开始逐渐退出。
霍建国进一步分析说，发达国家向发展中国家提供普惠制时，也强调过发展中国家应该有“毕业期”，即随着发展中国家出口的上升，经济不断增长后，就不应该享受普惠制。
事实上，各给惠国为了保护本国工、农业生产，避免普惠制优惠进口过多而对其经济发展带来不良影响，在各自的普惠制方案中都制定了保护措施。保护措施可分为例外条款、预定限额、竞争需要标准和毕业条款四类。对于触发实施保护措施的产品和受惠国，给惠国不再给予其普惠制待遇。
随着中国经济的飞速发展和人民生活水平的不断提高，根据世界银行标准，中国不再属于低收入或中等偏低收入经济体。为此，欧盟等多个普惠制给惠国在近几年陆续宣布取消给予中国普惠制待遇。中国海关总署对32国取消中国普惠制关税优惠进行解读时认为，这是“随着中国经济实力的增强和出口产品竞争力的提升，中国陆续从各发达经济体的普惠制待遇中毕业。”
霍建国告诉《环球时报》，普惠制的实行带有联合国贸发会议倡议的特点，并非强制的多边贸易条件，不具法律约束性。各个国家可以选择实行，也可以不选择。“在普惠制规则里有一项‘最佳努力’标准，发达国家可以朝向普惠制目标努力，但是并没有硬性规定和标准，所以发达国家可以单方取消普惠制，并不违反国际贸易规则。”
霍建国说，发达国家给予发展中国家的普惠制优惠正在逐步退出，全球享受普制的国家越来越少。中国作为全球第二大经济体，第一大货物贸易国，欧美国家不再给予中国普惠制，说明中国经济增长，产品国际竞争力越来越强，已逐渐从这些国家普惠制名单中“毕业”。
不过，霍建国也认为，发达国家取消对中国的普惠制无可厚非，但主观上仍有认为中国经济不断增强，不应该再以发展中国家身份享受这一优惠关税的意味。
32国取消对中国的普惠制关税优惠待遇并非第一次发生。根据中国海关总署官网信息，此前日本大使馆、欧亚经济委员会通报取消给予中国普惠制待遇后，海关已分别自2019年4月1日和2021年10月12日不再对日本和对欧亚经济联盟签发普惠制原产地证书。
不过，目前全球仍有挪威、新西兰、澳大利亚3国给予中国出口商品普惠制待遇。
那么取消普惠制关税优惠对中国出口的影响是什么？霍建国认为，欧美国家的正常关税维持在2-3%之间，即便是取消普惠制，恢复到这些国家的正常关税水平，对中国产品的影响也不大。一个最具说服力的例子就是，美国对中国商品大规模加征高额关税之后，中美之间的贸易额不但没有受到影响，反而出现了大幅的增加。
此前，有外贸专业人士对媒体表示，32国取消给予我国普惠制待遇，暂时会让一些出口企业失去关税优惠，带来一定的压力。但总体来说这种影响是有限的：由于中国制造产品的竞争力越来越强，单纯的关税政策已经很难影响到中国产品国际贸易的全局，因此并不会影响我国出口企业未来长期对更大市场机会的争取。
中国企业如何应对呢？中国海关总署建议，对于输往不再给予中国普惠待遇的发达经济体的货物，企业可以申请非优惠原产地证书，来适用最惠国税率。最惠国待遇是世界贸易组织（WTO）基本原则之一，它要求WTO成员国之间互相给予同等的关税待遇，又称“无歧视待遇”。中国入世后，自动获得WTO最惠国待遇，货物出口到其他成员国时适用最惠国税率。
此外，企业也可以根据情况选择最有利的关税安排，申领相应的原产地证书或做出原产地声明。怎样选择最优惠的原产地证书？中国海关总署表示，相关国家如果已与中国签署并实施自由贸易协定，如瑞士、列支敦士登、澳大利亚、新西兰等，企业可以申领相应的自贸协定原产地证书来适用协定税率。
【环球时报-环球网报道 记者倪浩】12月1日起，中国输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等32个国家的出口商品，不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇，中国海关也不再对这些商品签发普惠制原产地证书。这一国际贸易中关税安排的调整，引发了国内舆论的普遍关注。有些观点发出疑问，是这些国家不再承认中国是发展中国家？还是这些国家对中国采取了贸易措施？对中国出口又会有什么样的影响？
消息来自中国海关总署10月27日发布的一则公告，当天中国海关总署在官网发布了落款日期为10月25日的“关于不再对输欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等国家货物签发普惠制原产地证书的公告”（以下简称公告）。公告表示，根据《中华人民共和国普遍优惠制原产地证明书签证管理办法》，海关总署决定，自2021年12月1日起，对输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等已不再给予中国普惠制关税优惠待遇国家的货物，海关不再签发普惠制原产地证书。
海关总署网站截图
这项公告意味着，中国输往上述32个国家的商品已不再享受这些国家的普惠制关税优惠待遇。
根据海关总署官网所披露的信息，普遍优惠制原产地证书是根据普惠制给惠国的原产地规则和有关要求，由受惠国的授权机构签发的一种优惠原产地证书，是出口产品享受普惠制给惠国关税优惠的官方证明文件。中国海关是国内普惠制原产地证书的唯一签证机构。
那么普惠制关税优惠又是什么呢？根据中国海关总署做出的说明，普惠制是发达国家（给惠国）对发展中国家和地区（受惠国）出口制成品和半制成品给予的一种单向的优惠关税待遇制度，旨在帮助发展中国家扩大出口，加速其国民经济增长。对自受惠国进口的相关产品给予最惠国税率基础上的关税减让，甚至零关税的准入待遇。
中国WTO研究会副会长霍建国12月1日接受《环球时报》记者采访时表示，1964年联合国贸发会成立时，就倡议支持发展中国家贸易，建议发达国家对发展中国家实施这种优惠关税待遇。随后，WTO给予了积极响应。
自1978年普惠制实施以来，全球先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，其中大多是中国的重要贸易伙伴，如欧盟成员国及英国、俄罗斯、加拿大、日本等。中国也积极利用普惠制扩大向发达国家的出口，在外贸增长和产业发展等方面发挥了重要作用。
霍建国说，普惠制并不是WTO的条款约定，不具法律约束性，而带有对成员国“号召”的意味。大多数工业化国家特别是欧盟国家，基本上一开始都对非洲国家特别是最不发达国家实行了普惠制。70年代普惠制在全球普及最快，80年代渐趋停止，90年代开始逐渐退出。
霍建国进一步分析说，发达国家向发展中国家提供普惠制时，也强调过发展中国家应该有“毕业期”，即随着发展中国家出口的上升，经济不断增长后，就不应该享受普惠制。
事实上，各给惠国为了保护本国工、农业生产，避免普惠制优惠进口过多而对其经济发展带来不良影响，在各自的普惠制方案中都制定了保护措施。保护措施可分为例外条款、预定限额、竞争需要标准和毕业条款四类。对于触发实施保护措施的产品和受惠国，给惠国不再给予其普惠制待遇。
随着中国经济的飞速发展和人民生活水平的不断提高，根据世界银行标准，中国不再属于低收入或中等偏低收入经济体。为此，欧盟等多个普惠制给惠国在近几年陆续宣布取消给予中国普惠制待遇。中国海关总署对32国取消中国普惠制关税优惠进行解读时认为，这是“随着中国经济实力的增强和出口产品竞争力的提升，中国陆续从各发达经济体的普惠制待遇中毕业。”
霍建国告诉《环球时报》，普惠制的实行带有联合国贸发会议倡议的特点，并非强制的多边贸易条件，不具法律约束性。各个国家可以选择实行，也可以不选择。“在普惠制规则里有一项‘最佳努力’标准，发达国家可以朝向普惠制目标努力，但是并没有硬性规定和标准，所以发达国家可以单方取消普惠制，并不违反国际贸易规则。”
霍建国说，发达国家给予发展中国家的普惠制优惠正在逐步退出，全球享受普制的国家越来越少。中国作为全球第二大经济体，第一大货物贸易国，欧美国家不再给予中国普惠制，说明中国经济增长，产品国际竞争力越来越强，已逐渐从这些国家普惠制名单中“毕业”。
不过，霍建国也认为，发达国家取消对中国的普惠制无可厚非，但主观上仍有认为中国经济不断增强，不应该再以发展中国家身份享受这一优惠关税的意味。
32国取消对中国的普惠制关税优惠待遇并非第一次发生。根据中国海关总署官网信息，此前日本大使馆、欧亚经济委员会通报取消给予中国普惠制待遇后，海关已分别自2019年4月1日和2021年10月12日不再对日本和对欧亚经济联盟签发普惠制原产地证书。
不过，目前全球仍有挪威、新西兰、澳大利亚3国给予中国出口商品普惠制待遇。
那么取消普惠制关税优惠对中国出口的影响是什么？霍建国认为，欧美国家的正常关税维持在2-3%之间，即便是取消普惠制，恢复到这些国家的正常关税水平，对中国产品的影响也不大。一个最具说服力的例子就是，美国对中国商品大规模加征高额关税之后，中美之间的贸易额不但没有受到影响，反而出现了大幅的增加。
此前，有外贸专业人士对媒体表示，32国取消给予我国普惠制待遇，暂时会让一些出口企业失去关税优惠，带来一定的压力。但总体来说这种影响是有限的：由于中国制造产品的竞争力越来越强，单纯的关税政策已经很难影响到中国产品国际贸易的全局，因此并不会影响我国出口企业未来长期对更大市场机会的争取。
中国企业如何应对呢？中国海关总署建议，对于输往不再给予中国普惠待遇的发达经济体的货物，企业可以申请非优惠原产地证书，来适用最惠国税率。最惠国待遇是世界贸易组织（WTO）基本原则之一，它要求WTO成员国之间互相给予同等的关税待遇，又称“无歧视待遇”。中国入世后，自动获得WTO最惠国待遇，货物出口到其他成员国时适用最惠国税率。
此外，企业也可以根据情况选择最有利的关税安排，申领相应的原产地证书或做出原产地声明。怎样选择最优惠的原产地证书？中国海关总署表示，相关国家如果已与中国签署并实施自由贸易协定，如瑞士、列支敦士登、澳大利亚、新西兰等，企业可以申领相应的自贸协定原产地证书来适用协定税率。
✋热门推荐