写在前面:有个高人说过，基金定投，长期投资，应该喜欢波动，这两天波动就来了，既然知道后面必创新高，又何必紧张呢？我的计划是想在这次回调的微笑曲线里打光剩余的20%子弹，然后持基待涨。

说说基金，今天周二，四大指数齐跌，上涨途中的回调。所持指数基金7打1空占绝对优，今天部分基金触发了随手投，其他无操作。
大部分指数还在低估区，长期看风险不大，目前配置比例是265，周定投，分批定投策略，遇大跌随手投，跌幅足够大的时候单次大额投。
2指数：
科创50(011613)：低估☆☆☆☆☆
创业板50(160424)：适中☆☆☆☆（持有，停止定投）

6行业（ETF）：
医疗：低估☆☆☆☆☆（持有，停止定投，原因是额度已达总金额的15%）
芯片：低估☆☆☆☆☆
军工：适中☆☆☆☆（持有，停止定投）
白酒：适中☆☆☆☆
恒生互联网：低估☆☆☆☆☆
证券：低估☆☆☆☆☆

5主动：
景顺长城环保优势☆☆☆☆
财通价值动量混合☆☆☆☆
易方达供给改革混合☆☆☆☆☆
大成新锐产业混合☆☆☆☆☆
信达澳银新能源产业股票☆☆☆☆
#基金[超话]##基金投资[超话]#

“只要导师想，就可以弄死你”。近日，北大医学院icon一名女生举报其导师洪某猥亵自己，从她所述来看，她把洪某怎么将自己拉入师门，又如何利用两人独处时间猥亵自己的情况写得十分详细。对此，学院的回应是“已完成初步调查”，而这名导师已经报警！

这条回复包含的细节其实很多。我们只谈一个：即不清楚受害者是否报警的情况下，被举报的导师自己却选择报警了。

而这种情况，无非就是两种可能：其一是女生所述不属实，她并未被导师猥亵；其二则是洪某做下恶行，但自以为被害人缺乏自己猥亵的证据，选择正面硬刚。

当然，极端的情况下不排除第三种可能：即洪某虽然猥亵了女生，认为自己的行为还不构成犯罪，只是一般的师生相处而已。

就每种可能性对应的结果来看，假如女生所述不属实，即她和洪某之间根本不存在猥亵的肢体接触，此时她虽然属于虚构犯罪事实，但尚不构成诬告陷害罪。

这是因为：根据《刑法》规定，成立诬告陷害罪，既要求行为人捏造犯罪事实，又要求他向有关机关作虚假告发，即向公安局报案称他人存在犯罪行为。

而就目前的情况来看，如果女生只是在网上发布自己的遭遇，而并未向司法机关，也未向学校告发洪某。那么由于行为不全，该女生也大概率不会被当做本罪处理。

当然，如果女生所述属实，那么洪某的行为就属于利用师生关系猥亵学生，这种手段足以压制学生的反抗，洪某所为构成强制猥亵罪。

根据《刑法》的规定，犯强制猥亵罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。情节恶劣的，处五年以上有期徒刑。

还是那句话，法律认定事实永远要看证据充不充分，仅有网上的描述是不够的，是否有其他证据（聊天记录、身体痕迹、证人证言等）证明洪某存在猥亵事实，才是此事的关键所在。

总之，此事既然已经有警方介入，相信凭着他们的专业程序和方法，此案的真相在不久之后，便会大白于天下。到时谁该负责，负什么责便一清二楚！

那么各位读者，对此事你怎么看呢？

喂食流浪的小动物，偶尔做些放生的事。既然接受任务，就做些挑战极限的事，比如在一个晚上写完这种善事。在报刊亭上看到这篇文章，觉得好的，就把这期报纸买下来。看到公布在媒体上的私人救助号码，如果不能帮上什么大忙的话也可以给这个号码充充话。听闻媒体报道的灾情险情，如果方便的话去现场看一看有什么能够帮得上忙的。陪公园里的老人下棋。走路遇到蚂蚁搬家时，尽量避开不踩到。需要熬夜的时候开一下QQ，给每一个在线的QQ好友发个信息——“很晚了，早点睡身体”，然后马上下线。任何时候经过学校和医院时，不按喇叭。召集人，把小巷中间的绊脚石一起搬掉。