上水擲磚案 兩被告暴動罪成 誤殺罪不成立
一名70歲男清潔工，2019年11月在北區大會堂衝突中被磚頭掟中，傷重不治。兩名青年被控誤殺等罪。陪審團退庭商議逾7小時後，一致裁定首被告和次被告誤殺罪及有意圖而傷人罪不成立，而暴動罪則罪成。案件押後至下周五判刑。

控罪指，首被告18歲的劉子龍及次被告17歲的陳彥廷於2019年11月14日連同其他身分不詳者，誤殺事主羅長清（終年70歲）；另於同年11月13日北區大會堂外，惡意傷害另一名63歲男子。控方原本控告2人謀殺，但開審後因證據不足改控兩人誤殺罪。控方同時向兩人提告暴動罪。

陪審團退庭商議後，以6比1裁定劉子龍有意圖而傷人罪不成立，以5比2裁定陳彥廷有意圖而傷人罪不成立。

暴動罪方面，陪審團以5比2裁定劉子龍暴動罪成立，以6比1裁定次被告陳彥廷暴動罪成立。

事發在2019年的反修例風波期間，死者當時受僱於食環署外判承辦商，事發時正值午膳時間。死者長子曾表示，父親只是用手機拍攝「暴徒」，希望協助警方取證。

審訊透露，死者當時被磚頭擊中後腦，之後倒地致命，送院發現腦損傷和腦出血，搶救至翌日不治。

飞砖杀香港罗伯案，陪审团一致裁定2男误杀罪不成立?2男仅暴动罪成?高Sir:律政司必须上诉!

两名青年涉于2019年11月在上水参与暴动期间堵路示威，期间有政见不同人士互掷砖块，一名年约70岁的清洁工头部重创死亡。 两人被控误杀罪、暴动罪及有意图而伤人罪共3项罪名，2男5女陪审团退庭商议近7小时后，一致裁定首被告刘子龙及次被告陈彦廷误杀罪不成立。

陪审团以6比1裁定刘子龙有意图而伤人罪不成立，以5比2裁定陈彦廷有意图而伤人罪不成立。 暴动罪方面，陪审团以5比2裁定刘子龙暴动罪成立，以6比1裁定次被告陈彦廷暴动罪成立。 案件押后至下周五判刑。

2019年打死清洁工案，两名黑暴误杀罪不成立
2019年黑暴破坏中，一名清洁工人被黑暴使用砖头打死，香港法院陪审团裁定两名黑暴误杀和有意图而伤人罪不成立，两人暴动罪则成立。
两名被告由囚车押送到法院，他们被控误杀、有意图而伤人及暴动。
法官杜丽冰在陪审团退庭商议前指，第二被告的母亲曾作供，称警员不允许第二被告服用焦虑症药物，若陪审团接纳有关证供为可信和准确，可以此推论第二被告的招认是否自愿作出。
七人陪审团经过近八小时商议，裁定两人误杀和有意图而伤人罪不成立，两人暴动罪则成立。
#天下之事##深圳小天[超话]#