#警方通报#

近日，一组“黄码人员不服从疫情防控规定、在成都多地活动”的微信聊天记录在网络传播，引发网民关注。经我局调查，此为不实信息。

经工作查明：聊天记录中自称黄码人员的李某某（男，31岁，本市人）在健康码黄码、红码后，均处于居家隔离和集中隔离状态，未前往聊天记录中所提及的区域，7月21日至今4次核酸检测结果均为阴性。

网传不实信息，系李某某于7月21日中午，在隔离期间与柏某某（女，27岁，四川宜宾人）微信聊天中为寻求刺激、恶意编造谎言。后柏某某、周某某（女，33岁，四川广汉人）进一步捏造李某某及家人为我市确诊病例等不实信息，传至公共网络，造成不良社会影响。

目前，柏某某、周某某因散布不实信息，扰乱公共秩序被分别依法处以5日、7日行政拘留。李某某因涉嫌散布不实信息，扰乱公共秩序已被立案调查，待其隔离解除后，我局将依法处理。

公安机关郑重提醒，对各类违法犯罪行为将坚决依法查处。疫情当下，请广大网友不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。

【#国内首例单身女性冻卵案一审败诉# 当事人表示将上诉】7月22日，全国首例“单身女性冻卵案”当事人徐枣枣收到一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。#全国首例单身女性冻卵案一审败诉# 2018年，时年30岁的徐枣枣向医院寻求冻卵服务，各项健康检查结果显示自己身体状况良好，符合冻卵需要，但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为其提供冻卵服务。诉讼中，徐枣枣认为，其检查结果符合冻卵需要，却遭到了医院拒绝，这种行为是对其女性身份的歧视。

庭审中，北京妇产医院辩称，根据相关规定，该院只能对因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性实施包括冻卵在内的人类辅助生殖技术，而不能对包括原告在内的健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵技术。此外，该院并非因为原告是女性而拒绝实施冻卵，而是基于以推迟生育为目的的冻卵可能导致的一系列问题，以及考虑到一系列社会问题，为维护妇女儿童合法权益而制定的法规规章、技术规范的要求，拒绝为原告实施冻卵。

法院认为，当前，我国法律和行政法规尚未对人类辅助生殖技术具体应用作出明文规定。诉讼中，原告虽提交了原国家卫生计生委员会的答复函等证据材料，但不能证明我国卫生行政主管部门明确开放非医疗目的的冻卵，更不能否定《人类辅助生殖技术管理办法》相关规定的效力。医疗机构只有在辅助生殖技术的需求方是以医疗为目的，且符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定的情况下，才负有提供人类辅助生殖技术服务的法定义务。（新京报）

【#首例单身女性冻卵案一审败诉#，医院：不能对健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵】2018年12月，时年30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务，各项健康检查结果显示自己身体状况良好，符合冻卵需要，但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为其提供冻卵服务。此后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭，请求法院判令被告停止对其一般人格权的侵害，为其提供冻卵服务，并判令被告承担本案诉讼费。7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。徐枣枣表示，此次败诉不会让她放弃对这个议题的关注，之后会上诉。“法院的一审判决看起来可能不是一个那么具有支持性的决定，法院肯定有自己的考量，但改变的发生也是需要一定时间的。”