文：当公益实践沦为海外名校的入场券，“世界公民”就成了可以团购的身份

通过华丽的宣传和推销，中介机构贩卖着“对他者的关怀”与“对异域的想象”，吸引准留学生们的参与，并收取高昂的费用。公益与商业的界限被模糊，志愿者的实践被私有化与商品化，使得实践经历、对弱势群体的关心都可以用金钱购买。

她无助地感叹：“通往地狱的道路是由‘行善’的意图铺就的。” 如果感受贫困的一次旅行仅仅让志愿者感恩自己享有的幸福生活，那么系统性的困境就永远被隐藏在迷雾之中。

一面是志愿者不自知的凝视与汲取，一面是受助者的失语和边缘化，二者间的阶层差异，在变了味的“公益实践”中，被放大与再生产。

需要被批判的，从来不是“社会责任感”和“同理心”，而是达到目的的手段出了问题。我们需要重新审视“志愿者”这个词，以及“志愿者”和服务对象之间的关系。如果希望服务对象能够真正得到帮助，“一个夏天”或者“一周”可能并不足够。

“如果没有深度调研过服务对象是否真的需要帮助、需要什么样的帮助，就去拉横幅拍个照，是不负责任的。”

或许，做公益从来都不需要去某个“远方”，而需要追逐某个“问题”。从具体的问题出发，看到具体的人，在每一次倾听和对话中，连结“附近”，连通生命。

||其实也曾思考过，吸引自己的那些title背后或许暗藏着某种扭曲。曾深信不疑的纯粹的冲动与意识，在“计谋”面前不堪一击。
有些“无知与好奇”，面对我们这个需要公益的社会，更是显得非常渺小。
我知道我做公益初衷并没有那么庞大，就仅仅是微小到看见更多而已。现在也许有了更多的拓展，但能力与见识的疏薄，还是让自己没有那么多力量。
之前面试linky问我，你觉得AIESEC的影响力……最后我们针对这个又有了一番交流，是啊，我们做的事情都很微小，影响力也仅仅是用人影响人，可是我仍然觉得，这很大了！
最感动的，还是那个例子，大半年的时间，一个团队一直在帮助一个人，一个人而已。。我觉得用影响力来衡量一个公益也许欠妥。。就像这篇文章提到的——如果希望服务对象能够【真正得到帮助】，“一个夏天”或者“一周”可能并不足够。
所以，再微小也没关系。。。

#一片耽心[超话]#社恐×人间BB机的主角设定太逗了，一个为了克服社恐主动从事陪聊男模，一个点虚拟男友点到了舍友，然后看BB机如何教自己点的虚拟男友做陪聊男模，啊不，克服社恐，我们都是正经人[doge]
漫播广播剧《点虚拟男友点到舍友是怎样一种体验》linky×holynight，这么有趣的剧我一定要拉个人跟我一起等更新！！

#Linky[超话]#很久没来超话了[跪了]（作为主持人非常惭愧

这是s2 linky采访~有需要的可以看看~~https://t.cn/A6VdegLQ

S2结束了~Linky也辛苦啦 （作为一个会解说的主持人 ） 接下来好好照顾自己 注意休息！（毕竟长的越美责任越大[羞嗒嗒]）下赛季再见[兔子]（bushi

不要问我为什么只发这张图 因为我太喜欢这张图了[二哈]