小时候就懂卡夫卡说的什么意思，现在还是这幅死样，每次一有什么可开心的马上就被浇灭了。我以前会很用力地去开心。现在我都快没有能力去做一个开心的人了。我给别人的生日祝福也都是“ 如果开心是一种能力的话 我希望你是最厉害的那个人” 这是我能想到最真挚的祝福了 ，上天呐你是不是在偷偷看笑话…好想爱这个世界 呃我还是去死吧
#德普起诉前妻##德普# 4月11月~5月26日。德普起诉希尔德诽谤案所有的双方举证均已结束。
今天双方葎师将进行结案陈词环节，随后陪审团会对案件细节进行讨论，最终结果最快会于当天宣布，最晚会于下周二进行宣布。
在等待结果的期间，有几点想要说明。
首先，想先陈述几个关键的时间点
2016年5月27日，希尔德向法院申请对德普的限制令并通知多家媒体，这一天刚好是德普主演的电影《爱丽丝漫游仙境2》的全球公映，这一天也是德普的女儿Lily-Rose的生日。
2018年12月18日，希尔德在《华盛顿邮报》上发表《我对性别暴力发声，并面向我们文化的愤怒》，2018年12月21日，希尔德参与的电影《海王》全球公映。
很多人以为这个案子是德普和希尔德的离婚案或者是德普的家暴案。这都是不对的。德普已与2017年和希尔德离婚。而且德普从未受到过任何家豹或者其他暴力的指控。这个案子起源于艾梅伯希尔德于2018年12月18日在《华盛顿邮报》上发表的一篇文章《我对性别暴力发声，并面对我们文化的愤怒》，次年3月，德普对希尔德以诽谤罪提起了告诉。
众所周知，美国的诽谤案胜诉率是非常低的，建国以来，诽谤案胜诉的一只手数的过来。
原因是，美国上下普遍认同的一项原则是，对于公共事务的辩论，应当是毫无拘束、富有活力和广泛公开，公众人物会受到来自公众的各种评论，无论是正面的还是负面的，过度干涉媒体言论自由，会阻碍公共辩论的力度，限制公共辩论的广度。
自1964年纽约时报诉沙利文案后，美国对公众人物的诽谤案约定了以下原则：
1） 陈述是事实上错误的
2） 这个陈述是具有污蔑性的
3） 这个陈述和原告相关
4） 这个陈述需要公开发表
5） 这个陈述具有主观恶意
6） 这个陈述对原告产生了伤害
其中第五点是诽谤案胜诉的难度如此之大的核心原因。要证明主观恶意，也就是原告需要确认被告在发布不真实言论的时候，她自己已经知道这是不实的。由于主观恶意很难被他人轻易证明，而作为原告，负有举证责任，而且对于证据有非常高的要求，必须是clear and convincing，也就是说，这个证据必须有非常强的针对性和说服力。
但以德普诉希尔德的诽谤案为例，还有很多其他的难度。
首先要证明希尔德发布的关于德普的家暴的文章事实为假。也就是德普需要证明自己没！有！对希尔德进行家豹。尽管这一个半月的庭审，希尔德无法提供任何自己被德普家豹的证据。尽管德普提供人证、照片、录音、验伤报告来证明自己被希尔德家豹，但是网上仍然有人说，这“肯定”是双方互殴，德普“肯定”动手了。因为德普确实没有办法提供5年来完整的24小时的监控录像，所以证无的难度非常大。
其次，要证明这个陈述和原告相关。希尔德女士在庭审前一天在推特上发表了一番言论，表示自己“从未”在那篇文章中提到过德普的名字。也就是她在尝试撇清这篇文章和德普的关系。是的，德普的名字从未出现在这篇文章里。但是从希尔德和ACLU沟通的文件里，明显展露了他们希望这篇文章和德普高度相关的意图。
最后，需要证明这篇文章对德普产生了实质性伤害。由于德普是全球知名的演员，与他相关的媒体报道非常多，所以如何证明德普的事业是直接由希尔德的文章导致的难度很大。在这之前，国内外媒体已经多次报道德普在《加勒比海盗5》的片场迟到，工作态度怠慢等新闻。在案件审理过程中，国内外媒体争相报道，“即使迪士尼拿着3亿美元和100万羊驼都无法使德普回归加勒比系列”，希尔德方和媒体试图让德普为从加勒比系列中除名负全责，事实是，德普方已经和迪士尼确认了加勒比海盗6的出演计划，而且德普还会参与相关剧本编写。与此同时，德普和迪士尼还有其他几个电影项目的合作。但是，希尔德发表文章后，迪士尼立刻公布不再与德普合作。
综上，这个诽谤案胜诉的难度非常大。2016年至今，6年来，随着越来越多的利益各方被牵扯其中，这早就已经不是只有“德普vs希尔德”那么简单。很多人对一个事实有很大的误解，就是德普已经于2020年被英国法官“判家豹成立”。而实际上，英国的官司为德普告太阳报的诽谤案。英国法官判诽谤案不成立的直接原因是：媒体“没有义务”对报道内容的真实性进行确认，也就是说，德普方没有办法证明太阳报作为媒体报道这些谎言存在“主观恶意”，所以诽谤不成立。
所以，美国的诽谤案，于德普而言，结果怎么样根本不重要了。德普之所以同意这个官司全球直播的原因就是，德普希望全世界都看到，他经历了什么，希尔德做了什么。把自己生活中所有的不堪和脆弱全部展现给全世界看，这不是一件容易的事情。在这个过程中，我们也看到德普的很多问题，他绝不是一个完美的人，但他绝不是一个施暴者，他是受害者！多年来，主流媒体一直都对德普不友善，甚至在庭审过程中，国内外主流媒体一再以“相信女性”“拒绝娱乐化”等为标题，模糊案件的关键，但这个案件不是关于娱乐化，不是关于性别，不是关于权利 这就是关于“什么是真相”。揭露真相的过程从来都不是轻松简单的，但哪怕头破血流，也无所畏惧。
这一个月的辛苦啦～希望德普在这一切之后，可以身体健康，天天开心。做一个快乐的小老头~
#justiceforjohnnydepp#
今天双方葎师将进行结案陈词环节，随后陪审团会对案件细节进行讨论，最终结果最快会于当天宣布，最晚会于下周二进行宣布。
在等待结果的期间，有几点想要说明。
首先，想先陈述几个关键的时间点
2016年5月27日，希尔德向法院申请对德普的限制令并通知多家媒体，这一天刚好是德普主演的电影《爱丽丝漫游仙境2》的全球公映，这一天也是德普的女儿Lily-Rose的生日。
2018年12月18日，希尔德在《华盛顿邮报》上发表《我对性别暴力发声，并面向我们文化的愤怒》，2018年12月21日，希尔德参与的电影《海王》全球公映。
很多人以为这个案子是德普和希尔德的离婚案或者是德普的家暴案。这都是不对的。德普已与2017年和希尔德离婚。而且德普从未受到过任何家豹或者其他暴力的指控。这个案子起源于艾梅伯希尔德于2018年12月18日在《华盛顿邮报》上发表的一篇文章《我对性别暴力发声，并面对我们文化的愤怒》，次年3月，德普对希尔德以诽谤罪提起了告诉。
众所周知，美国的诽谤案胜诉率是非常低的，建国以来，诽谤案胜诉的一只手数的过来。
原因是，美国上下普遍认同的一项原则是，对于公共事务的辩论，应当是毫无拘束、富有活力和广泛公开，公众人物会受到来自公众的各种评论，无论是正面的还是负面的，过度干涉媒体言论自由，会阻碍公共辩论的力度，限制公共辩论的广度。
自1964年纽约时报诉沙利文案后，美国对公众人物的诽谤案约定了以下原则：
1） 陈述是事实上错误的
2） 这个陈述是具有污蔑性的
3） 这个陈述和原告相关
4） 这个陈述需要公开发表
5） 这个陈述具有主观恶意
6） 这个陈述对原告产生了伤害
其中第五点是诽谤案胜诉的难度如此之大的核心原因。要证明主观恶意，也就是原告需要确认被告在发布不真实言论的时候，她自己已经知道这是不实的。由于主观恶意很难被他人轻易证明，而作为原告，负有举证责任，而且对于证据有非常高的要求，必须是clear and convincing，也就是说，这个证据必须有非常强的针对性和说服力。
但以德普诉希尔德的诽谤案为例，还有很多其他的难度。
首先要证明希尔德发布的关于德普的家暴的文章事实为假。也就是德普需要证明自己没！有！对希尔德进行家豹。尽管这一个半月的庭审，希尔德无法提供任何自己被德普家豹的证据。尽管德普提供人证、照片、录音、验伤报告来证明自己被希尔德家豹，但是网上仍然有人说，这“肯定”是双方互殴，德普“肯定”动手了。因为德普确实没有办法提供5年来完整的24小时的监控录像，所以证无的难度非常大。
其次，要证明这个陈述和原告相关。希尔德女士在庭审前一天在推特上发表了一番言论，表示自己“从未”在那篇文章中提到过德普的名字。也就是她在尝试撇清这篇文章和德普的关系。是的，德普的名字从未出现在这篇文章里。但是从希尔德和ACLU沟通的文件里，明显展露了他们希望这篇文章和德普高度相关的意图。
最后，需要证明这篇文章对德普产生了实质性伤害。由于德普是全球知名的演员，与他相关的媒体报道非常多，所以如何证明德普的事业是直接由希尔德的文章导致的难度很大。在这之前，国内外媒体已经多次报道德普在《加勒比海盗5》的片场迟到，工作态度怠慢等新闻。在案件审理过程中，国内外媒体争相报道，“即使迪士尼拿着3亿美元和100万羊驼都无法使德普回归加勒比系列”，希尔德方和媒体试图让德普为从加勒比系列中除名负全责，事实是，德普方已经和迪士尼确认了加勒比海盗6的出演计划，而且德普还会参与相关剧本编写。与此同时，德普和迪士尼还有其他几个电影项目的合作。但是，希尔德发表文章后，迪士尼立刻公布不再与德普合作。
综上，这个诽谤案胜诉的难度非常大。2016年至今，6年来，随着越来越多的利益各方被牵扯其中，这早就已经不是只有“德普vs希尔德”那么简单。很多人对一个事实有很大的误解，就是德普已经于2020年被英国法官“判家豹成立”。而实际上，英国的官司为德普告太阳报的诽谤案。英国法官判诽谤案不成立的直接原因是：媒体“没有义务”对报道内容的真实性进行确认，也就是说，德普方没有办法证明太阳报作为媒体报道这些谎言存在“主观恶意”，所以诽谤不成立。
所以，美国的诽谤案，于德普而言，结果怎么样根本不重要了。德普之所以同意这个官司全球直播的原因就是，德普希望全世界都看到，他经历了什么，希尔德做了什么。把自己生活中所有的不堪和脆弱全部展现给全世界看，这不是一件容易的事情。在这个过程中，我们也看到德普的很多问题，他绝不是一个完美的人，但他绝不是一个施暴者，他是受害者！多年来，主流媒体一直都对德普不友善，甚至在庭审过程中，国内外主流媒体一再以“相信女性”“拒绝娱乐化”等为标题，模糊案件的关键，但这个案件不是关于娱乐化，不是关于性别，不是关于权利 这就是关于“什么是真相”。揭露真相的过程从来都不是轻松简单的，但哪怕头破血流，也无所畏惧。
这一个月的辛苦啦～希望德普在这一切之后，可以身体健康，天天开心。做一个快乐的小老头~
#justiceforjohnnydepp#
实在不好意思，今天必须说一件“亲者痛仇者快”的事情。因为抨击刘鑫，得罪了我们的新任一年半的局长哈尔滨市社科院党组书记陈烨，今年一月只是办事员的一个电话，就开除了我的公职，没有任何程序，也没和我见面，就像恶霸地主轰走一个长工一样，到现在已经停止了我五个月的退休养老金---同时废止了社科院前任领导对人事科长彭新立错误给我造成损失对我的道歉和养老补偿金（图1）。完全没有最起码的对人的尊重、没有社会主义核心价值观、没有尊老爱幼、扶贫济困..和诚实守诺的法治精神，完全是一种“我的地盘我做主”的霸权主义思路。
图1这个协议是当时在任领导班子的集体决定，是当时的院长、党组书记鲍海春（13704502619）代表党和政府对彭新立生前为了收受贿赂利用我在停薪留职期间的人事指标后，搞丢了我的人事指标和档案造成我6年不能恢复正常退休手续而采取的一个折中方案---返聘为单位终身法律顾问（见图1）。该协议签约日期为2012.4.28，有效期到我自然死亡止（或者国家取消社科院--法人死亡），我也勉强接受，因为我知道恢复我的人事关系鲍院长会受处分，再说我也是来日无多，得饶人处且饶人吧。协议自2012.1.1起生效，联络员是张宁（13845161666），十年来一直是张宁单线和我联系，这个协议一直执行到2021.12.31日，虽然社科院的下属《学理论》杂志社原来经常拖延给付我“顾问费”（图1/2/3/4），但是都在不久就补齐了，从来没发生过任何不愉快。第五年，新来一位李院长，经过我申请，考虑我的实际情况，与郑懋晓副院长（13304511803）研究决定从2018.4月给我增加1000元，那么我的养老金就变成了4500元，都是由学理论按月存入我的哈尔滨银行卡里，新来的陈烨对图一的协议也是执行了一年半多，从来没发生过争议，我也没做过任何有损于社科院声誉的事情，相处关系很和睦。
我已经是个78岁独居，患尿毒症靠血液透析维持生命15年伴有心脏病、高血压、贫血、低血钾等一系列基础病，没病之前，还算中产，这场大病一下子15年不死，已经因病返贫，血透国家给报销90%，其余的病状都得是自费，不算病危抢救，正常的治疗每年最少也得五万，再加上吃、喝、物业、水、电、煤气、包烧费一年四万最少，每年没有十万很紧张活下去，所以这每月的4500元对我来说既是救命钱，也是续命的钱，每年孩子们会给我两三万差不多正好活下来，不比好人家但是比条件差的还好一些。谁曾想这个新来的院长、党组书记犯了哪根神经，在丝毫没有征兆、对于前因后果连想都不想，就推翻原来社科院党组的决定和严肃的法律合同，断绝一位重病老人的唯一主要生活来源，他没想到断绝给付养老金会饿死一位独居老人、社科院的老职工？
我以我的生命保证以上的内容绝无虚言，我也不想败坏新院长的名声，我只是不满意他的官僚主义作风，希望对他有制约能力的市委书记、市长、宣传部长大老爷们对陈烨院长的违背社会主义核心价值、违背社会主义法制、不顾老职工死活的切断人家的救命钱的小行为管一管，也许这些大人不上网，还许好心的这些大人物的亲属会看到了帮我转述一下，就说我想活下去不想马上死，特别是不想因为领导的霸权断绝养老金而饿死或者一时想不开发生不良行为给国家安定团结造成不好的影响。
希望领导能过问一下一个社科院78岁透析十五年的老职工为什么突然被决定零工资，而且没有任何解除返聘的法定程序、推翻前任领导签订的法律合同的理由总该对合同相对人做点解释吧，法院杀个人还得有个判决书允许上诉，这个陈烨解约前也不找当事人商量、时候也不做解释，太不人道了吧？因为篇幅的限制、体力的限制，我会陆续把我1964年考入吉林大学物理系以来对党和人民的贡献陆续分批向全社会做一个自我介绍，希望温和的求救能被我们伟大的党和英明的政府的领导看到并引起重视！
图1这个协议是当时在任领导班子的集体决定，是当时的院长、党组书记鲍海春（13704502619）代表党和政府对彭新立生前为了收受贿赂利用我在停薪留职期间的人事指标后，搞丢了我的人事指标和档案造成我6年不能恢复正常退休手续而采取的一个折中方案---返聘为单位终身法律顾问（见图1）。该协议签约日期为2012.4.28，有效期到我自然死亡止（或者国家取消社科院--法人死亡），我也勉强接受，因为我知道恢复我的人事关系鲍院长会受处分，再说我也是来日无多，得饶人处且饶人吧。协议自2012.1.1起生效，联络员是张宁（13845161666），十年来一直是张宁单线和我联系，这个协议一直执行到2021.12.31日，虽然社科院的下属《学理论》杂志社原来经常拖延给付我“顾问费”（图1/2/3/4），但是都在不久就补齐了，从来没发生过任何不愉快。第五年，新来一位李院长，经过我申请，考虑我的实际情况，与郑懋晓副院长（13304511803）研究决定从2018.4月给我增加1000元，那么我的养老金就变成了4500元，都是由学理论按月存入我的哈尔滨银行卡里，新来的陈烨对图一的协议也是执行了一年半多，从来没发生过争议，我也没做过任何有损于社科院声誉的事情，相处关系很和睦。
我已经是个78岁独居，患尿毒症靠血液透析维持生命15年伴有心脏病、高血压、贫血、低血钾等一系列基础病，没病之前，还算中产，这场大病一下子15年不死，已经因病返贫，血透国家给报销90%，其余的病状都得是自费，不算病危抢救，正常的治疗每年最少也得五万，再加上吃、喝、物业、水、电、煤气、包烧费一年四万最少，每年没有十万很紧张活下去，所以这每月的4500元对我来说既是救命钱，也是续命的钱，每年孩子们会给我两三万差不多正好活下来，不比好人家但是比条件差的还好一些。谁曾想这个新来的院长、党组书记犯了哪根神经，在丝毫没有征兆、对于前因后果连想都不想，就推翻原来社科院党组的决定和严肃的法律合同，断绝一位重病老人的唯一主要生活来源，他没想到断绝给付养老金会饿死一位独居老人、社科院的老职工？
我以我的生命保证以上的内容绝无虚言，我也不想败坏新院长的名声，我只是不满意他的官僚主义作风，希望对他有制约能力的市委书记、市长、宣传部长大老爷们对陈烨院长的违背社会主义核心价值、违背社会主义法制、不顾老职工死活的切断人家的救命钱的小行为管一管，也许这些大人不上网，还许好心的这些大人物的亲属会看到了帮我转述一下，就说我想活下去不想马上死，特别是不想因为领导的霸权断绝养老金而饿死或者一时想不开发生不良行为给国家安定团结造成不好的影响。
希望领导能过问一下一个社科院78岁透析十五年的老职工为什么突然被决定零工资，而且没有任何解除返聘的法定程序、推翻前任领导签订的法律合同的理由总该对合同相对人做点解释吧，法院杀个人还得有个判决书允许上诉，这个陈烨解约前也不找当事人商量、时候也不做解释，太不人道了吧？因为篇幅的限制、体力的限制，我会陆续把我1964年考入吉林大学物理系以来对党和人民的贡献陆续分批向全社会做一个自我介绍，希望温和的求救能被我们伟大的党和英明的政府的领导看到并引起重视！
✋热门推荐