#梦华录# 追完了梦华录,又是一部深深触动我的好剧,上一次能让我专门发微博来纪念的好像还是高中时候看的梨泰院class。原来我是非常不喜欢有心计之人的,因为我头脑比较简单,所以其实我向来很讨厌说话拐弯抹角,心思很缜密的人,我会觉得跟她们相处不真诚很复杂。但是认识了赵盼儿这个角色之后,我被她的心计和头脑给迷住了,真的太有魅力了,心思缜密而又不复杂,有心计但又很善良,理智但又懂得爱人,不畏惧不退缩。以前的我认为一位女性要真诚善良,现在我认为还要有智慧,要理智,要有头脑,要自己能独挡一面。从她的身上能映射出我其实还有很多不足的地方,豁达开朗,能不计前嫌放下自尊重新接纳,她深知人性的黑暗面但依然选择相信另一侧的光明。我愿意用这世上所有好的词语都来形容这个角色。里面的伏笔也埋的很多,不像是其他泡沫剧那样能够轻易的猜到故事的原委,让我感受到了古装剧的新未来,是值得刷很多遍的好剧。
#泰剧黑帮少爷爱上我[超话]#
讲真 Pete一点也不简单
一个别人无论讲诉什么痛苦经历 包括讲自己的 比如他和Vegas的童年经历
一个别人在他面前无论做多残忍的事 比如看Vegas实施逼供
他都是表现的没有太大的情绪起伏
就算他在身体上承受了莫大的疼痛 他在嘶吼同时 也还能露出「笑容」
所以
他是隐忍太久 憋的太辛苦 才接受了Vegas的「来点刺激」的邀请?!
是因为观察久了Vegas这种偏神经质的、愤怒的、伤心的表现 他就是发自内心的很喜欢?!
当然如果说同情Vegas他肯定也有!但就像Vegas问他是不是觉得他是活该时,他并没有给出正面回答,所以答案是不是也包含「活该」的成份~[doge]
求讨论!
让我们把Pete的人设鲜活起来!!!
讲真 Pete一点也不简单
一个别人无论讲诉什么痛苦经历 包括讲自己的 比如他和Vegas的童年经历
一个别人在他面前无论做多残忍的事 比如看Vegas实施逼供
他都是表现的没有太大的情绪起伏
就算他在身体上承受了莫大的疼痛 他在嘶吼同时 也还能露出「笑容」
所以
他是隐忍太久 憋的太辛苦 才接受了Vegas的「来点刺激」的邀请?!
是因为观察久了Vegas这种偏神经质的、愤怒的、伤心的表现 他就是发自内心的很喜欢?!
当然如果说同情Vegas他肯定也有!但就像Vegas问他是不是觉得他是活该时,他并没有给出正面回答,所以答案是不是也包含「活该」的成份~[doge]
求讨论!
让我们把Pete的人设鲜活起来!!!
作者:麦氏理论达人陈少川
麦氏理论解盘2022年6月25日 星期六
标题:高位区域来回震荡,高调节待压低回测。
本周的行情演绎与解读,本栏采取三个部份说明,先谈成交量。市场经常说的“量是价的先行指标”,意即成交量先启动再到价格均线。这句话出自台湾技术分析界,究竟是谁最新提出已不可考,但可以确认的是——只要是技术分析者一谈到成交量都会有此一说,可惜从来没有任何技术分析者曾进一步论证或详细谈论量与价的关系。
技术分析者经常朗朗上口的“量价八阵图”也是从台湾传过来,过去个人也经常以此为蓝本对照八阵图的步骤解读每个阶段的量潮演变步骤,结果发现有个严重问题:事后采取量价演变解读可以找到同样状况来论证,但在实盘应用上却完全无法事前掌握其中变动关系,事后来说都可以有理有据,过程中完全无法实盘操作应用,为何如此?
本栏经过长周期的检测论证后发现,最重要的问题在于对成交量的理解不足,几乎都是采取目测后进行概念式说明,例如“量增价涨”通常都会以柱状的日成交量增减作为比较,究竟增加多少量为“增量”?缩减多少量为“缩量”?几乎没有任分析者可以详细说明,真正问题根本没有清楚推演,自然无法经得起推导论述分析测算论证。
为何市场总会如此应用量价分析呢?简单的说是很随意随性的人云亦云,多数都是照本宣科、照搬书上写的说明,没有进一步论证或不求甚解随口而出,难免会出现很多矛盾与格格不入的乱套。论证证明,采取单一根柱状量解读量潮演变根本不正确,例如这根柱状量是后来涨停的基础,那是后面涨停才确认,更多没有涨停的呢?从来不说。
采取“均量线及均线”才可以更好的、更完整解读量与价变动。均量线分“均额量及均数量”,均数量更重要。另一个更大变数是不同时间周期的“均额量线及均数量线”才是最重要的关键,根本不存在所谓“量价八阵图”。确实有各种量增价涨、量价齐扬到量价见顶,再到后来量缩价涨,再来量缩价涨到量价背离,最终才是量价齐缩而跌。
虽然步骤如此但要经过多少次的压缩量才会见底?要酝酿多少的增量、扩量到滚量才会放大量上涨?这些从来没有任何有关量与价分析者谈到,最多只看到放大量上涨,到底大量是指多少量为“大”?有分析者天天谈到的“天量”,究竟多少的“量”是“天量”?几乎没有任何一个准则模式可以讨论,多数分析都是东施效颦或言人人异。
不同的人、不同的阶段及不同的状况,有各种不同的演绎解读模式,如何才可以构建成一定规律的量潮分析呢?没有一定的准则基础,要如何才算是合理的解读?显然市场所谓成交量的分析都是“看图说故事”,随意说说,并非“言之有物、有理有据、有图有真相”的说明,完全是涨势看涨、跌时看跌,依样画葫芦,看到什么就说什么。
这样的量潮分析根本经不起市场考验,最后结果都是故弄玄虚、东拉西扯,根本没有任何头绪的量潮分析,是看到什么说什么?您可以打开过去看到的量潮解读图形看看,几乎千篇一律都是切了张图然后就说这是“增量”,那是“缩量”,再到如何涨?涨多少?如果用这个模式比照应用,您永远都用不上,也根本无法操作使用。
【麦氏理论】统计归纳确认,所谓压缩量降到低位周期是以40~80~160日均数量线为基准对比均额量线应用,即价格高低不同使用的资金金额比重不同,但成交手数差异不大,客观事实状况是均数量线更准确。举例2022年6月6日放量大于160日均额量后才造就“增量上涨”事实,通常第一个阶段会有20天周期的扩增,到周五运行15天。
如此增量的事实可以认定是场外资金投入炒作有关,那么15个交易日增量形成持续的运行,一旦出现40>80>160日均额量线及均数量线后涨势才开始,但必须构建持续的增量。目前的增量仅仅达到2022年1月14日160日均额量线5094亿元水平,对应周五160日均线3377点显示不会一次性成功突破后“突破或越过”、站稳到翻扬助涨。
目前结构指数会在这条均线下方进行来回数次的震荡变动,即使出现瞬间放大量看似“以量破价”,实则任何放大量都是拔高解套居多,随后会再次压低调整。再对比“双保险指标”,20KD在80°上方再次向上交叉进入“超强涨势结构”,不过必须观察20~40MACD趋向演变,一旦股价压低跌破10日均线,MACD向下交叉就会快速回测20日均线。
这个变数会在下周二及五出现变数,所有操作必须注意其后的演变,正因为20KD跨入“超强涨势结构”,很多个股也进入类似状况,像集泰股份、浙江世宝及松芝股份大幅度上涨涨停,20KD指标跨入98°以上。其它如先导智能、三诺生物、深中华A、九典制药、佩蒂股份、华峰铝业、京泉华.......等,都有类似状况不妨参考。
麦氏理论解盘2022年6月25日 星期六
标题:高位区域来回震荡,高调节待压低回测。
本周的行情演绎与解读,本栏采取三个部份说明,先谈成交量。市场经常说的“量是价的先行指标”,意即成交量先启动再到价格均线。这句话出自台湾技术分析界,究竟是谁最新提出已不可考,但可以确认的是——只要是技术分析者一谈到成交量都会有此一说,可惜从来没有任何技术分析者曾进一步论证或详细谈论量与价的关系。
技术分析者经常朗朗上口的“量价八阵图”也是从台湾传过来,过去个人也经常以此为蓝本对照八阵图的步骤解读每个阶段的量潮演变步骤,结果发现有个严重问题:事后采取量价演变解读可以找到同样状况来论证,但在实盘应用上却完全无法事前掌握其中变动关系,事后来说都可以有理有据,过程中完全无法实盘操作应用,为何如此?
本栏经过长周期的检测论证后发现,最重要的问题在于对成交量的理解不足,几乎都是采取目测后进行概念式说明,例如“量增价涨”通常都会以柱状的日成交量增减作为比较,究竟增加多少量为“增量”?缩减多少量为“缩量”?几乎没有任分析者可以详细说明,真正问题根本没有清楚推演,自然无法经得起推导论述分析测算论证。
为何市场总会如此应用量价分析呢?简单的说是很随意随性的人云亦云,多数都是照本宣科、照搬书上写的说明,没有进一步论证或不求甚解随口而出,难免会出现很多矛盾与格格不入的乱套。论证证明,采取单一根柱状量解读量潮演变根本不正确,例如这根柱状量是后来涨停的基础,那是后面涨停才确认,更多没有涨停的呢?从来不说。
采取“均量线及均线”才可以更好的、更完整解读量与价变动。均量线分“均额量及均数量”,均数量更重要。另一个更大变数是不同时间周期的“均额量线及均数量线”才是最重要的关键,根本不存在所谓“量价八阵图”。确实有各种量增价涨、量价齐扬到量价见顶,再到后来量缩价涨,再来量缩价涨到量价背离,最终才是量价齐缩而跌。
虽然步骤如此但要经过多少次的压缩量才会见底?要酝酿多少的增量、扩量到滚量才会放大量上涨?这些从来没有任何有关量与价分析者谈到,最多只看到放大量上涨,到底大量是指多少量为“大”?有分析者天天谈到的“天量”,究竟多少的“量”是“天量”?几乎没有任何一个准则模式可以讨论,多数分析都是东施效颦或言人人异。
不同的人、不同的阶段及不同的状况,有各种不同的演绎解读模式,如何才可以构建成一定规律的量潮分析呢?没有一定的准则基础,要如何才算是合理的解读?显然市场所谓成交量的分析都是“看图说故事”,随意说说,并非“言之有物、有理有据、有图有真相”的说明,完全是涨势看涨、跌时看跌,依样画葫芦,看到什么就说什么。
这样的量潮分析根本经不起市场考验,最后结果都是故弄玄虚、东拉西扯,根本没有任何头绪的量潮分析,是看到什么说什么?您可以打开过去看到的量潮解读图形看看,几乎千篇一律都是切了张图然后就说这是“增量”,那是“缩量”,再到如何涨?涨多少?如果用这个模式比照应用,您永远都用不上,也根本无法操作使用。
【麦氏理论】统计归纳确认,所谓压缩量降到低位周期是以40~80~160日均数量线为基准对比均额量线应用,即价格高低不同使用的资金金额比重不同,但成交手数差异不大,客观事实状况是均数量线更准确。举例2022年6月6日放量大于160日均额量后才造就“增量上涨”事实,通常第一个阶段会有20天周期的扩增,到周五运行15天。
如此增量的事实可以认定是场外资金投入炒作有关,那么15个交易日增量形成持续的运行,一旦出现40>80>160日均额量线及均数量线后涨势才开始,但必须构建持续的增量。目前的增量仅仅达到2022年1月14日160日均额量线5094亿元水平,对应周五160日均线3377点显示不会一次性成功突破后“突破或越过”、站稳到翻扬助涨。
目前结构指数会在这条均线下方进行来回数次的震荡变动,即使出现瞬间放大量看似“以量破价”,实则任何放大量都是拔高解套居多,随后会再次压低调整。再对比“双保险指标”,20KD在80°上方再次向上交叉进入“超强涨势结构”,不过必须观察20~40MACD趋向演变,一旦股价压低跌破10日均线,MACD向下交叉就会快速回测20日均线。
这个变数会在下周二及五出现变数,所有操作必须注意其后的演变,正因为20KD跨入“超强涨势结构”,很多个股也进入类似状况,像集泰股份、浙江世宝及松芝股份大幅度上涨涨停,20KD指标跨入98°以上。其它如先导智能、三诺生物、深中华A、九典制药、佩蒂股份、华峰铝业、京泉华.......等,都有类似状况不妨参考。
✋热门推荐