我为什么建议大家一定要有个孩子？
为什么?因为从客观现实来讲，不要孩子，会使你30-50岁的生活轻松惬意，而这件事本身带来的负面影响，至少要到55岁以后才能体现出来，所以目前互联网丁克们是无法带给你真实且有效的信息的，至少，他们大多数都还没到可以提供真实信息的阶段，会造成一系列的误导。
我并不是说要孩子和不要孩子，必须有一个选项是对的，毕竟选择看个人，我不会劝任何人要或不要，毕竟这是个人选择，但是我倒是有一些基于人类本身很有趣的客观规律来给你提供一些建议。
首先作为社会自然人，你会发现一个很有意思的情况，就是:
1.要孩子的欲望与你的经济实力成正比，就是说你越有钱越会要孩子，甚至一个都不满足,越多越好，因为基于人类自私的本质，你当然希望你奋斗一生的积累有人能够继承，而不是全部无私的贡献给社会。
2.越穷的人越想要孩子，这也是因为当你的境况已经不允许你有其他娱乐或精神建设，那么你会迅速的回归人类本质，繁衍。并且将希望寄托在下一代，毕竟越多的孩子，翻身的希望越大。
3.只有处在中间层，暂时生活不算贫困与富有，才会纠结于到底要不要孩子这个问题。因为你既不想因为孩子的出现降低你目前的生活质量，又不想真到老了没人照顾，自己万一奋斗出一些成果又无人能继承自己的奋斗成果。
基本所有关于要不要孩子的讨论，都基于这三点。所以咱们先把背景交代明白，然后来论证就可以。除非你就真是哪怕有一个亿的财产，也不要孩子，那我只能说你非常的朋克。来回答这个问题的所有答主，也可以用以上三种情况来套一下，看看到底是“自己压根不想要孩子”，还是我所说的第三种情况。
我先说的结论，不生孩子，只是一种选择，这种选择不论对错，但是绝不可称之为“美好”
从广义来讲，这违背了人类繁衍的基本要求，并且将会使自己置于一-种“无子嗣的黑暗森林”处境，因为不管你将不要孩子赋予多少现在的价值趋向，它终究是一种“短视行为”，说穿了无非是“用自己长期的损失”老换取“短暂的快乐”。不管怎么分析，‘“短视行为”终究不是一个最优选择。
从狭义来讲，咱们只要把优劣摊在桌面上即可，人类在30-50岁，当然是创造社会价值的最优年龄，普遍来看收入也应该是一生中最高的阶段，而不要孩子，在这个阶段当然是相当快乐的一种选择，毕竟养孩子不易，教育孩子更不易。但是如果到了60-80岁，基本就会迅速划入要大量吸收社会资源的人群，并且创造社会资源和收入，行动力会呈几何方式下降。
你将面临，生病，收入骤减，价值观和生活方式将被淘汰(毕竟60年左右基本就是价值观和社会主流意见更迭的一个周期)。那么如果你觉得你可以一个人应付这一-切，那么当然可以选择不要孩子，因为孩子也不一定能帮你解决这一切。它更多的作用，只是物理依靠及心理依靠。但如果你觉得自己并不具备钢铁般的意志及强健的体魄，那么我劝你放下“我这个人就是不一般”的非分之想而回归凡人。毕竟黑暗森林不是闹着玩的。
最具体的例子，就是如果你是一个人，你所有的一切都要亲历亲为，包括但不限于，看病,家务，心理倾诉及一切你能想到的社会活动,如果有人说，这些可以雇保姆阿，没错，但是你要知道，你只要进入到这个阶段，那么一切需要人为帮助的社会服务，都不是免费的，都不是免费的，都不是免费的。从目前市面上来讲，一个照顾老人的全职保姆，最低，也是6000元一个月起步，先不说你的退休金是否可以支付这笔消费，就说你和老伴都可已选择养老院，那么在养老院里的鄙视链下，无子嗣的老人，也是被欺辱的对象，甚至是养老院资源最少倾斜的对象，原因无他。“因为你无子嗣，所以没人帮你闹”瞬间你会发现社会的恶意在包围着你，而不管你如何挣扎，你会发现连个真正能帮助你的人都没有，除非你给予报酬~
而有人会说，即使有子嗣，也有不孝顺的，我当然承认这一点，但是冲宏观角度来看，有子嗣的老人，不管是在社会活动还是医疗照顾上，得到资源的概率要远大于无子嗣老人。毕竟，你不出力可以出钱，不出钱可以出嘴，不出嘴，那我就是养了个棒槌，我的错。
而子嗣，更像“核武器”，你可以不用，甚至你根本没法用，又或者杀伤力根本没有别人想象的大还会自毁伤到自己，但你最好别“没有”。。。毕竟它最差，也有个震慑威力。
总结一下，我可能和其他丁克有点唱反调，毕竟当下爽，已经是有一定社会基础的价值观，但是我还是劝告各位，你要清晰的明白自己的定位，你，究竟有没有钢铁般的意志，及完美的身体管理，当然，如果你有伴侣，那么要乘以2问问自己，如果你一切OK，那么你当然可以选择不要子嗣，过着当下爽的生活，但如果没有，我觉得你可以再考虑考虑，结合我说的客观社会环境，来思考一下自己能否承受老了之后的巨大支出成本和身体+心理压力。
最好不要听40岁不到的互联网2B，告诉你到底要或者不要孩子，有条件的话，还是问问60岁以上的丁克老人，我个人认为，他们的看法才具有一定的参考价值。。
为什么?因为从客观现实来讲，不要孩子，会使你30-50岁的生活轻松惬意，而这件事本身带来的负面影响，至少要到55岁以后才能体现出来，所以目前互联网丁克们是无法带给你真实且有效的信息的，至少，他们大多数都还没到可以提供真实信息的阶段，会造成一系列的误导。
我并不是说要孩子和不要孩子，必须有一个选项是对的，毕竟选择看个人，我不会劝任何人要或不要，毕竟这是个人选择，但是我倒是有一些基于人类本身很有趣的客观规律来给你提供一些建议。
首先作为社会自然人，你会发现一个很有意思的情况，就是:
1.要孩子的欲望与你的经济实力成正比，就是说你越有钱越会要孩子，甚至一个都不满足,越多越好，因为基于人类自私的本质，你当然希望你奋斗一生的积累有人能够继承，而不是全部无私的贡献给社会。
2.越穷的人越想要孩子，这也是因为当你的境况已经不允许你有其他娱乐或精神建设，那么你会迅速的回归人类本质，繁衍。并且将希望寄托在下一代，毕竟越多的孩子，翻身的希望越大。
3.只有处在中间层，暂时生活不算贫困与富有，才会纠结于到底要不要孩子这个问题。因为你既不想因为孩子的出现降低你目前的生活质量，又不想真到老了没人照顾，自己万一奋斗出一些成果又无人能继承自己的奋斗成果。
基本所有关于要不要孩子的讨论，都基于这三点。所以咱们先把背景交代明白，然后来论证就可以。除非你就真是哪怕有一个亿的财产，也不要孩子，那我只能说你非常的朋克。来回答这个问题的所有答主，也可以用以上三种情况来套一下，看看到底是“自己压根不想要孩子”，还是我所说的第三种情况。
我先说的结论，不生孩子，只是一种选择，这种选择不论对错，但是绝不可称之为“美好”
从广义来讲，这违背了人类繁衍的基本要求，并且将会使自己置于一-种“无子嗣的黑暗森林”处境，因为不管你将不要孩子赋予多少现在的价值趋向，它终究是一种“短视行为”，说穿了无非是“用自己长期的损失”老换取“短暂的快乐”。不管怎么分析，‘“短视行为”终究不是一个最优选择。
从狭义来讲，咱们只要把优劣摊在桌面上即可，人类在30-50岁，当然是创造社会价值的最优年龄，普遍来看收入也应该是一生中最高的阶段，而不要孩子，在这个阶段当然是相当快乐的一种选择，毕竟养孩子不易，教育孩子更不易。但是如果到了60-80岁，基本就会迅速划入要大量吸收社会资源的人群，并且创造社会资源和收入，行动力会呈几何方式下降。
你将面临，生病，收入骤减，价值观和生活方式将被淘汰(毕竟60年左右基本就是价值观和社会主流意见更迭的一个周期)。那么如果你觉得你可以一个人应付这一-切，那么当然可以选择不要孩子，因为孩子也不一定能帮你解决这一切。它更多的作用，只是物理依靠及心理依靠。但如果你觉得自己并不具备钢铁般的意志及强健的体魄，那么我劝你放下“我这个人就是不一般”的非分之想而回归凡人。毕竟黑暗森林不是闹着玩的。
最具体的例子，就是如果你是一个人，你所有的一切都要亲历亲为，包括但不限于，看病,家务，心理倾诉及一切你能想到的社会活动,如果有人说，这些可以雇保姆阿，没错，但是你要知道，你只要进入到这个阶段，那么一切需要人为帮助的社会服务，都不是免费的，都不是免费的，都不是免费的。从目前市面上来讲，一个照顾老人的全职保姆，最低，也是6000元一个月起步，先不说你的退休金是否可以支付这笔消费，就说你和老伴都可已选择养老院，那么在养老院里的鄙视链下，无子嗣的老人，也是被欺辱的对象，甚至是养老院资源最少倾斜的对象，原因无他。“因为你无子嗣，所以没人帮你闹”瞬间你会发现社会的恶意在包围着你，而不管你如何挣扎，你会发现连个真正能帮助你的人都没有，除非你给予报酬~
而有人会说，即使有子嗣，也有不孝顺的，我当然承认这一点，但是冲宏观角度来看，有子嗣的老人，不管是在社会活动还是医疗照顾上，得到资源的概率要远大于无子嗣老人。毕竟，你不出力可以出钱，不出钱可以出嘴，不出嘴，那我就是养了个棒槌，我的错。
而子嗣，更像“核武器”，你可以不用，甚至你根本没法用，又或者杀伤力根本没有别人想象的大还会自毁伤到自己，但你最好别“没有”。。。毕竟它最差，也有个震慑威力。
总结一下，我可能和其他丁克有点唱反调，毕竟当下爽，已经是有一定社会基础的价值观，但是我还是劝告各位，你要清晰的明白自己的定位，你，究竟有没有钢铁般的意志，及完美的身体管理，当然，如果你有伴侣，那么要乘以2问问自己，如果你一切OK，那么你当然可以选择不要子嗣，过着当下爽的生活，但如果没有，我觉得你可以再考虑考虑，结合我说的客观社会环境，来思考一下自己能否承受老了之后的巨大支出成本和身体+心理压力。
最好不要听40岁不到的互联网2B，告诉你到底要或者不要孩子，有条件的话，还是问问60岁以上的丁克老人，我个人认为，他们的看法才具有一定的参考价值。。
#深圳楼市# 深圳房子现在真心难卖了，连华润城这种网红盘都要搞全民营销了！
一位长期生活的朋友和我分析深圳房产，他说，深圳房产历来就是一窝蜂，非理性，整体浮躁，而且政府相对管控力度松，导致房价虚高！
深圳人多，土地少，的确是事实，有钱人也不少，但深圳的产业和有钱人差上海很远，深圳房子主要是珠三角来购买，上海房子是全国人民在买，基数完全不同。
看看上海二手房的成交数量以及豪宅数量，再看看上海的房价，你会发现上海的房价不仅稳，而且是小步快走，有价，有量，有质！
他说，针对深圳过去房价暴涨，需要相当一段时间消化，慢慢找回合理价位！#房价#
一位长期生活的朋友和我分析深圳房产，他说，深圳房产历来就是一窝蜂，非理性，整体浮躁，而且政府相对管控力度松，导致房价虚高！
深圳人多，土地少，的确是事实，有钱人也不少，但深圳的产业和有钱人差上海很远，深圳房子主要是珠三角来购买，上海房子是全国人民在买，基数完全不同。
看看上海二手房的成交数量以及豪宅数量，再看看上海的房价，你会发现上海的房价不仅稳，而且是小步快走，有价，有量，有质！
他说，针对深圳过去房价暴涨，需要相当一段时间消化，慢慢找回合理价位！#房价#
善业多，福报大，歪打也能正中（钱为缘）
现在很多人都搞不清，什么是因，什么是缘。比如说中彩票，他以为中了彩票有了钱，吃好吃的，穿名牌，住高档酒店，是因为有钱，把钱当成是因，因为有钱所以可以各种吃喝玩乐呀。其实钱是助缘，把你过去的善业显现出来。你能吃好吃的名贵的食材，是你过去有布施好吃的食物给众生，或者布施是一般的食物，但是长期大量的布施，量变达到了质变。你能住高档住所，是你过去有提供住所给众生，这个众生不仅指人，也包括旁生道的各种动物，而且是长期大量的去做。真正的因是因为这些善业，而不是钱，钱只是缘。你信不信，你没有因，或者当因地种子少到快耗尽的时候，有钱也很难买到食物，有钱也买不到衣服，会有各种事物出来阻碍导致得不到。
现在的人不去种因，却想只靠“缘”，把果实呈现出来，这完全是颠倒，地里没种子，你再浇水灌溉也长不出庄稼。
你想追求甜美的果实，就要去种下因地的种子，而不是只在“缘”上研究。你能成功是因为你有善业，而不是“努力”，努力的人多了去了，也没几个成功。当然努力能让善业早点成熟，努力是缘，关键是要有种子，就是善业，善业多到一定程度时，歪打也能正中，该你的，你不想要都不行。
一件事眼看就要成功了，最后却突然莫名其妙的失败了，那是还有某块比较重大的恶业还没消完。一件事几乎不大可能成功，最后却莫名其妙的做成了，那是曾经积累了大的善业，这一块善业现在显现出了强大的能量。
现在很多人把钱当成是因，忽略了善业这一块，这是非常可惜的，努力再久也作用不大，为了赚钱却什么事都愿意去做，善业的种子少的可怜，却在缘上大量下功夫，就是长出了果实，也就那么几个，很快就消耗完了，犹如昙花一现。你要有广大大量的善业，一点点缘就能成功，歪打也能正中，不要都不行。
最后再说一遍，你能成功是因为你有善业，那些努力，方法，技巧，都只是助缘，善业多到一定程度，不怎么努力，方法技巧不怎么好，也能成功，歪打也能正中。
现在很多人都搞不清，什么是因，什么是缘。比如说中彩票，他以为中了彩票有了钱，吃好吃的，穿名牌，住高档酒店，是因为有钱，把钱当成是因，因为有钱所以可以各种吃喝玩乐呀。其实钱是助缘，把你过去的善业显现出来。你能吃好吃的名贵的食材，是你过去有布施好吃的食物给众生，或者布施是一般的食物，但是长期大量的布施，量变达到了质变。你能住高档住所，是你过去有提供住所给众生，这个众生不仅指人，也包括旁生道的各种动物，而且是长期大量的去做。真正的因是因为这些善业，而不是钱，钱只是缘。你信不信，你没有因，或者当因地种子少到快耗尽的时候，有钱也很难买到食物，有钱也买不到衣服，会有各种事物出来阻碍导致得不到。
现在的人不去种因，却想只靠“缘”，把果实呈现出来，这完全是颠倒，地里没种子，你再浇水灌溉也长不出庄稼。
你想追求甜美的果实，就要去种下因地的种子，而不是只在“缘”上研究。你能成功是因为你有善业，而不是“努力”，努力的人多了去了，也没几个成功。当然努力能让善业早点成熟，努力是缘，关键是要有种子，就是善业，善业多到一定程度时，歪打也能正中，该你的，你不想要都不行。
一件事眼看就要成功了，最后却突然莫名其妙的失败了，那是还有某块比较重大的恶业还没消完。一件事几乎不大可能成功，最后却莫名其妙的做成了，那是曾经积累了大的善业，这一块善业现在显现出了强大的能量。
现在很多人把钱当成是因，忽略了善业这一块，这是非常可惜的，努力再久也作用不大，为了赚钱却什么事都愿意去做，善业的种子少的可怜，却在缘上大量下功夫，就是长出了果实，也就那么几个，很快就消耗完了，犹如昙花一现。你要有广大大量的善业，一点点缘就能成功，歪打也能正中，不要都不行。
最后再说一遍，你能成功是因为你有善业，那些努力，方法，技巧，都只是助缘，善业多到一定程度，不怎么努力，方法技巧不怎么好，也能成功，歪打也能正中。
✋热门推荐