一句话读史：公元前约900年，秦国自赢非子擅长养马被周孝王封秦地开国，至秦始皇赢政灭六国统一天下，首开郡县制，建立第一个封建帝制王朝，历经38帝；至公元前207年秦二世胡亥共39帝，绝非二世而亡；秦国享国祚约700年，在中国历史上，只有周王朝可以相提并论，但周朝是奴隶制，东周名存实亡，所以秦国是享国祚最长的王朝。

有些人只愿意相信自己相信的，挺可笑的哈。说别人捂嘴的，何尝不是另一种捂别人嘴的方式？众所周知人类双标是本质。冲浪多年，看了无数相似的话术（就挺……），读书多年还是不能形成自己的判断能力那就读史吧，读史使人明智，多读读四史吧要不，思政课老师诚意推荐。（PS:下学期我开四史选修课，有兴趣的可以来旁听）

在新开放的中国第一历史档案馆新馆看到一篇太祖18岁时所作《商鞅徙木立信论》，其天赋异禀，已现端倪：
“吾读史至商鞅徙木立信一事，而叹吾国国民之愚也，而叹执政者之煞费苦心也，而叹数千年民智之不开，国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信，请罄其说。
法令者，代谋幸福之具也。法令而善，其幸福吾民也必多，吾民方恐其不布此法令或布而恐其不生效力，必竭全力以保障之、维持之，务使达到完善之目的而止。政府国民互相倚系，安有不信之理？法令而不善，则不惟无幸福，且有危害之足惧，吾民又必竭全力以阻止此法令。虽欲吾信又安有信之之理？乃若商鞅之与秦民，适成此比例之反对，抑又何哉？
商鞅之法，良法也。今试一披吾国四千余年之纪载而求其利国福民伟大之政治家，商鞅不首屈一指乎？鞅当孝公之世，中原最鼎沸，战事正殷，举国疲劳，不堪言状，于是而欲战胜诸国，统一中原，不綦难哉？于是而变法之令出，其法惩奸宄以保人民之权利，务耕织增进国民之富力，尚军功以树国威，孥贫怠以绝消耗，此诚我国从来未有之大政策，民何惮而不信乃必立木以立信者？吾于是知执政者之具费苦心也，吾于是知吾国国民之愚也，吾于是知数千年来民智黑暗，国几蹈于沦亡之惨境有由来也。
虽然，非常之原，黎民惧为。民是此民矣，法是彼法矣，吾又何怪焉？吾特恐此徙木立信一事，若令彼东西各国文明国民闻之，当必捧腹而笑，噭舌而讥矣。乌乎！吾欲无言。”

其师阅毕，竟激动地写下了好几段评语和眉批。文后评语写道：
有法律知识，具哲理思想，借题发挥，纯以唱叹之笔出之，是为压题法。至推论商之立法，为从来未有之大政策，言之凿凿，绝无浮烟涨墨绕其笔端，是有功于社会文字。

眉批曰：
实切社会立论，目光如炬，落墨大方，恰似报笔，而义法亦归入古，精彩名言，特未曾有。
逆折而入，笔力挺拔。
历观生作，练成一色文字，自是伟大之器，再加功候，吾不知其所至。
力能扛鼎，积理宏富。