网上流传着一份据说是年轻人排出来的宜居城市，你同意他们的排序吗？
请注意北上广深都没有上榜啊。
这份东西传递了一个什么信息？
假如你是个大学毕业生，到北京来打工，就算你不错，一个月有2万块钱收入，索性再加2万，一个月有4万块钱收入，问你在北京能不能扎下根来？能不能买得起房？
惟是长安居大不易，乃知囊内钱空，始觉旧游如梦。此处不留爷，自有留爷处，排序城二十，任我逍遥居。

网上流传着一份据说是年轻人排出来的宜居城市，你同意他们的排序吗？
请注意北上广深都没有上榜啊。
这份东西传递了一个什么信息？
假如你是个大学毕业生，到北京来打工，就算你不错，一个月有2万块钱收入，索性再加2万，一个月有4万块钱收入，问你在北京能不能扎下根来？能不能买得起房？
惟是长安居大不易，乃知囊内钱空，始觉旧游如梦。此处不留爷，自有留爷处，排序城二十，任我逍遥居。

中国第二产业就业人口2.1亿多，按总就业人口7.8亿算，占比26%左右。欧洲的工业人口平均都是在20%+，德国要近25%，意大利、西班牙等等都是在20%以上。就法国和英国比较拉胯在16%左右。再就是美国以及卖祖产的加拿大和澳大利亚的比较低，应该连15%都不到。

其实目前就是五眼去工业化去得厉害，至于法国是革命老区，工业人口多了不是个好事。其他国家工业还是经济支柱之一，并没有完全的去工业化。

虽然看起来中国也就2亿多人从事工业劳动，可整个欧盟加英国加起来也就5亿多人口，算上美国澳大利亚加拿大加起来也就4亿，日韩也就2亿不到，也就是说，全球发达国家工业人口加起来可能还没中国的多。所以很多工业品，中国产量能占据全世界的一半以上，其实是个很正常的数字。

而这种规模化，又导致了你拿中国的某个行当跟其他单一一个国家比，就是大工厂和小作坊的差距。再加上内需市场也大。你大工厂可以养活上游供应商，甚至你直接进入上游。比如你在中国造擦屁股纸，你有个10%市场占有率，就有1.4亿人用你的纸去擦屁股，你敢去买山种树造木浆，问题是人家全国拢共就几千万人，人家市场就算市占率50%，都不敢去买山。你家大业大，你跑别人家买树都是论万算，人家一出手都论百算，就算是老乡，在商言商，大客户议价权也强，弄不好你还把别人家的山也包了。这直接导致你原料价格更低，而大规模生产又会降低成本，再加上本身币差导致你材料设备人工都比别人便宜。这个雪球只会越滚越大。#经济#