这篇文章（ht tps://www.researchgate.net/publication/277558682）比较了四色视觉艺术家、四色视觉普通人、三色视觉艺术家和三色视觉普通人两两之间的色彩感知差异，还贴了很多四色视觉艺术家的画作。

因为颜色是完全主观的只存在于大脑里的东西。即使是四色视觉者，她们的大脑也是在三色视觉占多数派的语言环境中成长的，而早期接受的艺术训练也能够提高观察者的色觉能力，所以检测人类四色现象的实验方案要考虑到所有这些基因和环境的影响。

虽然用来对照的三色画家也在其作品中同样展示出了复杂而娴熟的色彩应用，但她的画在阴影部分缺少了很多四色画家捕捉到的捕捉到额外感光细节。四色视觉者和普通人最大的差异，在于感知微红色部分的光谱，以及低亮度的昏暗环境下的色彩体验，所以她们眼中的日落的景色更鲜艳，晚上的月光也更壮美，四色视觉还有利于发现皮肤上的细微病理变化。

文中还举了很多其他生物眼中世界的有趣例子，比如三色视觉的蜜蜂感知紫外线的能力与人类不同，于是具有三色视觉正常人类看到的向日葵，大部分是均匀的黄色花瓣，而蜜蜂会从紫外线反射中看到高度显著的中央花粉和空间目标图案。这种显著的标记是视觉处理适应进化而来的，因为对蜜蜂和他们授粉的花很有用。

动态美有多重要，除非长得像liuyifei那样，骨相绝美到了一种顶尖的成为风格气质艺术的程度，让人可以忽略她的动态美。其他的普通的好看的骨相并不能抵消动态颜值带来的落差，比如吴和szer，我当时看了他两照片被惊艳到就飞速去看视频，真的就是无法忽略缺点[揣手]，那些花粉看个动图照片就夸szuer，建议他们可以去看九州缥缈录，在剧中美貌立减10分。

人类真正的敌人并非是无畏且不可靠的思想家，无论他的思想是对还是错。真正的敌人是那些试图为人类精神套上桎梏让它不敢展翅飞翔的人。

如果从实用性的角度去判断某项工作是否有价值，诗人、艺术家和科学家们常常干着一些对多数普通人而言无用的事情。然而不容忽视的是，大多有用的实际价值是以所谓的“无用”工作为基础的。在物理、数学、医学等众多领域，大量“无用”的知识是由不在乎它们是否有用的纯粹的科学探索积累起来的，而这些知识最终给人类带来巨大的实用价值。

“用途”的评判标准应被摒弃，精神和学术的自由需被强调。即使是“一首诗、一部交响乐、一幅画、一条数学公理、一个崭新的科学事实”，这些蕴含另一种价值的“无用”知识拓展着人类认知的疆界，促进着一代代人灵魂与精神的解放。

（摘编自美国著名教育家Abraham Flexner《人类的真正敌人是禁锢人类思想的人》，景页、Lineker 译，杨璐 校）