【视和牛受精卵精子为智慧财产 日本拟专法规范】
#日本#农林水产省专家学者会议今天汇整建议指出,应建立法律制度,将#和牛# 受精卵与精子这种「遗传资源」视为智慧财产,避免被非法携出海外;如果违法者情节重大,应科处刑罚。
日本放送协会(NHK)报导,这项建议认为,和牛品种改良是畜产相关人士的创造性活动,应新设规范来防止非法行为。
具体而言,对于使用或贩售非法取得的和牛遗传资源,可以禁止其行为;同时也应设置赔偿标准,让相关人士求偿时能推算损害金额。 #日本视和牛受精卵精子为智慧财产#
如果只有民事上措施,对防范非法携出海外的效果有限,因此当情节重大时,也应科处刑罚。
和牛被期待能增加日本牛肉出口,但另一方面,2018年发生有人想非法将受精卵等携往中国的事件后,畜产相关人士要求政府提出防制对策。
农林水产省接下来准备在今天开议的通常国会期间提出草案,并希望能顺利通过。
进行和牛品种改良等工作的「家畜改良事业团」理事高桥勉说,以1991年的牛肉进口自由化作为契机,和牛持续进行品种改良;而这样的工作经常需要费时10年以上,并花费大量金钱,「优秀的和牛生产,是日本畜产相关人士努力的成果」。
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
#日本#农林水产省专家学者会议今天汇整建议指出,应建立法律制度,将#和牛# 受精卵与精子这种「遗传资源」视为智慧财产,避免被非法携出海外;如果违法者情节重大,应科处刑罚。
日本放送协会(NHK)报导,这项建议认为,和牛品种改良是畜产相关人士的创造性活动,应新设规范来防止非法行为。
具体而言,对于使用或贩售非法取得的和牛遗传资源,可以禁止其行为;同时也应设置赔偿标准,让相关人士求偿时能推算损害金额。 #日本视和牛受精卵精子为智慧财产#
如果只有民事上措施,对防范非法携出海外的效果有限,因此当情节重大时,也应科处刑罚。
和牛被期待能增加日本牛肉出口,但另一方面,2018年发生有人想非法将受精卵等携往中国的事件后,畜产相关人士要求政府提出防制对策。
农林水产省接下来准备在今天开议的通常国会期间提出草案,并希望能顺利通过。
进行和牛品种改良等工作的「家畜改良事业团」理事高桥勉说,以1991年的牛肉进口自由化作为契机,和牛持续进行品种改良;而这样的工作经常需要费时10年以上,并花费大量金钱,「优秀的和牛生产,是日本畜产相关人士努力的成果」。
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
【美国法官允许警方取得 DNA 网站所有资料,专家担忧个人隐私受侵犯】
Ancestry 及 23andMe 是美国两家最大的付费 DNA 网站,分别拥有 1500 万人及 1000 万人的基因资料。然而,它们并非唯一的 DNA 网站。另一间规模较小的网站 GEDmatch 目前约有 130 万名用户,每位用户都能搜寻该网站的整个数据库。
GEDmatch 共同创办人寇帝·罗杰斯表示,2019 年 5 月,GEDmatch 变更政策,让执法人员只能取得经用户同意可用于搜寻的个人资料,这些用户约有 18.5 万人。
在这项变更之前,警方曾使用 GEDmatch 侦破「金州杀手案」,在 2018 年 4 月逮捕了嫌犯。此外,佛罗里达州刑警麦可·菲尔德也曾在 GEDmatch 变更政策之前,使用该数据库破案,而该刑警希望能在政策变更之后,使用该数据库来帮助他调查案件。
为此,菲尔德刑警决定要求佛罗里达州法官授与他一张搜索状,使其不受 GEDmatch 新政策约束,以便能搜寻该网站的整个数据库,包括那些不同意资料被搜寻的用户。而根据最近一次警察大会中宣布的消息,法官同意了这项请求。
法律专家表示,这似乎是首次法官批准了如此大范围的 DNA 资料搜索状。
虽然 GEDmatch 不是最大的付费 DNA 网站,但是在准许菲尔德的搜索状之后,该名法官可能开创先例,让执法部门可以搜寻数千万人的 DNA 资料,无论他们是否同意被搜寻。
如果从 DNA 数据库中取得线索能破获案件,这是一件好事。但是 DNA 数据库中的信息不一定是准确的,也就是说,执法部门使用这些资料时,可能会抓错人或定错罪。
此外还有隐私议题需要考虑。如果有证据显示 DNA 网站上某位用户的资料有助于破案,那么法官批准该笔资料的搜索状可能是有意义的。不过,允许执法人员取得网站上的所有资料,可能会让个人隐私受到侵犯。
Ancestry 及 23andMe 是美国两家最大的付费 DNA 网站,分别拥有 1500 万人及 1000 万人的基因资料。然而,它们并非唯一的 DNA 网站。另一间规模较小的网站 GEDmatch 目前约有 130 万名用户,每位用户都能搜寻该网站的整个数据库。
GEDmatch 共同创办人寇帝·罗杰斯表示,2019 年 5 月,GEDmatch 变更政策,让执法人员只能取得经用户同意可用于搜寻的个人资料,这些用户约有 18.5 万人。
在这项变更之前,警方曾使用 GEDmatch 侦破「金州杀手案」,在 2018 年 4 月逮捕了嫌犯。此外,佛罗里达州刑警麦可·菲尔德也曾在 GEDmatch 变更政策之前,使用该数据库破案,而该刑警希望能在政策变更之后,使用该数据库来帮助他调查案件。
为此,菲尔德刑警决定要求佛罗里达州法官授与他一张搜索状,使其不受 GEDmatch 新政策约束,以便能搜寻该网站的整个数据库,包括那些不同意资料被搜寻的用户。而根据最近一次警察大会中宣布的消息,法官同意了这项请求。
法律专家表示,这似乎是首次法官批准了如此大范围的 DNA 资料搜索状。
虽然 GEDmatch 不是最大的付费 DNA 网站,但是在准许菲尔德的搜索状之后,该名法官可能开创先例,让执法部门可以搜寻数千万人的 DNA 资料,无论他们是否同意被搜寻。
如果从 DNA 数据库中取得线索能破获案件,这是一件好事。但是 DNA 数据库中的信息不一定是准确的,也就是说,执法部门使用这些资料时,可能会抓错人或定错罪。
此外还有隐私议题需要考虑。如果有证据显示 DNA 网站上某位用户的资料有助于破案,那么法官批准该笔资料的搜索状可能是有意义的。不过,允许执法人员取得网站上的所有资料,可能会让个人隐私受到侵犯。
如何利用技术预防及应对性别暴力:技术为预防和应对性别暴力提供了新方式,但也为施暴者提供了新的施暴手段。世界银行集团2019年法律、司法与发展周期间,研究人员和法律专家汇聚一堂,就相关机遇和风险展开了讨论。当前,各方正努力利用技术提升女性的服务获取水平,降低性骚扰风险。技术也在帮助确保包括暴力幸存者在内的女性更便捷、更全面地获取信息和服务。https://t.cn/A6vTJoWz 图:© Nate Langston Palmer/World Bank Group
✋热门推荐