网红拥60万粉丝,真身是清洁工
印尼一名年轻女子哈塔拉时常在TikTok、IG分享日常,光是TikTok就有高达60万人追踪。但和萤光幕前浓妆电眼的辣妹风格不同,她私底下正职是清洁工,朴素的工作日常让网友直呼超反差。
哈塔拉在TikTok分享盘起头髮刷马桶的影片,她还曾说「重要的是努力工作,而不是做什么样的工作」,为自己在失业率偏高的年代能够拥有一份工作并持续努力感到自豪。
上班时的她脂粉未施,但下了班她又会将头髮放下、换上时髦装扮、浓妆展现不同氛围,惊艷不少粉丝。
哈塔拉一则工作与私下反差的影片获得26万点阅,她的正能量也让网友纷纷留言赞「最美清洁工」、「清洁工是个很难做的工作,请受我一拜」、「你总有一天一定会成功」。也有不少人认为她应该换工作,转往职业模特儿发展。
#天下之事##深圳小天[超话]#
印尼一名年轻女子哈塔拉时常在TikTok、IG分享日常,光是TikTok就有高达60万人追踪。但和萤光幕前浓妆电眼的辣妹风格不同,她私底下正职是清洁工,朴素的工作日常让网友直呼超反差。
哈塔拉在TikTok分享盘起头髮刷马桶的影片,她还曾说「重要的是努力工作,而不是做什么样的工作」,为自己在失业率偏高的年代能够拥有一份工作并持续努力感到自豪。
上班时的她脂粉未施,但下了班她又会将头髮放下、换上时髦装扮、浓妆展现不同氛围,惊艷不少粉丝。
哈塔拉一则工作与私下反差的影片获得26万点阅,她的正能量也让网友纷纷留言赞「最美清洁工」、「清洁工是个很难做的工作,请受我一拜」、「你总有一天一定会成功」。也有不少人认为她应该换工作,转往职业模特儿发展。
#天下之事##深圳小天[超话]#
#香港高等法院# 「掟磚頭案兩青年暴動罪成案件押後下月待索取背景報告..」
兩名香港青年涉於2019年11月13日參與新界上水堵路,兩批政見不同的人士互掟磚頭期間,一名年約70歲的清潔工向後倒地頭部重創,翌日不治。另一名約60歲的男子遇襲後左眼虹膜撕裂。
香港高等法院陪審團上周裁定兩名青年劉子龍和陳彥廷暴動罪成,案件原定昨日求情及判。控方大律師提到辯方求情書面陳詞中曾提及,本案事源於兩批政見不同的人士互相掟磚頭,但控方認為就本案暴動罪,無論哪一方率先掟磚頭,法庭不應著重考慮暴力程度,而是需要考慮兩名被告當時手持槌及鋸,反映事先有共同目的去預謀犯案。
首被告劉子龍的大律師則反駁指持槌是為了錘磚頭用,而非意圖作襲擊用途,又表示被告已深感後悔。代表次被告陳彥廷的大律師說,控方提到陳彥廷沒有健康問題,但被告已患有焦慮症及驚恐症,審訊時曾就此傳召精神科醫生出庭作證。
香港高等法院法官杜麗冰表示,留意到首被告劉子龍審訊時沒有自辯,建議為兩名被告索取背景被告後,才聽取辯方求情及判刑,將案押後至下月12日。
兩名被告劉子龍及陳彥廷原本各被控謀殺、有意圖而傷人及暴動共 3罪,法官早前表示,證據無法證明兩名被告犯謀殺罪,因此批准以因作非法行為而誤殺罪,取代謀殺罪。2男5女陪審團上周分別一致及大比數裁定,兩人誤殺罪及有意圖而傷人罪名不成立,並以大比數裁定他們暴動罪成。
(圖4及文:香港電台) https://t.cn/R2WxksT
兩名香港青年涉於2019年11月13日參與新界上水堵路,兩批政見不同的人士互掟磚頭期間,一名年約70歲的清潔工向後倒地頭部重創,翌日不治。另一名約60歲的男子遇襲後左眼虹膜撕裂。
香港高等法院陪審團上周裁定兩名青年劉子龍和陳彥廷暴動罪成,案件原定昨日求情及判。控方大律師提到辯方求情書面陳詞中曾提及,本案事源於兩批政見不同的人士互相掟磚頭,但控方認為就本案暴動罪,無論哪一方率先掟磚頭,法庭不應著重考慮暴力程度,而是需要考慮兩名被告當時手持槌及鋸,反映事先有共同目的去預謀犯案。
首被告劉子龍的大律師則反駁指持槌是為了錘磚頭用,而非意圖作襲擊用途,又表示被告已深感後悔。代表次被告陳彥廷的大律師說,控方提到陳彥廷沒有健康問題,但被告已患有焦慮症及驚恐症,審訊時曾就此傳召精神科醫生出庭作證。
香港高等法院法官杜麗冰表示,留意到首被告劉子龍審訊時沒有自辯,建議為兩名被告索取背景被告後,才聽取辯方求情及判刑,將案押後至下月12日。
兩名被告劉子龍及陳彥廷原本各被控謀殺、有意圖而傷人及暴動共 3罪,法官早前表示,證據無法證明兩名被告犯謀殺罪,因此批准以因作非法行為而誤殺罪,取代謀殺罪。2男5女陪審團上周分別一致及大比數裁定,兩人誤殺罪及有意圖而傷人罪名不成立,並以大比數裁定他們暴動罪成。
(圖4及文:香港電台) https://t.cn/R2WxksT
【上水掷砖击毙清洁工案 法官索被告背景报告押下月12日判刑】两名青年被控在2019年11月在上水暴动期间,以砖头掟中一名清洁工头部并身亡,早前经审讯后裁定暴动罪成。高等法院原定早上判刑,法官杜丽冰早上要求索取被告的背景报告,押后至下月12日判刑。
两名被告为刘子龙及陈彦廷,他们被控于2019年11月14日,在香港连同其他身份不详人士因从事非法行为误杀男子罗长清及于同年11月13日在上水龙运街北区大会堂外,有意图而非法及恶意伤害现年男子X及参与暴动。
被告刘子龙代表律师在庭上求情指,案发时被告只有16岁,就读第一级别学校,表示过去两年对事件深感后悔,同时被告父亲每日都有到庭支持被告。另一被告陈彦廷代表律师的求情指,被告长期有惊恐症,又递上被告亲自撰写的求情信。
陪审团上周以六比一裁定刘子龙有意图而伤人罪不成立,以五比二裁定陈彦廷有意图而伤人罪不成立。暴动罪方面,陪审团以五比二裁定刘子龙暴动罪成立,以六比一裁定次被告陈彦廷暴动罪成立。https://t.cn/A6a8DMBD#香港# #香港新闻#
两名被告为刘子龙及陈彦廷,他们被控于2019年11月14日,在香港连同其他身份不详人士因从事非法行为误杀男子罗长清及于同年11月13日在上水龙运街北区大会堂外,有意图而非法及恶意伤害现年男子X及参与暴动。
被告刘子龙代表律师在庭上求情指,案发时被告只有16岁,就读第一级别学校,表示过去两年对事件深感后悔,同时被告父亲每日都有到庭支持被告。另一被告陈彦廷代表律师的求情指,被告长期有惊恐症,又递上被告亲自撰写的求情信。
陪审团上周以六比一裁定刘子龙有意图而伤人罪不成立,以五比二裁定陈彦廷有意图而伤人罪不成立。暴动罪方面,陪审团以五比二裁定刘子龙暴动罪成立,以六比一裁定次被告陈彦廷暴动罪成立。https://t.cn/A6a8DMBD#香港# #香港新闻#
✋热门推荐